Gjest Bishop Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Kom over denne krabaten i det som så ut som en liten klekking. Ørreten så ikke ut til å ta i det hele tatt, den virket mer opptatt av å supe i seg noen flyvemaur. Vannet ligger vel på ca 350m, er en blanding av myrvan og fjellvann og huser relativ stor fisk. God Ph er det også. Døgnflua hadde kropp på ca en tomme, ikke mindre i allefall, og var feit og fin. Mye mat så det ut til. [attachimg=1] [attachimg=2] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Terje Refsahl Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Fargemessig så ser det for meg ut til å være en eller annen Siphlonorus art av noe slag. Terje Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bishop Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Den var veldig olivengrå, både over og under. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Ganske sikker på at det er en Siphlonurus - en alternatus, kanskje? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bishop Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Er dette noe som klekker i mengder eller kun sporadisk? Skulle tro ørreten ville gå bonanza hvis det begynte å klekke i mengder av disse. Men er det ikke litt sent på året for sånne da? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torleiv Grøndalen Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Tar sikkert feil, men har alltid kalt de for Aestevalis(skrivleif) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Er dette noe som klekker i mengder eller kun sporadisk? Skulle tro ørreten ville gå bonanza hvis det begynte å klekke i mengder av disse. Men er det ikke litt sent på året for sånne da? Så vidt jeg veit så er siplo-arter svømmende døgnfluer, så dem svømmer altså til land for å klekke. Det er i hvert fall ikke for seint - mange av dem klekker fra midt juli og godt ut i august-september Tar sikkert feil, men har alltid kalt de for Aestevalis(skrivleif) Det kan godt hende. En Siphlonuridae er det iallfall Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bishop Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Disse fant jeg midt utpå vannet, var ute i Belly'n. Sikkert 50-60meter til land på hver side da jeg kom over den første. Fant flere midt utpå utover kvelden. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gisle Helgesen Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Dette er vel en aestilavlis ja. De klekker i hovedsak på land, men havner ofte på vannet som dun alikevell, da de ikke er alverdens gode til og fly som nyklekte. De klekker ofte på siv, og kvister som stikker opp av vannet. Lever i både stillevann og i elver. Spinnerfall av denne arten har gitt meg mange hyggelige opplevelser, da i elv. Klekker til godt ut i oktober her på østlnaldet. Den har også et lillebror som heter alternatus som er litt mindre. I tilegg fins også en art til som heter lacrustis i samme familie. samme adferd på alle artene. Tipper du finner mer info under døgnfluedelen her på siden. Gisle Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sjølvaste Harrkongen Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Den var veldig olivengrå, både over og under. hvis det var samme farge,ingen klart mørke flekker eller mønster på underkroppen (ensfarget) er det helt sikkert en Siphlonorus aestivalis kom over mengder av denne igårkveld, i elv da ,spinnerfall som gisle sier sinnsykt bra bilde forresten Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Juvis Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 Hadde en tilsvarende tråd om denne for noen år siden og da ble konklusjonen aestevalis Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest staffan@epost.no Skrevet 13. august 2012 Rapporter Del Skrevet 13. august 2012 det ER en aestivalis Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bishop Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 sinnsykt bra bilde forresten Tatt med ett hendig lite Nikon Coolpix AW100, det fortsetter å imponere. Det beste er jo at det tar bilder jeg ikke ville tatt med speilrefleksen. Mye grunnet størrelsen. Mange takk til alle sammen, da slår vi fast etter Staffan sitt overbevisende innlegg, at dette ER en Aestivalis. Personlig trodde jeg det bare var Danica og Vulgata som var så store, men heldigvis lærer man så lenge man lever. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sigve Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Dette er vel en aestilavlis ja. De klekker i hovedsak på land, men havner ofte på vannet som dun alikevell, da de ikke er alverdens gode til og fly som nyklekte. De klekker ofte på siv, og kvister som stikker opp av vannet. Lever i både stillevann og i elver. Spinnerfall av denne arten har gitt meg mange hyggelige opplevelser, da i elv. Klekker til godt ut i oktober her på østlnaldet. Den har også et lillebror som heter alternatus som er litt mindre. I tilegg fins også en art til som heter lacrustis i samme familie. samme adferd på alle artene. Tipper du finner mer info under døgnfluedelen her på siden. Gisle Hvorfor eller hvordan kom du frem til det? Jeg har iallefall problemer å se forskjell på aestivalis og alternatus. Håper å lære noe nytt Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Daniel-N Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 sinnsykt bra bilde forresten Tatt med ett hendig lite Nikon Coolpix AW100, det fortsetter å imponere. Det beste er jo at det tar bilder jeg ikke ville tatt med speilrefleksen. Mye grunnet størrelsen. Mange takk til alle sammen, da slår vi fast etter Staffan sitt overbevisende innlegg, at dette ER en Aestivalis. Personlig trodde jeg det bare var Danica og Vulgata som var så store, men heldigvis lærer man så lenge man lever. Flott bilde ja! Aestevalisen er vel den 3. største døgnflua vi har her til lands, om ikke i verden? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sjølvaste Harrkongen Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 ikke i verden men i norge ja sigve ; det er enkelt og se om det er den som det snakkes om her, har den ikke mørkt mønster på undersiden av bakkroppen er det denne, hvis den har en form for mønster så er det en av de to andre. type mønster igjen avgjør hvem som er hvem av de to andre men uansett, så varierer denne i størrelse fra elv til elv. og best fiske jeg går hatt på dem til nå er spinnerfallet Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GeirD Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Ja dette var knallskarpe bilder fra et lite kamera! Stort sett alle Siphlonurus jeg har sett i år har hatt bånd på undersiden av bakkroppen. De jeg alltid har trodd har vært Aestivalis, er i såfall ikke det, om dette stemmer, selv om de har hatt kroppslengde på opp mot 20mm. Aestivalis skal være den største av de tre, bare slått av Danica og Vulgata i Norge. Siphlonurus er mye vanligere enn jeg har vært klar over, og i år har jeg sett den både høyt og lavt. Men oftest i beskjedne mengder. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sjølvaste Harrkongen Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Ja dette var knallskarpe bilder fra et lite kamera! Stort sett alle Siphlonurus jeg har sett i år har hatt bånd på undersiden av bakkroppen. De jeg alltid har trodd har vært Aestivalis, er i såfall ikke det, om dette stemmer, selv om de har hatt kroppslengde på opp mot 20mm. Aestivalis skal være den største av de tre, bare slått av Danica og Vulgata i Norge. Siphlonurus er mye vanligere enn jeg har vært klar over, og i år har jeg sett den både høyt og lavt. Men oftest i beskjedne mengder. Har de kun ett tydelig mønster av mørke FLEKKER er det en alternatus, mens lacustris har ett U-FORMET mønster på hvert ledd nedover bakkroppen. så det høres ut som att det er en lacustris du har sett da:) Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sigve Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Ut i fra bildene ville i allefall ikke jeg sett forskjell. Kunne ikke lese meg frem til at jfl beskrev mønster under flua eller ei. Det var derfor jeg spurte. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sjølvaste Harrkongen Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Ut i fra bildene ville i allefall ikke jeg sett forskjell. Kunne ikke lese meg frem til at jfl beskrev mønster under flua eller ei. Det var derfor jeg spurte. Den var veldig olivengrå, både over og under. Det var denne jeg la merke til iallefall. men på bilde så er det ikke mulig og fastslå hvilken,eller eliminere noen av dem. man kan bare anta hvem av dem det er Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GeirD Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Disse er jo DUN, så da er det meste grått (og likt) vil jeg tro. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sjølvaste Harrkongen Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Disse er jo DUN, så da er det meste grått (og likt) vil jeg tro. Ser ganske greit forskjell på underkroppen på dem faktisk hvem av dem det er, ihverfall de jeg har sjekka Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Bishop Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Jeg har desverre ikke bedre bilde av underkroppen en dette. [attachimg=1] Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Olav Haug Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Rett og slett imponerende bildekvalitet kameraet ditt viser, også til totusen kroner a gitt Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Sjølvaste Harrkongen Skrevet 14. august 2012 Rapporter Del Skrevet 14. august 2012 Jeg har desverre ikke bedre bilde av underkroppen en dette. [attachimg=1] Da ser jeg med en gang att det IKKE er den som antas. man kan skimte mønster på undersiden av bakkroppen. da er det en av de to andre antagelig lacustrisen Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg