Snører og stenger til mending?

[Gjest storfemti]

Man kler seg etter forholdene som med alt annet. Blir litt ekkelt med en 10 fots stang i ei lita elv som ikke er bredere enn 3-4m mersom.. Eller?

Ikke sikkert det blir så mye mending å snakke om heller da?

Har du tenkt å ta over rollen til Tom, Erik? ;D

Tror du skjønte hva jeg mente

[.JB]

Jepp, med en stang i klasse tre i den elva, hvor du kan ta såpass stor ørret, vil jeg måtte kjøre fisken uforholdsmessig lenge etter min mening. Lengden på kastene der er sjelden over 10 meter, så slik sett kunne man jo greid seg fint med en 3`r. Og det er sjelden mye vind der på grunn av fjella rundt. Men det var størrelsen på fisken da.

Men jeg vil gjerne vite hvorfor du mener en, ja la oss si klasse 3, vil være bedre i den elva. Det går jo ørret der på godt over 2 kg.

I og med at man ikke trenger å kaste altfor langt, men fisken er sky, så foretrekker jeg så lett snøre som mulig på slike stilleflytende elver. Med en firerstang, så kan jeg i hvert fall kaste et treersnøre med god kontroll.

[Hermann]

Jepp, med en stang i klasse tre i den elva, hvor du kan ta såpass stor ørret, vil jeg måtte kjøre fisken uforholdsmessig lenge etter min mening. Lengden på kastene der er sjelden over 10 meter, så slik sett kunne man jo greid seg fint med en 3`r. Og det er sjelden mye vind der på grunn av fjella rundt. Men det var størrelsen på fisken da.

Men jeg vil gjerne vite hvorfor du mener en, ja la oss si klasse 3, vil være bedre i den elva. Det går jo ørret der på godt over 2 kg.

I og med at man ikke trenger å kaste altfor langt, men fisken er sky, så foretrekker jeg så lett snøre som mulig på slike stilleflytende elver. Med en firerstang, så kan jeg i hvert fall kaste et treersnøre med god kontroll.

Ja, du har et poeng der. Løsningen min i den elva er lang fortom. Et Guideline Highwater snøre i klasse fem vender ganske enkelt over en fortom på 18 - 20 fot og gir ikke plagsomt mye plask i nedlegget. Når det gjelder snører i klasse 4 kan jeg i hvertfall ikke se hvilke fordeler det skal gi meg i forhold til et i klasse 5. Men som du sier, et klasse 3 snøre på ei 4`r stang, vil gi deg bra kjøringsegenskaper. Men slik jeg har erfart det, er de fleste stenger underklassifiserte slik at et lettere snøre enn stanga er merket med, ikke vil spenne opp stanga godt nok på såpass korte kast som her er aktuelt. Ta XP`n du skal selge. Den takler sikkert greit et 6`r snøre, men jeg tror ikke den er noe god med et 4`r snøre. I hvertfall ikke om jeg sammenligner med de Sage stengene jeg har eid. (Har aldri prøvd XP`n).

Om jeg ser på de stengene jeg brukte mest forrige sesong, er ei Loop Evotec stang soleklar vinner. Rett og slett fordi den stanga passer veldig godt til det Highwater snøret jeg bruker mye i Rena og til et Sylk DT snøre jeg bruker i Glomma. Og det er ei forholdsvis rimelig stang til under 2000 spenn. Flere andre "High end" stenger fra Sage (ZXL og Z-Axis) og T&T (WL og Helix) ble solgt forrige sesong fordi de ikke ble brukt. (Brukte pengene på nye stikker i steden )

[.JB]

Enig i det med klassifisering, men Winston skiller seg ut her. Min nye 9 fot BIIIx klasse 4 fungerer utmerket med treersnøret, GL Experience.

[Hermann]

Enig i det med klassifisering, men Winston skiller seg ut her. Min nye 9 fot BIIIx klasse 4 fungerer utmerket med treersnøret, GL Experience.

Må innrømme at jeg aldri har prøvd ei Winston stang. Må prøve å få til det. Det er jo så mange inbitte vestlendinger som sverger til disse grønne boronstengene at jeg egentlig ikke har hatt lyst Neida, det har bare aldri blitt noe av.

GL Experience har jeg heller ikke prøvd, men etter det jeg kan lese på siden til Guideline så har det en klumplengde som nok kunne passe til fisket mitt. Skal kjøpe et av dem. I klasse fem

[Gjest Erik Eikre]

Er ikke spesifikke merker, modeller og deres egenskaper en annen diskusjon? 

[.JB]

Er ikke spesifikke merker, modeller og deres egenskaper en annen diskusjon? 

Og det sa et stangmerke som kan skrive.    Joa, enig i det. Vi kan ta det et annet sted. 

[Tom Syversen]

Må dere ha spesielle stenger og stanglengder,og snører for å vann-mende og ludf-mende?

Tom.

[Gjest Erik Eikre]

Er ikke spesifikke merker, modeller og deres egenskaper en annen diskusjon?  

Og det sa et stangmerke som kan skrive.     Joa, enig i det. Vi kan ta det et annet sted.  

Jeg nevner faktisk svært sjelden navn. Det mener jeg er unødvendig når man f.eks. diskuterer egenskaper man er ute etter for å gjøre sitt fiske noe bedre. Så kan man heller diskutere hvilke merker og modeller som har de beste egenskapene for dette i en annen tråd. Jeg syns det blir noe ryddigere og lettere å finne frem da. Men det er selvsagt mulig at jeg gjorde det litt diffust allerede i tittelen på tråden. Så denne gangen får jeg vel ta skylda sjøl.  

[-Lars-]

Er ikke spesifikke merker, modeller og deres egenskaper en annen diskusjon?  

Og det sa et stangmerke som kan skrive.     Joa, enig i det. Vi kan ta det et annet sted.  

Jeg nevner faktisk svært sjelden navn. Det mener jeg er unødvendig når man f.eks. diskuterer egenskaper man er ute etter for å gjøre sitt fiske noe bedre. Så kan man heller diskutere hvilke merker og modeller som har de beste egenskapene for dette i en annen tråd. Jeg syns det blir noe ryddigere og lettere å finne frem da. Men det er selvsagt mulig at jeg gjorde det litt diffust allerede i tittelen på tråden. Så denne gangen får jeg vel ta skylda sjøl.  

Tror det kan være kjempelurt å nevne navn på det man liker best, ihvertfall om man har fordeler av det selv . . . Gikk kun få minutter fra Brun nevnte at Loop Evotec 100 snøret var hans favoritt til det dukket opp et innlegg hvor en ønsker å kjøpe dette snøret her 

[Gjest Erik Eikre]

Tror det kan være kjempelurt å nevne navn på det man liker best, ihvertfall om man har fordeler av det selv . . . Gikk kun få minutter fra Brun nevnte at Loop Evotec 100 snøret var hans favoritt til det dukket opp et innlegg hvor en ønsker å kjøpe dette snøret her 

Her inne er jeg som privatperson. Så enkelt er det og slik vil jeg ha det.

[-Lars-]

Tror det kan være kjempelurt å nevne navn på det man liker best, ihvertfall om man har fordeler av det selv . . . Gikk kun få minutter fra Brun nevnte at Loop Evotec 100 snøret var hans favoritt til det dukket opp et innlegg hvor en ønsker å kjøpe dette snøret her 

Her inne er jeg som privatperson. Så enkelt er det og slik vil jeg ha det.

Er nok det beste i det lange løp, det 

Når det gjelder snører så har jeg som regel med ekstraspole til snellene mine, med snøre som har andre egenskaper enn det som sitter på snella, når jeg er på lengre turer.

Og uten unntak velger jeg å skylde på utstyret når ting ikke går som det skal 

[Hermann]

Beklager Erik. Var ikke meningen å herpe tråden din, men merkene dukket opp avledet av et innlegg som var etter emnet ditt.

[André_Brµn]

Her inne er jeg som privatperson. Så enkelt er det og slik vil jeg ha det.

Enig i det, Erik. Jeg er også bare meg her inne. Og av og til tar enthusiasmen overhånden når man snakker om både fluer, snører og stenger. Men rett skal være rett.

Nå har ikke jeg noen fordeler av å nevne noe merke, for jeg tjener ikke ei krone på det, men det faller nok for lett inn i enthusiasmen min når det gjelder fluefiske, og både nevne kroker, bindematerialer, stenger og snører ved navn, om det er TMC, Spirit River, Simms, Loop eller Hends.

Det er for min del ett og det samme, men jeg ser logikken til Lars Ninive selv om jeg anser min påvirkningskraft som langt lavere enn det.

[Gjest Erik Eikre]

Ingen fare folkens. Var ikke ment som kritikk. Jeg skjønte bare at jeg ikke hadde vært presis nok i starten. Samma det. Litt avsporinger må man uansett regne med. Akkurat som dette innlegget. 

[André_Brµn]

Ingen fare folkens. Var ikke ment som kritikk. Jeg skjønte bare at jeg ikke hadde vært presis nok i starten. Samma det. Litt avsporinger må man uansett regne med. Akkurat som dette innlegget.  

Men fin tråd er det du startet her, Erik  

Jeg digger sånne tråder der jeg både kan lære, lure på ting og eventuelt kanskje få bekreftelse på ting samtidig. Kanskje til og med fortelle om en ting, ei flue, eller en situasjon, hvis man har erfart noe over lang tid. Det er få slike ordentlige tråder om dagen. Mest tull og fjas, synes jeg. Moro det også altså. Men blir litt trøtt og kjedsommelig av det i grunnen. Mulig det bare er meg det altså, så ikke noe kritikk engentlig   Derimot når Pål skriver om farger, folk legger ut fluer, dyktige fotografer legger ut fine bilder, og Stig, Jonny og Willy legger ut kortlinerapporter, da blir jeg glad  

[-Lars-]

Nå har ikke jeg noen fordeler av å nevne noe merke, for jeg tjener ikke ei krone på det, men det faller nok for lett inn i enthusiasmen min når det gjelder fluefiske, og både nevne kroker, bindematerialer, stenger og snører ved navn, om det er TMC, Spirit River, Simms, Loop eller Hends.

Det er for min del ett og det samme, men jeg ser logikken til Lars Ninive selv om jeg anser min påvirkningskraft som langt lavere enn det.

Ikke tolk det jeg skrev som noe forsøk på irettesettelse, da . . .   Det var ikke ment som det i det hele tatt, bare et litt morsomt sammentreff  

For min del kan hvem som helst skrive akkurat hva de måtte ønske om fiskeutstyr generelt.

[Gjest Erik Eikre]

Slapp av.  Blir det for alvorlig så får vi svippe innom "Mårn mårn"-tråden for å bygge opp litt overskudd igjen. Tror nok vi alle vet at ingen her har kritisert noen. Jeg har for øvrig heller ikke mobbet 7'6". Jeg sa bare at det ikke passer for meg til det jeg snakker om i denne tråden. Eller noe i den duren. 

[André_Brµn]

Nå har ikke jeg noen fordeler av å nevne noe merke, for jeg tjener ikke ei krone på det, men det faller nok for lett inn i enthusiasmen min når det gjelder fluefiske, og både nevne kroker, bindematerialer, stenger og snører ved navn, om det er TMC, Spirit River, Simms, Loop eller Hends.

Det er for min del ett og det samme, men jeg ser logikken til Lars Ninive selv om jeg anser min påvirkningskraft som langt lavere enn det.

Ikke tolk det jeg skrev som noe forsøk på irettesettelse, da . . .   Det var ikke ment som det i det hele tatt, bare et litt morsomt sammentreff  

For min del kan hvem som helst skrive akkurat hva de måtte ønske om fiskeutstyr generelt.

Dæ er grett, Lars  

(For dere som ikke er fra Toten, så betyr det at det er greit og no worries   )

[mendern]

Morsomt!!!

Her har vert noen få stakkars sjeler som har nevnt ordet DT....

Men da har vi raskt hørt, dårlig skyteevne, bremser i vannet, forhistorisk..osv...

DT har nettopp denne evnen! Mending!!!!

Det bremser kansje, men som nevnt her, kaster du virkelig så langt når du fisker tørt..?

Jeg gjør ikke det! Å når jeg kaster langt, dvs opp mot 20m, er det sjelden jeg klarer kroke..

Så mitt første ønske når jeg fisker tørt, er en orange DT line! På grunn av mending og synlighet!

Jeg bruker DT på laks og sjøørret også, på grunn av de samme egenskapene

Men det skal sies at jeg foretrekker små elver med stor fisk.., når jeg fisker sjøørret er det snakk om strømmer med relativt stor bredde. Også dær er DT snøret på sin plass! Storparten av fisken står nære bredden! Så lenge man ikke skremmer den da...

[Gjest Erik Eikre]

Morsomt!!!

Her har vert noen få stakkars sjeler som har nevnt ordet DT....

Men da har vi raskt hørt, dårlig skyteevne, bremser i vannet, forhistorisk..osv...

DT har nettopp denne evnen! Mending!!!!

Det bremser kansje, men som nevnt her, kaster du virkelig så langt når du fisker tørt..?

Jeg gjør ikke det! Å når jeg kaster langt, dvs opp mot 20m, er det sjelden jeg klarer kroke..

Så mitt første ønske når jeg fisker tørt, er en orange DT line! På grunn av mending og synlighet!

Jeg bruker DT på laks og sjøørret også, på grunn av de samme egenskapene

Men det skal sies at jeg foretrekker små elver med stor fisk.., når jeg fisker sjøørret er det snakk om strømmer med relativt stor bredde. Også dær er DT snøret på sin plass! Storparten av fisken står nære bredden! Så lenge man ikke skremmer den da...

DT til mending er helt genialt det. Ehh... nesten. Det aller beste hadde vært tapering helt ut til der man vil at snøret skal ligge stille. Dessverre vil da lengden variere og DT er da bedre. MEN:

DT er og blir i de fleste tilfeller i elv unødvendig slitsomt. Hvis man ikke kaster langt, hva skal da med DT? Man bruker jo ikke mer enn en klump likevel. Om du kaster 10 meter så vil du svært sjelden ha veldig mye behov for mer mending enn man til og med klarer med backing. Og kaster man langt er det som vanlig slitsomt med løslina liggende i strømmen. For mye tyngde på feil side av stangtoppen er rett og slett mer slitsomt enn nødvendig. Og for oss som foretrekker færrest mulige blindkast (spesielt foran - over mulig fisk) så er DT en pest og en plage man fint klarer seg uten.

Og til mending har også DT en svakhet på lange lengder. Det man løfter ut av vannet blir såpass tungt i forhold til det som ligger igjen at man alt for lett vil få bevegelse ytterst på fluesnøret, fortommen eller (uææ!) flua.

Nå i vinter har jeg lest flere tråder om snører og kasting. Som vanlig er det hvor lett et snøre kaster, hvor lett det presenterer og minne det snakkes om. Ikke én gang har jeg sett det blitt spurt om mendingsegenskaper. Noe som for de aller fleste er mye viktigere under fiske enn det mange tydeligvis tenker over. Det er bare å tenke tilbake på sist sesong:

Hvor mange ganger var flua di over 15 meter fra deg i ei elv uten at du mendet under flytet? Jeg vil tippe null ganger.

Hvor mange ganger kastet du maks av det du kan i samme elv? Her tør jeg ikke tippe. Jeg gjorde det sjelden og aldri like langt som når jeg står på land.

Tung klump og veldig tynn bakline kaster bra, presenterer dårligere, plasker lettere når man har vadet ut og mender rævva. Og egenskaper man helst vil ha for underhåndskast er rett og slett motsatt av det man vil ha for å mende. Det er altså å finne balansen for alt sammen som er utfordringen. I alle fall om man skal fiske og ikke bare imponere med kastelengde. Mending er helt klart alt for ofte undervurdert i utviklingen av nye snører. Heldigvis finnes det unntak.

Og du mendern, det går fint å kroke over 20 meter unna i ei elv. Man må bare ha noenlunde kontakt med flua. Og det får man ved - mendingskontroll.  

Btw. Orange line er uaktuelt for meg, uansett egenskaper ellers.

[mendern]

Hva annet kunne jeg vente

[mendern]

Forøvrig kroket jeg selv en i sommer på rundt 20m, med orange DT snøre, utvada til over midja med en gammel slaskeraie... Så ja det går, men det er sjelden det gjøres av meg i vertfall....

Vitnet mitt var lettere irritert, sa han selv sto i posisjon... Fisken var 2kg i følge meg, vitnet hevder 1,950kg...

Du har seff rett Erik! Jeg skulle selvsagt holdt meg langt unna..

Det er mye bedre å ha skyteline liggende på snella, når du ikke kaster langt! Å når du først kaster langt mender du mye bedre med 5m skyteline før du treffer klumpe.... :-\

[Gjest Erik Eikre]

Hva annet kunne jeg vente

Du må gjerne utdype hva du mener. Det er tross alt bare et syn jeg har. Og jeg er jo bare en fisker jeg også. Har testet litt av hvert opp gjennom årene under elvefiske, men det betyr ikke jeg har rett i alt for det. Langt i fra! Men å himle med øynene fordi jeg ikke er enig med deg er vel ganske unødvendig?

[mendern]

Hva annet kunne jeg vente

Du må gjerne utdype hva du mener. Det er tross alt bare et syn jeg har. Og jeg er jo bare en fisker jeg også. Har testet litt av hvert opp gjennom årene under elvefiske, men det betyr ikke jeg har rett i alt for det. Langt i fra! Men å himle med øynene fordi jeg ikke er enig med deg er vel ganske unødvendig?

Hvorfor skal alle andre en deg ikke ha en nedlatende tone...?