Følsom stang?

[Skævvens_Mann]

Og ja, jeg blir irritert over at mange tilsynslatende kjøper seg rådyre stenger

bare for å la de for det meste stå i et skap til pynt. 

 

Ha 2...TO stenger til samme bruk! Mer trenger man ikke.

Og først DA kan du "lære" deg stanga di.....

 

Hva faen er poenget med 10 stenger? Bigami eller?

[Kim W]

Alle er ikke som deg veit du, spammens_mann. Noen av har faktisk helt andre synspunkter på ting i emnet fluefiske enn det du har. Ta deg en kald en nå og slapp av litt.

[Skævvens_Mann]

Slapp av sjøl du Waffern.... :-). Merkelig, med en gang man ikke er enig

får man beskjed om å slappe av....jajja...

[Truls]

Jeg for min del har mange stenger , noen blir brukt mer enn andre,men jeg velger stang ut fra hvilken jeg har lyst til å fiske med, eller hvilken jeg har lyst til å prøve med forskjellig snøre i ulike situasjoner. Sånn er det steder også. Noen ganger har jeg lyst til å dra et sted, noen ganger ett helt annet.

Noen ganger vil jeg bruke en stang, andre ganger en helt annen.

Ikke at det har noe med spesielt med følsomme stenger å gjøre, men jeg foretrekker stenger som gir respons og en gode å kjøre fisk med. Helst begge deler, som en totalopplevelse.

[Skævvens_Mann]

Alle er ikke som deg veit du, spammens_mann. 

 

Så du kaller meg for en "spammer"? Det skal jeg merke meg....

[Skævvens_Mann]

Waffern, du trenger ikke å tåle trynet mitt for å oppføre deg.

 

Ikke alle er som deg, eller liker deg heller. Vær klar over det....

[-Lars-]

Waffern, du trenger ikke å tåle trynet mitt for å oppføre deg.

 

Ikke alle er som deg, eller liker deg heller. Vær klar over det....

Et lite tips: Det er en pm funksjon her, om man har noe privat man vil ta opp med andre ;-)

[Skævvens_Mann]

Joda, men jeg vil at en "dust" som poster "dustete og fiendtlige" postinger

skal få svare for seg. er ikke det greit da? Det blir litt lettvint å bare

"slenge ut" dritt uten å argumentere offentlig. eller tar jeg helt feil her?

 

Hva gjelder for hvem, og hvem gjelder det for? Han kaller meg rett og slett

en "spammer". Det er rimelig fornærmende. Det burde han svare for

her og nå, på dette forumet...

[Skævvens_Mann]

Waffern...? Kom frem...kom frem... Hva mente du?

[Truls]

For å holde tråden litt relevant, i hvert fall fri for krangling, så kan det være greit å ta det på pm.

Er ganske mange som klikker seg inn for å lese nye poster, og da er det ganske kjedelig og finne bare krangling.

Så det er fint om man kan ta slike ting på pm, av hensyn til de andre brukerne av forumet.

Dette er min mening.

Mvh Truls

[Skævvens_Mann]

Nei, jeg er IKKE enig i det. Dersom WAFFERN i utgangspunktet

hadde sendt meg en PM om at han plages med det, så greit.

 

Men det gjorde han altså ikke. Han, feig som han er, slengte

med LEPPA på et forum. Ta det heller opp med ham, ikke meg...

 

Hva mente du WAFFERN, spammer jeg deg?

[Skævvens_Mann]

Jeg gir meg over hvor feige mange er. De driter seg ut og kan faen

ikke innrømme at de har driti seg ut. Det er ikke lenger enn et par timer siden

jeg sjøl dreit meg ut da jeg leste et innlegg feil. Men jeg var mann nok

til å be om unnskyldning, OFFENTLIG. Men for noen er det altfor tøft.

 

Så waffern, din lille pudding. Du har fornærma meg. Hva mener du?

[Olav Haug]

hmm...det var da voldsomt! La nå mannen få legge unga sine osv først, så får du nok svar sånn etterhvert

[Skævvens_Mann]

Olav, jeg veit han er din kompis. Ikke bland det nå :-)
Men han fornærma meg, og jeg lurer på hvorfor....

 

Og han var ikke opptatt av unga da han skrev fornærmelsen...

[Skævvens_Mann]

Jeg er rett og slett interessert i å høre bakgrunnen for hvorfor

noen velger og gå til det skrittet og skrive direkte en fornærmelse

på et forum. Er man ikke klar over at det kan koste en ganske mye?

 

Det finnes en enkel utvei på det. Gjør som jeg, be pent om unnskyldning

så er det glemt. Da er du mann og gjør opp for deg.

 

Jeg hater sånne slengbemerkninger som lissom bare ligger der.

 

Klart fyren ikke liker meg, men jeg går ikke i dusjen med ham jeg heller.

Men er det da greit å slenge ondskapsfullt med leppa?

 

Det er det jeg mener. På diverse forum gjelder visse regler.

Du trenger ikke å like alle som er der. Men du må da for faen holde deg på

matta ellers har du ikke noe på forum og gjøre.

 

Waffern-puddingen tråkka over, så jeg lurer på hans mening, OFFENTLIG!

 

Siden han ikke sendte meg PM først kan han like gjerne fortsette her...

[Kim W]

Hvis du trur jeg gidder å sitte her å krangle med deg så tar du jævlig feil. Logg av eller hold kjeft! Du poster piss hele tiden. Mange tenker det, jeg sa det. Suck it in for faen.

[lars p]

Slapp av litt nå da Skævvens , så du ikke blir kastet ut igjen .

Med de 10 siste innleggene dine totalt uten tilknytning til Topic så har jo Waffern litt rett .

[Skævvens_Mann]

Dust.... :-). Case closed.... :-)

[Gjest Johnny S]

Når det gjelder tilbakemeldingen er det at du ser stangtuppen bøye seg?

 

Tom.

 

Du spør vanskelig, men tilbakemeldinga er en kombinasjon av mange ting. Det finnes jo stenger som bøyer seg helt ned i håndtaket, og dette føler du! Bruker du for mye kraft, gir stanga seg, og dette føler du også! Har du feil akselerasjon, eller rykker kastet i gang, får du med en gang tilbakemelding fra den følsomme fluestanga. osv..........

 

[Tom Syversen]

Bare for å spikke litt fliser Johnny,men absolutt alle fluestenger bøyer seg

ned i håndtaket.Til og med en skikkelig stiv stang gjør det.

Personlig tror jeg at vi klarer å kjenne,eller føle det også.

Her er noe du burde prøve:

Ta en tommestokk eller cm stokk og brett ut 5-6 ledd.

Hold den både på høykant og på flatkant og press forsiktig på enden av den.

Med fordel lukk øynene igjen og se hvor lite som skal til for at du skal kjenne det.

Legg merke til hvor mye mindre det skal til for at du kjenner dette på høykant,enn

enn på flatkant.

Ikke mye særlig tvil om i hvilken retning tommestokken er mykest?

 

Tom.

Endret 18. oktober 2014 av Tom Syversen

[Emil]

For en utenforstående føles det som dere diskutere med forskjellige definisjoner på følsomt, og dermed aldri vil bli enig.

Min oppfatning av hva Tom "tommestokken" Syversen argumenterer for er ei stang som på best måte klarer å overføre en vibrasjon fra stangtuppen og ned i korken slik at den kan føles/oppfattes av fiskeren. Her vil jo et emne av karbon være overlegent ei 9fot lang remse med freia gelé, så mannen er vel ikke helt på jordet.

Resten ser ut til å ha andre og mer komplekse oppfatninger av hva en følsom stang er. Kanskje mere i retning av at en gitt kraft skal gi størst mulig utslag i stanga. Det virker kanskje som om det er vanskelig å argumentere for disse typer følsomhet når de ligger, som så meget annet innen fluefiske, et sted mellom himmel og jord.

Selv tørr jeg ikke gå inn i diskusjonen, pga manglende erfaringer og kasteskills. Det eneste jeg kan si er at jeg av samme årsaker blir fullstendig avkledd av ei glassfiberstang. Den gir umiddelbare, samt større/tydeligere, tilbakemeldinger som man kan korrigere etter, og det er jo morsomt. Så da blir jo opp oppfølgingsspørsmålet mitt - er det følsomt å være naken?

Det blir spennende å se om dere blir enige. For her er det mye forskjellige meninger og jeg er egentlig litt enig med alle mann.

Endret 18. oktober 2014 av Emil

[Gjest Johnny S]

Bare for å spikke litt fliser Johnny,men absolutt alle fluestenger bøyer seg

ned i håndtaket.Til og med en skikkelig stiv stang gjør det.

Personlig tror jeg at vi klarer å kjenne,eller føle det også.

 

Har kastet med T5 og XXD i mange år og har aldri kjent at den bøyer seg ned i håndtaket. Gattien bøyde seg heller ikke ned i håndtaket når jeg hadde storfisk på, stanga var jo stokke stiv!

 

Inspirert av Ketil B. Mathisen så monterte jeg snellefeste og ringer på et kosteskaft. Ingen problemer med å kaste med dette utstyret, men jeg hadde ingen føling med lina, og da blir det vel korrekt å si at dette er det mest ufølsomme utstyret jeg har kastet med. 

 

Rod fisket engang med T5 og han merket ikke at det var fisk på, småørreten fikk være med på flere blindslenger for Rod ble oppmerksom på fisken.

 

Selv tørr jeg ikke gå inn i diskusjonen, pga manglende erfaringer og kasteskills. Det eneste jeg kan si er at jeg av samme årsaker blir fullstendig avkledd av ei glassfiberstang. Den gir umiddelbare, samt større/tydeligere, tilbakemeldinger som man kan korrigere etter, og det er jo morsomt. Så da blir jo opp oppfølgingsspørsmålet mitt - er det følsomt å være naken?

Det blir spennende å se om dere blir enige. For her er det mye forskjellige meninger og jeg er egentlig litt enig med alle mann.

 

Man trenger vel ikke så mye kaste/fiskeskills for å delta i diskusjonen? Selv om jeg har drevet med innendørs kastetrening i 10 år, og fisket med flue i flere tiår, så har jeg ennå ikke funnet noen fasit i fluekasting/fluefiske. 

[Tom Syversen]

Oki Doki Johnny.

Jeg kan ikke argumentere i mot hva du eller Rod faktisk kjenner eller føler.

Det blir liksom deres greie.

Uansett så må jeg si at det forundrer særdeles mye at dere ikke kjenner det?

Et kosteskaft er altfor tungt og tregt Johnny.Og hvis Rod ikke kjenner en 20 eller 30grams

flue i blindkastene så får det være hans sak.

Prøvde du forresten tommestokk/cm trikset?Du får en liten aha opplevelse da.

Prøv da vel,du kan brette ut ennå flere ledd og da blir det ennå mer fremtredende.

Ellers er jeg enig med deg i at man ikke trenger noen spessielle kaste/fiskeskills for å kunne 

delta i diskusjonen.

Og jeg for min del har heller ikke noen fasit.

Men en ting har jeg lært meg,jeg vil aldri slutte å spørre.For meg ville det medføre å

gå nedover trappen,og ikke oppover.

Jeg startet nede,og vil heller gå oppover enn nedover.

 

Tom.

Endret 18. oktober 2014 av Tom Syversen