Kastetrening lørdag i Rena!

[Tore Slettengen.]

Oj....nå så jeg innlegget til Gunnar!

Håper ikke det der i filmsnutten er Staffan som hopper ut fra Prekestolen...?

[Gjest Henning]

Denne tråden er gammel, men fin "lengtetilbaketilRenatråd " 

[Tore Slettengen.]

Hadde nesten glømt hvor mye ugang jeg dreiv med her før!

Denna tråden var det trivelig å se igjen, men det virker så fryktelig lenge sia.........mange minner!

[rbk01]

Hei Tore, jeg bruker fornavn selv om vi ikke har møttes. Synes å kjenne deg allikevel etter å ha lest og humret meg gjennom mange av dine innlegg og historier fra langt tilbake. Har det skjedd noe jeg har gått glipp av, etter som det har vært så stille fra deg de siste månedene? Jeg er sikkert ikke den eneste som savner de gode replikkene, historiene og å få del i noe av din kunnskap om fluefiske. Etter mitt syn er du en av profilene her på siden, så jeg håper snart å få se deg tilbake i god gammel form.

 

Jens

[Gjest Henning]

Hei Tore, jeg bruker fornavn selv om vi ikke har møttes. Synes å kjenne deg allikevel etter å ha lest og humret meg gjennom mange av dine innlegg og historier fra langt tilbake. Har det skjedd noe jeg har gått glipp av, etter som det har vært så stille fra deg de siste månedene? Jeg er sikkert ikke den eneste som savner de gode replikkene, historiene og å få del i noe av din kunnskap om fluefiske. Etter mitt syn er du en av profilene her på siden, så jeg håper snart å få se deg tilbake i god gammel form.

 

Jens

 

Han er for tiden å treffe her inne.

http://www.renaelva.net/forum/index.php?action=unread

[Gjest Terje Refsahl]

Hei Tore, jeg bruker fornavn selv om vi ikke har møttes. Synes å kjenne deg allikevel etter å ha lest og humret meg gjennom mange av dine innlegg og historier fra langt tilbake. Har det skjedd noe jeg har gått glipp av, etter som det har vært så stille fra deg de siste månedene? Jeg er sikkert ikke den eneste som savner de gode replikkene, historiene og å få del i noe av din kunnskap om fluefiske. Etter mitt syn er du en av profilene her på siden, så jeg håper snart å få se deg tilbake i god gammel form.

 

Jens

 

Han er for tiden å treffe her inne.

http://www.renaelva.net/forum/index.php?action=unread

 

...... men jeg skulle ønske at Tore, Gunnar, Tone, Jostein, Kenneth, Fin, Vegard, Sven Erik og alle andre var å finne oftere her inne på ffs. Det skjer så mye skremmende saker i Rena som vi absolutt burde få tatt mer del i her inne som nedslagsfeltet er større enn på RV. I tillegg har de nevnte mye kunnskap og kreativitet vi gjerne skulle ha sett her på ffs.

Desverre så har det blitt slik at etter at RV kom så har alle de nevnte ressursene gradvis blitt mer og mer borte fra ffs og noen har også meldt seg ut herfra, noe som sikkert også henger sammen med at det er en del å forvalte på RV.

 

Personlig savner jeg Jostein og Gunnar (ikke medlemmer på ffs lenger) her på ffs. Kunnskap og kreativitet er alltid noe en fluefiskeside trenger og det representerte de gutta til fulle monn. Jostein og Gunnar, håper dere kommer tilbake hit og lar fortid være fortid og bidrar med deres kunnskaper. Det hadde ffs tjent på!!!!!!

De andre nevnte er fortsatt medlem på ffs så vidt jeg vet, men jeg skulle så til de grader ønske at de var tilstede her oftere også. Jeg tror Renaelva hadde vært mye mer tjent med at de nevnte dukket opp her litt oftere. Fluefiskesiden hadde iallefall vært tjent med det

 

 

Jeg er overbevist om at det hadde kommet Renaelva til gode hvis man hadde brukt ett større fora som fluefiskesiden er til å fortelle litt om hva som skjer i Rena om dagen, i tillegg til RV som absolutt er ett viktig bidrag til Rena`s ve og vel. Større nedslagsfelt gir flere tenkende hoder som igjen gir større muligheter for å nå ut bredt med sitt budskap.

Håper virkelig den kreative gjengen på RV dukker opp her litt oftere i fremtiden ...... og om ikke annet så håper jeg vi treffes i Rena til sommeren.

 

 

..........Kom plutselig på at jeg savner dissa figura her også :  http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6045.465 skulle gjerne sett at det dukka opp flere av de figura også ;D

 

 

Terje!

 

 

[-Lars-]

Hei Tore, jeg bruker fornavn selv om vi ikke har møttes. Synes å kjenne deg allikevel etter å ha lest og humret meg gjennom mange av dine innlegg og historier fra langt tilbake. Har det skjedd noe jeg har gått glipp av, etter som det har vært så stille fra deg de siste månedene? Jeg er sikkert ikke den eneste som savner de gode replikkene, historiene og å få del i noe av din kunnskap om fluefiske. Etter mitt syn er du en av profilene her på siden, så jeg håper snart å få se deg tilbake i god gammel form.

 

Jens

 

Han er for tiden å treffe her inne.

http://www.renaelva.net/forum/index.php?action=unread

 

...... men jeg skulle ønske at Tore, Gunnar, Tone, Jostein, Kenneth, Fin, Vegard, Sven Erik og alle andre var å finne oftere her inne på ffs. Det skjer så mye skremmende saker i Rena som vi absolutt burde få tatt mer del i her inne som nedslagsfeltet er større enn på RV. I tillegg har de nevnte mye kunnskap og kreativitet vi gjerne skulle ha sett her på ffs.

Desverre så har det blitt slik at etter at RV kom så har alle de nevnte ressursene gradvis blitt mer og mer borte fra ffs og noen har også meldt seg ut herfra, noe som sikkert også henger sammen med at det er en del å forvalte på RV.

 

Personlig savner jeg Jostein og Gunnar (ikke medlemmer på ffs lenger) her på ffs. Kunnskap og kreativitet er alltid noe en fluefiskeside trenger og det representerte de gutta til fulle monn. Jostein og Gunnar, håper dere kommer tilbake hit og lar fortid være fortid og bidrar med deres kunnskaper. Det hadde ffs tjent på!!!!!!

De andre nevnte er fortsatt medlem på ffs så vidt jeg vet, men jeg skulle så til de grader ønske at de var tilstede her oftere også. Jeg tror Renaelva hadde vært mye mer tjent med at de nevnte dukket opp her litt oftere. Fluefiskesiden hadde iallefall vært tjent med det

 

 

Jeg er overbevist om at det hadde kommet Renaelva til gode hvis man hadde brukt ett større fora som fluefiskesiden er til å fortelle litt om hva som skjer i Rena om dagen, i tillegg til RV som absolutt er ett viktig bidrag til Rena`s ve og vel. Større nedslagsfelt gir flere tenkende hoder som igjen gir større muligheter for å nå ut bredt med sitt budskap.

Håper virkelig den kreative gjengen på RV dukker opp her litt oftere i fremtiden ...... og om ikke annet så håper jeg vi treffes i Rena til sommeren.

 

 

..........Kom plutselig på at jeg savner dissa figura her også :  http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6045.465 skulle gjerne sett at det dukka opp flere av de figura også ;D

 

 

Terje!

 

 

Tror ikke jeg tar veldig mye feil om jeg påstår at her ligger grunnen til at det nå om dagen er veldig mye SØ og div u-fisk i sjøen-fiske som preger forumet på ffs. 

Tidligere var det stort sett rena det dreide seg om, og selv om ikke jeg har noe spesielt forhold til denne elva så foretrakk jeg heller det 

[Badeanda]

Tror ikke dette er det rette fora for diskusjoner rundt forvaltningen av Renaelva, sett i lys av at denne siden ikke engang har egen bolk for forvaltning.

Ser heller ikke at det kommer til å komme så mange innspill fra medlemmer her om forvaltningen uansett. Synes det er mer utstyrsfokus og nedrakking av fiskeformer man ikke liker enn debatt rundt forvaltning her. Tror de som har meninger og vil delta aktivt i debatten om Renaelva enten er medlemmer på RV eller vil bli det for så og delta i debatten der.

http://www.renaelva.net/

[Gjest Terje Refsahl]

Tror ikke dette er det rette fora for diskusjoner rundt forvaltningen av Renaelva, sett i lys av at denne siden ikke engang har egen bolk for forvaltning.

Ser heller ikke at det kommer til å komme så mange innspill fra medlemmer her om forvaltningen uansett. Synes det er mer utstyrsfokus og nedrakking av fiskeformer man ikke liker enn debatt rundt forvaltning her. Tror de som har meninger og vil delta aktivt i debatten om Renaelva enten er medlemmer på RV eller vil bli det for så og delta i debatten der.

http://www.renaelva.net/

 

Det du sier her Sven Erik må vel være tidenes understatment. God reklame for RV var det iallefall

Du sier altså at fluefiskesiden ikke er rette fora for diskusjoner av forvaltning av Renaelva, og begrunner det blant annet fordi ffs ikke har en egen bolk for forvaltning??

Du sier videre at det ikke kommer til å komme mange innspill fra medlemmer her om forvaltning uansett, og begrunner det at fokuset her inne er på utstyr og nedrakking av fiskeformer.

Hvis det er fokuset på fluefiskesiden så får det stå for din regning og din tolkning av diverse tråder, men ta en liten kikk på disse trådene Sven Erik og forklar meg at fluefiskesiden ikke har eller har hatt fokus på Renaelva og fovaltningen av denne de sista par åra:

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=5910.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=5930.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6058.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6716.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=10027.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=9075.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=2407.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=9496.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6045.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=4294.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=7694.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=5319.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6438.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=8836.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6020.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=3914.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=6563.0

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=5640.0

 

Dette er ett lite utvalg av tråder (det finnes mange flere) som omhandler både forvaltning av Renaelva og ren skjær markedføring av Renaelva, noe som også er en svært viktig del med tanke på å sette fokus på elva. Mener du fortsatt at fluefiskesiden er feil fora for å diskutere forvaltning av Renaelva??........ kan det til og med tenkes at diskusjoner rundt forvaltningen av Renaelva er av interesse for flere fordi det som blir sagt kan overføres til andre elver i landet vårt?? Markedføring av elva gir flere folk og flere folk viser tydelig at elva er verdt å ta vare på etter mitt syn, og flere folk er viktigere enn noensinne med tanke på hva forsvaret holder på med i Rena for tiden.

 

Du sier også at de som har meninger og vil delta aktivt i debatten om Renaelva enten er medlemmer av RV eller vil bli det for så å delta i debatten der. 

Jeg vet om mange jeg som ikke er medlem på RV (inkludert meg selv) og som har stor interesse av Renaelva og som mer enn gjerne hadde sett at debatten rundt Renaelvas ve og vel hadde vært gjort kjent på fora som har ett langt større nedslagsfelt enn RV.

 

Jeg understreker at RV er ett godt og viktig initiativ med tanke på Renaelvas beste. Men når du så hardnakket påstår at fluefiskesiden ikke er rett fora for diskusjoner rundt forvaltningen av Renaelva...... ja da skjønner jeg rett og slett ingenting. :o

 

Jeg påstår her og nå at fluefiskesiden har vært og er langt viktigere enn RV når det handler om å sette fokus på Renaelva som fiskeelv, både når det gjelder forvaltning og når det gjelder å sette fokus på elva...... rett og slett fordi det er langt flere medlemmer her inne og mange har tatt veien til Rena etter å ha lest Renatråder her inne og flere har lyst til å reise dit på grunn av ting de har lest om elva på fluefiskesiden.

Jeg sier ikke dette for å sette RV i ett dårlig lys fordi jeg er overbevist om at RV vil være en svært viktig aktør for Renaelva i årene som kommer..... forhåpentligvis den viktigste i løpet av de neste åra, men pr dags dato er nedslagfeltet til RV for liten og derfor burde ffs være ett godt suplement for å fronte saken.

FFS og RV burde faktisk spille på lag når det gjelder å fronte saker som angår Renaelva, derfor foreslår jeg her og nå at når det kommer opp saker og ting vedrørende Renaelva så burde det tipses til FFS og RV imellom slik at man kan linke opp til hverandres sider. Det vil elva tjene på!!!!!!

 

Og til de som ikke har noe forhold til Renaelva. Neste gang er det elva di som har problemer, og du som trenger hjelp og støtte. Da kan man sikkert lære noe av det som skjer i Rena nå.

 

Jeg anbefaler alle som har interesse av Renaelva og forvaltning om å følge med på http://www.renaelva.net/forum/index.php når det gjelder forvaltning av Renaelva. Det dukker opp mye interessant her fra tid til annen.

 

 

Terje!

[Gjest Henning]

Ambefaler alle å kikke gjennom trådene som Terje har lagt ut linker til her. Utrolig mye morro der, og ting som er litt mindre morro.

Bruk en times tid i ledige stunder for å kikke gjennom

[-Lars-]

Når det kommer til stykket er vel rena bare ei av gud vet hvor mange elver her i landet som er utsatt for div skadelige inngrep.

At ffs er et forum for fluefiske generelt, og ikke forvaltning av rena spesielt, er ihvertfall jeg glad for.

Slik sett er RV et fint initiativ, der de som er opptatt av forvaltning av renaelva spesielt kan boltre seg.

Det er jo naturlig at de som har rena som "sin" elv er sterkt engasjert i det som skjer der  

At Badeanda mener at det på ffs handler mest om utstyr og nedrakking av andre fiskeformer forteller vel egentlig bare at han ikke bruker så mye tid her.

Når jeg "rakker" ned på fluefiske i sjøen så er det ren ironi, og det håper jeg kommer frem.

Badeanda savner mer om forvaltning her, og det kan jeg forstå. Forvaltning er viktig og interessant, men for min del da generelt, og ikke bare når det gjelder rena.

[Gjest Terje Refsahl]

Når det kommer til stykket er vel rena bare ei av gud vet hvor mange elver her i landet som er utsatt for div skadelige inngrep.

At ffs er et forum for fluefiske generelt, og ikke forvaltning av rena spesielt, er ihvertfall jeg glad for.

Slik sett er RV et fint initiativ, der de som er opptatt av forvaltning av renaelva spesielt kan boltre seg.

Det er jo naturlig at de som har rena som "sin" elv er sterkt engasjert i det som skjer der  

At Badeanda mener at det på ffs handler mest om utstyr og nedrakking av andre fiskeformer forteller vel egentlig bare at han ikke bruker så mye tid her.

Når jeg "rakker" ned på fluefiske i sjøen så er det ren ironi, og det håper jeg kommer frem.

Badeanda savner mer om forvaltning her, og det kan jeg forstå. Forvaltning er viktig og interessant, men for min del da generelt, og ikke bare når det gjelder rena.

 

At fluefiskesiden er ett forum for fluefiske og ikke for forvaltning av Renaelva er jeg også svært glad for.

Når det er sagt så er det selvfølgelig rom for forvaltningsprat på fluefiskesiden, noe som noen av de trådene jeg linket opp viser. Vi fluefiskere bør i høyeste grad være interessert i hva som skjer med våre elver og vassdrag, og det skulle bare mangle om vi ikke skulle engasjere oss i rasering av våre flotte ørret og harrelver selv om det ikke er akkurat den elva vi fisker i til daglig............ det kan det nemlig være neste gang!!!!!!!!

 

Når Sven Erik påpeker at det ikke er en egen bolk om forvaltning, så burde det kanskje ha vært det her på fluefiskesiden. Det er allikevel en mildt sagt overraskende påstand å si at fluefiskesiden er feil fora for å diskutere forvaltning av Renaelva. Til det er Renaelva litt for kjent som fluefiskeelv, Sven Erik.

Det er vel også ganske mange tråder om Renaelva som beviser det motsatte. Men hvis RV kan ta over den rollen og få ett større nedslagsfelt enn de har i dag så hadde ingenting vært bedre enn det. Ikke noe skulle glede meg mer enn at RV blir ett solid og ledende fora i debatten rundt Renaelvas fremtid.

 

I likhet med Godsmack så har også jeg forsøkt meg på litt vennlig spøk om streamerfiske, nymfefiske og annet undervannsfiske og hvis noen skulle føle seg støtt av det jeg har skrevet så beklager jeg det. Jeg har også prøvd å vise at det ligger endel ironi og forsøk på å få litt humor inn i fluefiskeverdenen. For skal jeg være helt ærlig så er det meg knekkende likegyldig hva andre fisker med..........det har liksom ikke så mye med meg å gjøre

Skulle det nå vise seg at den tråden jeg starta om "kajakkfiske i Rena" har endt opp med at noen har tatt dette personlig, ja så ber jeg også om unskyldning for det da det jeg har skrevet aldri så vidt jeg kan huske har vært retta mot enkeltpersoner. Det var kun for å sette fokus på noe jeg og flere med meg hadde noen tanker om uten at jeg på noen som helst måte satt inne med noen fasit. Jeg anser den debatten for å være over for mitt vedkommende.

Jeg sier dette fordi Sven Erik påpekte at fluefiskesiden blant annet handler om nedrakking av andres fiskemetoder, noe jeg er fullstendig uenig i.

 

Terje!

[Badeanda]

Har skummet gjennom linkene du la ut Terje og ser at det er veldig mange av de samme navnene som går igjen der. Mange av de samme navnene finner jeg igjen på RV.

Fortsett forvaltningsdebatten her på forumet, la det nå ut til alle brukere, få engasjert flere, la oss få en god debatt på begge foraer. Ingenting er bedre enn det.

 

Inrømmer at den komentaren om utstyr og nedrakking var spissformulert.  Er fullstendig klar over at dette er et forum der de fleste, om ikke alle får hjelp på alt de lurer på, om det være seg kjøp av fluestang eller bakaksel på bil

 

[Gjest Terje Refsahl]

Har skummet gjennom linkene du la ut Terje og ser at det er veldig mange av de samme navnene som går igjen der. Mange av de samme navnene finner jeg igjen på RV.

Fortsett forvaltningsdebatten her på forumet, la det nå ut til alle brukere, få engasjert flere, la oss få en god debatt på begge foraer. Ingenting er bedre enn det.

 

Inrømmer at den komentaren om utstyr og nedrakking var spissformulert.  Er fullstendig klar over at dette er et forum der de fleste, om ikke alle får hjelp på alt de lurer på, om det være seg kjøp av fluestang eller bakaksel på bil

 

 

Sikkert en god del av de samme folka ja, men også noen som ikke er på RV. Blir vel egentlig det samme på RV også, stort sett de samme som skriver . Sånn blir det ofte i de fleste sammenheng, men det er fortsatt langt flere medlemmer på ffs enn RV og så lenge det er slik så er det behov for ett fokus på Renaelva og hva som skjer der her på ffs også. 

 

Når alt kommer til alt så er vi vel ikke så veldig uenige om Renaelva og hva som skjer der, Sven Erik

 

Terje!

[Badeanda]

Har skummet gjennom linkene du la ut Terje og ser at det er veldig mange av de samme navnene som går igjen der. Mange av de samme navnene finner jeg igjen på RV.

Fortsett forvaltningsdebatten her på forumet, la det nå ut til alle brukere, få engasjert flere, la oss få en god debatt på begge foraer. Ingenting er bedre enn det.

 

Inrømmer at den komentaren om utstyr og nedrakking var spissformulert.  Er fullstendig klar over at dette er et forum der de fleste, om ikke alle får hjelp på alt de lurer på, om det være seg kjøp av fluestang eller bakaksel på bil

 

 

Sikkert en god del av de samme folka ja, men også noen som ikke er på RV. Blir vel egentlig det samme på RV også, stort sett de samme som skriver . Sånn blir det ofte i de fleste sammenheng, men det er fortsatt langt flere medlemmer på ffs enn RV og så lenge det er slik så er det behov for ett fokus på Renaelva og hva som skjer der her på ffs også. 

 

Når alt kommer til alt så er vi vel ikke så veldig uenige om Renaelva og hva som skjer der, Sven Erik

 

Terje!

Vi vil elva det beste begge to og flere med oss.

Spørsmål til deg og andre på Ffs, hva er tankene rundt mangel på gytegroper ved OVAS, hva kan gjøres??

Start en tråd og få en debatt om det her også.

[Gjest Terje Refsahl]

Har skummet gjennom linkene du la ut Terje og ser at det er veldig mange av de samme navnene som går igjen der. Mange av de samme navnene finner jeg igjen på RV.

Fortsett forvaltningsdebatten her på forumet, la det nå ut til alle brukere, få engasjert flere, la oss få en god debatt på begge foraer. Ingenting er bedre enn det.

 

Inrømmer at den komentaren om utstyr og nedrakking var spissformulert.  Er fullstendig klar over at dette er et forum der de fleste, om ikke alle får hjelp på alt de lurer på, om det være seg kjøp av fluestang eller bakaksel på bil

 

 

Sikkert en god del av de samme folka ja, men også noen som ikke er på RV. Blir vel egentlig det samme på RV også, stort sett de samme som skriver . Sånn blir det ofte i de fleste sammenheng, men det er fortsatt langt flere medlemmer på ffs enn RV og så lenge det er slik så er det behov for ett fokus på Renaelva og hva som skjer der her på ffs også. 

 

Når alt kommer til alt så er vi vel ikke så veldig uenige om Renaelva og hva som skjer der, Sven Erik

 

Terje!

Vi vil elva det beste begge to og flere med oss.

Spørsmål til deg og andre på Ffs, hva er tankene rundt mangel på gytegroper ved OVAS, hva kan gjøres??

Start en tråd og få en debatt om det her også.

 

Tråden er allerede starta den, så får vi se om vi kan få litt mer kjøtt på det etterhvert Jeg linka opp saken mot RV for at folk kunne lese mer om Josteins samtale med Museth. Jostein hvis du lerse detta: VELDIG BRA JOBBA!!!!!!

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=10027.0

 

Terje!

[-Lars-]

Ser at de siste innleggene her blir litt malplassert under overskriften "Kastetrening lørdag i rena"  , men det får være opp til andre å flytte det til egen tråd.

Det jeg skulle si er at det har slått meg at så godt som alle forvaltnings-tråder siden ffs start har dreid seg om rena, barduelva og til en viss grad hemsila og tisleia.

Disse er jo alle "berømte" vassdrag, men alikevel bare noen ytterst få av mange elver som forumets brukere har et forhold til.

Bare en liten kuriositet dette, for jeg regner med at grunnen til at man ikke hyler opp om tilstanden i andre elver er at man da gjerne også må røpe navnet på "den syke pasienten" 

Men du verden så mange elver vi har som kunne hatt godt av et slikt engasjement og en slik omsorg som rena-gutta legger for dagen.

Ikke at de har oppnådd all verden i forhold til inngrepene i rena (enda), men de skal ihvertfall ikke beskyldes for ikke å si ifra, og kunnskapen er utvilsomt solid