Er sluk bedre til sjøørret?

[Finna]

Jeg har tatt en beslutning om at jeg skal fiske SØ med flue, men noen ganger lurer jeg på om ikke sluk, som var det jeg fisket med før ikke var bedre. jeg lurer på om ikke fluefiske i mange tilfeller er jåleri,  ;)og en uskrevet regel om at det er slik det skal gjøres på lik linje med dere tørrfluepurister. (Man får fisk på nymfe og streamer også). La meg legge til at jeg har stor sans for jåleri når det gjelder fiske og jakt metoder, men la oss kalde det hva det er, og ikke presentere det som det eneste rette. PS. kommer fortsatt til å fiske SØ med flue da jeg er jålete  

[pellus]

Vil nok si meg enig i att sluk kan vere noe bedre. men er vel noe med de å fiske med flue? synest selv eg får mer ut av fiske med flue enn med sluk. men vil eg fiske, og veret ikke svarer til flue, går eg lett med sluk ja

[Osprey]

Det finnes tider på året og gitte forhold der man er mer effektiv med en haspelstang. På samme måte er tidvis slik at man med fluestang fisker skjorta av enhver haspelfisker  .

 

Mvh

Rolf J. F.

[Tore M. Nilsen]

Jeg tror ikke sluk er mer effektivt, generelt sett. Du har mer kontroll over flua. Min fangstrate ble mangedoblet da jeg gikk over til flue.

Hvis jeg skulle gjette hva som var aller mest effektivt måtte det være flue og kastedupp. Slik de gjør det i Danmark. Men hvor gøy er det da? 

[bjorni]

Behersker du begge deler har du jo helgardert  ;D

 

bjorni

[Finna]

jeg har fått adsjillig mindre SØ på flue en sluk, men jeg begynte å fiske med flue etter sø etter at hoved sesongen var over i fjord sommer, og er derfor i tilegg ikke noen god fluefisker

[Joachim]

Det er og blir en smaksak. Jeg fisket bare med flue en 3-4 sesonger og kan vel si at jeg får mere fisk når jeg kombinerer flue, haspelfiske med sluk og dupp med brisling. Alt til sin tid. Selvfølgelig setter jeg en fluefanget Sø høyt, men artig er det uansett sluk eller flue

[Igor Soldo]

fordelen med sluk er jo at man kaster langt og kan fiske i kraftig vind. selv har jeg ikke sansen for flue og dupp, da kan jeg like godt bruke fluestanga

 

men for all del, slukstanga er ikke pensjonert den, enda....

[Sailfish]

En viktig ting som ikke er nevnt ennå, man får mye mer liv i ei flue enn en metallbit. Så får hver og en vurdere om kastelengde, og da mer fiskesone, oppveier fluas fantstiske gange i vannet :)

[Sigve]

Jeg tror ikke jeg hadde vist hvordan jeg skulle kastet i dag en gang. Nå er det veldig lenge siden sist jeg tok i en slik stang. Om jeg skal se vekk ifra datteren min sin rosa snoopy stang

[Robin Fjelldal]

Hvordan forklarer du at en flue har mere liv i vannet enn en sluk Sailfish? Sluker og wobblere beveger seg utrolig mye i vannet, helt ettersom hvordan den er formet, og med disse formene så lages det både vibrasjoner og refleksjoner av lys som trekker til seg fisken sin oppmerksomhet.

 

Overrasket over hvor mange som kombinerer sluk og flue her, trodde det var flere fluepurister her på siden. Kanskje mange purister  som er redde for å gå i fellen og si at flue mer mye bedre og ikke ha den største balasten for å si noe slikt?

 

For min egen del så har jeg fått mere fisk på flue enn hva jeg før gjorde på sluk, kanskje fordi jeg ene og alene har fisket bare med flue etter sjøørret de siste 10-12 årene. Fordelene jeg ser er at; en flue kan presenteres roligere for en fisk man får øye på, eller sånn generellt. Et annet poeng er at jeg får senket hastigheten på inntrekket/innsveivingen på en flue betraktelig mere ned i den kalde årstiden.

[Sailfish]

Hvordan forklarer du at en flue har mere liv i vannet enn en sluk Sailfish? Sluker og wobblere beveger seg utrolig mye i vannet, helt ettersom hvordan den er formet, og med disse formene så lages det både vibrasjoner og refleksjoner av lys som trekker til seg fisken sin oppmerksomhet.

 

Overrasket over hvor mange som kombinerer sluk og flue her, trodde det var flere fluepurister her på siden. Kanskje mange purister  som er redde for å gå i fellen og si at flue mer mye bedre og ikke ha den største balasten for å si noe slikt?

 

For min egen del så har jeg fått mere fisk på flue enn hva jeg før gjorde på sluk, kanskje fordi jeg ene og alene har fisket bare med flue etter sjøørret de siste 10-12 årene. Fordelene jeg ser er at; en flue kan presenteres roligere for en fisk man får øye på, eller sånn generellt. Et annet poeng er at jeg får senket hastigheten på inntrekket/innsveivingen på en flue betraktelig mere ned i den kalde årstiden.

 

En sluk går i et spesielt mønster hele tiden, eneste man kan forandre på er jo innsveivingshastigheten... Mens ved fluefiske kan man variere inntrekkshastighet og inntrekksmønsteret (f.eks. to korte raske trekk for så ett langt, så to lange og tre korte, osv...). Flua kan man få til å etterligne byttedyret den skal se ut som på en prikk. Også mye bedre imitasjoner innen fluer enn sluk.

 

Wobler derimot går veldig naturtro i vannet, det kommer man ikke utenom, men man kaster jo ikke no lenger med en relativt lett wobler enn med flue. Så derfor fisker jeg heller med flue fordi det er så SINNSYKT mye morsommere å kjøre fisk på fluestang og fluesnelle Jeg syns man har mye mer kontakt med fisken ved fluefiske, mens jeg syns det er litt kjedelig å vinsje inn fisk som har tatt en sluk ell wobler med èn ell flere treblekroker som man nesten umulig klarer å miste fisk av.

 

Hilsen ung fluefiskepurist innenfor der fluefiske går ann; dvs. alt utenom havfiske )

 

Edit: trykkleif

[Robin Fjelldal]

En sluk går i et spesielt mønster hele tiden, eneste man kan forandre på er jo innsveivingshastigheten... Mens ved fluefiske kan man variere inntrekkshastighet og inntrekksmønsteret (f.eks. to korte raske trekk for så ett langt, så to lange og tre korte, osv...). Flua kan man få til å etterligne byttedyret den skal se ut som på en prikk. Også mye bedre imitasjoner innen fluer enn sluk.

 

Du har akkurat samme mulighetene med en slukstang Sailfish. Synes nok også at slukfiskere sitter på vel så naturlige eller mer naturtro imitasjoner av diverse byttedyr som småfisk. Fluefiske har meget gode imitasjoner av reker, tanglopper og børstemark, her vinner vi nok mye. Men så finnes det meitefiskere også da

 

Synes du drar frem et viktig poeng Sailfish, det å kjøre fisk på fluestang, og den følsomheten fiske med fluestang gir er overlegen en slukstang.

[Sailfish]

En sluk går i et spesielt mønster hele tiden, eneste man kan forandre på er jo innsveivingshastigheten... Mens ved fluefiske kan man variere inntrekkshastighet og inntrekksmønsteret (f.eks. to korte raske trekk for så ett langt, så to lange og tre korte, osv...). Flua kan man få til å etterligne byttedyret den skal se ut som på en prikk. Også mye bedre imitasjoner innen fluer enn sluk.

 

Du har akkurat samme mulighetene med en slukstang Sailfish. Synes nok også at slukfiskere sitter på vel så naturlige eller mer naturtro imitasjoner av diverse byttedyr som småfisk. Fluefiske har meget gode imitasjoner av reker, tanglopper og børstemark, her vinner vi nok mye. Men så finnes det meitefiskere også da

 

Synes du drar frem et viktig poeng Sailfish, det å kjøre fisk på fluestang, og den følsomheten fiske med fluestang gir er overlegen en slukstang.

 

Er du ikke enig i at fjær og hår har mye mer liv i vannet enn metall?

 

 

[Robin Fjelldal]

En metallbit i vann er det ikke mye liv i. En metallbit formet til for å skape mye liv i vannet, altså en sluk er det veldig mye bevegelse i. Den beveger seg også dels fra side til side, og skaper mye skarpe vibrasjoner som sjøørreten fanger opp fra større avstander.

[Igor Soldo]

det er mange fluer som lager mye liv i vannet, men de fleste slukene til sø fiske er formet slik at de lager masse bevegelse. bruker man stangtuppen og stopp/start av intrekk aktivt kan man få enda mer bevegelse i sluken.

 

 

[Sailfish]

En metallbit i vann er det ikke mye liv i. En metallbit formet til for å skape mye liv i vannet, altså en sluk er det veldig mye bevegelse i. Den beveger seg også dels fra side til side, og skaper mye skarpe vibrasjoner som sjøørreten fanger opp fra større avstander.

 

Hehe, la oss være enige at vi er uenige på dette område

[TR]

Det kan vel hende at sluk til tider fanger mer fisk enn flue... men det gjør forsåvidt garn også. Det er kjeeedeliiig å denge metall i havet. Nei, gi meg nullføre, stiv kuling, sludd og en syverstang, da er det kjekt å være en sjøørretfisker!

[Toggi]

Hei

 

Enig at noen sluker kan få fantastisk gange i vannet, men det er lite som slår marabou fluer i vannet med rappala løkken, kulehode og aggressive rykk med stopper....

 

Det gir jammen mye liv det!

[joma]

Hei

 

Dette er et omdiskutert tema!

 

Det jeg tror er at hvis man vet hvor sjøørret oppholder seg, er det mer effektivt med flue. Hvis man finner en "base" så tror jeg flue er mye mer effektivt, enn å denge sluk som kan skremme fisken. Det som også er bra med flue er at man kan fiske høyt/lavt, fort/sakte, vått/tørt. Man har rett og slett mange flere muligheter med flue, enn med sluk!

Det er sikkert bedre med sluk hvis fisken står 50m ute, men fakta er at de fleste sjøørretene som blir tatt tar fra 20m og innover. Så dermed er min konklusjon at flue er mer effektivt

 

Joachim

[Tore M. Nilsen]

Personlig er jeg ikke i tvil. En av grunnene til at jeg begynte å snuse på dette med fluefiske var at jeg stadig kom til kort fangstmessig i forhold til kompisene som fisket med flue. Hvor mange ganger kastet jeg ikke på vak med en Viking Herring 7gr. e.l. uten hell. Kaster du på vak med flue en det mye større sjanse for at fisken faktisk faktisk tar.

 

 

[hmm..]

Hvor mange ganger kastet jeg ikke på vak med en Viking Herring 7gr. e.l. uten hell.

 

Jasså, flere som har vært "fan" av "Viking Herring"... Det var en sluk jeg brukte mye for en del år siden... Tror jeg har mange eks liggende i slukskrinene mine, som ikke har vært åpnet på årevis, bare ser at baggen ligger på boden.. For meg er fiske å bruke fluestanga, så kan jo heller andre få mer fisk i ny og ne, helt OK.. Heller 1 på flue, enn 10 på sluk...

 

Morten

[Robin Fjelldal]

Heller 10 på flue enn en på sluk! Sånn den går

[Taxisvein]

Sluk eller flue? Ett fett.

Fiskegleden og det å komme seg ut i naturen er det viktigeste.

[Toggi]

Hei

 

Kloke ord fra Taxisvein, det er helt klart jeg heller vil få SØ på flue. Mye mer nærkontakt med fisken siden man holder i selve fluelina ofte... Men hvor begynte de fleste med fiske???

 

Jo, det var med sluk, så jeg er evig takknemlig for sluk utstyret. Husker jeg fikk mye sei, torsk, lyr og ikke minst makrell.

 

Etter jeg begynte aktivt med fluefiske i sjøen så har jeg fått mye mer ørret. Men har også blitt bedre kjent, så hva som tar mest er utrolig vanskelig å si. Tipper dette er situasjons betinget.