"Win/PC" vs Apple; hva mener du? (NB: Les tråden før du stemmer)

[Polardego]

Surfer nå på en snart fire år gammel Toshiba Satellite med en like gammel versjon av Windows Vista. Det eneste problemet jeg har hatt(bortsett fra at oppstarten begynner å bli litt treg nå) var at jeg måtte lodde fast ledninga til strømforsyninga på hovedkortet. Den skaden hadde ikke oppstått med et eple

[Eirik Rusten]

Interessant lesning om sikkerhet og mac. Mannen bak er Kaspersky, så han kan godt anses som "bransjemann" (slik som "bransjefolk" på ffs).

http://www.hardware.no/artikler/apple-star-overfor-et-sikkerhetsmareritt/108436

Eirik

[Torleiv Grøndalen]

Nå er det helt på det rene; Apple er best, ingen annen produsent får fram slike nødvendige fra en tredjeparts utvikler<<l

http://www.air-aroma.com/blog/the-scent-of-a-apple-product-sourcing-the-macbook-pro-fragrance

[Demir Ligonja]

Interessant lesning om sikkerhet og mac. Mannen bak er Kaspersky, så han kan godt anses som "bransjemann" (slik som "bransjefolk" på ffs).

http://www.hardware.no/artikler/apple-star-overfor-et-sikkerhetsmareritt/108436

Eirik

Det er jo ikke akkurat noe nytt. Hackere har jo i lang tid sagt at OS X er lettere å hacke enn windows OS. Om jeg ikke husker feil, var det en hacker på en "hackergathering" som klarte å hacke seg inn i mac`n på under 9 sekunder Jeg har sikkert lagt ut en kommentar på akkurat dette et sted lenger tilbake i tråden, men orker ikke leite frem...

[Olav Haug]

Interessant lesning om sikkerhet og mac. Mannen bak er Kaspersky, så han kan godt anses som "bransjemann" (slik som "bransjefolk" på ffs).

http://www.hardware.no/artikler/apple-star-overfor-et-sikkerhetsmareritt/108436

Eirik

Det er jo ikke akkurat noe nytt. Hackere har jo i lang tid sagt at OS X er lettere å hacke enn windows OS. Om jeg ikke husker feil, var det en hacker på en "hackergathering" som klarte å hacke seg inn i mac`n på under 9 sekunder Jeg har sikkert lagt ut en kommentar på akkurat dette et sted lenger tilbake i tråden, men orker ikke leite frem...

Ikke akkurat nytt, nei… Når var det det skjedde igjen? 2008-2009 eller no? Det var prat om et høl i Safaribrowser ikke sant?

"Hackere har jo i lang tid sagt at OS X er lettere å hacke enn windows OS" mhm ja - det sier alle hackerne 

[Demir Ligonja]

2009, 2010, 2011, og er fortsatt mest sårbart

Safari er jo den største drittbrowser som eksisterer... 

[Claµs]

Grunnen til alt dette er at Microsoft er mer profesjonell mht sikkerhet enn Apple..

[Gjest Pål Andersen]

Åja, veldig

[Claµs]

Åja, veldig

x-antall år med angrep mot produktene sine gir en viss erfaring og kompetanse.. Det sier seg selv Pål

[Gjest Pål Andersen]

Hakke nekta jeg Men Explorer er historiens mest rævva browser....

http://bligbook.com/internet-explorer-disaster-major-threat-microsoft/

[Claµs]

Hakke nekta jeg Men Explorer er historiens mest rævva browser....

http://bligbook.com/internet-explorer-disaster-major-threat-microsoft/

Kun slått av Safari that is.. 

[Gjest Pål Andersen]

Well, ikke for min mac og mitt bruk. Ikke i nærheten engang....

[Torleiv Grøndalen]

http://www.apple.com/

Nye oppgraderte leksaker!

Noen som synes det begynner å bli dyrt?

[Gjest Terje Refsahl]

Ser ut til at man ikke får 17´Mac book pro lenger ..... det synes jeg er merkelig.

Prisen er forøvirg lavere enn når jeg kjøpte min for 6 år siden, Turboleiv

Terje

[Torleiv Grøndalen]

Ser ut til at man ikke får 17´Mac book pro lenger ..... det synes jeg er merkelig.

Prisen er forøvirg lavere enn når jeg kjøpte min for 6 år siden, Turboleiv

Terje

Hehe. Uten å si pris på min fra late 2009, så holder den seg usedvaaanlig godt, og ser ikke grunn til å bytte. Konstaterer at vanlig mbp holder seg på jevnt nivå, og det er retina som sveiver opp prisen(de har jo også annet snacks, de modellene). Uansett, så er jeg så fornøyd som det går ann å bli med en "gammel" laptop. Grisefornøyd, rett og slett

[Gjest staffan@epost.no]

Ser ut til at man ikke får 17´Mac book pro lenger ..... det synes jeg er merkelig.

Prisen er forøvirg lavere enn når jeg kjøpte min for 6 år siden, Turboleiv

Terje

vil tro at sagstallene på 17" avgjorde at de lot den på ut.... havna på en side i vinter som denne størrelsen ikke var så mye solgt lengre..... bedriftsøkonomi heter det kanskje?

[Fredrik723]

Apple vil alltid vinne fordi når noen konverterer til mac så blir de frelst og havner i en slags opposisjon til pc styret.

Når man ikke konverterer men "bytter" fra mac til pc har det ikke samme kraften.

De få som gjør det er ofte opptatt av mer nerdete tekniske problemstillinger.

Og det er som kjent ikke majoriteten..

Så jeg holder et kort på world domination by the home of the worm 

[Claµs]

http://www.hardware.no/artikler/slik-bytter-du-til-ssd-pa-mac/110537

[Martin_G]

Ser ut til at man ikke får 17´Mac book pro lenger ..... det synes jeg er merkelig.

Prisen er forøvirg lavere enn når jeg kjøpte min for 6 år siden, Turboleiv

Terje

Hehe. Uten å si pris på min fra late 2009, så holder den seg usedvaaanlig godt, og ser ikke grunn til å bytte. Konstaterer at vanlig mbp holder seg på jevnt nivå, og det er retina som sveiver opp prisen(de har jo også annet snacks, de modellene). Uansett, så er jeg så fornøyd som det går ann å bli med en "gammel" laptop. Grisefornøyd, rett og slett

Det er utrolig lite som egentlig har skjedd med motorteknologien siden Intel lanserte core2duo i 06/07, så ingen grunn til å oppgradere riktig enda

[Torleiv Grøndalen]

Ser ut til at man ikke får 17´Mac book pro lenger ..... det synes jeg er merkelig.

Prisen er forøvirg lavere enn når jeg kjøpte min for 6 år siden, Turboleiv

Terje

Hehe. Uten å si pris på min fra late 2009, så holder den seg usedvaaanlig godt, og ser ikke grunn til å bytte. Konstaterer at vanlig mbp holder seg på jevnt nivå, og det er retina som sveiver opp prisen(de har jo også annet snacks, de modellene). Uansett, så er jeg så fornøyd som det går ann å bli med en "gammel" laptop. Grisefornøyd, rett og slett

Det er utrolig lite som egentlig har skjedd med motorteknologien siden Intel lanserte core2duo i 06/07, så ingen grunn til å oppgradere riktig enda

Hehe, noe har det vel skjedd.. Uansett så frister nytt alltids, gjør det ikke

[Claµs]

Det er utrolig lite som egentlig har skjedd med motorteknologien siden Intel lanserte core2duo i 06/07, så ingen grunn til å oppgradere riktig enda

[Martin_G]

Har en laptop fra 2006. Den kjører fremdeles alt som en gud med sliten tokjerneprosessor fra den tiden.

Nevn ètt dagligdags program som vil få den til å knele... (Filmredigering er ikke innen den kategorien - men jeg har brukt den mye til Lightroom behandling :-) En liten SSD oppgradering og vips, kjører alt. Kan tilogmed brukes til spill enda. Konsollgenerasjonen fra 2006 har fått utviklingen til å stagnere, så der har det skjedd fint lite de siste 5-6 årene.

turboleiv: Ja det er vel om å gjøre å passe på at det ikke finnes edelmetaller igjen på jorda til ungene våre Det virker ihvertfall som om nordmenn har bestemt seg for dette felles målet, kjøpehorer som vi er

[Claµs]

Har en laptop fra 2006. Den kjører fremdeles alt som en gud med sliten tokjerneprosessor fra den tiden.

Nevn ètt dagligdags program som vil få den til å knele... (Filmredigering er ikke innen den kategorien - men jeg har brukt den mye til Lightroom behandling :-) En liten SSD oppgradering og vips, kjører alt. Kan tilogmed brukes til spill enda. Konsollgenerasjonen fra 2006 har fått utviklingen til å stagnere, så der har det skjedd fint lite de siste 5-6 årene.

Hvis utviklingen har stangnert og forskjellen er så liten som du påstår bør jo min i7 2700k budsjett-prosessor kunne sammenlignes i både videoredigering og fotoredigering.. for ikke å snakke om spill

Ingen program vil få din laptop til å nødvendigvis knele, men at den vil bruke myyye lengre tid enn f.eks min pc tror jeg nok.

En SSD vil kvikke opp pc`n men den får ikke ikke CPU`en til å kalkulere raskere, noe som er relevant til foto/videoredigering

Selv om laptopen din kjører alt som en gud.. (tar den der med en neve salt )

Hvis video/bildebehandling og spill ikke går under dagligdagse gjøremål så kan du like gjerne bytte ut laptopen med et nettbrett.

Forresten; nettbrett alene sier litt om cpu og gpu-utviklingen de siste årene.

[Martin_G]

Hvorfor tar du den der med en neve salt? Jeg har en profesjonell redigeringstasjon til HD redigering og kan sammenligne en hyperthreading CPU med en gammel Core2Duo. Det er nettopp derfor jeg sier at utviklingen har vært null.

Merk at jeg snakker om daglig bruk, mens du snakker om høyintensiv CPU bruk som 0.1% av befolkningen benytter seg av. Det betyr at 99.9% oppgraderer uten at det er noe poeng i det overhodet. Det er nettopp det jeg presiserer: det har ikke skjedd noe innen utviklingen som gjør det verdt å oppgradere dersom man ikke klarer å artikulere nøyaktig hvorfor, og det klarer ikke folk flest.

Det er kjekt å oppgradere fordi det er digg med nye ting, og derfor holder vi på å tømme jordens ressurser av edelmetaller som er byggesteinen i avansert elektronikk. Våre barn vil måtte rote gjennom våre søppeldynger for å finne byggesteiner til fremtidens supermaskiner... Fordi vi elsket å oppgradere for moroskyld 

(Nettbrett er også ett godt eksempel på dette. En laptop er 100% bedre til alle arbeidsoppgaver, men det er kjekt med enda en gadget da. Selv om det betyr at man skriver saktere, får en dårligere seeropplevelse og må knote mer for å surfe rundt...)

[Claµs]

Hvorfor tar du den der med en neve salt? Jeg har en profesjonell redigeringstasjon til HD redigering og kan sammenligne en hyperthreading CPU med en gammel Core2Duo. Det er nettopp derfor jeg sier at utviklingen har vært null.

Merk at jeg snakker om daglig bruk, mens du snakker om høyintensiv CPU bruk som 0.1% av befolkningen benytter seg av. Det betyr at 99.9% oppgraderer uten at det er noe poeng i det overhodet. Det er nettopp det jeg presiserer: det har ikke skjedd noe innen utviklingen som gjør det verdt å oppgradere dersom man ikke klarer å artikulere nøyaktig hvorfor, og det klarer ikke folk flest.

Det er kjekt å oppgradere fordi det er digg med nye ting, og derfor holder vi på å tømme jordens ressurser av edelmetaller som er byggesteinen i avansert elektronikk. Våre barn vil måtte rote gjennom våre søppeldynger for å finne byggesteiner til fremtidens supermaskiner... Fordi vi elsket å oppgradere for moroskyld 

(Nettbrett er også ett godt eksempel på dette. En laptop er 100% bedre til alle arbeidsoppgaver, men det er kjekt med enda en gadget da. Selv om det betyr at man skriver saktere, får en dårligere seeropplevelse og må knote mer for å surfe rundt...)

Her har du misforstått..

Befolkningnen har gått over til jålebrett og bruker den daglig til surfing, epost ++, akkurat det samme som de tidligere brukte pcn til..

Men greit, mamma, naboen og postmannen redigerer ikke film eller bilder, men det blir bare fler og fler av de som gjør det.

Se på eksplosjonen av dslr med videofunksjon rundt omkring, nå er det ikke bare bilder, men film som skal redigeres og da trenger man litt krutt. En C2D i dag sammenlignet med de siste 22 og 32nm-prosessorene er som natt og dag.

Det har ikke skjedd noe med utviklingen som gjør det verdt å oppgradere sier du.. Tror du virkelig at tiden har stått stille siden du kjøpte laptopen din i 2006?

Selv om du ikke bruker maskinen annet enn til surfing og nettbank betyr ikke det at folk rundt deg gjør det samme.

Jeg har en profesjonell redigeringstasjon til HD redigering og kan sammenligne en hyperthreading CPU med en gammel Core2Duo.

...