Flemming

he he.. Jeg har vært her så lite i det siste at jeg ikke hadde fått med meg at han hadde meldt seg ut.. Hva er dette for noe tull. Har noen vært slemme mot Terje??? Ikke bra.. (tipper diskusjonen hadde med tørrflue å gjøre...) Velkommen tilbake uansett! Tror de fleste setter pris på at Terje er her. Makan til resurs og hjelpsom mann skal man lete lenge etter!

Det er bare ikke mulig!!! Jeg skal reise til Los Roques i Venezuela om en uke, og så går jeg f..###¤"% meg på trynet og brekker høyre hånd!!! Tok en løpetur med min "litt aktive" bikkje Stella i går kveld, og da vi møtte en annen hund ville plutselig Stella krysse rute foran mine bein. Dette resulterte i at jeg stupte inn i steinrøysa, og slo meg noe helt jævelig. Ikke værre enn at jeg kunne fortsette joggeturen egentlig - kremt.. er da mann..!?! - men fikk konstantert etter røntken i dag at beinet hadde brukket tvers av i hånden.. Det er første gang jeg har vært litt sint på en lege, men jeg ville absolutt IKKE ha en tykk og stiv gips på i 4-6 uker!! Også fra høyre fingerspisser helt opp til høyre albue??? Kan ikke kaste da, prøvde jeg meg.. Etter mye om og men ble vi enige om at jeg får ta den av dagen før jeg drar, altså om 6 dager, og bare sette på en liten støttebandasje. Tror ikke dette er så lurt på lengre sikt, men ofrer vel glatt en liten operasjon mot noen store bonefish... [attach=1]

Krokfjærning med snøre rundt krokbøyen er jo ikke ny (eldgammel), men vinkel og teknikk i denne filmen strider litt mot min logikk og tidligere lærdom.. Den teknikken jeg lærte for mange år siden har samme utgangspunkt, altså med en tråd rundt krokbøyen, men den gikk ut på å trekke ned med tråden for å frigi rom over mothake, mens man dyttet kroken bakover med hånden.. I denne filmen trykker man krokøyet ned, noe som spenner mothake oppover før man trekker...!!!!! Min metode må da være bedre enn dette, eller er det noen med fysikkkunnskaper som kan forklare meg dette på en bedre måte?

Snøre- og trykketeknikken fungerer bra den, men jeg tror jeg heller hadde gått til legen dersom dette hadde skjedd.. (ikke for sarte sjeler!!)

Ahh... slike rapporter gjør at jeg får lyst til å fiske i Nordamerika igjen. Har fisket i Canada (British Columbia) og Alaska før, og jeg skal helt sikkert til Canada igjen i 2011. Det er utrolig flott å fiske i en natur som faktisk kan kalles "villmark". I Norge sliter jeg litt med "villmarksbegrepet", med sauer, kuer og tamrein bak hver stein...

Uff, dette var trist lesing selv om jeg ikke kjente Per personlig.. :'( Han har vært en inspirasjonskilde for mange fluefiskere, og gikk bort så alt for tidlig. 46 år... Kondolerer til familie, og alle som kjente han.

379gr..! 380gr hvis den har svelget flua du tok den på..

ahhh.. Harrfiske i september og oktober er et av årets høydepunkter! En solrik og vidstille dag med crispy luft, gule blader og vakende harr i elva - det er noe magisk ved det.

Bra innlegg Vidar! Vi har vel alle behov for å gå litt i oss selv noen ganger, og vurdere hvor viktig det virkelig er å sette noen på plass, eller kommentere personlige meninger. I hvertfall måten det gjøres på. Det er bare å ta opp temaer som ulv, gjedde, sauedrift eller c&r, så åpnes indre følelser som gjør venner og familie til motstandere. Jeg har faktisk mistet kontakt med en hyggelig fluefisker nettopp på grunn av en engasjerende debatt, og det er jo ganske trist.. Som flere nevner her, så har ikke et fluefiskeforum noe påvikrkningkraft på andre enn forumets egne sære brukere. I debatter om viktige saker, så ser jeg mer på forumet som en ”think-tank” som det så populært kalles. En tenkebox der meninger og synspunkter kastes ut av mer eller mindre engasjerte medlemmer, og der det av og til dukker opp meget gode argumenter som jeg kan ta med meg videre til situasjoner der jeg møter folk med innflytelse. Da opplever jeg at disse debattene faktisk kan brukes til noe fornuftig, og kanskje får jeg opprettet noe helt konkret. Under Innlandsfiskekonferansen høsten 2009 fikk jeg faktisk bruk for argumenter som har dukket opp her inne, så jeg er faktisk glad for at mange er engasjerte i forvaltning, og bruker forumet som en sparrings-plass, eller bare en arena for utløp av frustrasjon. Jeg har til og med endret syn på saker, etter å ha deltatt i heftige diskusjoner her inne. Må innrømme det.. Debatten om anonymitet har vi tatt før, og selv om forumet sikkert hadde blitt litt ”ryddigere” dersom alle hadde brukt fult navn, så flirer jeg godt av enkelte ”useriøse” innlegg fra de som kanskje ikke tar alle miljø- og forvaltningsdebatter så seriøst, og kommer med uhøytidelige kommentarer til de av oss som kanskje tar oss selv litt for høytidelige noen ganger. Det er helt i orden å bli satt på plass, så lenge det ikke er personangrep av den stygge sorten. Jeg tåler det i hvert fall jeg, men utmeldelser har jo vist at det kan gå litt for langt noen ganger.. Når det gjelder et par av debattene som tidligere gikk om forvaltning i Rena, så kunne det virke som om mye av frustrasjonen og sinnet kom nettopp på grunn av dette med forumets manglende innflytelse. Folk skrev opp og ned om hva som burde gjøres, og frustrasjonen ble større og større fordi ingenting skjedde. Det kunne virke som at noen trodde at det som ble skrevet her hadde påvirkningskraft på forvaltere, kraftprodusenter og grunneiere. Masse tid ble lagt ned i dokumentasjon og forarbeid, men det hjalp jo lite når ”mottageren” ikke er på dette forumet. Som Lars Erik skriver: Vi er en syklubb! Hvis noen brenner så mye for en sak at de vil få noe gjort, så ta saken videre ut av dette forumet og gå til høyere instanser! Bruk forumet som en tenke-box for kreative ideér, og legg frem argumentene for mennekser som har reell påvirkningskraft! Ellers synes jeg det er hyggelig å være her inne jeg da. Blir som et hjem nr. 2 der ingen himler med øynene når jeg forteller om interressante insektobservasjoner som tidlige bibio-sverminger eller sene Euriviilli-klekkinger..

5kg ørret er jo en sinnsyk fisk, uansett om det er Norge, Kola eller New Zealand.. Huhh.. Fisketom 2 dager? Det må jeg ha fortrengt for lenge siden... Var vel første turen til Kola i 2001 eller noe.. Nå er det vel også bare på Kola man kan stå på samme steinen å dra tre fisker på 3kg, 3,5kg og 4kg i løpet av en times tid - noe jeg har prestert 2 ganger på mine turer til Kola. Alt på små tørrfluer. Siste gangen var den største i samlingen på 4,2kg. Akkurat da føles det litt for lett... Til man skjønner at man har hatt jævelig flaks, med rett sted på rett tid etc.... 5kg er uansett stort!!!!!!!!! Grattis til Dognobbler!! [attach=1]

I fjor fisket jeg litt med en engelsk sportsfiskejournalist i Hemsedal, og det han var mest imponert over var at det var villfisk han fisket på. Født og oppvokst i elva, og "normal" kondisjon.. Men for meg spiller det ingen rolle om fisken er satt ut i disse elvene. De er som regel relativt "pene" til å være oppdrettsfisk. Herregud, halve Norge har jo "put and take"- vann om man setter det på spissen. Riktignok satt ut i mindre størrelse, men allikevel.. Bare det å oppleve "fluefiskets vugge" og alt det der, og ikke minst fiske i en annen kultur, annet landskap, og annen drikkekultur (tenker da selvfølgelig på innlagte te-pauser ), gjør at en slik tur står høyt på min ønskeliste. Synes bare de skulle vært ørlite grann mer nøye når de klipper gresset langs elvebredden. Ser at gartneren har glemt noen gresstrå på det ene bildet. Ser rett og slett rotete ut...

"Älvrädderna" har en facebookprofil med over 2500 medlemmer, så det er mulig å få en del støtte på facebook... :-) For å lære litt av disse kan man gå inn på facebooksiden deres, eller web-side: http://www.alvraddarna.se/

Nydelige fisker Gisle!

Uff da Bjørnar. Føler med deg... Kanoen er en ting, men ødelagt fiskeferie - det kødder man ikke med...

Det er akkurat det som er frykten her. De ønsker tydeligvis å overta de fleste elver rundtomkring. Jeg kjenner litt til dette prosjektet, og tror ikke man skal være så veldig redd for det. Dette er jo noe mange av oss har ropt etter i flere år. Nå gjør noen noe med det! Ønsker vi bedre kvalitet på fisket flere steder i landet, så må forvaltningen legges om og grunneiere snakkes med. Det må inngås avtaler, og det må søkes om støtte fra offentlige og kommunale instanser etc. Tor Grøthe er en av "pådriverne" i dette prosjektet, og den mannen er ekstremt flink til å trykke på de rette knappenene for å få ting gjennomført. Som politiker kjenner han også de byaukratiske systemene ganske godt.. Hovedidéen bak prosjektet er vel å få til et samarbeid mellom grunneiere, forvaltere og turistnæringen i området Hallingdal, Gol, Hemsedal, Valdres, Hol, Lærdal etc under én "paraply", der intensjonen er at prosjektets medlemmer skal følge en viss kvalitetsstandard for å være med. Dvs fokus på kvalitetsfiske, som igjen betyr en forvaltning der man har fokus på fredning av den viktige store fisken, og en sunn populasjon av små og mellomstore individer. Det er ikke (så langt jeg kan se fra referater etc) lagt opp til, eller nevnt med et eneste ord at prisene skal økes. Dersom de får til et kvalitetsprodukt i flere elver i området, så må vi nok dessverre innse at kvaliteten kan gjøre fiskekortet litt dyrere i fremtiden. På den andre siden vil fiskepresset bli fordelt på flere elver, noe både fisken og fiskerne vil nyte godt av. Er ingen tilhenger av høye kortpriser, men har vel innsett med årene at; ønsker man kvalitet så må man ofte være villig til å betale for det. Tror dette vil gjelde mer og mer i fremtiden. Internett og fiskefilmer har økt antallet fiskere som vil fiske på samme sted, og da går det galt dersom noe ikke gjøres. Skal noe "gjøres" så må grunneierne innvolveres, og de blir jo skjeldent med på noe uten at de får noe igjen. Slik er det bare.. Litt surt for oss Nordmenn som har vært vandt til å fiske nesten hvor vi vil for en femtilapp, men sammenlignet med resten av verden er vi fortsatt heldige.

haha.. lurer ikke meg! Jesus kunne aldri ha vadet!! Han ramlet jo ned i en kjele med tørrfluepulver som liten, og måtte gå oppå vannet resten av livet stakkars. Synes de gjør det greit i Costa Rica jeg... Der forteller guiden alle om hvilke arter som er "sportsfisk" (må settes ut igjen), og hva som er "matfisk" (kan tas opp til middag) - og hvorfor det er slik. Jeg kakka et par matfisk når jeg var der i vinter. Kan bare fortelle at ørret og laks er ganske kjedelig i smak, og at de som mener noe annet må smake en scierra makrell eller dorado først. Satan hvor godt det var! Selv havabboren blir kjedelig i forhold til en scierra makrell.. Kanskje det blir letter å få fiskere til å sette tilbake store ørretter dersom vi kaller dem (store ørretter altså) noe spesielt, og innfører fredning av disse..? "Genfisk", "avelsfisk", "sportsfisk", "Viktig-Per", "Kari", "Ola"... et eller annet..? Øhh.. nå trenger jeg helg kjenner jeg...

Synes ikke vi skal rakke ned på trådstarter for å starte en slik tråd. Temaet er stadig meget aktuelt, og synes man det er kjedelig er det bare å la tråden være i fred - ikke la seg provosere.. Det er jo ikke rart det er mange forskjellige meninger rundt dette temaet. Vi har forskjellige preferanser til fisket. Noen har vokst opp (og fisker) i øde strøk, i vann og elver uten fiskepress, mens andre vokser opp i byer eller tettsteder der fiskepresset i nærliggende vann og elver er så stort at man bør følge en viss moderasjon, og selektivitet i det man ev. tar opp til mat. I tillegg er noen relativt ferske fiskere, og har ikke hatt årevis til å reflektere rundt sitt fiske, slik mange her inne har. Det er klart man har et litt annet syn på det man gjør i begynnelsen. Selv kakket jeg ganske mye unødvendig fisk for 20 år siden. En dag innså jeg hvor idiotisk jeg var, etter å (nok en gang) ha kastet fin fisk i skogen fordi jeg hadde tatt opp mer enn det jeg kunne spise der og da. Heldigvis lærer man av sine feil og erfaringer.. Tror nok også HaBråt har endret en del av sine meninger om noen år. Håper det ihvertfall... Jeg tror ikke jeg orker enda en ny runde med diskusjon rundt C&R, og Mattilsynet + NJFF sine meninger om dette, men som jeg skrev i et tidligere innlegg her; Flere og flere fisker for forlystelsens skyld. Da blir det kanskje litt feil å bare bruke "høstningsmotivet" som forsvar, skulle man tro. Dette er et så vanskelig spørsmål, at jeg tror jeg må stoppe der i denne omgang..

Jepp, jeg er helt enig i det her... Ville bare poengtere hvor vanskelig og farlig det ville vært å ta en diskusjon der man skal forsvare sportsfisket på et rent etisk grunnlag. Derfor ligger jeg langt unna, for jeg vill tapt en slik diskusjon på flekken.. Som du er inne på, så mener jeg vi må se på alle de positive sidene et sportsfiske bringer med seg, og så bør alle sportsfiskere forene seg om dette uansett om man fisker for maten eller opplevelsenes skyld. Det hadde tross alt stått ganske dårlig til med fiskebestandene våre mange steder, om det ikke var for sportsfiskerne selv. Det hadde nok vært mer kraftutbygging, surere vann, utryddede insektarter og amfibier, forsøpling etc., og både sosialen og psykiatrien hadde hatt en del flere pasienter...

hehe.. Selvfølgelig er det en smule overdrevet generalisering, men nå er vi jo i saken kjerne.... Har fisken det bra under kjøring med lett fluestang - Nei Piner jeg fisken med vitende og vilje - Ja Trenger jeg maten fra denne fisken - Nei Piner jeg fisken, selv om jeg skal spise den etterpå - Ja Fisker jeg av egoistiske årsaker - Ja Kunne jeg ha fisket med mer effektive og mindre "fiskepinende" redskaper - Ja Overlever jeg hvis jeg slutter med fluefisket - Ja Kunne jeg latt fisken være i fred - Ja Skulle likt å se noen gode argumenter som forsvarer at fluefisket er etisk riktig, sett fra fiskens side - uansett bakgrunn... Fyr løs Osprey!!

Vi i Norge lever i vår egne lille verden der alt utenfor våre grenser er både uinterressant, dumt og litt skummelt. Nå må vi snart våkne, og se hvordan ting gjøres i andre land! Felles for de aller fleste av verdens beste fiskedestinasjoner er som følgende: - Destinasjonene har innført strenge fangsbegrensninger, maxmål eller ren c&r - Forvaltning som gir sunne stammer er bra for både fisk og fiskere. - Fiskere fra hele verden drar dit for opplevelsenes skyld - Kun en ørliten promille av disse fiskerne spør om å få å ta med seg fangst hjem. - De har innsett at truede fiskestammer forvaltes bedre ved fornuftig fiske (c&r) - enn fredning, som reduserer interresse (økonomi), fokus og oppsyn med bestandene. Som Tmags skriver; Man høster opplevelser og minner - ikke fisk, på disse stedene! Men husk; Jeg snakker nå om spesielle elver og vann der fiskepresset ofte er stort eller bestanden er sårbar. I de aller fleste elver og vann i Norge børe det spises ENORMT mye mer småfisk enn det gjøres i dag. Bare la de viktige store fiskene leve videre! Uansett ståsted i dag, så blir nok også norske fiskere etterhvert mer opptatt av opplevelsen enn fangsten. Garantert! Om det går én eller flere generasjoner vites ikke.. Det er dette vi må ha i bakhodet dersom vi en gang i fremtiden kommer i en situasjon der fisket må forsvares ovenfor press fra ekstreme dyrevernere. Om sportsfiske generelt er etisk riktig? Nei!!!! Sportsfiske kan ikke forsvares etisk uansett om man spiser eller ikke spiser fisken. Slik er det bare. Det er derfor viktig at vi ikke går i den fella når det diskuteres. Den diskusjonen er dessverre tapt...! :-\

Det er litt trist dette her.. Vangrøfta og Hallingdalselva var to av skrekk-eksemplene jeg tok opp på Innlandsfiskekonferansen i Førde i november i fjor. Forvalterne av Vanngrøfta har i år tatt konsekvensene, mens i Hallingdalselva ser det ikke ut til å skje nevneverdige ting... Forferdelig trist, for Hallingdalselva er enormt næringsrik, og har et langt større potensiale enn Hemsila lenger oppe i dalen. Den er større, vanskeligere å drive oppsyn med osv, men sannheten er at det ikke koster en krone å innføre regler som ville gjort elva til en fantastisk fiskedestinasjon for alle på østlandet. Jeg tenker da på maxmål og baglimit, og større uttak av småfisk. Med en så stor elv er det også fult mulig å innføre fluesoner og "haspelsoner" uten at dette skal skape konflikter, eller at noen skal føle seg ekskludert. For et par år siden hadde jeg en diskusjon med en av de som er med å forvalter Hallingdalselva. Den diskusjonen vil jeg helst ikke gjengi her, for den ble litt "opphetet" kan man si.

Dette er jo helt sesongavhengig og væravhengig... Men som Pål sier, så hjelper det ikke om det er riktig tid på døgnet dersom det blåser!!! Helvetes vind om dagen!!!

Fine refleksjoner tm! For kr. 900,- kan man ta fly med Norwegian t/r Finnmark, og fiske uten mennesker rundt seg. Allikevel er det noe magisk med Hemsil. Ørretten der er norges beste sensor i fluefiske. En liten feil, og du stryker... Dette er noe av det som gjør elva og fisken så spesiell. Jeg liker denne utfordringen. Det hadde jo været ganske kjedelig å tatt ørreter på første kast - hver gang.. ..og der hadde du akkurat 20 minutter og 33 sekunder igjen å fiske etter disse på...

Fisk nedre deler av elva med streamer - sent på sesongen...! Mye stor gytefisk fra Glommma etc. som går opp her..

Hvorfor synes du flytende skyteline er meningsløs? Synes det var topp da slike liner kom på markedet, og synes det fortsatt. Flott ved kysten og flott når man sitter i en bellyboat. Er ikke glad i snørebøtter, og liker ikke skyteliner som setter seg fast i tang eller svømmeføtter...