Øyvind Jensen

Timene inn mot, under og etter fjære sjø om natten har i hvert fall funket bra for meg og da jeg har hatt mest tro på bra forhold. Hvis ikke hukommelsen svikter meg helt har jeg inntrykk av at det ofte kommer inn mye annen fisk (lyr, sei, torsk og annen småfisk) på grunnere vann om natten når det går mot flo. Godt mulig SØ følger dette mønsteret også - vil nesten tro det - men har vel erfart at det blir mye annen fisk som går på flua først og "kommer i veien", om det er lov til å si det.

Jeg følger dere på det dere sier og sitter og nikker gjenkjennende. Spesielt Frode S. sitt poeng med mobilitet eller mangel på sådan, tror jeg har direkte innvirkning på mitt fiske når det er helt mørkt. Samtidig har jeg følelsen av at ethvert steg på rullestein eller i vannet høres ekstremt støyende ut når det er mørkt og stille ellers. Noe som nok medfører at man tar veldig mye forholdsregler og reduserer mobilitet/ bevegelse. Enkelte mørke netter er fisken der og er villig til å jakte, andre ganger er den der men helt uvillig til å ta flua. Andre ganger er den sikkert helt andre steder... Strøm er viktig som regel men har også hatt veldig godt fiske på helt lavvann. Sjelden eller kanskje aldri på full flo der jeg har fisket. Er nok like klok eller uklok som før men håper å dra lærdom og/ eller inspirasjon fra denne tråden :-)

Veldig bra tema! Jeg kan ikke komme med noen konklusjon eller noe svar som har universell gyldighet på dette området. Jeg har de siste 15-20 årene fisket ca like mye natt som dag, i hvert fall i sommerhalvåret. Nå de siste 4-5 årene har det nok blitt mer slik at jeg fisker SØ når jeg får tid, litt uavhengig av om det er dag eller natt. Før har jeg nok tenkt slik at det er nattfiske som virkelig smeller, men det har jeg helt gått bort fra. Dette gjelder også SØ fiske i elv (!). Så nei, ingen entydige konklusjoner. Fisker stort sett med samme utstyr på dag og natt, med unntak av at jeg kanskje oftere setter på en flyteline på natta (samt litt oftere benytter mørke/ sorte fluer a la Woolly Bugger). Jeg vet egentlig ikke hvorfor jeg av og til benytter flyteline om natta og tviler på at jeg får noe særlig mer eller mindre SØ av den grunn, der jeg fisker i hvert fall. Sikkert bare en inngrodd/ gammel vane som fint kan skrotes.

Den tar det som er tilgjengelig til enhver tid, skriver du tidligere i tråden. Jeg får ikke helt grep på hva som da er ditt dilemma med tanke på fluevalg? Mulig jeg har sovet i timen...

Nå er FFS på rett spor (dvs. mange spennende spor)! Det er spennende diskusjoner/ detaljerte saksfremstillinger/ rapporter osv. her som er et virkelig løft for tiden. Flott med så mye positiv energi

Noen som har fått testet/ brukt denne? Vil gjerne høre noen ord om erfaringer/ linevalg :-)

Tror vi bør gå noen steg tilbake og definere hva vi mener med begrepene som benyttes. Instinkt er jo et nedarvet anlegg, dermed genetisk overførbart. Selektiv betyr å velge eller utvelge, ok? Basert på forskning på dyr (for eksempel nobelprisvinnerne Moser nå sist) etableres etter det jeg kan skjønne feks nevrale nettverk gjennom grid-celler som fungerer som orienteringssans for rotter. De etablerer med andre ord koplinger i hjernen som en slags hukommelse på hvor de har vært, hvor de er og hvor de skal? Altså fortid, nåtid og fremtid. Spørsmålet er kanskje ikke så mye om de har tankevirksomhet eller ikke men på hvilken måte prosesser i hjernen og forholdet til omgivelsene står i et dynamisk forhold til hverandre. De tar dermed informerte valg (ut fra den info de besitter) og kapasitet på prosessering av denne informasjonen, på hva som erfaringsmessig lønner seg? Endres omgivelser eller andre grunnleggende betingelser tipper jeg at de må starte på nytt og teste ut hva som lønner seg. I enden er det kanskje en rosin for rotta, eller evt. en tørrflue for ørretens del? Spørsmålet da er kanskje ikke om ørreten har hukommelse eller ikke, men på hvilken måte nevrale prosesser etableres, formes, endres og så videre i det/de miljø(er) som hver enkelt ørret opererer i. Altså trenger vi kanskje ikke å si at en ørret kun vil ta en spesifikk døgnflue i ett spesifikt stadium av instinkt alene? En innflytter vil kanskje grabbe til seg det meste som kommer flytende, en veldig sulten ørret likeså selvfølgelig? Og det vil sikkert være individuelle forskjeller mellom ørreter i samme kulp/ elvestrekk? Spørsmålet som da melder seg er hvordan minne preger ørreten og ikke minst hvor lenge? Bare en litt løs tankerekke og ingen dom/konklusjon fra min side :-)

Kjempebra Bernt! Det ville vært altfor synd (!) om vi mister engasjerte og dyktige medlemmer og bidragsytere på grunn av en persons oppførsel. Jeg har tenkt akkurat det samme som deg flere ganger de siste par månedene Kjell, bare så det er sagt. Det som har vært utslagsgivende for meg i hvert fall, har vært at det er så utrolig mye bra som skjer på FFS, med fluebinding, utstyrsdiskusjoner, rapporter med mer, at vekta har tippet klart i favør av FFS. Og så synes jeg personlig at det er helt for ille at en enkelt person skal få prege min oppfatning av et helt forum, der så mye bra skjer også. Jeg velger derfor å komplett ignorere bøllete innlegg/ diskusjoner og konsentrere meg om alt det jeg har glede av på FFS Øyvind

Vest? Man går vel ikke med vest? Hva blir det neste? Kordfløyelsvadere med sleng og fotformsvadesko fra Ecco?

Snakket om meg selv Tom! Min mening - mitt ståsted :-) Om noen synes annet er det helt OK for meg og folk er fri til å mene/ gjøre som de selv vil fluemessig. Ville ikke falt meg inn å bedømme andres fluesmak. Men for meg utgjør ikke dette noe jeg har bruk for da jeg finner glede i selv å binde og komponere etter beste forstand..som ofte er under pari :-) Ser problemstillingen du setter opp men er ikke et tema for meg...sånn er det bare. Hvis noen vil bruke ferdige gummikropper så velbekomme men ikke "my cup of tea".

Kommer aldri på fortommen min i hvert fall - og det uavhengig av hvor mange ulike syntetiske materialer jeg ellers bruker i egen fluebinding. Og det er kanskje forskjellen her: det må bindes/komponeres selv!

Det er vel flere veier til Rom og litt kjedelig om alle skal kjøre samme veien? Imidlertid ikke sikkert alle veier fører direkte til Rom? Og man kan sikkert få en tur eller to i grøfta...Bare en tanke som slår meg her...

Amen til det! Utfordringen er imidlertid at man ikke kan skylde på noen andre når fisken refuserer flua, og det er litt kjipt! Imidlertid får man bare ta det som en utfordring og gå tilbake til tegnebrettet/ bindestikka. Ser ut som at du har fått deg en fantastisk stikke Skævvens! Litt misunnelig er det lov å være :-)

Nei, strengt tatt så vet man ikke dette i og med at man verken kan dybdeintervjue sjøørreten eller foreta et kontrollert eksperiment i sjøen. Og takk og lov for det: hadde ørreten kunnet snakke hadde ikke jeg fisket etter den (!) og hadde vi kunnet foreta et helt kontrollert eksperiment i sjøen ville vi ha temmet naturen i en slik grad at jeg ikke hadde ønsket å bruke særlig mye av fritiden min i et slikt "laboratorium". Strengt tatt veksler jeg kun mellom 3 typer flue i sjøen: små lopper, rekefluer og rene fiskeimitasjoner. Børstemark har jeg ikke hatt helt trua på der jeg fisker (og derfor får jeg heller aldri fisk på børstemark...). Tipper jeg bytter fluetype et par ganger i løpet av en fisketur. Det jeg tenker er et mer åpent spørsmål, er hva som skjer med både SØ og ikke minst fisker (!), straks vi beveger oss opp i tidevannssonene i elva, på jakt etter samme fisken. Det er litt interessant å se at en del fiskere da skifter ut flueboksen for sjø med flueboksen for elv (for å si det enkelt), og benytter radikalt annerledes fluer. Selv har jeg en tendens til å skifte fluetype selv, og i døgnets lyse timer benytter jeg ofte små nymfer i str 10/ 12. Det hadde jeg neppe gjort i sjøen, av en eller annen grunn. Hører liksom ikke hjemme der... Sikkert en fiks ide fra min side, og etter det jeg har sett i diverse fiskeres fluebokser så ser dette ganske vanlig ut? Kanskje litt OT men siden det er SØ-fluer i brakkvann som er topic lar jeg det stå til :-)

En stund siden det ble lagt inn laksefluer her. I etterkant av sesongen i elv ser jeg at jeg mangler gode rekefluer i boksen, som kan funke godt til både laks og SØ i elv. Inspirert av alle de fantastiske SØ fluene folk bruker i sjøen og noen viktige elementer fra kjente rekefluer til laks, forsøkte jeg derfor i går å skru sammen noe som kan funke til både laks og SØ i elv. Derav navnet "Tja-flua". Jeg tror det var en Kamasan low water krok # 6 jeg bandt den på, ser slik ut. Kort forklart har Tja-flua: Easy shrimp eyes (sikkert overflødig, men ser litt ok ut...) 4 brune hackle ribbet + 2 hvite hackle som er ribbet, som utgjør følehornene (her kan man også bytte ut til villsvin bust sikkert) Gullfasan brystfjær hacklet bakerst Noe rød syntetisk dubbing i kroppen (burde kanskje bytte ut med rød selull?) Gullrib Orange hanehackle som kroppshackle, ribbet på ene siden slik at ikke det blir for overdresset. Og sorry for elendig bilde...mobilkamera og dårlig lys er alltid dårlig kombo for min del.

Så da har du kun 1 fluetype i boksen? Holder vel egentlig med en liten fyrstikkeske da? Nå tok du jaggu magien ut av SØ fisket her :-)

Dette ser både veldig gjennomtenkt og gjennomført ut. Rett og slett lekkert og en investering i både helse og trivsel!

Dette må være det optimale Kjell! Takk for utførlig beskrivelse. Skal tenke nøye og hardt igjennom det du beskriver :-)

3. tips som funker for meg: 1. Sikre virkelig godt lys. Det er koselig med stearinlys men ikke nok til fluebinding. Godt lys generelt + punktlys kan gjøre en stor forskjell. 2. Sikre at ikke omgivelsene stikker av med alt lyset (mørke/ ubehandlede flater rundt/ bak stikka) 3. Ta en tur til optiker/ synsundersøkelse, forklar problemet og hva som er vanlig avstand for deg mellom øyne og flue. Sitter du, som du sier, i timevis foran små fluer så blir du uansett sliten både i synet, hodet og ellers av både å konsentrere/ fokusere synet samt spenning i muskulatur (skulder/ nakke gjerne). Ta mikropauser og fest synet lengre unna + beveg kroppen Forstørrelsesglass med lys kan sikkert funke fint som avlastning eller når man har et ekstra stort behov for syn/ lys, men det gjør egentlig ikke så mye med det grunnleggende faktum at menneskekroppen ikke er bygget for å sitte statisk og fikle med liksominsekter i timevis i et dårlig opplyst rom. EDIT: glemte å si at jeg synes det er mye mye bedre å bruke stikke som ikke sitter fast i bordkanten, men kan flyttes oppe på bordet fritt etter hva jeg skal gjøre. Gir en mye bedre sittestilling for meg, da jeg slipper å forholde meg til en stikke som sitter fast på bordkanten.

Ser absolutt utfordringen når klumpdel er fast int. Har som sagt ikke opplevd dette som en påtrengende problemstilling ved bruk av slow intermediate, men takk for info!

Høres ut som en bra line du refererer til . Har hørt mye om den men ikke fått testet den selv enda. Coastal synes jeg ikke fremstår som "fryktelig tung" men det har kanskje (?) å gjøre med utstyr og hva man er vant til? Eller tenker du mer direkte på sammenligning til den andre lina du refererer til? Den coastal lina jeg har er "slow int" og synker sakte i min bok så jeg har ikke opplevd problemet med flytende runningline som påtrengende. Vil sikkert oppleves annerledes med en raskere synkende coastal, antar jeg, da det problemet med flytende runningline blir mer påtrengende?

Tipper det gjelder opp til Verma, der en foss stenger for all videre vandring oppover. Bjorli er over fossen og ifølge et nummer av Alt om Fiske fra i fjor (?) er det visst verdt et forsøk.

Enig! Jeg pleier samtidig å ta en rask sjekk at lina ligger løst og fint og ikke er i nærheten av busker, lyng og annet. Når fisken tar løsline og man slipper med fingrene har det en tendens til å bli litt "hoppete" i litt rykk og napp og løslina får sitt eget liv. Da er det fort gjort at løslina finner frem til et buskas på egen hånd...og det vil man sjelden...

Korrekt :-) Skal ikke ha noen som helst form for betaling og linene er ikke til salgs (de er for gamle til slikt). Dealen er at du beholder 1 line (dersom du finner en som passer deg) så returnerer du line nr 2 til meg pr post. Ok? Bare send meg PM med adresse så skal jeg se til å få droppa i postkassa snarlig. Skal merke dem så du vet hva som er hva.

Ja denne GL Bullet lina ser ut til å være en helline med vekten plassert i fremkant av lina (dvs Weight Forward). De fleste helliner er grovt sett slik kontruert, med unntak av motsatsen som er DT (Double Taper) og som er lik i begge ender. Noen går under betegnelsen LB også (Long Belly) som refererer til lengden på klumpen, som sitter i fremkant av linen. Et greit eksempel på en slik line er denne: http://www.rioproducts.com/fly-lines/spey/switch/switch-line/ (+ klikk på "click for line profile"). Da ser du greit forskjellen i lineprofil mellom f.eks GL Bullet og en line med lang "belly" (tykkeste delen på lina). En polyleader er overgangen fra fluelinas front over til tippet/ spiss ja, slik at man ikke går direkte fra fluelina og over på spissen/ tippet (f.eks 0.20/ 0.25). Denne representerer en gradvis nedtrapping fra flueline til spiss, om jeg forklarer meg greit? Her er en lenke til polyleadere som du kan se på som illustrasjon (butikk tilfeldig valgt): http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Fortommer/Fortom---polyleader Noen liker polyleader og andre liker det som generelt omtales som taperte fortommer (betyr tapert ned i linetykkelse fra f.eks. 0.50 til 0.20, hvorpå du setter ønsket spiss/ tippet ned til flua). Her er en lenke til taperte fortommer som du kan se på som illustrasjon (butikk igjen tilfeldig valgt): http://www.skittfiske.no/Avdelinger/FISKEUTSTYR/Fortommer/Fortom---taperte Jge kan dessverre ikke uttale meg om denne Bullet lina og om den er for stiv/ tung i forhold til ditt bruk/ din stang. Noen vil kanskje elske den, andre vil være mer avmålt. Jeg har blitt glad i GL sin coastal line, men det er helt sikkert fordi det er denne jeg oftest benytter. Det er helt sikkert mange andre liner jeg ville opplevd som gode også hvis jeg hadde testet dem. Du kan gjøre som Harald K foreslår: stikk innom en god butikk (f.eks. slå på tråden og hør med dem) og få testet noen ulike liner, eller lån deg noen liner til testing hos noen. Jeg har et par godt brukte #8 liner liggende å slenge (GL coastal slow intermediate + Fenwick flytende, av ett eller annet slag jeg ikke husker i farten). Hvis du er interessert i å teste dem er det bare å si ifra - koster meg ikke annet enn porto :-)