André_Brµn
-
Innlegg
7 765 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
54
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Nettbutikk
Artikler
Informasjon
Fluedatabasen
Klekkedatabasen
Blogger
Videoer
Quizzes
Alt skrevet av André_Brµn
-
Dette er ikke noe nytt. Ang. (1) lavlandssjøer og (2) større fisk: Tungmetaller kulliminerer i større fisk, så for eksempel her i Mjøsa var 1970-tallet mye værre enn i dag, men fortsatt er kullimineringen av tungmetaller, som kvikksølv fortsatt stor.
-
Uv-lim og tokomponents epoxy er to ulike ting, og to ulike herdeprosesser.
-
Jeg gjør akkurat som deg; og lurer på hvorfor ikke mer blir fremkalt. Spesielt bilder av dattera mi vil jeg gjerne ha på papir for å forevige det.
-
Mange kloke betraktninger fra mange her nå, og kanskje er det litt sånn med sulphurea som det var med vårfluer på 70-tallet (før min tid dette altså): Ingen forstod helt klekkingene, og der i gjennom ble de deklarert som mindre betydningsfulle enn de egentlig var. Jeg skal innrømme at jeg forstår ikke helt sulphurea'n den dag i dag jeg altså. Eller rettere sagt; jeg forstår hva som skjer, men jeg klarer ikke helt å tilpasse meg, tror jeg.
-
tips til dedikert streamerstang/snøre klasse 5
André_Brµn svarte på Feskbaill sitt emne i Utstyrsprat
Jeg synes det er fryktelig gode tips Robban kommer med her, og jeg leser og drar lærdom av det selv Jeg bruker mye #7-stang til streamer (#7 enhånds til flyt og interm. og Switch #7 til synkelinefiske), men jeg ser flere, inkludert Robert, bruker lettere utstyr og det er er for min del noe å tenke på. -
Hei :-) Tror den var ganske stor, #14-16 om jeg husker rett.
-
En liten digresjon, Frode, men du har sikkert prøvd ørretfiske i lakseelvene før de kara setter igang? Det er ofte fint ørretfiske selv i lakseelvene, men det vet du antagelig
-
Folk kan si hva dem vil, men det du sier her er det som teller med den klekkinga her.
-
De ser skikkelig bra ut de nymfene dine her, Lars - akkurat sånn jeg ville ha tenkt også Jeg har vært på Island 4 ganger, så om jeg skal driste meg til et tips til dere kara, så må det bli islendingen Birgir sin fjærmyggimitasjon. Når sant skal sies, så er jo insektslivet på Island ganske begrenset i mangfold. Men ikke på noen måte begrenset i omfang Vi satt en sen kveld der og lurte på om vi skulle importere døgnfluer. Heldigvis kom vi ikke så langt ned i Cognac'n at vi skrev noen avtale på å gjøre det, for det hadde vel både vært miljøkriminalitet og ikke minst kulturimperialistisk Uansett, her er flua til islendingen. Denne skrev jeg i sin tid om i Alt om Fiske, og den har fungert både på Island og i Rena, for å nevne to plasser God tur! http://www.thetroutbum.com/no/fluefiske/fluebinding/18-latex-nymph-an-iceland-must-have.html
-
Denne døgnfluearten er veldig uviktig for min del, dessverre. Det kan være noen klekkinger som fucker opp andre klekkinger med å klekke før de treffer overflata, men sett bort i fra det, så er H.sulhhurea ikke noe vi savner en forsommer? På sitt beste kan man kalle den "en anerledes døgnis".
-
Ser bra ut, Lars Vi hadde tidenes tørrfluefiske på Island i sommer som var. Trodde nok i min enfoldighet at streamere var tingen, basert på tidligere erfarringer derfra, og innså etter hvert at nymfefiske var tingen. SÅ innså jeg at tørre små slike var tingen Fryktelig moro.
-
Hehe, hørtes ut som en bra dag
-
Takk for svar, Simen Jeg er seriøst ute etter å lære, for det er moro, men gjør det noe annet enn Flo-Glo eller Flexament?
-
Jeg har aldri brukt UV-lim i fluebindingen min jeg. Men jeg har som fluebinder vært litt interesert i å høre om det, som alt nytt. Dere som har brukt det mye: Gi meg en god grunn til å bruke det, som skiller seg markant fra det andre. Det hadde vært moro å høre om, for jeg vil gjerne lære noe nytt eller få ny kunnskap. Skiller det seg stort fra Flexament og slik, som vi gamlegutta bruker?
-
Hadde ikke fått med meg at Ruffen har brukket ribbein, om jeg tolker det riktig - og det er selvsagt ikke bra. Skal la være å se positivt på livet i ren sympati her nå God bedring, Frode, og håper oppriktig at du blir frisk til sesongen setter inn
-
Enig Jeg tok med Elisabeth og datter Amalie på flott skitur i vinterferien nå. Gikk mange kilometer, hadde med kaffe til oss voksne og kakao til den minste. Midt på fjellet pausa vi, med utsikt over minst 5 fjelltopper. Dagen før hadde jeg både glida og smørt ski i kjelleren til fattern på hytta. Alt var perfekt. Eneste som mangla var en perfekt vinterdag. Og DE vinterdagene er jo der hele tiden, om man velger å prise hverdagen i stedet for å forbanne den
-
Hei, Roger. Om vi snakker brunørret. Jeg har håvet noen brunørreter på 3+ kg på McLean Medium-håven, og det er bortimot grensa for den håven, synes jeg. Håv-åpningen begynner å bli farlig liten, for å få dem fort og skånsomt inn i håven. Large-håven er best til sinnsykt stor ørret. Her er en på 5 kilo og en på 4,5 kilo, og de håves helt klart best med McLean Large som vi bruker på bildene her .
-
Fint innlegg, GeirD.
-
Bruker man sekk, så synes jeg håven med nettet pekende opp, gnager i ryggen. Det er lettere å "orientere" håvskaftet riktig med nettet hengende ned, synes jeg. Jeg har som oftest håven hengende på ryggen, og kaster på meg sekken utenpå når jeg skal gå litt opp eller ned elva. Er det mye kratt eller høy lyng, så tar jeg av håven fra ryggen og henger den med nettet over kamerastativet.
-
Om du kjenner de rette lokalkjente så kan første turen din her bli veldig fin, andre turen også, og tredje, for den del. Høres ut som en bra sommer, dryhunter :-)
-
Hvilken krok til extended body døgnfluer og annet?
André_Brµn svarte på Daniel Løvheim sitt emne i Fluebinding
Et godt tips er Hanak 500bl til forlenga kropper, Daniel. -
Jeg vet ikke hvem som har skrevet dette, men det kan enten være en pedagog som virkelig vil formidle noe han vil at folk skal lese, eller en dyktig kaster som vil formidle noe til fluekastere flest, eller en ingeniør som vil gjøre fluekasting til noe unødvendig vanskelig. Ikke vet jeg? Edit: Søren, det kom på noen sånne auto-streker på innlegget mitt her. Vet ikke hva det er.
-
Men da er man jo tilbake til best-bang-for-the-bucks
-
Knut R. Skåre sier vel egentlig alt som er å si om det. Historisk sett så fjernet vi et par millimeter av hacklet på ene siden, for at hacklestammen skulle orientere seg rundt basen før hacklet begynte å legge seg. Det var en bindeteknisk ting. Og en bra ting. Så i en forlengelse av det, begynte noen å fjerne alle fjærstrålene på ene siden. Og ikke noe galt i det heller, men da får man et fryktelig fint hackle som ligger helt rett. Bakdelen, om noen, er at det krever flere runder hackle for å oppnå tilsvarende antall hacklefibre. Bare to måter å gjøre det samme på
-
Fluebinding 101 - Kom i gang med fluebinding - med Jon-Erlend Sundnes
André_Brµn svarte på Bernt N sitt emne i Fluebinding
Dette er kjempefine filmsnutter Ja, dette er kjempefine filmsnutter
