Interessant diskusjon dette...
I tillegg til å bruke mye penger på fiskeutstyr, har jeg gjennom årene kjøpt mye dyrt hi-fi utstyr. Dette er en bransje som er befengt med mye hokus-pokus og "snake oil" selgere. Klosser til mange tusen du skal legge oppå CD-spilleren eller forsterkeren, frysing av CD-plater, små flasker med vidundermiddel til å smøre på CD-ene til tusenvis av kroner literen, kabler til mange tusen kroner meteren osv. I følge subjektive tester, dvs noen setter seg ned og lytter (vel vitende om at dette er ting som koster flesk), gir alt dette dramatiske forbedringer av lydkvaliteten. Jeg har selv brukt kroner på mye av dette, og synes selvsagt jeg hører forskjell. For noen år siden tilbød James Randi, kjent skeptiker, 1 mill dollar til den som i en dobbel blindtest kunne skille en gitt superdyr høyttalerkabel fra en standard billigkabel. En av de mest prfilerte hi-fi testerne i USA tok først på seg oppdraget, men trakk seg etter en stund...
En periode var jeg ansvarlig for testing av kjøretøymateriell i...en stor statlig organisasjon. Der fikk vi hele tiden tilbud om all slags fantastiske produkter som skulle forbedre ytelse, drivstofføkonomi osv. I følge tilbyderne med dokumentert effekt, referanser (som vi kontaktet) som kunne fortelle om at joda, dette fungerer, ingen tvil om det! Vi derimot, testet materiellet etter vitenskapelig metode, og fant aldri noe som faktisk holdt hva det lovet.
Vi stilte alltid det samme spørsmålet som Erik Eikre gjør om koking/farging av liner- hvis magneter til 500 kroner plassert på dieselrørene forbedrer effekt og drivstofføkonomi dramatisk, hvorfor bruker ikke bilprodusentene det? Da kom ofte konspirasjonsteorier om de onde oljeselskapene som holdt tilbake osv som svar... Det egentlige svaret var selvsagt: Fordi det ikke virker!
Jeg sier ikke at jeg ikke tror dette har effekt - skal prøve selv! Men det hadde vært veldig spennende å fått det verifisert...