Cato H. Drægebø

Enig i det Grunde. For egen del har jeg en liten øks til kløving og grovarbeide, og en litt mer allround (fulltang) sak med lit smalere blad. Selvsagt en avveing og personlige preferanser, som har gjort at min Fallkniven blir mer og mer liggende hjemme. /cato

En god kniv er nødvendig. Og en god kniv er en skarp kniv. Etter at jeg fikk Lansky slipesett så er det raskt og lett å sette riktig egg. Kan anbefales. Når det gjelder gjelder Fallkniven som det skytes av, så er jeg ikke like fornøyd. Bevares, bra sak, men jeg synes den er for grov i ryggen på bladet til å fungere optimalt som en allround turkniv for meg.

Patagonia Ultralight. Lette og knallbra synes jeg. Har gummisåle, men vurderer studs i forhold der dette kreves. Opplever skoa som meget slitesterk og god å gå i. Anbefales varmt.

Hva med en Winston b3ls 905? Sykt fin sak som har greit med punch også. Min klare favorittfemmer pt. Bør ihvertfall testes om mulig før endelig valg. /Cato

Godt poeng med RAW. Mye korreksjoner/forbedringer som kan gjøres i etterprosessering. Ser at jeg var litt slumsete med dette objektivets lysstyrke, det var ikke hensikten å si at dette tilsa at objektivet ikke er godt (jeg kjenner det ikke). Men i enkelte situasjoner så kan et "raskere", mer lyssterkt objektiv ha sine fordeler. /cato

Det har blitt nevnt av andre, antall MP er noe som ikke nødvendigvis forteller så mye om sluttresultatet. Dersom du velger å gå for et nytt kamera er det en rekke ting som du bør finne ut av, definere bruken, behov for brennvidder/lysstyrke, speilløst eller ikke, fullformat/crop etc etc. For min del har ergonomi vært viktig, jeg vurderer det slik at fotoutstyr er et verktøy som skal sitte god til mitt bruk. Så personlig så verdsetter jeg at det faktisk er litt stort (fullformat med batterigrep), og således er jeg ikke så opptatt av speilløse systemkameraer. Jeg kjenner lite til Sony, og heller ikke til objektivet du har, men det er jo mulighet for at bytte av objektiver vil gjøre den forskjellen du er ute etter (3,5-5,6 er jo ikke av de mest lyssterke alternativene der ute)?. Uansett, dersom du vurderer nyanskaffelse, så vil jeg nesten si at du burde bruke litt tid. Gjerne prøve ulike løsninger. Snakke med kompetente butikker (og medarbeidere). Teste og finne ut hva du liker. Det er fryktelig mye bra der ute. Å lese alskens tester gir ofte et litt "klinisk" og subjektivt inntrykk av hva som er "best/dårligst" akkurat nå. Og man kan strekke det langt å si at man kjøper seg inn i et "system" som vil prege innkjøpene fremover (objektiver etc). Så forsøk å ende på et valg som du føler er trygg for mange år fremover. Ovenfor er Canon 7d mk2 nevnt, og med L-optikk så er det etter min mening (og bruk) noe som absolutt virker solid (men så har jeg da også landet på Canon for egen del, et valg som ikke er verken bedre eller dårligere enn Sony/Pentax/Nikon eller andre)... Nytt vs brukt? Brukt kan gi deg super kvalitet til en grei pris (sjekk feks foto.no). Ikke sikkert du ble så altfor mye klokere, men lykke til. /cato d

Det er på mange måter en tradisjon disse "5 Shootouts" fra George Anderson. Men akk så forutsigbare, var vel innom det et halvt år tilbake (http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php/topic/22831-winston-boron-iii-ls-5-9-erfaring/?hl=winston) at det jeg liker, ikke nødvendigvis vil gjøre det skarpest i denne årlige parodien på en test av femmerstenger. Kanskje ikke en parodi, men at det helt klart er subjektive preferanser ute å går er det vel lite tvil om (jeg leser det som om langtrekkende egenskaper er svært viktig her). Akkurat som det er høyst subjektivt at jeg rett og slett liker Winston B3 LS 509 særs godt, dermed ikke sagt at alle liker den, eller at den er bedre enn andre. Men det å påstå at noe er "best" uten å være tydelig på hvilke preferanser man har - ja det fremstår for meg som underlig. Så jeg prioriterer i det meste av mitt fiske ikke å kaste over 25 meter, snarere tvert i mot. Og til det har jeg funnet en super femmer. Som for meg er tett på perfekt uansett hvor den havner på G. Andersons underlige og årlige begivenhet. At stenger kan være for "myke" til å være med i en femmertest sier jo mye (og da faller jo feks Burkheimer ut som det har vært innom her).

I dag måtte jeg inn i kottet å kikke litt på den bortpakkede stangparken. Og tok frem min svært velbrukte Winston b2t 905. Den har fått hvile mye denne sesongen etter at b3 ls kom i hus. B2t'en er fantastisk bra og fornøyelig å kaste med. Selv om den har bruksmerker i hytt og pine så er jeg sikker på at den skal få være med på mye turer fremover. Men som favoritten i stangansamlingen, og "førsteplassen", har nok denne gamle traveren overlatt til b3 ls. Men fremragende begge to. Med de forskjellene som gjør at de begge blir med på turer hvor det bare er plass til to stenger. Kjente forøvrig at det virket spennende med Nexus også...

Winston BIII LS 905 er en meget god sak. For egen del har den blitt min soleklare favoritt.

Kan absolutt anbefale Black Diamond Spot. Bra lysstyrke, flere ulike modus (samlet lys, bredt lys, rødt lys). Og enkel å dimme. På full åpning lyser den overraskende bra, og jeg har brukt min mye i to år - til fluefiske, på tur og som reservelykt på langrennsturer i mørke nattetimer. Og så er den også å finne til god pris dersom man leter litt på nettet. Anbefales.

Patagonia RIO Gallegos m/ zip har vært et meget hyggelig, slitesterkt og gjennomtenkt produkt de siste 2 sesongene for min del. Kort og godt superfornøyd :-)

Enig i at Winston kler en egen kastestil. Og det er helt sikkert enten slik at man liker det eller ikke. Mener selv at Winston favner rimelig bredt i spekteret både hva gjelder dagens sortiment, men også når man ser gjennom historien. At Winston har beveget seg noe mer i en "raskere" retning, eller ihvertfall supplert med raskere/stivere stenger de senere årene er også klart. Når det gjelder LS (som jeg regner med at foregående mente og ikke XS?) så synes jeg kombinasjonen av det klassiske Winston og en litt raskere aksjon har vært vellykket. Og som jeg egentlig forsøkte å si tidligere så handler aldri fluefiske for meg om "å kaste lengst mulig". Snarere om å kaste langt nok, og til det er LS (#5) et lykketreff for min del. Og dersom jeg MÅ langt ut, så funker det sånn helt passe greit det også... :-)

Vrient å vite hva du mener med "lange kast", og i hvilke forhold etc. Og jeg kjenner ikke til 4ern i LS, men jeg kan jo regne med at den innehar noen av de samme egenskapene som 5ern. Sistnevnte har jeg fisket mye med den siste tiden, og selv om dette ikke er noen langkastende maskinkjepp, og ei heller er ment å være det, så opplever jeg at det er massevis av krefter i stangen. Treffer man kjemien med denne stanga, beholder roen og tilpasser kastet så synes jeg dette leverer svært respektable lengder. Liker den best på normale lengder (10-20 m), og har fisket 99 % av tiden på dette holdet (eller kortere), men har hatt ute snøret ved (tenkt) behov. Jeg har nå også forsøkt med et RIO Gold snøre, og selv om dette muligens er litt tungt så kledde det stangen godt synes jeg. Men du får sikkert bedre svar fra noen som har forsøkt 4ern...

Tenkte jeg skulle komme med en liten betraktning rundt Winston BIII LS. En stang som det har vært lite informasjon rundt på nettet, og som det var knyttet en del spenning til når den ankom. Det skal sies at jeg har en forkjærlighet for Winston, og at jeg nok kan oppfattes som subjektiv mht de grønne stengenes prestasjoner. Det sies at LS er arvtakeren til B2t som har vært min følgesvenn i samme klasse som den nye LS i mange år nå. Som alltid er det noe spesielt delikat over en Winston. Som mange andre premium stenger, så oser det av klasse når man åpner stangrøret og betrakter byggverket. Mange mener muligens at gutta på Twin Bridges er i overkant glad i lakk på stangemnene, og jeg kan forstå de som mener det. Jeg derimot, synes det er akkurat slik det skal være. Skal ikke bruke mye tid på å beskrive utseendet på stanga, men ønsker i hvertfall å kommentere korken. Winston har vært kjent for å benytte premium kork på stengene, men jeg har opplevd at dette svinger litt på noen av mine øvrige stenger. Gleden over at LS'en som ankom virkelig hadde førsteklasses kork var derfor stor. Rett og slett prikkfrie saker! Men alt dette spiller liten rolle egentlig. Det handler til syvende og sist om fiskeegenskaper. Nå har jeg hatt en uke til fjells i varmen med denne stanga, og jeg ønsker å komme med en "first impression" før jeg legger ut på ny tur. Jeg opplever stanga som noe litt nytt, og anderledes, enn det jeg tidligere har hatt fra Winston. Jada, den gode "Winston feel" er der fortsatt i gode monn, men jeg opplever aksjonen på LS som mer harmonisk enn jeg gjorde på min tidligere favoritt B2t. Ls'en opplever jeg som mindre toppet, og enda mer harmonisk gjennom hele stangen (mulig dette kommer av at de har benyttet samme materialet - 3 generasjon boron - i hele stangen, i motsetning til B2t hvor kun butt-delen hadde boron). I følge Winston skal dette være en medium fast stang (noe som i normale tilfeller skulle tilsi en stang som ikke er særlig rask). Jeg opplever derimot LS som rask, men samtidig svært følsom. Vet ikke helt hvordan jeg skal forklare det bedre, og jeg verken har eller kommer til å finne måleverdier for dette. I varierte forhold har jeg erfart at stanga leverer silkemykt på fine presentasjoner på tynn fortom, men heller ikke har problemer med å tvinge ut store vårfluer i moderat vind. Delikat og med store kraftreserver vil jeg påstå. Og kjøring av fisk, en drøm for de som liker en jevn bøyningskurve. Jeg mistenker at Boron III LS ikke kommer til å gå seiersrunder i tester, og George Anderson og andres "5 shootouts" kommer sikkert til å ignorere gode fiskestenger som dette. Men for min del er jeg overlykkelig over en flott sak som er utrolig vanedannende å svinge (så langt) og jeg tenker at for min del så er jeg ikke så opptatt av hva som kommer av nyheter videre, dette vil være min favorittfemmer i lang tid fremover (som B2t har vært noen år frem til nå). Til de av dere som går med planer om en ny femmer og ønsker en delikat, vakker og anderledes fluestang med bøtter av sjarm og kraftreserver så kan jeg ihvertfall anbefale at nye Winston BIII LS får lov til å være med i vurderingen. Det fortjener den! /cato

Hmm,mulig jeg bommet på navn. Men mener bestemt at det var Vegard som var inne. Mulig det er flere med samme navn, eller at jeg ikke har fått det riktig. Uansett. Tre telt falt. Nattelivet var nok som vanlig, var nye bryllup og greier på hotellet, men må innrømme at det ble tidlig køya pga tidlig avreise på søndag. Krysser fingrene for at forholdene snur, og at det blir supert fiske i ukene som kommer for de som skal inn. Og ting skjer jo fort på tundraen.:-)

Hørte at gruppen til Vegard opplevde tre hilleberg som revnet, morkne... I sterk vind. Gruppen vår stolte på egne telt og kom veldig godt ut av det.

Fikk fisk ja, men svært lite. Synkeline og streamere var det som lokket opp de få fiskene som ble lurt opp. Men mesteparten av tiden var været såpass vrient at fiske var umulig. Og at fisk tilsynelatende ikke stod på elva, gjorde at dette var tidenes mest vriene tur så langt....

Akkurat tilbake fra en uke på Kola. Og i år er det ganske sein sommer, vi opplevde minusgrader, snø og sterk vind fra nord. Issmeltingen er veldig sen i forhold til i tidligere år, og dersom det er tur nært forestående så er det smart å pakke litt ekstra med varme klær. Så lite fisk på elva, og ingen klekkinger å rapportere.

Signert! /cato

Dette er sikkert smak og behag. Har brukt Patagonia med gummisåle i to omganger nå. Første par brukt intensivt i fire sesonger til ørretfiske. Kvaliteten har vært upåklagelig, komforten likeså. Derfor lett valg da jeg kjøpte nye til forrige sesong. Til fiske i sjøen ville jeg definitivt valgt modell med studs, glatte svaberg ren gummisåle er ikke helt god kombo. /cato

Nå er jeg ikke en Sage-fan. Ei en Sage-hater. Har aldri eid en Sage stang. Har vært grønnere saker på meg i mange år. Uansett, jeg fisket litt med en One femmer i sommer som en kompis har. Og jeg synes det var en skikkelig hyggelig og deilig opplevelse. Tenkte "dette er noe jeg godt kunne kost meg med lenge". Nok om det. Synes uansett det er sykt vrient å si hva som er bra, best, dårlig eller værst. Og da å konkludere med at noe er "oppskrytt" eller ei, ja det tror jeg er vrient. Er vel gjerne slik at de som bejubler mest virkelig liker det, og andre er skeptikere med andre preferanser. Altså personlige preferanser. Men for min del var One en hyggelig overraskelse. Men om jeg kjøper Sage av den grunn? Tvilsomt. Har andre saker som jeg har funnet godtonen med over lengre tids samvær. /cato

Var kanskje litt upresis på hvilket Airflo jeg bruker. Kjøpte det for tre år siden, og mener det het noe så enkelt som Airflo Ridgeline Tactical. Lys brun/lys oliven hele veien. Dette snøret har holdt usedvanlig godt, men det virker som det er nye snøreserie fra Airflo nå, så mulig neste innkjøp blir en Airflo Super-Dri Elite... Lykke til med valget. /cato

Til min 905 b2t så synes jeg Airflo RidgeLine # 5 er helt nydelig. Favoritten foran SA Trout #5. Men sikkert veldig mye annet bra som jeg ikke har testet.... /cato

Kjøpte årets utgave av Rio Gallegos, og er superfornøyd. Virker utrolig slitesterk, har smarte løsninger og meget gode pusteegenskaper. Gikk for Zip-utgaven og synes det er genialt for å lufte på varme dager.

5d mark 2 er fortsatt et supert kamera, og det er mulig å få gode dealer brukt. En liten svakhet er vel mangel av værtetting (noe etterfølgeren har fått på plass). Hører og leser også mange godord rundt Pentax K5, og mulig det er noe å sjekke ut. Fryktelig mye bra i markedet nå, men fortsatt er det slik at fotoapparatet er avhengig av personen bak for å levere... og jeg mener at "det beste" ikke nødvendigvis er nettopp det for alle. Ergonomi, brukssituasjoner etc, etc spiller for min del inn. Og etterhvert ofte en objektivpark som kan gjøre det vrient å bytte merke. For meg har det forblitt Canon, men dersom jeg hadde startet nå kunne jeg sikkert endt opp på annet, eller ikke :-\