Erling.Horn

Bare å ringe Nicolaj som selger disse så tipper jeg han guider deg gjennom dette på et øyeblikk

Det er ikke mer avansert enn at dubbingen synker om den ikke impregneres. Men samtidig så trekker dubbingen impregnering godt, slik at om man ønsker å bruke den på tørrfluer så er dette ikke noe problem, dog forutsatt at den impregneres. Om man ønsker en dubbing som flyter uten impregnering, så fungere jo selvsagt ikke denne. Selvfølgelig er det jo avgjørende at fibrene "suger" til seg nok flytemiddel til at de flyter høyt i vannet om man ønsker dette. Å nå eksisterer jo en god del "rene" tørrfluedubbinger på markedet i dag som faktisk må impregneres for at de skal flyte. Men for de som kan impregnere fluene før bruk, så vil den nok fungere fint. Da er det vel mer et spørsmål om farge, tekstur og fiberlengde som er avgjørende. Slik atjeg har prøvd å finne et materiale med fiberlengde nok til å kunne lage rufsete fluer om man ønsker det, men samtidig må fibrene være "fine" nok til at de tvinnes til å lage tighte fine kropper.

Hei, Moderator får slette innlegget om de synes det er feil mtp markedsføring. Men prøver alikevel. Har etter lang tids leting funnet en dubbing som jeg farger opp nå som jeg har prøvd både på nymfer og tørrfluer, og den har fungert bra. Men trenger noen til å teste denne å gi meg en tilbakemelding på den. Er det noen her som kunne være interresert i å prøve denne, for så å sende meg en tilbakemelding på e-post på denne? Er i så fall bare å sende en e-post på post@fluefiskeutsalget.no Mvh Erling Horn

Den på pulten kan du jo lage selv med en 2" 4" (48*98) bit på 40-50 cm og borer i diverse størrelser Da lager du små fine hull til sakser, nåler og diverse, så tar du de store borene til lim, lakk mm. Å vips du har et supert redskap til å stille verktøy, lakk og limbokser i Ellers har jo Biltema et rikholdig utvalg i diverse oppevaringsremedier som passe fint på en fluebinderpult, de har sortimentsskap/reoler/skrin i alle varianter

Så har du jo Oddbjørn Midbø Som har svart deg like over her, han er også særdeles dyktig på klassiske laksefluer. Ellers er vel de nevnt her også svært gode alternativer, i særdeleshet Long Nguyen

Det er vel sjelden at avslutningsknuten på fluene går opp. Men mange mener vel at fluene blir penere med litt lakk på hodet. Samt at jeg er nok ganske sikker på at avslutningen blir sterkere om du bruker litt lakk på. Men lakk er vel i dag i første rekke en viktig detalj for pynten sin del på laksefluer Når det gjelder superlim, så er vel dette for å slippe å lage avslutningsknute. Er mange som bruker lim i stedet for avslutningsknute. Og det funker bra det også. Dette kan du ikke gjøre med lakk.

Som Staffan sier, lim er sterkere enn lakk. Men lakk gir jo en betydelig finere finish Samt at lakk er i de aller fleste tilfeller sterkt nok i massevis.

Først av alt, synes dette så kjempebra ut om du nettop har begynt med fluebinding, og i særdeleshet om det er din første flue Tror jeg ville vurdert å fått meg en annen bindetråd om jeg var deg, men dette er dog ikke et must. Når det gjelder avslutning av flua, så om du ikke vil bruke penn eller sugerør, så bruk doble halvstikk Spesielt på disse fluene hvor du bruker epoxy over hodet, så skal det mye til for at surringene går opp. Ellers så kan du jo vurdere å bruke litt fluebinderlakk på hodet på fluene dine, så vil de bli mere holdbare.

Ta en telefon til Fiske og Friluft, de har vel gjerne et rikholdig utvalg i Korkers, og bør vel også kunne svare mht størrelse. Men min erfaring med Korkers er at de er veldig små på størrelsene.

Nymfe kan være et smart alternativ om laksen er treg. Og det at laksen ikke inntar føde etter at den har entret elven er nok i mange tilfeller bare en myte, har fått mer enn en laks som har godt med mat i magen. Og har med selvsyn se laks om ikke har vært interessert i diverse laksefluer ta umiddelbart når det forsøkes med imitasjon av "dagens insekt". Har dog ikke sett eller opplevd dette med stor laks, er vel heller ikke ofte man spretter magen på denne laksen (den kan jo like greit settes tilbake ) Men om det er imitasjon eller provokasjon kan man vel aldri vite helt sikkert. Da nymfene har vært fisket "dead drift" og dermed ulikt de andre fluene som har vært servert.

Det er vel ikke vel ikke uvanlig at mange butikker er nokså fri for diverse fluesnører på denne tiden av året Men det blir sikkert å oppdrive om en mnd el to i de butikkene som forhandler Wulff snører

Signert

For meg er vel grensen svært variabel. Men om jeg får ørret over 8-9hg så er dette stor ørret uansett hvor jeg er. Å tror nok ikke jeg klarer å få masse nok stor fisk til at dette endrer seg. Nå er det jo slik at om jeg fisker en plass med stort sett bare fisk på rundt 3-4hg så er det jo bare å ta med #2 el #3 stangen så får denne fisken frem godfølelsen så det suser etter

Stikk innom en malerbutikk å få deg litt silikonfjerner du så skal du se at du mister skøytebanen

Takker for svaret Tror jammen alternativet er et litt rimeligere kamerahus, og heller følge din anbefaling om å satse mest på linsene. Får vel satse på å kjøpe med et el to f/2.8 objektiv

Om jeg får spørre Andrè, hvilket kamera er det du har?

Tror trygt du kan gå for et flyt, og heller variere dybden med polyleadere. Spesielt om det er smålaks du skal fiske. I alle fall her oppe i nord er det vanlig å fiske størsteparten av sesongen i smålakselver med flytesnøre. Og da heller variere fluedybden med ulike synkegrader på fortomene. Men størsteparten av sesongen går det her i flyt og vanlig monofilament fortom. Er det ikke slik at det enkle ofte er det beste Forøvrig så kan du håndtere nokså stor laks på den der stangen. Bruker selv ofte klasse 4 eller 5 i rene smålakselver. Om du lurere på smålaks/storlaks, så sier en vel opp til 3 kg smålaks, 3-7kg mellomlaks og over 7 kg storlaks.