Terje Bendiksby

Det viste en skikkelig flygeoppvisning i hagen, langt fra et ørretvann. Disse øyenstikkerne /storlibellene, antagelig en brunlibelle, hadde vært en skikkelig munnfull for en vakende ørret.

Den bonedry har jeg ei flaske av og tenkte jeg skal bruke istedet for lakk på fluehodet. Ser endel , spesielt i USA bruker den på tørrfluene også. Det var derfor jeg kjøpte den, men bruken må vente til vinterens bindeoppgaver.

Rydder fluerommet og fram komner min første fluestang Vangen Dream klasse 7/8 og min første flueboks. Snella JW Young , Cortland 444 snøret eksisterer ikke lenger. En dyr investering for en tenåring for lenge, lenge siden. Men hobbyen har fulgt meg i alle år. Så verdt penga.

Gjort et lite eksperiement med UV resin. Først ,for mange år siden akkurat da det kom på markedet , startet jeg med tuffeleye. I dag gikke resten av det i søppla, etter årevis å ha ligget i en skuff. Har kjøpt inn forskjellige typer Solarez i bøtter og spann jeg er meget fornøyd med. Bruker den oppladbare lykta til loon til herding. Rett skal være rett, jeg har ikke brukt loon og andre UV- resin beregnet fluebinding. Er så fornøyd med Solarez. Tenkte jeg skulle ta en test mot noe av det som finnes på ebay. Har funnet en type fra England i 50 grams som fungerer i ok . Ikke helt Solarez klasse d

Har skumlest og dypdykket litt i boka: Tying flies with CDC av Leon Links Det er ingen mastedont som Marc Petitjean sin bok på CDC, ei heller med omtale av hans verktøy for binding. Boka inneholder beskrivelser av CDC fjærens første fluer på 1920-30 tallet. Styrken i boka synes jeg er alle de spennende mønstrene fra forskjellige fluefiskere fra mange land med fine bilder . Absolutt noe nytt å lære her. Nytt for meg er det også at vingen ikke skal impregneres med CDC olje, men bare kroppen. At fluene presenter finere pga av materialet slik det hevdes og at det krever litt omtanke for ikke dr

Tenker jeg skal sette meg inn i bruken av cdc fjær til vinterens bindekvelder. Et materiale jeg ikke kan så mye om.

29 skobokser i plast til 25 kr stk på Jula til å få sortert alt binde og fiskestæsj. Forhåpentligsvis blir det mer oversiktelig nå.

Fine innspill fra dere, som bekreftet de tankene jeg heller mot. Da legger jeg nok bort tanken på de krok uten mothake, og kjøper 100 pack japansk tørrfluekroker i de aktuelle størrelsene som tenkt.

Rolf,du har vel samme konklusjon som meg. Det mest vitenskapelig jeg fant var om karpefiske i England, hvor mothaker er forbudt i endel dammer., hvor en hadde kjøpt karpefisk fra en dam med mothakeforbud og sammenliknet med sin egen dam hvor det ikke var forbud og fant ingen forskjell på munnskader. Og en annen om at det kreves mindre kraft for sette en motakerløs krok. Og det det jeg bare har erfart på en kompis riktignok 4/0 med mothake, krok når flua kroker deg , så er mothakeløst en fordel. Så konklusjon er absolutt ikke ensidig, hvis du ikke fisker der det er spesifikt forbud mot mothake

Prøvd på lese meg opp på om jeg skal bruke krok med mot mothake ei? De fleste fiskene jeg tar på flue ´havner jo tilbake i vannet. Det er gode argumenter for og mot mothakerunder C&R. Blant annet at mothakeløs krok kan rive opp å lage større sår i fiskemunnen, men den med mothake kan gjøre større skadde når den skal ut. Hva gjør dere andre?

Må bare berømme denne sida til Eide: flyhooks.org. Etter å ha kjøpt inn flue kroker i minst tredve år har jeg et lager av det meste av krok fra 20-6/0. Må selvfølgelig sortere det litt bedre utover høsten og her kommer denne sida til si fulle rett. En gullgruve som gjør jobben enklere.

Alderen gjør sikkert sitt, men å å 5x fortommen gjennom øyet på de små tørrfluene kan være noe herk. Har funnet en løsning gjennom et hjelpemiddel som gjør jobben og en fra Anglers image , jeg ikke får til å funke like elegant , men den virker. Det er ingen billig kinakopi forresten. Den fra EyeTie som ser ut som en fisk funker best for meg, den andre greit. Har andre noe erfaringer å dele?

Denne er veldig informativ:

Hei gjest!
For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.

En annen sak er vel at aftm standarden er godt over 50 år gammel og materialer og produksjonsteknikker er noe helt annet idag.Den sier ikke noe taperingen etter 30 fot heller. For noen år siden bygde jeg endel korte switchstenger og snøret jeg trengte på de korte tohånds var betydelig tyngre enn på samme e

Må bare oppfordre andre til å prøve seg på gjeddefiske. Fant et par bilder på et annet kamera av kjempegjedda jeg tok i mai. Skulle nesten tro det var en ubåt i den andre enden. Hvilke krefter.

Artig skapning disse dansefluene:

Hei gjest!
For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.

" Opphavsrett: Frode Falkenberg

Selvom tørrfluesesongen starter til lørdag, har jeg ikke gitt opp gjedda og klar med nye snører tillegg til de guideline pike linene jeg bruker.

Måtte bare ha en pause fra all ryddingen og kjøring med det til gjenvinningstasjonen. Spent på om det var noe liv i gjedda eller det bare var gyting på gang . Stille var det bortsett fra et skikkelig hogg, som fortalte meg at denne måtte kjøres på snella. Ikkeville den opp fra bunnen hadde minst ti skikkelige utras og dro pontongbåten rundt. Til slutt måtte jeg ro inn på grunna mens jeg kjørte den. Største jeg har sett og personlig rekord minst 10 kilo pluss. Holdt på min et kvarter. Ei skikkelig sprek dronning. IMG_3597.MOV

Fra mitt favorittsted . Har selv holdt på nesten fire timer med en blue marlin på flue. Men den røyk ikke sena. Men sleit ut mannen som holdt stanga. Har kompiser som ikke har tatt sjansen å kaste på tunfisk for de har ikke sjans på å lande den. Selv med vanlig utstyr er det tøft. Etter krigen var det mye makrellstørje langs kysten. Så kanskje her en dag på flue i med at den ser ut til å komme tilbake.Tenk deg den følelsen: "..last Thursday was the only day of the week that was fishable. So Miles and I ran out to Cerralvo Island. After catching some Pargo, white bonita, Cabrilla and all the S

Dette klar du fint med de tipsene som ligger line.Det jeg vil tilføye er være nøye med slipingen av ringfoten .Å være sikker på at de ikke er noen ørsmå grader som kan grave seg ned i stangemnet og ødlegge det under press. Ikke surre surringene hardere at det går greit å justere ringene og få de på linje. Epoxyen: Bruk så lite du kan på hver surringen og mindre du gjør med den bedre blir det som regel. Min erfaring at det er bedre og bruke to tynne tynne strøk enn å prøve et tykkere et. Ting med silikon i seg er fy fy under byggeprosessen pga av faren for fiskeøyne på epoxyen. Surre stativ no

Nå er jeg så fiskesjuk , at jeg våknet av en drøm morgen om at Truls hadde lagt ut i basen en en ypperlig ørret flue med brunt hackle midt på kroken som han kalte torskeyngel.

Vet ikke hvilke type epoxy du har brukt, men det er bare flexcoat og den bloke seller som ikke fraråder å tynne epoxy. Kan feilen og svaret ligge i denne linken?

Hei gjest!
For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.

Skal være enig at det er irriterende på en så flott stang. Ut fra bilde ser det ikke ut som det luft som er kommet fra tunnelen mellom tråden og ringfoten, men mer under blanding av epoxyen eller under påføring. Selv har jeg motorisert epoxymixer, men blanding med en plastpinne eller metallg er tingen , men for guds skyld ikke tre. Ferdigblandet epoxy heller jeg ut over ett lite stykke aluminiumsstykke, bruker aldri epoxy direkte fra blandebegeret. Blåser enten forsiktig luft fra et sugerør over blandingen, eller varmer forsiktig aluminiumsfolien opp litt fra undersiden for å bli kvitt ev luf

Årets billigste og beste investering: Automatisk fornyelse av medlemskapet.

Denne gjør i hvertfall ikke saken noe lysere, hvis de som har skrevet innlegget i steigan.no har rett og det tror jeg :

Hei gjest!
For å se skjult innhold må du være medlem av foreningen. Klikk her for å lese om medlemskap.

Der sa du det. Jeg bindere bare saltvannsfluer, gjedde og laksefluer selv og ser at det kan være noen hemskoer med de minste fluene.