Espen Ørud

Jeg holder Googlingskurs en gang i halvåret. Skal jeg skrive deg opp på neste?

Fordi det er i en moralsk gråsone å støtte omsetning av fjær fra rødlistede dyr?

Hvor lang vinge snakker du her om på en tube på ca 1 cm? Det tror jeg er litt tvesentlig å vite for at han skal binde noe som ligner. Jeg ser for meg at en vinge på tubelengden og noe som er mye lengre enn tuben gir helt forskjellig opplevelse og ønsker å høre hvordan dine så ut.

http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php/topic/24165-blue-charm-v%C3%A5tflue/#entry487955 En sånn så slumper det et par sjøørreter mens du holder på også... ;-) Håret i vingen kan du benytte det du har. Her fungerer alt fra ekorn, mink, isbjørn, geit, bucktail, rev, tempelhund, tanuiki, sparsomt med craft fur osv osv osv... Gjerne i strl 6-12

I og med at det går mot lysere tider så var det på tide ø øve opp bålferdighetene igjen slik at man er klar når det igjen blir klart for kaffebål på breden....: Danbo heating up by Espen Ørud, on Flickr For ordens skyld så må det vel spesifiseres at jeg har ingen profesjonnelle forbindelser med verken PinTimes eller Nitedals Hjelpestikker. Fikk ikke til å legge ved PDF av ligningen for 2014 akkurat nuh, men den kan sendes pr epost på forespoørsel...

H Her synes jeg du har fått noe villedende svar så: Skal du bli en dugandes fluefisker så er det to alternativer. a) Kutt ut damer så lenge ikke isen ligger. Skaff deg en som skjønner at dersom hun ikke skjerper seg så er det tilbake til alternativ a)

Ettersom Storm, Bergans og TV2 klarte å kåre et av bildene mine til "Tiårets værbilde" i en kåring i romjula der alle bildene er plukket ut blant dagsvinnerene de siste 10 år i værbildekonkurransen som går på værmeldingen på TV2-været så synes jeg det kanskje kan passe å starte året med akkurat det bildet som ble tatt andre dagen av 2014. Konkurransen, som så mange fotokonkurranser, bar selvsagt preg av at det ikke nødvendigvis var det fototeksniske som stod i høysetet, men hvem som klarte å generere flest stemmer blant venner og bekjente på nett. Jeg synes likevel det var moro å vinne! ;-) Aurora Hunter Terje Næss by Espen Ørud, on Flickr

Det beste med 2014 var at jeg hadde oppspart såpass mye ferie + avspassering at det overhodet ikke var av nødvendighet å stressfiske. Dermed kunne det også brukes masse tid til bål, kaffe, hyggelig prat på bredden i tillegg til å lage mye bra mat i naturen og på bredden. Når man får fiske så mye med senkede skuldre så fisker man sikkert også oftere riktig og det hele ble belønnet med en flott laks på 108 cm (12+ kg) på tørt på enhånds. Ellers så synes jeg det er en kanon opplevelse hver eneste gang det øyeblikket fra man slipper bukta til snella har gått første runden etter at en laks har strammet opp lina under laksefiske både med en- og tohånds.

Du menger deg med feil folk! Kom på klubbhuset en tirsdagskveld (f.eks om 2 dager) og ta en kaffe så vil du plutselig føle deg som den mest normale skruen nord for Moralsirkelen...

Arctic Char (Salvelinus alpinus) of Nadjetjávri by Espen Ørud, on Flickr Nærbilde av detalj fra røye. Har bildet hengende på vegg i stua i 120x80 cm så jeg ser det i grunn daglig, men kom plutselig på at det kanskje kunne deles med dere her inne også...

Siden admin først har våknet, så kanskje de kikker på denne i samme slengen. Vi har ikke ventet lengre enn siden mars på den ;-) http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php/topic/21689-innlogging-ved-bruk-av-facebook-konto/#entry479706

Gjør som meg, stikk innom Grande når du først er i Kirkenes. Han har mer på loftet enn du tror... Friluftsfylket!

Nuh som Hookedmagasinet med min bildeartikkel fra laksefiske i Finnmark ligger ute så er vår lille teaser i form av videosnutt også ute på nett. For de som ikke er så flinke til å lese, men helst ser på bilder eller film så finnes filmen direkte her: https://www.youtube.com/watch?v=SvoaxdqvxJQ (Jeg kan anbefale full skjerm og HD-oppløsning for best mulig opplevelse) Artikkelen i Hookedmagasinet #3 finner du her på http://www.hookedmag.no/ og artikkelen min går fra side 46 og utover en del sider. I tillegg er det masse annet interessant stoff for en sportsfisker levert av stødige skribenter

Du har nok gjort den samme blunderen som noen få av de som frekventerer forumet her gjør i løpet av året: Du har tatt stangen i bruk! Ønsker du en ren og pen stang må du rett og slett holde den i skapet i gangen, gjerne innpakket i trekket, men med lokket på tuben fjernet slik at evt fukt får forsvinne. En god del av brukerne her praktiserer dette med hell det aller meste av året... ;-) (Ellers har du fått gode tips over ser jeg..)

Jeg pleier å gi familie og venner ett råd rundt juletider: Dersom dere har tenkt å gi meg presang, finn på noe annet enn fiskeutstyrrelaterte greier. De aller fleste av oss er så sære at vi vet akkurat hvilken snelle, sokk, amadou, saks, bindestikke osv vi vil ha neste gang. Et alternativ eller noe som ligner blir nedtur. Så da er alternativet å enten ta med vedkommende i rett butikk og peke på akkurat den du vil ha i rett farge og størrelse eller sende ut en ønskeliste med produktnummer eller varenummer som gjør at det ikke er mulig å ta feil og dermed forsvinner noe av sjarmen med gaver for min del. Så da blir det til at jeg handler fiskeutstyret selv...

Dette er det klart mest fornuftige svaret jeg har lest til de minst 40 spørsmålene jeg har sett av samme type opp gjennom årene. Jeg kan legge til:...og så kommer det litt an på hva du skal bruke bildene du ser for deg å ta til. Dersom det er FB, FFS og postkortforstørrelser på papir opp til ca A4 så duger bildekvaliteten på alle kameraer stort sett. Jeg drar uansett med meg minst den ene av mine to speilreflekser da jeg aldri vet når årets kanonmotiv dukker opp. Jeg leverer også en del bilder i opp mot og over 2 meters bredde for oppheng på vegg og da er det ikke alt som holder mål av billig- og småkameraer, men jeg antar at de aller færreste holder på med slikt... Det fremgår sikkert av Flickr-kontoen min at jeg er hakket mer fotointeressert enn gjennomsnittet: https://www.flickr.com/photos/espenorud/

Det var ikke denne tråden? http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php/topic/23105-noen-som-kjenner-denne-mannen/

Speycasting in evening mist by Espen Ørud, on Flickr Sleit litt med å finne et bilde hvor merke på kjele, vadere, stenger og sneller ikke kommer tydelig frem slik at man slipper å bli mistenkt for noe, men fant omsider et stemningsbilde med kompis fra i fjor sommer.... (Jeg bør kanskje nevne at jeg har meget sterke bånd knyttet mot fotografen det reklameres for i teksten nederst på bildet...?)

Hvorfor er DET et problem? Jeg bare digger folk som slenger ut problemstillinger uten noen utdypelse! Nå får ikke jeg sove før til uka (tidligst)...

Avsporingen begynner å bli lang nuh, men det tåler vi sikkert på en lørdag. Dersom du finner en Finnmarking som i det hele tatt er interessert i å betale for å reise ned og fiske laks i Drammenselva så ring meg omgående så skal jeg fange han med håven og henge han til tørk sammen med torsken...

Ettersom dette er Temmelighemmeligelva så kan jeg ikke uttale meg om det uten å avsløre for mye, MEN: 1. Om jeg tolker profilen din rett og du bor på Raufoss, så betaler jeg mindre enn deg. 2. Om jeg tolker profilen din rett og du bor på Raufoss, så betaler du mindre enn en svenske for å fiske der, men mer enn naboen min. 3. Jeg fisker der ikke gratis. 4. Jeg oppfatter det ikke som om det bør være opplysningsplikt knyttet til en så uklar del av et bilde... 5. Jeg registerer av profilen din at du reklamerer for FB-siden til Totenprodukter Flyfishing. Dersom du skal trekke motivet for dette bildet mer i tvil ønsker jeg at du avklarer din tilknytning her... Mer tør jeg rett og slett ikke si, men jeg kan legge ved kontoutskrift fra juni, juli og august som viser at jeg faktisk betaler, men da forebeholder jeg meg retten til å scramble deler av elvenavnet... ;-) Ha en fortsatt lattermild aften...

Siden jeg kom inn i en stim med kaffekjelebilder så slenger jeg på ett til: Fishermans coffee by Espen Ørud, on Flickr Jeg vil få presisere at jeg ikke kjenner noen i Eagle og at jeg ikke har noen økonomiske forbindelser med Eagle annet enn at jeg har kjøpt denne kjelen av dem for ca 15 år siden og en tretallerken et par år senere, men jeg kjenner 2 stykker som jobber i den lokale butikken som selger Eagle-produkter (Kleven Jakt og Fiske). Jeg kjenner også en som jobber på MX-sport i Vestfold (men jeg vet ikke om de omsetter Eagle.produkter), har snakket med en som jobber på MX-sport i Alta og endog lånt han fluestangen min i to timer (jeg vet ikke om disse omsetter Eagle heller) og så kjenner jeg en som jobber i jaktavdeling på en XXL i Oslo og de er jeg rimelig sikker på omsetter Eagle-produkter (hvor skulle de ellers gjort det liksom). Regner likevel det er greit å legge ut et stemningsbilde fra en elv i Finnmark... EDIT: Glemte en ting: Strøkent ørretvakbilde, Ola@Skarpen.no

Jeg tror de aller fleste oppegående ved en slik diskusjon er fullstendig klar over hvilke forbindelser de bør opplyse om eller ei. De kraftigste forbindelsene bør etter min mening opplyses i signatur og når man er involvert i diskusjoner om dette eller konkurrenter. F.eks om man er ansatt, teammedlem, sponset osv av noe innen bransjen. Mindre alvorlige forbindelser tror jeg man skjønner når det bør opplyses om. F.eks om det er en direkte diskusjon om et produkt, merke eller butikk... Men jeg tror ikke man er tjent med legge opp til et komplett gjennomsiktig forum til tross for at jeg, i form av å være nettansvarlig for flere fora, var med å pushe innføring av forumregler som spesifiserte at man skulle opplyse bransjetilknytning i norske fora. For hvor går grensen nedad? De fleste av de ivrigste sportsfiskerne har handlet såpass mye utstyr gjennom tidene at de sikkert får 10-20 % i de fleste av de butikkene de frekventerer oftest. Jeg tror ikke noen oppgir, eller ønsker at man oppgir, dette om det dreier seg om 5-6 steder. Men noen har bare 1 lokal mulighet for å handle f.eks fluefiskeutstyr og får bare rabatt her. Jeg tror ikke man skal legge opp til at folk skal oppgi dette, men det er altså hva jeg tror. Selv har jeg f.eks valgt å ha fullt navn som brukerprofil for at ting skal være mest mulig gjennomsiktig. Andre velger å skjule seg bak mer eller mindre uklare nick. Bør man umiddelbart mistenke de som ikke ønsker å identifisere seg? Men hva med å snu på flisa og spørre om hvor langt man skal la enkeltmedlemmer gå i å antyde eller påstå at de som ikke har bransjetilknytning har det? Er det kurant at man skal mtteå legge komplett regnskap for både firma og privatøkonomi på bordet for å få lov til å legge ut noen bilder og videosnutter for ting man har tro på? Det høres i så fall rart ut...

Det rare er at du får tommestokk som det også er merket av for meter på. Hvordan vet du da om det er en tommestokk eller en meterstokk?

Ble inspirert av fotostreamen til Rodswinger på Flickr til å slenge ut et av mine egne fra samme nettsted: Coffee break by Espen Ørud, on Flickr