Bilder av div insekter.

[Kjell Meiningen]

Flotte bilder Henning.Hva slags instillinger har du brukt her?

Bilde du spurte om er cropa 50% ,mener jeg det var .Det er ikke noe perfekt bilde,nei,men det var det beste jeg fikk til av disse to.Er bare en amatør enda serù

kjell

[Gisle Helgesen]

Snadder bilder Henning. dritbra jobba

Gisle

[Gjest Oliver]

Flotte bilder Henning.Hva slags instillinger har du brukt her?

Bilde du spurte om er cropa 50% ,mener jeg det var .Det er ikke noe perfekt bilde,nei,men det var det beste jeg fikk til av disse to.Er bare en amatør enda serù

kjell

Vi er en gjeng med amatører hele gjengen

Men ofte når jeg ser et bilde som er bra, men mangler piiiittelitt før det er perfekt, så ser jeg ofte HVA som mangler. Men på ditt bilde vet jeg ikke hva som skal til for at det smeller som pokker.

Samme med mine bilder. Ser de er veldig bra, men mangler liksom prikken over Ien for at de skal være teknisk perfekte. Lys, skarphet, fokus og slikt. Når det kmmer til motiv, og plassering av disse, så mangler jeg ofte mye, for jeg har ikke øye for slikt

Får si som en kolega av meg pleier å si. " Bildene dine er skarpere og flottere en de fleste....sånn teknisk sett, men det er noe med motivene som faen ikke har peiling på " Og det stemmer nok

Men jeg lærer hver dag

Innstillingene husker jeg ikke helt nå. Kan finne de frem senere visst du vil.

Er i hvertfall tatt med Tamron 90mm. Har en hel haug etter jeg var på vannet i dag, så jeg vet ikke om dette er det beste. Jeg bare tok et før jeg gikk.

[Kjell Meiningen]

Det kunne vært morsomt å sett instillingene dine,for du tar meget bra bilder,spør du meg .

Jeg har sett utviklingen du har hatt det siste 3/4 året ihvertfall ,å må si meg meget imponert .

Når det gjelder mitt eget bilde,så vet jeg ikke helt selv,men skulle ønske det var skarpere.Men når du sitter i myrkanten på knærne i en litt forvridd stilling er man kanskje ikke stødig nok på hånda selv med vr.

kjell

[Gjest Oliver]

Det kunne vært morsomt å sett instillingene dine,for du tar meget bra bilder,spør du meg .

Jeg har sett utviklingen du har hatt det siste 3/4 året ihvertfall ,å må si meg meget imponert .

Når det gjelder mitt eget bilde,så vet jeg ikke helt selv,men skulle ønske det var skarpere.Men når du sitter i myrkanten på knærne i en litt forvridd stilling er man kanskje ikke stødig nok på hånda selv med vr.

kjell

Bildet har følgende exif.

F8

1/640

iso 250

blenderprioritert

ev -0.3

Veldig hardt sollys når bildet ble tatt.

Ang ditt eget bilde, så tror jeg at jeg ville gjort et par grep for å få raskere lukker. Et par knepp ned på Fen, ville økt lukkeren. Self litt dårligere dybde, men det betyr ikke noe, da du har relativt lang avstand til motivet, og har dybde nok i massevis alikevell. Og et macroobjektiv har relativt liten forrandring på dybde fra feks F5,6 til F10. Spes på de små avstandene. Et knepp ned på eksponeringskompensasjon, ville fåt bildet litt mørkere eksponert, og bedre i høylyset, samt fått frem enda litt raskere lukker.

For et år siden visste jeg ikke hva speilrefleks var. For 3/4dels år siden såg jeg beksvart på dette med lukker, blender, ISO osv. For et halvt år siden krøp jeg rundt i hagen og prøvde å ta krem fuglebilder Nå føler jeg at macro er ok, og at jeg skjønner det meste. Men fremdeles er det et hav igjen på portrett, B&W, landskap, og dette med å se motiver rundt meg. Jeg er klin idiot på nettopp dette Åsså plassering av motivet i søkeren da....... Det er et kapittel for seg sjøl MEn jeg synest foto er meget interessant, og er stadig på søken etter mer info og svar på ting som jeg lurer på. Så lenge det er morro, så holder jeg på

[Kjell Meiningen]

Takker ,Henning .Skal prøve noe av dette neste gang .

Tror nok du finner det søker etter,du virker ganske iherdig må jeg si,selv om jeg ikke kjenner deg .

kjell

[Gjest Oliver]

Takker ,Henning .Skal prøve noe av dette neste gang .

Tror nok du finner det søker etter,du virker ganske iherdig må jeg si,selv om jeg ikke kjenner deg .

kjell

He he ....tar LITT av til tider

[Gjest Oliver]

Kult når det er den svarte bakgrunnen rundt

Bra bilder Trygve

[Woolly Bygger]

Fikk macro objektiv i posten i dag

Noen som vet hvilken edderkopp dette er?  Bakkroppen var ca 10mm lang.[attach=1]

[Gjest Oliver]

Grattis med nytt objektiv:) Hvilket ble det?

Fint bilde

Vet ikke hvilken edderkopp det er.

[Woolly Bygger]

Grattis med nytt objektiv:) Hvilket ble det?

Fint bilde

Vet ikke hvilken edderkopp det er.

Takktakk 

Det ble Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Har ikke så mye å sammenligne med da det gjelder macro, men er veldig fornøyd med objektivet sålangt:)

[Gjest Oliver]

Veldig veldig bra objektiv

Kommer til å få mange flotte bilder med det.

Gleder meg til å se fremover

[Woolly Bygger]

Er som sagt fersk når det gjelder macroofotografering. Legger derfor ut bider her, og vil veldig gjerne ha kritikk av bildene. både når det gjelder innstillinger når jeg tar bilder, komposisjon og redigering av bidene i ettertid. Takk

Tore.

[attachimg=1]

[Eirik Rusten]

Noen som vet hvilken edderkopp dette er?  Bakkroppen var ca 10mm lang.

Den så i alle fall giftig ut Flotte bilder !

[rusvens]

Denn hang seg i gardina inne her en dag, kona var rask med apparatet og tok noen bilder. Det er ca 8-10 cam langt, noen som vet hva slags insekt. Ser jo ut som en øyenstikker, men ganske så stor.

Mvh Rune

[Gisle Helgesen]

fiskefor på vaderdødar.

[attachimg=1]

[Gisle Helgesen]

mer bugs

[attachimg=1]

[plind]

Flott Gisle

[Gisle Helgesen]

Takk for det Plind

Mer fluer

[attach=1]

[Jan_Haukaas]

Prøvde meg litt på et bilde igår.

Er jammen ikke lett dette her. . Blir mere og mere imponert over de bildene som ligger her inne når man prøver litt selv.

Dette er tatt med håndholdt kamera og 70-300 mm linse

Jan

[André_Brµn]

Sannerlig ikke bare bare å "fryse" bevegelsen til ei humle i flukt altså hvis det er målet.

Her har jeg brukt lukker 1/5000 og allikevel er vingene slørete   Snakk om kjappe vingeslag.

[Gjest Oliver]

Jævli kult å se bugsbilde fra deg

Er faen ikke mange av de

Dette var veldig bra.

[Jan R. Abrahamsen]

Humler er kule, og dette var en fantastisk bilde ! Humler skal, som sikkert mange vet, ikke kunne fly på grunn av vingevolum m.m., men det veit jo ikke humla, så den driter i det og flyr likavæl... he he 

[André_Brµn]

Takker, gutter. Jeg har lært at humla har noe slik som 200 vingeslag i sekundet +/-. Hvis det stemmer er det jo voldsomt (kjapt)  

[Gisle Helgesen]

mmmmmm...... André med bilder av bugs.... i like it