Hakket kvassere enn G2?

[Kim W]

Har fiska stort sett hele denne sesongen med en G2 905 og på de siste turene mine har jeg fundert på om en stang tilnærmet G2 men hakket raskere kunne vært noe. Kansje en stang som er er hakket kvassere i toppen under kasting.

Forslag?

[Knut R. Skåre]

Siden du tydeligvis er "Scott-mann" bør du ta en titt på S4 905.

Den beste femmeren jeg har hatt.

[Kim W]

Vil ikke kalle meg en "scott mann" akkurat.. Er mer opptatt av hvordan jeg opplever stanga fremfor merke på den. At jeg har en Scott er egentlig litt tilfeldig.

Tenkte litt på S4, men kjenner ikke til den i det hele tatt. Skal undersøke den litt nærmere, takk for tipset.

[Sjølvaste Harrkongen]

Har kastet med begge som nevnes, S4 er ikke bare hakket , er min mening

da burde du prøve en S4 før du kjøper

[Kim W]

Hvilken liker du best og hvorfor?

[-Lars-]

S4 er nok veldig rask og toppet i forhold til G2, men begge er knallgode stenger, og det er fullt mulig å trives med begge 

[Kim W]

Da er nok ikke S4 noe for meg, jeg trives veldig godt meg aksjonen til G2 men skulle hatt litt mer punch i toppen. Savner dette ved vannkast, men på den andre siden så er jeg rævva på alt annet enn overhodekast så problemet ligger sikkert i mine ferdigheter. Men vil gjerne prøve en stang som ligner G2, gjerne ett annet merke.

[Demir Ligonja]

Prøvekast en Fluvius M #5. Tror du kommer til å forelske deg i den!!  

Den har nok av punch i bånndelen

[Sjølvaste Harrkongen]

Ingen tvil om att S4 er saker, men G2 og S4 er liksom rimelig forskjellige sånn aksjonsmessig.

eller kanskje om du kjører en S4 #4 på ett 5er snøre . ?

Du burde nok prøve den.

gud hvor nydelig S4 er, sånn utseendemessig

[Sjølvaste Harrkongen]

Kastet med eikre også,prøvde dem sammen med G2 og S4 ,samme snøre på alle, rio trout.

Har en kompis med alt for mye penger.

Prøv selv du kim, huff dette er smak og behag

[Sjølvaste Harrkongen]

Men hvordan er Scott G i forhold til G2 igjen da ?

Har ikke roy ole den lars?

[Kim W]

G er litt mykere. Har bare prøvekastet G i minusgrader på snø så jeg kjenner ikke stanga, hadde den i vinter men den blei bytta mot en G2 før våren kom.

[Sjølvaste Harrkongen]

G er litt mykere. Har bare prøvekastet G i minusgrader på snø så jeg kjenner ikke stanga, hadde den i vinter men den blei bytta mot en G2 før våren kom.

okey

du kan jo sjekke litt på sæxyloop, sammenligne.

skal ikke rote tall borti dette her men en S4 #5 har vel ERN over 6 hvis jeg ikke husker feil.

så derfor jeg tenkte en S4 #4 og ett #5er snøre

gi jo gi deg en liten pekepinn om du vet ERN og AA på G2en din

satte på en #5 er line på scott G2 8,8 #4 her om dagen, porno kombo dulskulle sett gutten snakerolle da

[-Lars-]

Men hvordan er Scott G i forhold til G2 igjen da ?

Har ikke roy ole den lars?

Som Kim sier så er nok G2 en aning strammere enn G, ja.

Ei stang som for meg virker bare en tanke strammere enn G2 igjen er T&T Helix.

Av rimeligere alternativer er nok Eikre-Fly Fluvius M et godt valg  

[Kim W]

Vet at 8'8 #4 ligger på 4. Mulig denne ligger nærmere 5.

[Gjest storfemti]

Vet at 8'8 #4 ligger på 4. Mulig denne ligger nærmere 5.

ERN på G2 8'8 #4 er 3.0 og #5 4.0 mener jeg å huske

[Kim W]

Vet at 8'8 #4 ligger på 4. Mulig denne ligger nærmere 5.

ERN på G2 8'8 #4 er 3.0 og #5 4.0 mener jeg å huske

Har bare lest dette på nett så jeg har egentlig ikke peiling, du har sikkert rett. Skulle skrevet "tror" og ikke "vet"..

Det var vel Tom Syversen som la ut en liste i vinter med forskjellige målinger, men  jeg husker gæli..

[Kim W]

Anyway.. takk for tips, ja. Veit at Eikre har gode stenger og skal prøve å få testa Helix og Fluvius M.

[Gary]

..kan være en tanke å se på /prøve Scott A4 også når du først er i farta - ifølge diagrammet ligger denne et sted mellom G2 og S4.. flott stang til en fornuftig pris. Diagram for den enkelte typen finner du her:

http://www.scottflyrod.com/catalog/view/A4

[Kim W]

Ser i en tidligere tråd at Tmags har målt A4 9 fot klasse 5 til ERN 5,0. Utifra hva jeg leser om denne stanga virker det som om denne kansje er det jeg leter etter. Hm.. må finne ut av hvor jeg kan prøvekaste denne.

[enrA]

Jeg har S4 9`#4 og #5, og jeg synes at #4 er av en helt annen dimensjon enn #5. Jeg trives vertfall MYE bedre med S4 #4... Men prøv begge å finn ut selv! Jeg mener vertfall at de ikke kan sammenlignes

[Tom Larsen]

Min G2 9' #5 er målt til ERN = 4,9, jeg husker ikke AA i farten men den ligger på 60-tallet et sted. Denne G2'en er med andre ord en dyp og myk 5'erstang.

Jeg opplever at den største forskjellen mellom G og G2 er at G2'en er lettere i toppen. Dermed blir G2'en enklere å kaste med, det krever ikke like mye følelse og demping etter stoppen. Imidlertid er det mange Scott-entusiaster som fremdeles har G som sin største favoritt, også etter at G2'en kom på markedet.

[Torleiv Grøndalen]

Har tidligere hatt noen Scott i A-serien, og om A4 er i samme stil, er det mye for penga.

Antatt anbefaling fra meg

[Sigve]

Har lest raskt igjennom svar her og dere dekker mye jeg ikke har greie på eller rettere sagt intreserer meg lite for

Selv liker jeg G2 svært godt, men drister meg til å anbefale Winston BIIX. Dette er en rask stang men jeg opplever den ikke som tradisjonell "rask". Meget god på vannkast.

[Sjølvaste Harrkongen]

Jeg har S4 9`#4 og #5, og jeg synes at #4 er av en helt annen dimensjon enn #5. Jeg trives vertfall MYE bedre med S4 #4... Men prøv begge å finn ut selv! Jeg mener vertfall at de ikke kan sammenlignes

Det blir faktisk litt som jeg opplever en scott G2 #5 9fot og en G2 8,8 #4. da jeg kastet og fisket med dem på en og samme tur.  

nå har jeg Gl highwater på den #4ern, skal iallfall kjøpe meg ett annet snøre .

Men etter og ha ksatet og fisket med en #5 scott G2, så er jeg etter det mest gira på en#5 av den enn #4.

har skapet fullt av #4er stenger, men kun ei #5 igjen , ei GL LPXe, faen for en kjepp i forhold  ,mangler ei kosestang i #5 med andre ord.

og så er de så fine og se på de scott stengene