To Blogg or not to Blogg! Hva mener du!?

[Tony Pedersen]

Litt av sakens kjerne med at så mange velger å ikke "blogge" rett på siden her er nok at det tar så pass lang tid å lage et godt blogginnlegg og om man poster slike innlegg her, så må man bruke svært mye tid på å bevise og forklare hvorfor man skriver og mener det man gjør..

Det er lettere å skrive andre plass, for der har ikke folket samme behov for å kommentere..

Sikkert siden dette er et "diskusjonsforum"

Og når jeg for min del skriver om ting som jeg erfarer og føler er riktig i mitt fiske, så trenger ikke jeg noen som skal fortelle meg at det er feil..

[oeyvind]

Det var ikke ment som kritikk, Waffern.

Jeg sier ikke at du blogger fordi du søker oppmerksomhet i "negativ" forstand, men at det ligger i bloggens natur at man søker et publikum. Publikum er i denne sammenhengen ment som en fellesbetegnelse for en som leser det du ønsker å formidle, en likesinnet for eksempel. Oppmerksomhet er ikke et negativt ladet ord for meg. (Selv om det i denne tråden kanskje brukes som synonym for å være PR-kåt - og at jeg derfor kunne ordlagt meg annerledes.)

Poenget var: Blogger du ønsker du å formidle noe til noen (som krever oppmerksomhet fra publikum) og det er ikke noe galt i det - tvert i mot!

Syntes å se at flere forsvarte / rettferdiggjorde det å blogge, spesielt mot det å ønske oppmerksomhet - hvilket er en naturlig konsekvens av det å formidle noe.

[Kim W]

Hvorfor kan man ikke opprette tråder å "blogge" direkte her på fluefiskesiden, for å dele opplevelser rundt fluefiske? Såpass synes jeg man skylder fluefiskesiden etter all den jobben Rune og co har lagt ned på denne nettsiden. Hvorfor skal man bruke fluefiskesiden til å reklamere for egne nettsider slik at vi må forlate fluefiskesiden for å lese om andres opplevelser på en eller annen blogg?

Terje

Du er så sur og gammaldags ass Terje. Neida bare tuller, er helg vet du! Og vinterferien neste uke bringer årets første stangsving i sjøen!

Skreiv over hvorfor jeg har gjort dette så leser du noen få innlegg over her ser du MIN mening om den saken.

[Gjest Terje Refsahl]

Hvorfor kan man ikke opprette tråder å "blogge" direkte her på fluefiskesiden, for å dele opplevelser rundt fluefiske? Såpass synes jeg man skylder fluefiskesiden etter all den jobben Rune og co har lagt ned på denne nettsiden. Hvorfor skal man bruke fluefiskesiden til å reklamere for egne nettsider slik at vi må forlate fluefiskesiden for å lese om andres opplevelser på en eller annen blogg?

Terje

Du er så sur og gammaldags ass Terje. Neida bare tuller, er helg vet du! Og vinterferien neste uke bringer årets første stangsving i sjøen!

Skreiv over hvorfor jeg har gjort dette så leser du noen få innlegg over her ser du MIN mening om den saken.

Jeg har lest dine meninger og synes de er ryddige og helt greie :D

Terje

[Kim W]

Det var ikke ment som kritikk, Waffern.

Neida, tok det ikke som kritikk.

[Gjest Terje Refsahl]

Litt av sakens kjerne med at så mange velger å ikke "blogge" rett på siden her er nok at det tar så pass lang tid å lage et godt blogginnlegg og om man poster slike innlegg her, så må man bruke svært mye tid på å bevise og forklare hvorfor man skriver og mener det man gjør..

Det er lettere å skrive andre plass, for der har ikke folket samme behov for å kommentere..

Sikkert siden dette er et "diskusjonsforum"

Og når jeg for min del skriver om ting som jeg erfarer og føler er riktig i mitt fiske, så trenger ikke jeg noen som skal fortelle meg at det er feil..

Jeg har full forståelse for at det er lettere å mer ryddig å skrive om sine opplevelser på egne nettsider hvor man slipper forklaringer osv. Allikevel mener jeg at det blir feil å bruke fluefiskesiden til å reklamere/oppfordre til å forlate fluefiskesiden til fordel for egen "blogg" for å lese om vedkommenes fiskeopplevelser der. Da blir liksom litt av vitsen med fluefiskesiden borte for min del.

Tenk følgende scenario:

Alle gutta som er mest aktive her inne starter sine egne blogger. Hver gang man skal dele opplevelser med andre så bare linker man til "bloggen" sin og viser til at nå er det nye oppdateringer og historier på gang. Hva i svarte skal vi med fluefiskesiden da?

...... nei, detta kommer jeg sikkert aldri til å skjønne poenget med :D

Terje

[Tony Pedersen]

Litt av sakens kjerne med at så mange velger å ikke "blogge" rett på siden her er nok at det tar så pass lang tid å lage et godt blogginnlegg og om man poster slike innlegg her, så må man bruke svært mye tid på å bevise og forklare hvorfor man skriver og mener det man gjør..

Det er lettere å skrive andre plass, for der har ikke folket samme behov for å kommentere..

Sikkert siden dette er et "diskusjonsforum"

Og når jeg for min del skriver om ting som jeg erfarer og føler er riktig i mitt fiske, så trenger ikke jeg noen som skal fortelle meg at det er feil..

Jeg har full forståelse for at det er lettere å mer ryddig å skrive om sine opplevelser på egne nettsider hvor man slipper forklaringer osv. Allikevel mener jeg at det blir feil å bruke fluefiskesiden til å reklamere/oppfordre til å forlate fluefiskesiden til fordel for egen "blogg" for å lese om vedkommenes fiskeopplevelser der. Da blir liksom litt av vitsen med fluefiskesiden borte for min del.

Tenk følgende scenario:

Alle gutta som er mest aktive her inne starter sine egne blogger. Hver gang man skal dele opplevelser med andre så bare linker man til "bloggen" sin og viser til at nå er det nye oppdateringer og historier på gang. Hva i svarte skal vi med fluefiskesiden da?

...... nei, detta kommer jeg sikkert aldri til å skjønne poenget med :D

Terje

Jeg er egentlig enig med deg på mange måte

Jeg forsøkte å gjøre begge deler i en periode, det syns jeg er fair om man ellers bruker FFS mye..

Om man ikke er aktiv på FFS, så syns jeg man heller ikke bør linke så mye til egne blogger etc etc

Å bruke FFS som ren reklameplass for egne greier er ikke ok, mener nå jeg.

Men ellers så bør kanskje ikke jeg mene så mye her, siden jeg har gjort både det ene og det andre

[.JB]

Enten man er klart for eller klart mot, så har man et forutbestemt holdning om hva blogger er, hva motivasjonen til bloggeren er og hva det blogges om. Begge deler er egentlig like dumt. At man irriterer seg over at det lenkes i hytt og vær, at man bruker FFS som annonsering for egen blogg osv. er egentlig en annen sak. FFS med bare linker tror jeg ingen vil ha, og vil derfor poste mine blogginnlegg her på FFS, selv om det ikke alltid er ideelt fordi jeg skriver så forbanna langt, mye lengre enn Eikre, men vil likevel ha en egen hjemmeside, hvor jeg har litt mer oversikt over det jeg selv har skrevet, føle at jeg har litt orden på tingene. Slik tror jeg også det er for en del andre. Egentlig ikke noe verre enn det. En periode hadde jeg faktisk to blogger, pluss at jeg skrev mye her, så meldte jeg meg inn i Facebook og hadde på toppen av det hele tre e-postkontoer og SMS. Da gikk det helt rundt for meg. Nå får jeg kjeft for ikke å lese epost på jobben, men jeg har skjerpet meg etter jul, og nå har jeg bare 149 uleste. Det går helt rundt for meg snart. Er det rart jeg drikker?  

[Tony Pedersen]

Jeg har en smule respekt for deg JB, må si det

[.JB]

Jeg har en smule respekt for deg JB, må si det

Her burde jeg la være å svare, og jeg må i hvert fall ikke skrive at jeg synes det er hyggelig at du har respekt for meg. Det blir jo helt skrullete. Men jeg kan jo heller ikke la det bli stående. Late som jeg ikke har lest det, og la liksom din smule av respekt være noe andre skal se, uten min kommentar. Det ville være ignorant og overlegent, innbilskhet, koketteri. Nei, her sitter jeg sjakk matt, men fortjener verken din eller andres respekt. At noen liker det jeg gjør eller skriver, blir jeg derimot glad for. Vi har alle et visst behov for å bli sett her i verden. Det gjelder ikke minst meg. Forhåpentligvis gjør det at jeg anstrenger meg såpass at jeg evner å treffe noen få med et eller annet. Og det er tross alt bedre enn ikke å gjøre en dritt. 

[Frode G.]

Jeg har en smule respekt for deg JB, må si det

Her burde jeg la være å svare, og jeg må i hvert fall ikke skrive at jeg synes det er hyggelig at du har respekt for meg. Det blir jo helt skrullete. Men jeg kan jo heller ikke la det bli stående. Late som jeg ikke har lest det, og la liksom din smule av respekt være noe andre skal se, uten min kommentar. Det ville være ignorant og overlegent, innbilskhet, koketteri. Nei, her sitter jeg sjakk matt, men fortjener verken din eller andres respekt. At noen liker det jeg gjør eller skriver, blir jeg derimot glad for. Vi har alle et visst behov for å bli sett her i verden. Det gjelder ikke minst meg. Forhåpentligvis gjør det at jeg anstrenger meg såpass at jeg evner å treffe noen få med et eller annet. Og det er tross alt bedre enn ikke å gjøre en dritt.   

Jeg liker bedre å klage i fra sidelinjen. Noen må jo gjøre det og.

[André_Brµn]

Gode poenger det, Jørn, synes jeg.

Jeg blogger som sagt ikke selv, og har ikke noe formening om linking eller ei, men i prinsippet er det vel ikke noen forskjell mellom å blogge, å lage ei nettside, ta bilder m/tekst til, lage filmklipp eller å skrive på et forum. I ytterste konsekvens er alt dette arenaer, om enn varierende i omfang - og det er jo uvesentlig. Omfanget altså. Det som står seg som viktig, er vel heller hvordan man ser på andre, og det vi driver med.

Som de i psykologien visst nok sier:

"- alle mennesker vil, om de har innsett det eller ikke, helst bli likt.

- Om de ikke blir det, så vil de i hvert fall bli respektert.

- Og om de ikke blir det engang, så vil de i hvert fall finne veier for å provosere for å bli sett. På et eller annet stadie befinner alle seg. Hele menneskeheten. "

Sitat slutt.

[Tony Pedersen]

Jeg har en smule respekt for deg JB, må si det

Her burde jeg la være å svare, og jeg må i hvert fall ikke skrive at jeg synes det er hyggelig at du har respekt for meg. Det blir jo helt skrullete. Men jeg kan jo heller ikke la det bli stående. Late som jeg ikke har lest det, og la liksom din smule av respekt være noe andre skal se, uten min kommentar. Det ville være ignorant og overlegent, innbilskhet, koketteri. Nei, her sitter jeg sjakk matt, men fortjener verken din eller andres respekt. At noen liker det jeg gjør eller skriver, blir jeg derimot glad for. Vi har alle et visst behov for å bli sett her i verden. Det gjelder ikke minst meg. Forhåpentligvis gjør det at jeg anstrenger meg såpass at jeg evner å treffe noen få med et eller annet. Og det er tross alt bedre enn ikke å gjøre en dritt.   

[.JB]

Mennesker er flokkdyr, så de psykologiske mekanismene er nok veldig treffende. Og hever man seg over dette, så er drivkraften kanskje den samme? Men her er jeg usikker, for jeg kjenner folk, svært nær meg selv, som har jeg gitt avkall på alt av respekt og oppmerksomhet. Som bare ønsker å være i fred. Og det er vel nettopp overfor disse at jeg kjenner mer enn et snev av respekt, beundring. Samtidig gjør det meg litt trist. At de har gitt opp på et vis, tross betydelige evner. Vel, vel, det ble kanskje for tenksomt, men på nattestid med et godt glass rødvin, så må det være tillatt.  

[Per Erik, Oslo]

Det er bedre å blogge enn å bløgge.

Sorry. Måtte bare.