Gå til innhold

Harrens være eller ikke være - skitfisk?


Gjest Unknown User

Anbefalte innlegg

Litt arts-rasisme har aldri skadet noen  :D

Jeg fisker harr hver eneste høst, og de samme tankene slår meg hver eneste gang: "Hva faen er det du holder på med ? Har du ikke noe liv ? Er virkelig fluefiske så morsomt at det er verdt å stå å fiske harr ?"

Jeg prøver å trøste meg selv med at det er om å gjøre å tøye sesongen så langt som mulig, og er det go'vær så er det vanligvis fint å være i elva i oktober . . . Om det ikke var for den jævla harren !  ;D

Det er som imitasjonsfisker den skuffer meg mest, for den tar jo hva det skulle være, uansett om det klekker noe lignende eller ikke. At den er daff som ei spekepølse og lukter surt kjønn gjør ikke saken bedre . . . Heller ikke at den må ha flere timers starthjelp før den svømmer ut igjen for egen maskin etter å ha hengt på flua i et halvt minutt.

Nei, jeg klarer ikke finne noen gode argumenter for å fiske harr, men like fordømt så kommer jeg nok til å gjøre det i høst også.

Usikker på hvem som er mest patetisk, jeg eller harren, men jeg har ihvertfall evnen til å skamme meg  <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er som imitasjonsfisker den skuffer meg mest, for den tar jo hva det skulle være, uansett om det klekker noe lignende eller ikke.

Hei, Lars  ;D Du tar så feil som du ikke har opplevd  <<l Sorry, ikke meningen å si noe feil, men jeg har EN DEL ganger - nok til å danne empirisk grunnlag - sett at storharr kan være mye værre enn stor ørret  ;) Småharr i GLågen og diverse, joa  <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...da må storharen i nord være dum (og lukter like dritt) - den var ikke veldig selektiv. Men regner med at kilo + er stor harr   8)

PS - stor harr i Rena var ikke veldig selektiv den heller

Synd du ikke har fisket nok i Rena til å ha fått oppleve skikkelig selektiv stor-harr, for det ER virkelig moro. Og frustrerende  ;D Typisk, sitrap fra Rena er at det ikke vaker mer enn sporadisk (på en enkelt stoooor fisk). Det er et vanlig scenario på en stor fisk. Men om det vaker steady stor fisk, hauff, harren kan være supersær. Verre enn noe stor-ørret jeg har vært borti der. Jeg har fisket forferdelig sær harr 3 ganger/år i Bosnia også, og de er sære som fy... Nesten så jeg mista motet på fluer og presentasjon  :)

Som jeg sier; gjør dere opp en egen mening om hva som er tolererbart og ikke - egen mening - uten å lufte den på ffs  <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

...da må storharen i nord være dum (og lukter like dritt) - den var ikke veldig selektiv. Men regner med at kilo + er stor harr   8)

PS - stor harr i Rena var ikke veldig selektiv den heller

Synd du ikke har fisket nok i Rena til å ha fått oppleve skikkelig selektiv stor-harr, for det ER virkelig moro. Og frustrerende  ;D Verre enn noe stor-ørret jeg har vært borti. Jeg har fisket forferdelig sær harr 3 ganger/år i Bosnia også, og de er sære som fy... Nesten så jeg mista motet på fluer og presentasjon  :)

Som jeg sier; gjør dere opp en egen mening om hva som er tolererbart og ikke - egen mening - uten å lufte den på ffs  <<l

Tja - da har jeg nok vært skikkelig uheldig når jeg har fisket i Rena - de få gangene jeg har vært der - sorry :)

Harren i nord - var 100% sprekere, men like dum :P

Harren i baltikum var umulig å komme på talefot med - men jeg fikk en halvkilos på ei flue som jeg fikk av guiden - jeg har den enda, og den ligner ikke grisen - MEN fisken tok og jeg kjørte dritten - artig sak var det.

Harr er morro det ma - hvertfal på film

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er som imitasjonsfisker den skuffer meg mest, for den tar jo hva det skulle være, uansett om det klekker noe lignende eller ikke.

Hei, Lars  ;D Du tar så feil som du ikke har opplevd  <<l Sorry, ikke meningen å si noe feil, men jeg har EN DEL ganger - nok til å danne empirisk grunnlag - sett at storharr kan være mye værre enn stor ørret  ;) Småharr i GLågen og diverse, joa  <<l

Som nevnt tidligere ; Jeg vet harren kan være vrien også, men da helst på plasser hvor det er betydelig fiskepress på den (om vi holder oss i norge).

Fisket litt i isterfossen før om åra, og der kunne den være både stor og vrien, etter å blitt flørtet med av utallige svenske harr-romantikere gjennom hele sommeren.

De stedene jeg ellers har fisket harr her til lands har jeg ikke opplevd noe som har endret mitt inntrykk av denne tvilsomme fisken.

For meg spiller det forsåvidt ikke all verdens rolle heller . . . Den er og blir en tullefisk, og det eneste positive jeg kan si om den er at den fortsatt vaker når ørret-sesongen er over  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal ikke du komme å farge himmelen rosenrød her da vettu Lars.

Men .....

når høsten kommer og det heller ikke da lar seg gjøre å fange ørret ,da er harren artig å fiske på (selv om jeg aldri har gjort det, bare hørt andre har gjort det).

Men erfaringen min er at det ikke er vanskeligere å fiske på stor harr, enn å fiske på sammenlignet stor ørret. Erfaringen min er at harren tåler mer av mine feiltrinn enn hva like stor ørret gjør :o)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harren kan være svært selektiv, sprek kan den også være. er veldig morsom fisk syntes jeg. Fisker alt som kan fiskes med flue fordi jeg elsker å fiske. Så setter egt alltid pris på å få fisk. Ofte fordi det gir meg følsen av at jeg har gjort noe riktig enten det er harr eller ørret, etc. Men ja. Veldig kul fisk som kan utvide sessongen lenge.

Eirik

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harren kan være svært selektiv, sprek kan den også være. er veldig morsom fisk syntes jeg. Fisker alt som kan fiskes med flue fordi jeg elsker å fiske. Så setter egt alltid pris på å få fisk. Ofte fordi det gir meg følsen av at jeg har gjort noe riktig enten det er harr eller ørret, etc. Men ja. Veldig kul fisk som kan utvide sessongen lenge.

Eirik

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Harren kan være svært selektiv, sprek kan den også være. er veldig morsom fisk syntes jeg. Fisker alt som kan fiskes med flue fordi jeg elsker å fiske. Så setter egt alltid pris på å få fisk. Ofte fordi det gir meg følsen av at jeg har gjort noe riktig enten det er harr eller ørret, etc. Men ja. Veldig kul fisk som kan utvide sessongen lenge.

Eirik

Sier meg helt enig - spot on!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk, Torben - helt enig med deg, Eirik  <<l

Og til de som ikke liker harr, men allikevel fisker på den. Blir det ikke noe moralsk problematisk over det?  :)

Jeg har tatt ørret på langt over 3 kilo i 4 forskjellige land, inkludert Sør-Norge (  ;D ) Alle i elv. Så neste målet sånn sett, må bli en harr på 2 kilo. Det hadde vært kult det  ;D Ikke umulig, men nesten  ;D Men jeg har en plan i høst, så får vi se hvor det bærer. Antagelig rett i dass, men man må i hvert fall ha planer  ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og til de som ikke liker harr, men allikevel fisker på den. Blir det ikke noe moralsk problematisk over det?  :)

Langt ifra . . . alvorlig er ikke fluefiske (for meg), heldigvis  :)

Da skal jeg skrive det jeg skrev, i litt mer klartekst så alle med karatebrus innabors skjønner - DET VAR EN SPØK MED SMILEMANN BAK  ;D Nå, tenker jeg  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da skal jeg skrive det jeg skrev, i litt mer klartekst så alle med karatebrus innabors skjønner - DET VAR EN SPØK MED SMILEMANN BAK  ;D Nå, tenker jeg  :)

Ja, men nå skrev du at det var en spøk med  ;D-tegn bak, så kanskje det er en spøk at du sier det bare var en spøk, også  ;D  ;D  ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...