Jump to content

Bruke gummi. Innafor eller tabu?


Jiggy
 Share

Recommended Posts

Nå satt du kanskje kveldsmaten i halsen. Hva har dette på et fluefiskeforum og gjøre?

Sorry for det;)

Men nå handler dette om en artikkel i utgave 9 av Alt om fiske.

Gummi imitasjoner med fluestang.

Noen som har prøvd?

Noen som har prøvd å i tillegg tør å innrømme det?

Hehe.

Har ikke prøvd selv men er truende til å prøve om jeg finner noe i en butikk:)

Edited by Jiggy
Link to comment
Share on other sites

Kommer aldri på fortommen min i hvert fall - og det uavhengig av hvor mange ulike syntetiske materialer jeg ellers bruker i egen fluebinding. Og det er kanskje forskjellen her: det må bindes/komponeres selv!

Det er ikke helt sant,fordi noen binder ikke selv,men kjøper fluer.

Det er jeg helt sikker på at du er enig i?

Ikke nødvendigvis til deg Øyvind,men hvis noen bruker gummikropper med litt hackle foran

er da flua å betrakte som godkjent som fluefiske?

 

Tom.

Link to comment
Share on other sites

Snakket om meg selv Tom! Min mening - mitt ståsted :-) Om noen synes annet er det helt OK for meg og folk er fri til å mene/ gjøre som de selv vil fluemessig. Ville ikke falt meg inn å bedømme andres fluesmak. Men for meg utgjør ikke dette noe jeg har bruk for da jeg finner glede i selv å binde og komponere etter beste forstand..som ofte er under pari :-)

Ser problemstillingen du setter opp men er ikke et tema for meg...sånn er det bare. Hvis noen vil bruke ferdige gummikropper så velbekomme men ikke "my cup of tea".

Link to comment
Share on other sites

I artikkelen kalles de for gummidyr.

Hva om man etterhvert kan sette sammen sine egenkomponerte gummidyr ved å bestille ferdige deler i forskjellige farger å mykhetsgrader, event med og uten hår. Uansett, du må sette sammen gummidyret selv etter hva du tror funker. Binde eller lime den fast i en vanlig "flue"bindekrok.

Høres ut som en million ide.

Glem fluebinding. Fluebygging er fremtiden.

Link to comment
Share on other sites

Er enig med deg i det Øyvind.

Bruker ikke ferdige gummikropper jeg heller.

(Selv om jeg har gjort det tidligere,og det funket som bare det på gjeddefiske.)

Jeg synes du så absolutt har startet en interessant tråd.

Til syvende og sist så kankje det rett og slett handler om hva hver og en av oss

ser som kunstig,eller ikke riktig agn,og ikke det ikke det at fluefiske i seg selv er selve snøret.

 

Tom.

Link to comment
Share on other sites

Jeg har prøvd det på gjeddefiske.

Jeg har til og med prøvd meitemark som fluefiske.

Fikk masse fisk på det.

Egenlig så syntes jeg i ettertid at det egenlig ikke var fluefiske.

Men sannelig om jeg vet hva fluefiske egenlig er lenger.

Streamer,sluk,meitemark,dupp,nappindikator.......

 

Tom.

Haaahaaa Tom..... :D . Med dette innlegget vasser du i skit.

Men jeg er helt enig... laugh.png' alt=':lol:'>

Link to comment
Share on other sites

Mener å huske noen plakater fra en ikke ukjent elv i dette land som hadde

en ordlyd noe sånt som "Fluefiskesone"

Der snøret utgjør kastevekten.Ingen ytterligere opplysninger om hva som

skulle befinne seg i enden av fortommen.

Hvor grensa går blir vi aldri enig om.

Alt er jo kunstig og unaturlig uansett,og er egentlig bare noe vi skaper.

Kanskje det sanne fluefiske kun er å fiske med levende fluer:

Tom.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...