Polariserte briller

[Lars_]

Hei..

 

Skal gå til anskaffelse av polariserte solbriller, først og frems til fluefiske.

 

Så det jeg lurer på er følgende:

- Er det store forskjeller mellom billig (2-500 kr), og dyrt (rundt 2000 kr)?

Jada jeg vet du får mye i mellom disse to prisklassene, men ville bare sette to ytterpunkter ..

Evt. hvilke forskjeller og hvor store?

 

- Noen anbefalinger?

Er villig til å strekke meg nokså langt for briller med god kvalitet og holdbarhet.

Noe som jeg anser som viktig når jeg skal skaffe meg briller.

 

Pfh. takk

 

[FishingBUDDY]

Har hatt 3stk billig solbriller og nå har eg fått meg Smith action optics med kobber linse og photochomic ting og eg må at disse er en del bedre enn de billige eg har hatt før. Den er kanon i nesten uansett lysforhold. Blitt veldig glade i disse solbrillene.

[Tore M. Nilsen]

Det er stor forskjell på de billige og de beste (velger å kalle det det fremfor 'dyre'). De beste har optisk riktig glass som er meget ripefaste, fotokromatiske (=skifter lys etter forhold), refleksfrie og vannavstøtende.

Det er også viktig å velge riktig farge på glassene, avhengig av hva du vektlegger mest (kontrast, lys, ++).

 

 

[Lars_]

Det er stor forskjell på de billige og de beste (velger å kalle det det fremfor 'dyre'). De beste har optisk riktig glass som er meget ripefaste, fotokromatiske (=skifter lys etter forhold), refleksfrie og vannavstøtende.

Det er også viktig å velge riktig farge på glassene, avhengig av hva du vektlegger mest (kontrast, lys, ++).

 

 

 

Hei..

Takk for svar begge to.

 

Har du en type glassfarge som du kan anbefale som er best til allround-bruk, Tore?

 

Og hvor mange kronestykker vil du si jeg bør legge inn for å få et par briller som har de "spesifikasjonene" du nevner i svaret ditt?

[Drammensfiskern]

Er det polariserte solbriller man skal ha til fiske? Dette for å lettere se fisken i vannet?

Brukes andre typer briller?

 

Noen som har noen briller å anbef. til oss med stort hodet?

 

DF

[Gjest Ulv]

Kobberfarge er vel ganske så allround

[Gjest Erik Eikre]

Dette for å lettere se fisken i vannet?

 

Skal ikke blande meg noe inn i debatten her utenom et par små punkter:

1. ALLTID BRUKE (SOL)BRILLER NÅR DU FISKER.

2. Polariserte briller er noe misforstått. Joda man kan nok oftere se fisk, men det er viktigere at man ser bedre hvor man trår!

 

Polariserte briller er altså ikke noe man skaffer seg for å få mer fisk. Det er noe man skaffer seg for å bedre sikkerheten og da er det på grensen til idiotisk å kjøpe billigst mulig bare fordi man kanskje kan se en fisk eller to ekstra med de også! Jeg vil i alle fall ikke risikere hverken synet eller å drukne pga. noen sparte kroner. For å si det på en annen måte: 500-1000kr ekstra brukt på briller kan være mye mer verdt enn 500-1000kr ekstra på en stang!

 

Stort hode? Kjøp briller med justeringsmuligheter eller fjæring i armene.

[vinagunner]

 

Skal ikke blande meg noe inn i debatten her utenom et par små punkter:

1. ALLTID BRUKE (SOL)BRILLER NÅR DU FISKER.

2. Polariserte briller er noe misforstått. Joda man kan nok oftere se fisk, men det er viktigere at man ser bedre hvor man trår!

 

Polariserte briller er altså ikke noe man skaffer seg for å få mer fisk. Det er noe man skaffer seg for å bedre sikkerheten og da er det på grensen til idiotisk å kjøpe billigst mulig bare fordi man kanskje kan se en fisk eller to ekstra med de også! Jeg vil i alle fall ikke risikere hverken synet eller å drukne pga. noen sparte kroner. For å si det på en annen måte: 500-1000kr ekstra brukt på briller kan være mye mer verdt enn 500-1000kr ekstra på en stang!

 

Stort hode? Kjøp briller med justeringsmuligheter eller fjæring i armene.

 

veldig enig med denne herren!

 

fra nå av tar jeg alltid med med to par på tur; ett fotokromatisk kobberfarget par, og ett gult par. skal venne meg til å bruke briller mest mulig.

 

ang kvaliet og pris. jeg mener at det er langt bedre bruk av kr på gode(dyre?) briller, enn dyre stenger/sneller. nei, kjøp heller 1 stang/snelle mindre hvis man må prioritere, mener nå jeg...

[Jan_Haukaas]

Hvilken farge er best på kvelden når det blir mørkere ?

 

Har et par vernebriller med blankt glass som jeg bruker om natta.

 

Jan

[Øyvind T]

 

Hvilken farge er best på kvelden når det blir mørkere ?

 

 

Gule er vel de som slipper igjennom mest lys etter det jeg har forstått. Kobber er fin allround mens grå er mørkest og bra på virkelig solrike dager. Selv har jeg akkurat bestilt meg Action Optics Mogul som ligger hjemme og venter på meg, Polarchromic (nytt for meg inntil nylig, men høres unektelig smart ut) med copper glass. Tøffe er de og. Men ikke veldig billige.

http://www.smithoptics.com/Mogul_32_670.html

[Roy Vinje]

Litt off topic men her er den virkelige grunnen til alltid å bruke briller!!!  :o

 

Advarsel. Sterke bilder.

 

[Drammensfiskern]

Litt off topic men her er den virkelige grunnen til alltid å bruke briller!!!  :o

 

Advarsel. Sterke bilder.

 

 

Briller fra nå av!

 

 

 

DF

[lassekr]

Hadde med meg et par Action Optics og et par billige umerka polariserte briller til Belize i Desember. Lurer på om sistnevnte faktisk er fra biltema.. Kan med hånden på hjertet si at det ikke var noen som helst forskjell på hvordan de fjernet refleksjoner ift til å se fisk. Likte igrunn designen bedre på billigbrillene, da man slipper å se ut som en lusen fyr som sitter og drikker jålete drinker på vestkanten Rent fiskemessig - Gå for noe billig. Bare jåleri med fancy briller, som alt annet utstyr. Menmen det kan jo være noe av poenget.. for noen.

[Tore M. Nilsen]

Hm... Merkelig at man kan ha så totalt forskjellige opplevelser.

 

Personlig fikk jeg overtalt et tosifret antall guider i NZ til å bytte fiskebriller etter å ha prøvd mine AO Lost River. Forskjellen var enorm. Polariseringen er grei nok - enten så er de polariserte eller så er de det ikke. Men den optiske kvaliteten, holdbarheten og kontrasteffekten er meget stor fra de billigste til de dyreste. I tillegg er de dyreste fotokromatiske, antirefleksbehandlet og vannavstøtende.

 

For meg er gode briller viktigere enn en god stang. MYE viktigere!

[Gjest Terje Refsahl]

Kjøpte et par Ray Ban briller hos optiker. Siden jeg er brillebruker tok vi ut det orginale brilleglasset og satte inn polariserte glass som var skreddersydd i forhold

til mitt syn.

Dæven døtte for noen solbriller jeg har nå

 

Terje!

[lassekr]

I tillegg er de dyreste fotokromatiske, antirefleksbehandlet og vannavstøtende

 

Høres ut som en bil med ABS-bremser, antispinn og elektriske vinduer.. Nødvendig..? Gode selgere klarer å hive med det meste.

[Drammensfiskern]

Kjøpte et par Ray Ban briller hos optiker. Siden jeg er brillebruker tok vi ut det orginale brilleglasset og satte inn polariserte glass som var skreddersydd i forhold

til mitt syn.

Dæven døtte for noen solbriller jeg har nå

 

Terje!

 

Hippeste brillene på Renatreffet!

 

DF

[Tore M. Nilsen]

I tillegg er de dyreste fotokromatiske, antirefleksbehandlet og vannavstøtende

 

Høres ut som en bil med ABS-bremser, antispinn og elektriske vinduer.. Nødvendig..? Gode selgere klarer å hive med det meste.

 

Tja, jeg vil jo absolutt si at ABS bremser er et must! Jeg hadde heller ikke kjøpt en bil uten elektriske vinduer etc.

 

Hva er egentlig nødvendig. Det er jo overraskende lett å kaste ut et fluesnøre med en slukstang...

 

Så er det øynene vi snakker om her. Ikke akkurat to overflødige ting på hue. Jeg vil ihvertfall ikke sette to "linser" av tvilsom kvalitet, med forvrengning etc. foran øynene i ukesvis, og som kanskje beskytter mot "prosjektiler" . Det kan umulig være bra for synet på lang sikt (hehe, "synet på lang sikt...").

[Gjest Terje Refsahl]

Kjøpte et par Ray Ban briller hos optiker. Siden jeg er brillebruker tok vi ut det orginale brilleglasset og satte inn polariserte glass som var skreddersydd i forhold

til mitt syn.

Dæven døtte for noen solbriller jeg har nå

 

Terje!

 

Hippeste brillene på Renatreffet!

 

DF

 

Ikke veldig hippe men fantastiske å se igjennom ........ men prøver du dem så blir du sjøsyk

 

Terje!

[lassekr]

I tillegg er de dyreste fotokromatiske, antirefleksbehandlet og vannavstøtende

 

Høres ut som en bil med ABS-bremser, antispinn og elektriske vinduer.. Nødvendig..? Gode selgere klarer å hive med det meste.

 

Tja, jeg vil jo absolutt si at ABS bremser er et must! Jeg hadde heller ikke kjøpt en bil uten elektriske vinduer etc.

 

Hva er egentlig nødvendig. Det er jo overraskende lett å kaste ut et fluesnøre med en slukstang...

 

Så er det øynene vi snakker om her. Ikke akkurat to overflødige ting på hue. Jeg vil ihvertfall ikke sette to "linser" av tvilsom kvalitet, med forvrengning etc. foran øynene i ukesvis, og som kanskje beskytter mot "prosjektiler" . Det kan umulig være bra for synet på lang sikt (hehe, "synet på lang sikt...").

 

For å sitere kjørelæreren min Olav: "ABS er for kvinnfolk som ikke kan bruke bremsepedalen riktig" uten sammenlikning forøvrig.. Nødvendighet og behagelighet er to forskjellige ting. Noen ganger er avstanden stor, andre ganger mindre. Når det gjelder Polabriller, mener jeg den er liten og først og fremst handler og jålete brilledesign.

[Gjest Ulv]

Kjøpte et par Ray Ban briller hos optiker. Siden jeg er brillebruker tok vi ut det orginale brilleglasset og satte inn polariserte glass som var skreddersydd i forhold

til mitt syn.

Dæven døtte for noen solbriller jeg har nå

 

Terje!

 

Hva med å gå over til kontaktlinser?

[.JB]

Jeg har to sett. Har polariserte briller av god kvalitet til sol og gode lysforhold. Gjør vading tryggere, og man har også muligheten til å se fisk lettere om man fisker på forhold som har gode spotteforhold. Klart vann, sol i ryggen og kvalitetspolaroid er en bra kombinasjon. I skumringen og overskyet vær bruker jeg noen billige briller med gult glass som slipper inn mye lys (se avataren). Disse bruker jeg utelukkende for å beskytte øynene. Selv om jeg mener å ha relativt grei kontroll på snøret tar jeg ingen sjanser når det gjelder øyne!

[Roy Vinje]

Hadde med meg et par Action Optics og et par billige umerka polariserte briller til Belize i Desember. Lurer på om sistnevnte faktisk er fra biltema.. Kan med hånden på hjertet si at det ikke var noen som helst forskjell på hvordan de fjernet refleksjoner ift til å se fisk. Likte igrunn designen bedre på billigbrillene, da man slipper å se ut som en lusen fyr som sitter og drikker jålete drinker på vestkanten Rent fiskemessig - Gå for noe billig. Bare jåleri med fancy briller, som alt annet utstyr. Menmen det kan jo være noe av poenget.. for noen.

 

Kjenner meg absolutt ikke igjen i det du sier. Faktisk det stikk motsatte. Fisker du her hjemme på berget og ikke skal ha briller for å spotte fisk er jeg tildels enig. Men i tropiske forhold som du her beskriver er det himmel og hav av forskjell. Mest sannsynlig har du fått et par "defekte" Action Optics briller. De hadde jeg tatt med til forhandler og fått bytta. Forskjellen på briller er i vesentlig grad med på å bestemme om det blir en god fiskedag eller ikke. Spesiellt om du guider. Det har jeg smertelig fått oppleve flere ganger. Klienter med gode briller får rett og slett mer fisk fordi de ser hva jeg ser. Har flere ganger hatt med folk med "Biltemabriller" og det er veldig frustrerende. Blir som å guide Ray Charles. Selv bruker jeg Action Optics Passage Green Mirror med kobberbrune glass til slikt fiske. Se bilde. Og det er ingen tilfeldighet at ALLE guidene jeg jobbet med brukte denne modellen. Og eneste jeg har prøvd som matcher er Costa Del Mar sine briller med det det nye 580 glasset. Så billigbriller blir for meg kun reservebriller. Og investerer du i et par kvalitetsbriller kan du ha de omtrent resten av livet. Hvis du ikke roter de bort da.

 

Mine favorittbriller..

 

 

 

[Random]

mye salg rundt omkring. kjøpte nike briller til 300(synsam). satt ned fra 1200. et helt greit tilbud dekker øyna bra. 

[vinagunner]

jeg kan iaf telle 4 par 'oppbrukte' billige fiskebriller de siste årene. de enten knakk, ble deformerte, fikk kjapt riper på seg og ble ubrukelige. hva jeg gav for dem? skal vi se: 379 kr, 399 kr, 550 kr og 250 kr (de siste var på salg). endte opp med dyrere/bedre saker. skulle ha gjort det med en gang og spart på utgiftene siden jeg ikke mista noen av dem. ikke minst var det jævlig irriterende å ha på seg slarkete briller, som henger skjevt på trynet og sklir nedover nesa etter noen ukers bruk.

 

den polariserte og optiske kvalitetsforskjellen er, for meg, vel så gode kjøpsargumenter. men her vet jeg det alltid finnes folk som mener feks at slate classic er vel så gode og funksjonelle som lamson ls, så da er vi like langt.