Gå til innhold

Bildekritikken


Gjest Sjur

Anbefalte innlegg

  • Svar 56
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Mest aktive i denne tråden

Postede bilder

Slenger inn et her jeg også, burde selvsagt tatt med stativ når en ute å tar bilder i mørket, men det blir så mye drass.

Hva blir feil/kunne vært bedre her?

 

Jeg syns komposisjonen er kjempefin med fiskeren til venstre for midten! Likte også at det er tatt med såpass mye i forgrunnen av bildet. Fine farger! Det som jeg synes trekker litt ned, er som du selv påpeker, bevegelsesuskarpheten. Tror kanskje også at jeg ville prøvd å få med litt sjø  mellom hodet på fiskeren og landet i bakgrunnen. Flott stemningsbilde!

 

Mvh Sjur

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har et gammelt bilde her, lurer egentlig på hva som har skjedd her. Dette ble liksom helt rart(bakgrunnen). Tatt med en billig linse Sigma 70-300 mm trur jeg, skal ikke benekte at kroppen var påvirket av frozen margaritas , men allikavel, det ble så immari rart hva har skjedd??? Noen av partiene i bildet er jo ganske skarpe.

post-982-13949861011108_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Robban!

 

Du har et tilfelle av liten dybdeskarphet. Dybdeskarpheten defineres som avstanden mellom det nærmeste og fjerneste punktet som blir skarpt i et bilde. Denne effekten kan være skikkelig tøft på bl.a portretter. Med vidvinkel og minst mulig blenderåpning øker dybdeskarpheten.

 

Mvh Sjur   

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Robban!

 

Du har et tilfelle av liten dybdeskarphet. Dybdeskarpheten defineres som avstanden mellom det nærmeste og fjerneste punktet som blir skarpt i et bilde. Denne effekten kan være skikkelig tøft på bl.a portretter. Med vidvinkel og minst mulig blenderåpning øker dybdeskarpheten.

 

Mvh Sjur   

 

Takk Sjur.

 

Skjønner litt hva du skriver her, men alltid trudd at et perfekt portrett er en 2.8 linse med diffus bakgrunn  og ok skarpt motiv , her er det ingenting som stemmer.

 

Veldig diffus bakgrunn og noen skarpe punkter, sannsynligvis tatt på full tele med blender 5,6,(veldig billlig sigma) dustebilde rett og slett. Blei bare så veldig rart. Ser nesten ut som jeg har rørt på kamera med lang lukker, men da hadde jo ikke noen av detaljene i bilde blitt skarpe. Bakgrunnen ser litt ut som bevegelse uskarphet.

Stussebilde ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Robban; jeg synes dybdeskarpheten gir en fin effekt her. Når øyet er skarpt kan det være kult med et noe mer blurry parti før og etter. Det kan være vanskelig å komme så nært at man oppnår dette på denne slags skapninger.

Mvh

Ronny

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe ok nei vel

Bra skjeldent med en tam rev som ikke har skabb.

En i slekta drev med tamrev for noen år siden og til og med de var folkesky når de ble voksne.

Han tok av og til vare på forlatte valper og det gikk greit når var små men når de blr voksne så overstyrte instingtene.

 

Sorry off topicken skal slutte nå :rolleyes:

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 uker senere...

Ingve: Å ta bilder i mørket kan få frem de mest mystiske og stemningsfulle bildene. Jeg liker bildet av båten best, det er liksom mer konkret enn det første. det fungerer veldig bra med formatet, "litt panorama". Jeg liker det rett og slett veldig godt. I bildet av gangstien kommer speilingen skikkelig godt frem, og dette er kult. Men fargetemperaturen blir lett forstyrret ved lange eksponeringer med kunstig belysning. Dette er nok mer smak og behag. Jeg synes treet i forgrunnen enten kunne vært mer belyst eller bare dannet sorte "skygger". Spennende prosjekt er det!

 

Erfaringer med "maling med lys" har jeg ikke, annet å jobbe med lag i bilderedigering etterpå, for å lyse opp enkeltelementer i bildeflaten. I morgen skal jeg hente en blits som kan styres trådløst fra kamera, og da skal det eksperimenteres med ekstern lyskilde.

 

Mvh

Ronny

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for konstruktiv kritikk! har bare prøvd denne teknikken et par ganger så jeg er helt åpen for forslag. Håpet med det første bildet var å få mer "dagslysfarge" på trestammen men synes det ble for kaldt lys. -Får prøve meg litt i photoshop...

 

Er enig Kim at det blå tauet sjenerer litt, men ville ikke manipulere bildet for mye.. prøvde en sort/hvit variant men mistet da mye av gløden i båten...

 

Legger ut ett til som også er tatt med 30sek lukkertid, og kun lyssatt med en mini-mag... er noen gresstrå som sjenerer men...

post-2590-13949861635147_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hehe... mente ikke retusjere den blå tråden, men ta den bort! :) hehe... siste bildet ditt er absolutt bra! Prøv en gang til, unngå å få lys på gresset og kun på "huset", vet ikke om det lar seg gjøre, men trur du vil få en kul effekt! ingen tvil om hvr fokus vil bli i hvertfall! :) Fortsett å lek med mini-magen du, blir kjempe bra det her... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ingve: På det siste bildet ditt har du fått til en kjempeflott fargesammensetning med den blå himmelen, og det nesten orange på hytta. Av en eller annen grunn kunne jeg tenkt meg hytta litt lengre til venstre i bildeflaten, kanskje for å se døra bedre. Uansett, et fint bilde, og en spennende teknikk.

Mvh

Ronny

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...

Satt og slappet litt av her, og bladde litt bakover i forumet. Fant denne tråden, og som litt i overkant interressert i foto... så måtte jeg jo slenge inn et bilde her :)

 

Et par år siden jeg tok dette bildet. Men det gjør vel ingenting :)

 

Tatt med 180mm ED 2.8 linsa mi.

 

 

 

 

blåmeis.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...