#4 eller #5 stang

[Gjest Ulv]

Tja... Jeg bruker en stang som passer til #5 stort svært ofte. Men slik det har blitt de siste årene med snører som har en profil et stykke utenfor det som tidligere var vanlig så er ofte #5 mer #6 enn #5. Det samme gjelder for #4 vs #5. Dermed er det mange som går rundt med snører i klasse 4 og stenger som passer til disse og tror de fisker med klasse 4. Egentlig er det mange av disse som nok fisker mer #5 enn de er klar over. Så slik jeg gjør det så fisker jeg med enten en dyp stang som passer til det vi kaller standard WF AFTM 5 eller så velger jeg en rask stang som passer til et snøre med lengre (og tyngre) profil i AFTM 4. I begge tilfeller er jeg svært nære et klassisk femmerfiske.

 

Så min personlige mening, i den grad det betyr noe, er at:

 

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #4 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #4 stang.

 

Men: Velg snøreprofil og type etter hva slags fiske du mest sannsynlig vil bedrive. Deretter velger du stang! Å velge stang først med påfølgende spørsmål: "Hva slags snøre passer til....?" blir omtrent som å kjøpe seg nye alpinski og spørre om i hvilken type løyper de passer best. Men det er såpass mange som gjør motsatt av dette at det er meget godt mulig at det er jeg som er litt rar.

 

Sorry OT men hvilket snøre mener du passer best til Slate LightWeight #3 8`

I følge ff.net så er ERN 2,58 og AA 60

 

[Gjest Erik Eikre]

Tja... Jeg bruker en stang som passer til #5 stort svært ofte. Men slik det har blitt de siste årene med snører som har en profil et stykke utenfor det som tidligere var vanlig så er ofte #5 mer #6 enn #5. Det samme gjelder for #4 vs #5. Dermed er det mange som går rundt med snører i klasse 4 og stenger som passer til disse og tror de fisker med klasse 4. Egentlig er det mange av disse som nok fisker mer #5 enn de er klar over. Så slik jeg gjør det så fisker jeg med enten en dyp stang som passer til det vi kaller standard WF AFTM 5 eller så velger jeg en rask stang som passer til et snøre med lengre (og tyngre) profil i AFTM 4. I begge tilfeller er jeg svært nære et klassisk femmerfiske.

 

Så min personlige mening, i den grad det betyr noe, er at:

 

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #4 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #4 stang.

 

Men: Velg snøreprofil og type etter hva slags fiske du mest sannsynlig vil bedrive. Deretter velger du stang! Å velge stang først med påfølgende spørsmål: "Hva slags snøre passer til....?" blir omtrent som å kjøpe seg nye alpinski og spørre om i hvilken type løyper de passer best. Men det er såpass mange som gjør motsatt av dette at det er meget godt mulig at det er jeg som er litt rar.

 

Sorry OT men hvilket snøre mener du passer best til Slate LightWeight #3 8`

I følge ff.net så er ERN 2,58 og AA 60

 

 

Jeg uttaler meg kun på generelt grunnlag og må nok dessverre avstå fra å kommentere sammensetninger og/eller valg av spesifikke merker og modeller.

[Stig Vivelid-Nilssen]

Tja... Jeg bruker en stang som passer til #5 stort svært ofte. Men slik det har blitt de siste årene med snører som har en profil et stykke utenfor det som tidligere var vanlig så er ofte #5 mer #6 enn #5. Det samme gjelder for #4 vs #5. Dermed er det mange som går rundt med snører i klasse 4 og stenger som passer til disse og tror de fisker med klasse 4. Egentlig er det mange av disse som nok fisker mer #5 enn de er klar over. Så slik jeg gjør det så fisker jeg med enten en dyp stang som passer til det vi kaller standard WF AFTM 5 eller så velger jeg en rask stang som passer til et snøre med lengre (og tyngre) profil i AFTM 4. I begge tilfeller er jeg svært nære et klassisk femmerfiske.

 

Så min personlige mening, i den grad det betyr noe, er at:

 

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #4 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #4 stang.

 

Men: Velg snøreprofil og type etter hva slags fiske du mest sannsynlig vil bedrive. Deretter velger du stang! Å velge stang først med påfølgende spørsmål: "Hva slags snøre passer til....?" blir omtrent som å kjøpe seg nye alpinski og spørre om i hvilken type løyper de passer best. Men det er såpass mange som gjør motsatt av dette at det er meget godt mulig at det er jeg som er litt rar.

 

Sorry OT men hvilket snøre mener du passer best til Slate LightWeight #3 8`

I følge ff.net så er ERN 2,58 og AA 60

 

 

Ai, ai...hva bruker du nå?

Er du fornøyd?

Hva skal du bruke evt stang/snøre kombi til?

[Ængler]

Tja... Jeg bruker en stang som passer til #5 stort svært ofte. Men slik det har blitt de siste årene med snører som har en profil et stykke utenfor det som tidligere var vanlig så er ofte #5 mer #6 enn #5. Det samme gjelder for #4 vs #5. Dermed er det mange som går rundt med snører i klasse 4 og stenger som passer til disse og tror de fisker med klasse 4. Egentlig er det mange av disse som nok fisker mer #5 enn de er klar over. Så slik jeg gjør det så fisker jeg med enten en dyp stang som passer til det vi kaller standard WF AFTM 5 eller så velger jeg en rask stang som passer til et snøre med lengre (og tyngre) profil i AFTM 4. I begge tilfeller er jeg svært nære et klassisk femmerfiske.

 

Så min personlige mening, i den grad det betyr noe, er at:

 

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "dyp aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #5 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et rimelig tradisjonelt tapert snøre --> #5 snøre og #4 stang.

Hvis man vil ha "rask aksjon" og et snøre med en mer "moderne" profil --> #4 snøre og #4 stang.

 

Men: Velg snøreprofil og type etter hva slags fiske du mest sannsynlig vil bedrive. Deretter velger du stang! Å velge stang først med påfølgende spørsmål: "Hva slags snøre passer til....?" blir omtrent som å kjøpe seg nye alpinski og spørre om i hvilken type løyper de passer best. Men det er såpass mange som gjør motsatt av dette at det er meget godt mulig at det er jeg som er litt rar.

 

Sorry OT men hvilket snøre mener du passer best til Slate LightWeight #3 8`

I følge ff.net så er ERN 2,58 og AA 60

 

 

Etter det Eikre sier så spørs det jo hva slags "feel" du vil ha på stanga. Og ikke minst fiskesituasjonen. Hans brilliante poeng er at de fleste begynner i feil ende, med stanga. Man bør begynne med flua, eller egentlig før det og (elva, situasjonen, fisken...) og deretter jobbe seg bakover til stanga.

[Lars Mathisen]

 

Sorry OT men hvilket snøre mener du passer best til Slate LightWeight #3 8`

I følge ff.net så er ERN 2,58 og AA 60

 

 

Vanskelig uten å ha prøvd stanga, og det blir uansett bare utfra personlig preferanser...

Men stanga har en meget dyp aksjon (aksjonsvinkel på 60 grader) og ERN tilsier en ren #2'er...

Jeg liker å underline, men hvis jeg ikke tar hensyn til dette ville jeg valgt et std. WF #2 eller "myggsnøre" ála Snowbee XS DC i kl. #3....

[Gjest staffan@epost.no]

vet vi hvor i fluefiske karieren trådstarter er??

[Gjest Erik Eikre]

Hei

Har planer om å kjøpe meg en ny Stang til allroundbruk .

Har mest erfaring med #7 stenger i både myk og stiv variant. Bruker nå en 9,3ft 7-8 scierra hms scan salt til sjøfiske, og den er jeg godt fornøyd med.

 

Til ferskvann har jeg en gammel shimano #7 litt myk men funker fint. men er nok på tide å ordne seg en ny stang til innlandsfiske.

 

Har sjekket litt rund på nettet og har bestemt meg for å prøve ut scierra hm3 9ft. Har fått intrykk av at dette er en litt stiv stang (har bare testa#7 versjonen).  så mitt spørsmål til dere er:  Skal jeg kjøpe #4 eller #5 ?

 

Som sagt stanga kommer til å bli brukt "allround" i alt fra skogsvann til elver og fjellvann,  Tenkte å kjøre Airflo ridge tactical og S A stillwater. 

 

mvh Kristian

 

 

vet vi hvor i fluefiske karieren trådstarter er??

 

Virker som han vet hva han vil og har fisket litt før ja. Dessuten har han begynt i riktig ende.

 

Jeg ville valgt en halvdyp stang som takler full lading med Stillwateren, men er myk nok til å takle 0.12 med et litt slapt håndledd.

 

Grunn:

Skogsvann (skulle kanskje vært #4 og bør altså kunne takle myggfortom - altså dypere aksjon)

Elv (alt mulig og er allerede vant med litt myk stang)

Fjellvann (vind + synk og langt fra noe nytt for spørsmålsstiller)

#7 - #5 - #3 (som sagt før så er det ikke dumt med annenhver klasse og da er vel #3 neste prosjekt en gang i fremtiden?)

 

Men fortsatt gjelder det å teste aktuelle stenger med akkurat de snørene som du har tenkt å bruke. Jeg anbefaler altså 5 og litt mykt, men det er meg og jeg liker det sånn selv. Det betyr ikke at du liker det - så PRØV hvis du har muligheter!

[Nøkken]

Enig med Erik. Dessuten, for mitt bruk er klasse 3 stang mer i bruk enn klasse 4 (selv om 4 stanga er ofte i sving den å) Hvis man KUN tenker kasting, spesialkast etc. så har Staffan rett i at 6-7 er mest "fornuftig". Eneste fasiten i denne diskusjonen her må være at man har alle vektklasser fra 2-6, og helst 2 av hver (reserve stenger). Faktisk alvorlig ment. Ei stang resten av livet! #5 uten tvil.... Men GUD så kjedelig i lengden

 

 

PS. Erik; Klasse 7 er sjø, store fluer, laksefiske, gjedde etc.

[Ængler]

Jeg unngår slike problemstillinger glatt ved å ha alle klasser i 2-12 (enhånds). 

 

5'ere er jeg nøye på, da det er hovedklassen. Tror jeg har rundt 10 5'ere. Gode stenger er jo så billige i dag.

[Rennestraum]

Sikkert ganske upraktisk å ha så mange stenger...i allefall om du skal bruke dem til å fiske med å ikke samle på.! Hmmm hvilken 5'er skal jeg bruke i dag da? Nja tror jeg velger stang nummer 9 fordi det er sol i dag! Tar du med deg alle stengene dine på fisketur også da eller?

[Gjest staffan@epost.no]

jeg sitter på over 70 stenger.....i sommer skal jeg bruke bare 1 og den er for klasse 5

[-Lars-]

Sikkert ganske upraktisk å ha så mange stenger...i allefall om du skal bruke dem til å fiske med å ikke samle på.! Hmmm hvilken 5'er skal jeg bruke i dag da? Nja tror jeg velger stang nummer 9 fordi det er sol i dag! Tar du med deg alle stengene dine på fisketur også da eller?

Sikkert like upraktisk som å ha masse undertøy  

Hmmm, hvilken truse skal jeg ta i dag tro ? Tja, det er lettskyet oppholdsvær, så jeg går for den blå  

 

 

Lars

[Ængler]

Sikkert ganske upraktisk å ha så mange stenger...i allefall om du skal bruke dem til å fiske med å ikke samle på.! Hmmm hvilken 5'er skal jeg bruke i dag da? Nja tror jeg velger stang nummer 9 fordi det er sol i dag! Tar du med deg alle stengene dine på fisketur også da eller?

 

Det ER upraktisk! Ihvertfall under planleggingen. Jeg kan stå og myse inn i utstyrsskapet i flere minutter før jeg bestemmer meg. Jeg har alltid minst to stenger med på tur, som regel 3. To med langs elva og minst en i bilen. Hovedstanga er som regel den samme gjennom hele sesongen.

[Rune Stokkebekk]

Skulle jeg klart meg med en stang hadde det blitt klasse 5. Og en stang av den litt medium raske eller dypere sorten.

Dyp, men rask. En 4/5'er kan den gjerne kalles. Også må jeg ha 2 flytesnører og et synk til den.

Jeg bruker nok den stanga 70% av tiden jeg fisker. Resten er stort sett klasse 4.

[Stig Vivelid-Nilssen]

Se, se...ekspertene er på samme linje angående lineklasse/ca aksjon....

Kult

Det må da være noe i det, siden dette også garantert er de beste rådene også for ferskere kastere/fiskere.

Medium raske aksjoner med relativt jevn dypere flex er det aller, aller letteste å håndtere for folk flest