V- ving/ nobody- flua

[André_Brµn]

Hei. Hvem var det som egentlig fant opp denne kroppsløse v-ving aurivilliien som så mange har hatt god suksess med?

Åpenbart en flott fluebinder- idé med tanke på hvordan ørreten vil ha aurivilliien/ hvordan aurivillien står og alt, så jeg bare lurer hvem som var det kloke hodet? Denne flua hadde det vært moro og laget en sak på.

 

André

[Gjest staffan@epost.no]

det var vel Vincent Marinaros grunnide??

[Gisle Helgesen]

Er nok mange som har hatt den samme tanken. Husker jeg så flueboksene til Hemsedalsgutta ( Tor, Eirik, Olav) for 15 år siden. Der var det aurivillier i alle størrelser fra krok 12 til 20. V- vingen i CDC hadde jeg selv stor suksess med i Hemsila for mange år siden, uten at jeg husker hvor jeg så mønstret. Kan fort være i en av bøkene til Vince, som Staffan skriver.

 

Men hvem som satt de sammen til en V-ving uten kropp som vi har sett her på forumet tør jeg ikke svare på. Men uansett et spennende mønster

Der nok ikke alle som er klar over disse små detaljene som ofte kan være avgjørende for om storauren tar eller ikke, så det er spennende om du vil lage en sak på det Andre.

 

Gisle

[Gjest staffan@epost.no]

Darvin ville hatt svaret! ;D

[Sigve]

Stalltipset jeg fikk om den flua. Og som forøvrig gikk for alle døgnfluene som skulle fiskes med i rena var å overdrive høyden på vingen.

[Gjest Oliver]

Det eneste jeg vet om denne flua er at Preben laga den med chenillekroppen som ble kalt smeltelimsaurevillien. Det neste jeg såg var at Gunnar Bingen eller Ole Marius på RV la ut en med kun hackle og vinge. I stedet for smeltelim, laga Bjørn (min turkamerat i Rena) en pitteliten foam sak som fundament til hacklet. Hvor han har dette fra vet jeg ikke. Det eneste jeg vet, er at jeg har funnet min perfekte variant av denne flua, og en perfekt imitasjon av Aurevilli (til dels andre døgnfluer også). Jeg skal en eller annen gang legge ut en bindebeskrivelse på den.....den flua jeg fikk 100% av fiskene mine i Rena denne sesongen. ja, .....Hadde faktisk ikke hatt bruk for flere fluer en denne ene. Fikk ca 20 ørreter mellom 7hg og 1.2kg. Pluss mange Harr på samme flue. Trenger ikke mer for å bli overbevist jeg

 

Men hvem som laga AKURATT den flua jeg brukte har jeg ikke peiling på. Og hvem som kom med konseptet vet jeg heller ikke

[Sigve]

Det eneste jeg vet om denne flua er at Preben laga den med chenillekroppen som ble kalt smeltelimsaurevillien. Det neste jeg såg var at Gunnar Bingen eller Ole Marius på RV la ut en med kun hackle og vinge. I stedet for smeltelim, laga Bjørn (min turkamerat i Rena) en pitteliten foam sak som fundament til hacklet. Hvor han har dette fra vet jeg ikke. Det eneste jeg vet, er at jeg har funnet min perfekte variant av denne flua, og en perfekt imitasjon av Aurevilli (til dels andre døgnfluer også). Jeg skal en eller annen gang legge ut en bindebeskrivelse på den.....den flua jeg fikk 100% av fiskene mine i Rena denne sesongen. ja, .....Hadde faktisk ikke hatt bruk for flere fluer en denne ene. Fikk ca 20 ørreter mellom 7hg og 1.2kg. Pluss mange Harr på samme flue. Trenger ikke mer for å bli overbevist jeg

 

Men hvem som laga AKURATT den flua jeg brukte har jeg ikke peiling på. Og hvem som kom med konseptet vet jeg heller ikke

 

Det var deg som overbeviste meg for å si det sånn. Ser frem til SBS

[Badeanda]

Den første varianten med bare ving og hackel jeg så var det Ole Marius som sto bak hvertfall, så kom Gunnar på banen med en variant uten smeltelim.

[BjørnarF]

Hørte det først fra Ole Marius jeg og. Skal ikke se bort i fra at Mr Slettengen også har eksperimentert litt med dette?

[Oddbjørn]

Hørte det først fra Ole Marius jeg og. Skal ikke se bort i fra at Mr Slettengen også har eksperimentert litt med dette?

 

Var vel Terje som viste den til Ole Marius og Staffan som viste den til Terje...

[Gjest Oliver]

Hørte det først fra Ole Marius jeg og. Skal ikke se bort i fra at Mr Slettengen også har eksperimentert litt med dette?

 

Var vel Terje som viste den til Ole Marius og Staffan som viste den til Terje...

Mener du den MED chenille nå? Den til Preben? Eller uten slik jeg hadde når jeg og deg fiska på rødsbakkstrekka?

[Gjest staffan@epost.no]

Nede på Osøra satt jeg i forteltet til Roger 2008 treffen.....der viste jeg vincent marinaros flue uten vinge og hvordan man kan kryssbinde et hackel......det gikk en liten farsott med dette mønsteret sist sommer

[Gjest Oliver]

Nede på Osøra satt jeg i forteltet til Roger 2008 treffen.....der viste jeg vincent marinaros flue uten vinge og hvordan man kan kryssbinde et hackel......det gikk en liten farsott med dette mønsteret sist sommer

Var ikke det den flua der du surrer hacklet rundt hver ving? i 8tall på en måte?

Eller surrer du hacklet rundt "rota" på vingen som en gjør til vanlig?

Husker godt Terje maste en del om denne flua etter at jeg hadde vært i Rena i fjor.

[Hunderørret]

Mulig den ligger i en annen tråd her så om noen vet hvor link gjerne til den. Eventuelt, kan ikke noen av de dyktige fluebinderene montere sammen en step by step til oss?

 

 

[Gjest staffan@epost.no]

dette blir en litt for teit diskusjon......det var du som kom med dette mønsteret i sommer og det funka som fy......setter stot pris på enkelheten i det mønsteret.......

[Sigve]

Mulig den ligger i en annen tråd her så om noen vet hvor link gjerne til den. Eventuelt, kan ikke noen av de dyktige fluebinderene montere sammen en step by step til oss?

 

 

 

Her er iallefall min versjon

 

http://fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=12652.0

 

[Jan Erik Lund]

Slik binder jeg den høøøøye markerte vinger  varierer på hacklemengde. Denna funker som f......

 

[attachimg=1]

[Random]

Fin  Og vingene "spinner" ikke?

[Jan Erik Lund]

Fin  Og vingene "spinner" ikke?

 

Nope

[Gjest Oliver]

Ligner VELDIG på den Forferdelig god flue

 

Tar en lynkjapp versjon av en fisk jeg fikk når jeg var med Oddbjørn i Rena.

 

Vi traska litt rundt å lette etter vakende fisk, men fant ingen som var skikkelig steady. Aurevillien var litt på hell, og det var baetis som dominerte uten tvil. Var ikke flusst av disse heller, men det var da noen.

 

Etter litt om og men, skulle i alle fall jeg fiske på en fisk. Hadde etter mitt syn en PERFEKT baetis imitasjon på, med splitta fibbets til hale etter alle kunstens regler, biots kropp, lett cdc ving og perfekt hackle. Kasta 6-8 kast med denne flua der jeg vil si at 4 flyt var perfekte .....til meg å være. Sette så på en slik flue som Jan Erik har lagt ut over her, bare med ginger hackle...som er veldig Aurevillifarga under og en lys lys brun vinge. Et stk kast, som traff sånn noen lunde, og fisken tok flua perfekt. Fisken kan en forresten se i Bilder fra Rena tråden som Oddbjørn har lagt ut.

Akuratt denne fisken fikk meg om mulig ENDA mer overbevist om at dette er det perfekte døgnflueimitasjon....Eller i alle fall en flue som fisken tror er mat Dette var vel nest siste dagen tror jeg...eller siste, sa da hadde jeg alle rede fått veldig mange fisker på den. Tingen var da at da prøvde jeg ingen andre fluer først, så derfor får jeg aldri vite om den hadde tatt en annen heller. Men skitt au...Flua er gull.

 

Jeg var stor i kjeften (som vanlig) når jeg reiste til Rena , og sa følgende en eller annen plass : En trenger ikke en hel boks med perfekte døgnfluer med ditt og datt i kropp, hale og ving..... en trenger kun en snusboks med 8-10 nobodyfluer i to forskjellige størrelser. Dette, ene og alene av den enkle grunn at det er presentasjon og flytet som er viktig ....Står jeg fremdeles ved den?.....Tja, kanskje det

[Sigve]

Ligner VELDIG på den Forferdelig god flue

 

Tar en lynkjapp versjon av en fisk jeg fikk når jeg var med Oddbjørn i Rena.

 

Vi traska litt rundt å lette etter vakende fisk, men fant ingen som var skikkelig steady. Aurevillien var litt på hell, og det var baetis som dominerte uten tvil. Var ikke flusst av disse heller, men det var da noen.

 

Etter litt om og men, skulle i alle fall jeg fiske på en fisk. Hadde etter mitt syn en PERFEKT baetis imitasjon på, med splitta fibbets til hale etter alle kunstens regler, biots kropp, lett cdc ving og perfekt hackle. Kasta 6-8 kast med denne flua der jeg vil si at 4 flyt var perfekte .....til meg å være. Sette så på en slik flue som Jan Erik har lagt ut over her, bare med ginger hackle...som er veldig Aurevillifarga under og en lys lys brun vinge. Et stk kast, som traff sånn noen lunde, og fisken tok flua perfekt. Fisken kan en forresten se i Bilder fra Rena tråden som Oddbjørn har lagt ut.

Akuratt denne fisken fikk meg om mulig ENDA mer overbevist om at dette er det perfekte døgnflueimitasjon....Eller i alle fall en flue som fisken tror er mat Dette var vel nest siste dagen tror jeg...eller siste, sa da hadde jeg alle rede fått veldig mange fisker på den. Tingen var da at da prøvde jeg ingen andre fluer først, så derfor får jeg aldri vite om den hadde tatt en annen heller. Men skitt au...Flua er gull.

 

Jeg var stor i kjeften (som vanlig) når jeg reiste til Rena , og sa følgende en eller annen plass : En trenger ikke en hel boks med perfekte døgnfluer med ditt og datt i kropp, hale og ving..... en trenger kun en snusboks med 8-10 nobodyfluer i to forskjellige størrelser. Dette, ene og alene av den enkle grunn at det er presentasjon og flytet som er viktig ....Står jeg fremdeles ved den?.....Tja, kanskje det

 

Pikk!

[Gjest Oliver]

Ligner VELDIG på den Forferdelig god flue

 

Tar en lynkjapp versjon av en fisk jeg fikk når jeg var med Oddbjørn i Rena.

 

Vi traska litt rundt å lette etter vakende fisk, men fant ingen som var skikkelig steady. Aurevillien var litt på hell, og det var baetis som dominerte uten tvil. Var ikke flusst av disse heller, men det var da noen.

 

Etter litt om og men, skulle i alle fall jeg fiske på en fisk. Hadde etter mitt syn en PERFEKT baetis imitasjon på, med splitta fibbets til hale etter alle kunstens regler, biots kropp, lett cdc ving og perfekt hackle. Kasta 6-8 kast med denne flua der jeg vil si at 4 flyt var perfekte .....til meg å være. Sette så på en slik flue som Jan Erik har lagt ut over her, bare med ginger hackle...som er veldig Aurevillifarga under og en lys lys brun vinge. Et stk kast, som traff sånn noen lunde, og fisken tok flua perfekt. Fisken kan en forresten se i Bilder fra Rena tråden som Oddbjørn har lagt ut.

Akuratt denne fisken fikk meg om mulig ENDA mer overbevist om at dette er det perfekte døgnflueimitasjon....Eller i alle fall en flue som fisken tror er mat Dette var vel nest siste dagen tror jeg...eller siste, sa da hadde jeg alle rede fått veldig mange fisker på den. Tingen var da at da prøvde jeg ingen andre fluer først, så derfor får jeg aldri vite om den hadde tatt en annen heller. Men skitt au...Flua er gull.

 

Jeg var stor i kjeften (som vanlig) når jeg reiste til Rena , og sa følgende en eller annen plass : En trenger ikke en hel boks med perfekte døgnfluer med ditt og datt i kropp, hale og ving..... en trenger kun en snusboks med 8-10 nobodyfluer i to forskjellige størrelser. Dette, ene og alene av den enkle grunn at det er presentasjon og flytet som er viktig ....Står jeg fremdeles ved den?.....Tja, kanskje det

 

Pikk!

 

Så det betyr gullet, at når vi sitter hele fuckings vinteren og NIbitter fluer i MANGE forskjellige former og farger, så er dette til ingen nytte Fra nå av skal jeg binde følgende. 1 type myggklekkere. 2 typer tørr mygg. 1 typer døgnisklekker. 1 type tørr døgnis (gjett hvilken :D ) og 1 typer tørr caddis. Alt annet er bare bindemorro for folk som er flinke ved stikka, og mener inne i sitt snevre hode, at ørreten er 1000 ganger lurere en den egentlig er. og at detaljer er så viktige...Jommen sa jeg smør

[Sigve]

Ligner VELDIG på den Forferdelig god flue

 

Tar en lynkjapp versjon av en fisk jeg fikk når jeg var med Oddbjørn i Rena.

 

Vi traska litt rundt å lette etter vakende fisk, men fant ingen som var skikkelig steady. Aurevillien var litt på hell, og det var baetis som dominerte uten tvil. Var ikke flusst av disse heller, men det var da noen.

 

Etter litt om og men, skulle i alle fall jeg fiske på en fisk. Hadde etter mitt syn en PERFEKT baetis imitasjon på, med splitta fibbets til hale etter alle kunstens regler, biots kropp, lett cdc ving og perfekt hackle. Kasta 6-8 kast med denne flua der jeg vil si at 4 flyt var perfekte .....til meg å være. Sette så på en slik flue som Jan Erik har lagt ut over her, bare med ginger hackle...som er veldig Aurevillifarga under og en lys lys brun vinge. Et stk kast, som traff sånn noen lunde, og fisken tok flua perfekt. Fisken kan en forresten se i Bilder fra Rena tråden som Oddbjørn har lagt ut.

Akuratt denne fisken fikk meg om mulig ENDA mer overbevist om at dette er det perfekte døgnflueimitasjon....Eller i alle fall en flue som fisken tror er mat Dette var vel nest siste dagen tror jeg...eller siste, sa da hadde jeg alle rede fått veldig mange fisker på den. Tingen var da at da prøvde jeg ingen andre fluer først, så derfor får jeg aldri vite om den hadde tatt en annen heller. Men skitt au...Flua er gull.

 

Jeg var stor i kjeften (som vanlig) når jeg reiste til Rena , og sa følgende en eller annen plass : En trenger ikke en hel boks med perfekte døgnfluer med ditt og datt i kropp, hale og ving..... en trenger kun en snusboks med 8-10 nobodyfluer i to forskjellige størrelser. Dette, ene og alene av den enkle grunn at det er presentasjon og flytet som er viktig ....Står jeg fremdeles ved den?.....Tja, kanskje det

 

Pikk!

 

Så det betyr gullet, at når vi sitter hele fuckings vinteren og NIbitter fluer i MANGE forskjellige former og farger, så er dette til ingen nytte Fra nå av skal jeg binde følgende. 1 type myggklekkere. 2 typer tørr mygg. 1 typer døgnisklekker. 1 type tørr døgnis (gjett hvilken :D ) og 1 typer tørr caddis. Alt annet er bare bindemorro for folk som er flinke ved stikka, og mener inne i sitt snevre hode, at ørreten er 1000 ganger lurere en den egentlig er. og at detaljer er så viktige...Jommen sa jeg smør

 

Hvis jeg skal gi et oppriktig svar på det og med min erfaring som basis så vil jeg si (selv om det frister mer å si pikk igjen ) følgende.

 

1 jeg synes det er kjempekos å binde fluer

 

2 Det er ikke alltid at et mønster fanger like mye fisk i alle elvene/vannene. Her har jeg mangen eks. uten at jeg gidder å remse opp.

 

3 Min erfaring er at du kan aldri har for mye mygg i boksen. men jeg har begrenset meg til ca 20 forskjelling typer

 

Klemz

[Gjest Oliver]

Ligner VELDIG på den Forferdelig god flue

 

Tar en lynkjapp versjon av en fisk jeg fikk når jeg var med Oddbjørn i Rena.

 

Vi traska litt rundt å lette etter vakende fisk, men fant ingen som var skikkelig steady. Aurevillien var litt på hell, og det var baetis som dominerte uten tvil. Var ikke flusst av disse heller, men det var da noen.

 

Etter litt om og men, skulle i alle fall jeg fiske på en fisk. Hadde etter mitt syn en PERFEKT baetis imitasjon på, med splitta fibbets til hale etter alle kunstens regler, biots kropp, lett cdc ving og perfekt hackle. Kasta 6-8 kast med denne flua der jeg vil si at 4 flyt var perfekte .....til meg å være. Sette så på en slik flue som Jan Erik har lagt ut over her, bare med ginger hackle...som er veldig Aurevillifarga under og en lys lys brun vinge. Et stk kast, som traff sånn noen lunde, og fisken tok flua perfekt. Fisken kan en forresten se i Bilder fra Rena tråden som Oddbjørn har lagt ut.

Akuratt denne fisken fikk meg om mulig ENDA mer overbevist om at dette er det perfekte døgnflueimitasjon....Eller i alle fall en flue som fisken tror er mat Dette var vel nest siste dagen tror jeg...eller siste, sa da hadde jeg alle rede fått veldig mange fisker på den. Tingen var da at da prøvde jeg ingen andre fluer først, så derfor får jeg aldri vite om den hadde tatt en annen heller. Men skitt au...Flua er gull.

 

Jeg var stor i kjeften (som vanlig) når jeg reiste til Rena , og sa følgende en eller annen plass : En trenger ikke en hel boks med perfekte døgnfluer med ditt og datt i kropp, hale og ving..... en trenger kun en snusboks med 8-10 nobodyfluer i to forskjellige størrelser. Dette, ene og alene av den enkle grunn at det er presentasjon og flytet som er viktig ....Står jeg fremdeles ved den?.....Tja, kanskje det

 

Pikk!

 

Så det betyr gullet, at når vi sitter hele fuckings vinteren og NIbitter fluer i MANGE forskjellige former og farger, så er dette til ingen nytte Fra nå av skal jeg binde følgende. 1 type myggklekkere. 2 typer tørr mygg. 1 typer døgnisklekker. 1 type tørr døgnis (gjett hvilken :D ) og 1 typer tørr caddis. Alt annet er bare bindemorro for folk som er flinke ved stikka, og mener inne i sitt snevre hode, at ørreten er 1000 ganger lurere en den egentlig er. og at detaljer er så viktige...Jommen sa jeg smør

 

Hvis jeg skal gi et oppriktig svar på det og med min erfaring som basis så vil jeg si (selv om det frister mer å si pikk igjen ) følgende.

 

1 jeg synes det er kjempekos å binde fluer

 

2 Det er ikke alltid at et mønster fanger like mye fisk i alle elvene/vannene. Her har jeg mangen eks. uten at jeg gidder å remse opp.

 

3 Min erfaring er at du kan aldri har for mye mygg i boksen. men jeg har begrenset meg til ca 20 forskjelling typer

 

Klemz

 

Sigve.....God tur i morgen

 

Kos.

[Sigve]

Ligner VELDIG på den Forferdelig god flue

 

Tar en lynkjapp versjon av en fisk jeg fikk når jeg var med Oddbjørn i Rena.

 

Vi traska litt rundt å lette etter vakende fisk, men fant ingen som var skikkelig steady. Aurevillien var litt på hell, og det var baetis som dominerte uten tvil. Var ikke flusst av disse heller, men det var da noen.

 

Etter litt om og men, skulle i alle fall jeg fiske på en fisk. Hadde etter mitt syn en PERFEKT baetis imitasjon på, med splitta fibbets til hale etter alle kunstens regler, biots kropp, lett cdc ving og perfekt hackle. Kasta 6-8 kast med denne flua der jeg vil si at 4 flyt var perfekte .....til meg å være. Sette så på en slik flue som Jan Erik har lagt ut over her, bare med ginger hackle...som er veldig Aurevillifarga under og en lys lys brun vinge. Et stk kast, som traff sånn noen lunde, og fisken tok flua perfekt. Fisken kan en forresten se i Bilder fra Rena tråden som Oddbjørn har lagt ut.

Akuratt denne fisken fikk meg om mulig ENDA mer overbevist om at dette er det perfekte døgnflueimitasjon....Eller i alle fall en flue som fisken tror er mat Dette var vel nest siste dagen tror jeg...eller siste, sa da hadde jeg alle rede fått veldig mange fisker på den. Tingen var da at da prøvde jeg ingen andre fluer først, så derfor får jeg aldri vite om den hadde tatt en annen heller. Men skitt au...Flua er gull.

 

Jeg var stor i kjeften (som vanlig) når jeg reiste til Rena , og sa følgende en eller annen plass : En trenger ikke en hel boks med perfekte døgnfluer med ditt og datt i kropp, hale og ving..... en trenger kun en snusboks med 8-10 nobodyfluer i to forskjellige størrelser. Dette, ene og alene av den enkle grunn at det er presentasjon og flytet som er viktig ....Står jeg fremdeles ved den?.....Tja, kanskje det

 

Pikk!

 

Så det betyr gullet, at når vi sitter hele fuckings vinteren og NIbitter fluer i MANGE forskjellige former og farger, så er dette til ingen nytte Fra nå av skal jeg binde følgende. 1 type myggklekkere. 2 typer tørr mygg. 1 typer døgnisklekker. 1 type tørr døgnis (gjett hvilken :D ) og 1 typer tørr caddis. Alt annet er bare bindemorro for folk som er flinke ved stikka, og mener inne i sitt snevre hode, at ørreten er 1000 ganger lurere en den egentlig er. og at detaljer er så viktige...Jommen sa jeg smør

 

Hvis jeg skal gi et oppriktig svar på det og med min erfaring som basis så vil jeg si (selv om det frister mer å si pikk igjen ) følgende.

 

1 jeg synes det er kjempekos å binde fluer

 

2 Det er ikke alltid at et mønster fanger like mye fisk i alle elvene/vannene. Her har jeg mangen eks. uten at jeg gidder å remse opp.

 

3 Min erfaring er at du kan aldri har for mye mygg i boksen. men jeg har begrenset meg til ca 20 forskjelling typer

 

Klemz

 

Sigve.....God tur i morgen

 

Kos.

 

Tror du eg trenge litt ferie?? Bare hate at du har rett :'(