"Win/PC" vs Apple; hva mener du? (NB: Les tråden før du stemmer)

[Gjest Pål Andersen]

Dette er da forlengst fikset. Når skal Microsoft repareres??

[Tore M. Nilsen]

Jeg bruker Mac Pro til redigering og alt som har med video/bilde å gjøre. Der er Mac totalt overlegne, og jeg har mange redigeringskolleger som har gått fra PC basert Avid til Mac basert FCP de siste 4 årene. Faktisk så har ALLE de jeg kjenner gjort det. Selv om flere av dem, som jeg, tok utdanningen på PC basert Avid.

Registrerte for litt siden at selv Walter Murch, et av mine store forbilder og Avid mann på sin hals har byttet til FCP.

MEN, jeg kobler kun Mac'en til nettet for oppdateringer. For daglig bruk, emails etc. bruker jeg en PC laptop. En 5 år gammel Dell.

[Gjest storfemti]

Godt vi har vårt eget lille windows-elite team her på ffs! Flott at dere holder oss apple brukere opplyst om sikkerhetsfeil og mangler med os X, dere er uvurderlige! Tusen takk og stå nå på! 

Det som var poenget mitt, var at Apple venter i nesten et halvår før de gir ut en/flere sikkherhetsoppdateringer som er kritiske. Har ingenting med win vs mac å gjøre eller windows-elite team. Apple er ikke noe bedre enn Microsoft, men Microsoft kommer med oppdateringer fortløpende iallefall. Dog en del flere..

Sløvt og arrogant av Apple, rart at det ingen som reagerer på det istedet for å forsvare hvorfor man bruker mac

PS: bruker selv Linux, så jeg er ikke tilhenger av noen av dem

[Gjest Ulv]

Raymond.. ser du nå veggen jeg snakket om

Dette er da forlengst fikset. Når skal Microsoft repareres??

Versjon: v10.6.2

Send dato: 09 november, 2009

Nedlastings-ID: DL959

Filstørrelse: 479 MB

[Demir Ligonja]

Dette er da forlengst fikset. Når skal Microsoft repareres??

Windows 7 fungerer utmerket.   Endelig.  

Jeg har i det minste klagd på microsoft produktene som ikke funker. Dere skryter hemningsløst no matter what. Som sagt: mac takler ikke settlers engang. Det sier litt mener nå jeg. Og når et mac program kræsjer er man tvunget til å skru av og på pcen. 

[Eirik Rusten]

Når skal Microsoft repareres??

Er det ikke den andre tirsdagen hver måned at det slippes oppdateringer til Microsoft-produkter? Ved kritiske feil så slippes oppdateringen uavhengig av dag så fort som mulig, mener jeg.

[Gjest storfemti]

Raymond.. ser du nå veggen jeg snakket om

Ser ut som du har rett der ja. Skal aldri si noe stygt om Apple igjen, beklager så mye om jeg tråkte på noen tær  :'(

[Gjest storfemti]

Når skal Microsoft repareres??

Er det ikke den andre tirsdagen hver måned at det slippes oppdateringer til Microsoft-produkter? Ved kritiske feil så slippes oppdateringen uavhengig av dag så fort som mulig, mener jeg.

Kritiske oppdateringer blir oppdatert så fort de blir kjent for Windows og Linux

[Olav Haug]

Jeg trur det at mange av gutta som sitter her og kverulerer og diskuterer med dere ang win vs pc, gjør det litt for moro! Jeg gjør hvertfall det! Jeg tar det ikke så tungt om det er litt kål og sikkerhetstrøbbel i nyeste versjon av osX, det ordner seg etterhvert vetu.. Ja, det er ulikt Apple og det har nok gått litt for fort i svinga, men det ordner seg det også..  Dere får bare fortsette gravinga, skal ikke engasjere meg så mye lenger. Jeg veit hva jeg trives med. 

Ps: Nei, bruker da ikke snø leopard, ikke enda..

[Gjest Pål Andersen]

Dette er da forlengst fikset. Når skal Microsoft repareres??

Windows 7 fungerer utmerket.   Endelig.  

Jeg har i det minste klagd på microsoft produktene som ikke funker. Dere skryter hemningsløst no matter what. Som sagt: mac takler ikke settlers engang. Det sier litt mener nå jeg. Og når et mac program kræsjer er man tvunget til å skru av og på pcen.   

Man må IKKE skru av og på fordi om et program krasjer nei...

[LAzyLeif]

Bare et lite spørsmål, kjøpte meg ny pc for 2 måneder siden, skulle få windows 7 i posten...  Når var det det kom?

[Tore M. Nilsen]

Dette er da forlengst fikset. Når skal Microsoft repareres??

Windows 7 fungerer utmerket.   Endelig.  

Jeg har i det minste klagd på microsoft produktene som ikke funker. Dere skryter hemningsløst no matter what. Som sagt: mac takler ikke settlers engang. Det sier litt mener nå jeg. Og når et mac program kræsjer er man tvunget til å skru av og på pcen.   

WTF er settlers?? 

Spørs jo hva man skal bruke maskina til. Jeg bruker MAc fordi den er overlegen på foto/video i jobbsammenheng. Den er et verktøy som gir mat på bordet, tak over hodet, hjul under ræva, etc etc. Den er super stabil, lettere i bruk og du får mye mer for pengene.

Men du har sikkert rett i at en PC er bedre for de som vil leke...

[Bjørn Erik Øvrelid]

WTF er settlers??  

Spørs jo hva man skal bruke maskina til. Jeg bruker MAc fordi den er overlegen på foto/video i jobbsammenheng. Den er et verktøy som gir mat på bordet, tak over hodet, hjul under ræva, etc etc. Den er super stabil, lettere i bruk og du får mye mer for pengene.

Men du har sikkert rett i at en PC er bedre for de som vil leke...

På hvilken måte er mac overlegen på foto/video?

[Olav Haug]

Dette er da forlengst fikset. Når skal Microsoft repareres??

Windows 7 fungerer utmerket.   Endelig.  

Jeg har i det minste klagd på microsoft produktene som ikke funker. Dere skryter hemningsløst no matter what. Som sagt: mac takler ikke settlers engang. Det sier litt mener nå jeg. Og når et mac program kræsjer er man tvunget til å skru av og på pcen.   

"Mac takler ikke settlers engang". HA-HA-HA.. Skru av og på maskina hvis et prog krasjer?? Alt - eple - esc er mitt førstevalg i en sånn situasjon, evt så drar jeg opp terminal og tar det derfra..

Før du, evt kameraten din gjør det samme en gang til så hadde jeg brukt litt tid på nyttig informasjon om hvordan du burde bruke en mac!

Det du trenger finner du her: http://apple.slashdot.org/ og ikke minst, http://www.macosxhints.com/

[Gjest staffan@epost.no]

deilig med litt mackrangling igjen! Gjør bare opp egene meninger, men legger merke til at NRK og store tvselskaper bruker mer og mere apple i svært mange ledd av produksjonen.......

[Tore M. Nilsen]

WTF er settlers??  

Spørs jo hva man skal bruke maskina til. Jeg bruker MAc fordi den er overlegen på foto/video i jobbsammenheng. Den er et verktøy som gir mat på bordet, tak over hodet, hjul under ræva, etc etc. Den er super stabil, lettere i bruk og du får mye mer for pengene.

Men du har sikkert rett i at en PC er bedre for de som vil leke...

På hvilken måte er mac overlegen på foto/video?

Jeg er ingen guru, faktisk ingen ekspert en gang. Men jeg har brukt begge i profesjonelle sammenheng. Mac er mer stabil, jobber raskere, mindre "småkødd" som irriterer grenseløst og som alltid kommer nær deadline. Og i tillegg får du utrolig mye mer for pengene. Skal jeg få tilsvarende funksjoner i et PC basert software som jeg får i Final Cut Studio 3 så må jeg punge ut med flere titalls tusen kroner mer i forskjellige typer software. Nå har jeg alt i én pakke til en særdeles gunstig pris.

Derfor flytter flere og flere over til MAC. Og det er heller ikke noe nytt at de som jobber med stills og layout foretrekker MAC. Det har de gjort i mange år...

Du så vel reklamen: "What's an Intel chip doing in a MAC? More than it ever did in a PC!" 

Mulig den er nevnt før i tråden. Jeg leste bare siste siden  .

[Bjørn Erik Øvrelid]

WTF er settlers??  

Spørs jo hva man skal bruke maskina til. Jeg bruker MAc fordi den er overlegen på foto/video i jobbsammenheng. Den er et verktøy som gir mat på bordet, tak over hodet, hjul under ræva, etc etc. Den er super stabil, lettere i bruk og du får mye mer for pengene.

Men du har sikkert rett i at en PC er bedre for de som vil leke...

På hvilken måte er mac overlegen på foto/video?

Jeg er ingen guru, faktisk ingen ekspert en gang. Men jeg har brukt begge i profesjonelle sammenheng. Mac er mer stabil, jobber raskere, mindre "småkødd" som irriterer grenseløst og som alltid kommer nær deadline. Og i tillegg får du utrolig mye mer for pengene. Skal jeg få tilsvarende funksjoner i et PC basert software som jeg får i Final Cut Studio 3 så må jeg punge ut med flere titalls tusen kroner mer i forskjellige typer software. Nå har jeg alt i én pakke til en særdeles gunstig pris.

Derfor flytter flere og flere over til MAC. Og det er heller ikke noe nytt at de som jobber med stills og layout foretrekker MAC. Det har de gjort i mange år...

Du så vel reklamen: "What's an Intel chip doing in a MAC? More than it ever did in a PC!" 

Mulig den er nevnt før i tråden. Jeg leste bare siste siden  .

Hehe, hvilke funksjoner er det du får i Final Cut, som du ikke finner i Avid\Premiere? Jeg har gjort en del videojournalistoppdrag. Og der er deadline meget viktig, har jobbet både på mac og pc. Personlig merker jeg ingen forskjell såfremt at det er en god pc. Min egen selvkomponerte, og Lenovoen til Trønder-Avisa har jeg aldri opplevd en eneste feil med. Men Mac-labben på skolen har kræsjet utallinge ganger.., og det var for ikke mindre en et år siden norges dyreste maclab.

Snakket lenge med en som drev et reklamebyrå for litt siden. Han hadde faktisk gjort det motsatte av veldig mange andre i den bransjen og gått fra mac til pc. Han sa det slik: Såfremt man vet hva man gjør når man plukker ut hardware, og har kompetente folk til å montere selvkomponerte PCer, vil man oppnå like høy stabilitet som på en mac - men til en langt mindre penge". Samt "man bruker uansett adobe, så egentlig hander det kun om økonomi".

Jeg tror mac har vært så populært hos grafikere fordi det er en grafisk helhet over mac(både på inn og utsiden). Windows har ligget på etterskudd her helt frem til Vista kom, men det hadde jo andre svakheter igjen da. Windows 7 får jo masse skryt, og skal vel ytelsesmessig ligge ganske nært mac os.

Tror det kommer mer eller mindre på det samme hva man velger. Jeg valgte PC fordi jeg visste hva jeg holdt på med når jeg satt å plukka ut delene jeg skulle ha. Det førte nok til at jeg sparte en del tusen, kontra hva jeg hadde måttet ut med for en mac med noen lunde lik ytelse.

For de som ikke vet hva de holder på med, og som virkerlig ikke har noen preferanse i forhold til operativsystemet - så er nok mac et veldig sikkert og forutsigbart valg, det skal jeg si meg helt enig i.

[André_Brµn]

For de som ikke vet hva de holder på med, og som virkerlig ikke har noen preferanse i forhold til operativsystemet - så er nok mac et veldig sikkert og forutsigbart valg, det skal jeg si meg helt enig i.

Det er en drøy konklusjon å lage helt alene 

[Bjørn Erik Øvrelid]

For de som ikke vet hva de holder på med, og som virkerlig ikke har noen preferanse i forhold til operativsystemet - så er nok mac et veldig sikkert og forutsigbart valg, det skal jeg si meg helt enig i.

Det er en drøy konklusjon å lage helt alene 

Err, ser nå det kom litt feil ut. Mente "for de som ikke vet hva de holder på med hardware-messig". Altså hva gjelder å plukke ut deler til datamaskina di. Der er det kjekt å følge noen referanser på kompabilitet. Men skal du få noen andre til å gjøre det for deg så er Mac kanskje det beste alternativet.. med Lenovo hakk i hæl.

[Tore M. Nilsen]

Bjørn Erik, gidder ikke sitere da det blir for langt  .

Om man liker Final Cut/Premiere eller Avid blir en smakssak. Jeg har klippet alt fra reklamefilmer for web til dokumentarer for riksdekkende TV og kino. Både i Avid og FCP, og jeg har faktisk begge på Mac'en min nå. Jeg hadde Avid "i fingrene" i flere år før jeg engang vurderte FCP og Mac.

Men da jeg startet for meg selv og sammenlignet hva du får ved å kjøpe en Mac Pro med Final Cut Studio pakken var det en "no brainer". Avid hang 2-3 år etter, og gjør det ennå (når det gjelder hva du får for pengene). Og de har strenge krav til hvilken hardware som passer, osv. For prisen av under Avid MC alene så får jeg en pakke med FCP, fargekorrigering, tekstprogram, FX, komprimering, lydbehandling og authoring. Alt som separate program i en pakke. Avid bør ha hardware akselleratorer og gud vet hva.

Det som skjer er at Avid prøver å nærme seg FC når det gjelder funksjoner og "valua for money", mens FCP nærmer seg Avid når det gjelder brukerrutiner som filmklippere foretrekker.

Men som sagt, for en som driver for seg selv og ikke bare leverer en EDL til et postproduksjonshus (noe som i dag stort sett er forbeholdt de som klipper spillefilmer, TV serier etc) så er dagens FC Studio 3 ganske overlegen. Det går på miksing av formater på tidslinjen, fargekorreksjon, authoring, FX osv. Med overlegen mener jeg i forhold til pris og brukervennlighet. De som ikke har begrensninger i så måte klipper stort sett med Avid fortsatt. (Og jeg må vel innrømme at jeg også er Avid mann "at heart"...). For oss som oftest gjør hele jobben selv så er det i dag ikke noe som kan måle seg med FC Studio.

Men jeg er enig i det du sier: Vet du hva du driver med når det gjelder PC'er så kan du bygge en maskin til en billig penge som gjør jobben. De aller fleste klippere jeg kjenner vil ha så lite som mulig å gjøre med den delen av jobben. Mac er så uhyre enkelt. Selv å installere drives etc. De ligger jo i flotte "skuffer" som du bare trekker ut.  .

Og selv om du kjenner èn i reklamebransjen som beuker PC så tror jeg du vil finne at et overveldende flertall bruker Mac. Men hvis du reiser til Marienlyst vil du finne PC baserte Avid'er av den tyngre klassen; MC, Newscutters etc. med rå hardware på alle bauger og kanter. De har litt mer penger enn meg... 

[Gjest staffan@epost.no]

Final Cut er godt etablert i Marienlyst  etterhvert

[Frode S]

veldig bra innlegg tmags! Tror mye av essensen av hele mac/PC greia ble oppsummert med hold!  

Jobbet en kort periode i SF for en stor tv kanal innen musikk sjangeren - på den tiden (1999) brukte vi kun Silicon Graphics (SGI) maskiner; ikke mange som bruker dette lengere tror jeg; har ikke sett de i norge. Men FY så heftige greier... crash var ikke dagligdags for å si det slik! litt OT men verdt å nevne...

Frode

[Gjest staffan@epost.no]

http://mac1.no/forum/viewtopic.php?p=1700276

her er det fra et fora som folk fra Krinken er med, det er fra 2006 og utviklinga har vært mere mac, serien Himmelblå er bare en av mange som blir redigert i Final Cut

[Bjørn Erik Øvrelid]

Mye fornuftig i det tmags, veldig enig igrunn.

Nå vet jeg at NRK har begynt å fase ut AVIDene ute i distriktene, spørs om de ender opp med bare mac'er tilslutt de og.

Personlig så foretrekker jeg Premiere. Tho, det er kliss likt finalcut nå, har redigert med begge og problemet er vel strengt talt at man sliter med å finne svakheter.

De få løsningene de har gjort forskjellig, så er det liksom vanskelig å si at den ene løsningen er bedre enn den andre - for det er stort sett relativt forseggjort og bra.

Avid er nok litt tyngre, men er man først inne i klippemodus i avid så er det jo lite som går så kjapt som det.

Greit når man er fot-soldat-videojournalist og har deadline å forholde seg til.. Mindre greit å redigere kortfilm...(syntes jeg da...  )

[Kjetil_H]

Min personlige mening er at det aller meste Microsoft spytter ut er søppel. Men det er nå en gang sånn idag at Windows har det bredeste programvaretilbudet, enn så lenge, på grunn av sin markedsposisjon. Jeg tror ikke at Apple kommer til å lukke dette gapet, men forhåpentligvis vil Linux. Ihvertfall i mitt fag, der ingeniørtekniske duppedittprogrammer og simuleringspakker og ymse hardwareinterfacedrivere er et must, har jeg pr idag ikke noe annet alternativ enn windows, så jeg stripper den ned, unngår det meste av microsoftprodusert programvare på systemet, og kjører en heftig antivirus/firewall. Det er langt fra optimalt, men det beste alternativet i mine øyne. Dessuten er utdanningssystemet vårt stort sett Windows-basert, så det ville være en økonomisk og arbeidsmessig belastning å paralellt finne gode alternativer samt lære seg å bruke dem, på f.eks Mac. Nå har jo også Mac gått bort fra sin kjepphest igjennom alle år, PowerPC-arkitekturen, og gått over til Intel... Så Mac idag er vel egentlig mere PC enn de fleste aner. Ingen ved sine fulle 5 bruker krefter på å lære seg PowerPC idag, bortsett fra folka hos Xilinx...

Kjetil