Vinnerliste

Yes yes yes

Hei! Jeg har lagt en flue i Fluedatabasen. Om fluen / fisketips: Typisk tørrflue. Ligger den urørt lenge kan ett lite røkk være tingen slik at flua lager bevegelser i skorpa. http://www.fluefiskesiden.no/fluedatabasen?db=1&flyid=484 Hilsen waffern (laget automatisk av Fluedatabasen)

Utsikt fra gapahuken i Målselva.

Interessant tråd, med mange fine innspill og erfarings utvekslinger. Personlig, trives jeg aller best, på plasser jeg kan bedrive fiske med overhåndskast. Aller helst med tørrflue, men med mulighet for tilpassninger om nødvendig. I denne sammenhengen, har jeg benyttet mye tid på å finne liner, som jeg føler gir det jeg trenger til mitt fiske/kasting. Basert på hvordan jeg utfører mitt fiske, har jeg noen punkter for hva jeg ønsker meg. Lina må: 1. Lade stanga på en fornuftig måte, på korte kast. ( Så man får strekt laang fortom) Men...... 2. Ikke være tyngre, enn at man kan holde mye line i lufta uten for mye "sagging". 3. Bør kunne brukes til kortere vannkast av en vannkastnovise.... 4. Og i værste fall/enkelte ganger egne seg til å kaste så langt som plass og omstendigheter tillater. Generell totalvurdering er med andre ord, ei line som spenner opp stanga slik at man får strekk på lang fortom, uten å være så tung at det blir FOR tungt med mer- til og med ganske mye line utenfor stangtoppen. Med avsluttningsmuligheter for å kunne skyte de siste meterene ved behov. Nevnte jeg at det er veldig deilig å slippe å gnu på med 17000 blindkast, for å komme dit man ønsker? Har i gamle dager kastet en del med DT liner. Og erfaringsmessig, så er det lite tvil om en DT`s egenskaper i form av nydelige bukter og estetikk. Og til 80 % av mitt fiske ville DT lina være et godt og klokt valg. Men,... så kommer man til de lengste kastene.. Jeg trives som sagt godt med mye line i luften, og kontrollen det gir. Men utvadet til livet eller godt over ballefestet for den sakens skyld, blir det litt vel ambisiøst og for mye blindkasting, når jeg vil ut på 20 meters merket, eller til og med enda lenger. Og da setter jeg stor pris på en tynn skyteline de siste metrene... Med andre ord, ønsker jeg de fleste egenskapene en DT gir de første 12-15 metrene. På denne måten, har jeg den kontrollen jeg vil ha til det meste av mitt fiske. Jeg vil likevel ha en WF sine egenskaper til det som beveger seg utenfor denne sona, for å slippe å bæle med mange blindkast med 15+ utenfor toppen. En ting jeg har funnet ut i denne sammenhengen, er at mitt behov, først og fremst dekkes av liner med lengre klumper enn vanlige WF liner. Derfor søker jeg liner i Long Belly segmentet. I den forbindelse, har jeg så langt kommet frem til at LB liner med triangulære fasonger, ikke lader godt nok på korte kast til mitt behov. Med klumpen ute, er de nydelige, men med overheng, "sagger" de for mye (grunnet komprimert vekt i bakkant). Jeg har med andre ord, funnet en gyllen middelvei i noe så lite komplisert, som ei line i LB versjon, med en profil på klumpen som er som en DT, men som etter 13,5-14 meter klump har en relativt lang bak tapering, før skytelina. (Helt personlig) Enten det er på stenger i lavere klasser til mindre elver/bekker og kortere kast, eller om det er til det mer vanlige fisket, så foretrekker jeg altså WF liner med DT fasong på klumpen, med mer eller mindre lengde på klumpen i forhold til de lengdene jeg trenger å kaste. I tyngre klasser med større fluer og forutsetninger for å takle vind, vil jeg vilken dag som helst, benytte tilsvarende liner, eller til og med liner med litt mer av vektfordelingen opp mot front. DT- liner? Helt sikkert nydelige liner for kasteperfeksjonisten, som elsker de trange buktene og stålkontrollen på disse fordelt på mange blindkast. Kanskje også på ei stang med en moderat aksjon. Eller for Cane gutta med sans for det tradisjonelle, samt tørrflue puristen. Men for meg som en helt vanlig fisker, så er jeg lykkelig for at jeg syntes å ha funnet et komprimi med de beste egenskapene fra både DT og WF fordelt i ei og samme line. Også håper jeg at dette ikke ble for voldsomt, langt, kjedelig, eller på kanten med tanke på trådens opprinnelige formål

Aktiviteten på 2016 Bildetråden har vært eksepsjonelt treg, fra min side også. Leika meg litt med makroobjektiv tidligere i sommer.

Problemene med typ deltataperinger er at de lader dårlig på korte kast, de blir ofte vinglete på lange kast, de takler som oftest veldig lite overheng og de tåler veldig lite vind. Men som sagt er det store forskjeller også på DT liner. Her er to:

Optimist... Ja, tar bare minst en runde av epoxy til før stangen er ferdig.

Den var skikkelig fin i fargen! Takk for at du deler med deg! Skal testes når SØ blir fokus igjen.

Pål har postet denne videoen tidligere i tråden. Jeg lurte på om det var OK å legge den ut en gang til, om det er noen nye følgere i tråden. Den er så bra! Her fillerister han littegrann de moderne WF linene og moderne stangdesign å går mot strømmen. https://m.youtube.com/watch?v=xsYhQYU8qUM

Artig fargespill i flua. Et ønske fra min side ville vært et bilde av den i tørr tilstand også. Da vil det være lettere å se hvordan den er dresset originalt.

Siden Syvert nå har meldt pass kan jeg videreformidle hans meninger og teorier. Syvert mener at sagging er et utslag av for lav linehastighet i forhold til den lengden og tyngden man har i lufta. Det er riktig. Det som er på utsiden av stangtuppen på en DT-line er ikke lettere i vekt enn hva som er tilfelle med en WF-line, snarere tvert i mot, da DT-lina ikke har noen tynn og lett skytedel. Isolert sett skulle derfor DT-lina være like utsatt for sagging, og kanskje mer utsatt, enn WF-lina. WF-lina har imidlertid mer tyngde konsentrert i tuppen av lina, og så lenge det er tuppen av lina som har lengst linebane - og som mellom 2 kastebevegelser vil være mest utsatt for både luftmotstand og gravitasjon - så er det naturlig å tenke seg at wf-lina likevel er mer utsatt for sagging en DT-lina. Dette er i tråd med hva Syvert mener, bare så det er sagt. Ergo er det lettere å holde en DT-line i lufta enn en WF-line. For som Syvert ville sagt det: på Holmendammen er alle liner like - det er kasteren det står på, skjønt noen liner er likere enn andre, og det står definitivt ikke på gutta i impotentes forbund. De er helt avhengig av lina. Og da er en DT-line et godt valg.

Green Sally, med isbjørnvinge

Kan vel kanskje ikke kalles inspirasjon, men jeg prøver da å komme meg inn i noen teknikker på små kroker som attpåtil skal flyte. Her er en enkel døgnflue. Skulle ikke forundre meg om det faktisk gikk an å få en fisk på den også.

Kveld på Hvaler...

Jeg har ikke testet metoden på klippet jeg fant, men det er verdt å se snutten:

Da er det bare å løsne snelle fra stanga og tvinne den motsatt vei. Problem løst.

Ser godt ut detta, Brun. Alternativt kan man jo også fange sushien selv ( eller la sin kjære stå for fangsten når man ikke klarer det sjøl..