Osprey

Jammen må det være fett å selge polychenille Vi andre får heller prøve å skjule misunnelsen så godt vi kan, blant annet bak flåsete kommentarer som den over her... Rolf JF Det gjør ikke noe, Rolf Moro å tulle litt også da Du skjønner jeg og Henning har en genial idé for å finansiere fotoutstyr. Jeg kjøper bilder av ham og han kjøper bilder av meg - flere ganger om dagen - og så bruker vi pussegummi, og pusser ut hver utgiftspost på budsjettene. Slik blir bare salgene stående igjen, og penga strømmer inn. Fantastisk forretningsidé Slike kort bør du holde tettere til brystet ellers kan flere bli fristet til å selge bilder til Henning

For en fantastisk fisk! Jeg har imidlertid aldri klart å få noen av dem selv om jeg har brukt massevis av timer i forsøket. Når det gjelder filmen det snakkes om så vil jeg faktisk gå så langt som å kåre filmen til Brian Kjær og gjengen til kanskje den beste fluefiskefilmen jeg har sett. Da særlig med tanke på selve stemningsformidlingen og den lysten den skaper til å gå ut å fange de umulige multene. Når det gjelder multelokaliteter trenger du nok ikke dra så langt Tony, jeg har sett multe på et par av de stedene jeg har mistanke om at du fisker allerede. Observasjonene har likevel vært sporadiske og ikke årvisse så du må nok lete endel på den rette tiden. Kjenner bare til en håndfull lokaliteter der de opptrer hvert eneste år og det er et stykke unna dine områder. Rolf JF

Ja hvis jeg skal spørre meg da så ville jeg antagelig svart noe slikt som at man restaurerer jo gamle hus, kjøretøyer ja til og med malerier osv. Så det ville vel forundre meg om verdien blir redusert av slikt...forutsatt at det blir gjort av anerkjente og kvalifiserte folk selvsagt, men igjen er vel mer et spørsmål til Schott og Steimler dette..

Jeg vil jo ikke ha hår i suppa mi, og da vil jeg vise fisken respekt og ikke gi den hår i suppa si heller! Hadde du likt å få de lyse lokkene mine på talerknen din? Nei du slette tid, fri og bevare meg. Setter stor pris på din hensynsfullhet, om det bare var flere som tenkte slik Rolf JF

Jammen må det være fett å selge polychenille Vi andre får heller prøve å skjule misunnelsen så godt vi kan, blant annet bak flåsete kommentarer som den over her... Rolf JF

Skikkelig bra "feelgood"-snutt innenfor fluefiskegenren Er forresten ikke så ofte jeg treffer på fluefiskere med hårnett, men nå fisker ikke jeg så veldig mye rundt hengebrua heller da så det kan hende det er vanligere der Rolf jF

Har hørt noen historier fra det vannet der gitt, men alle utspant seg for en god tid tilbake :'( Rolf JF

Er litt mer proft når du og dine karer utfører de triksene der Andrè Men jeg må få berømme Arild og jonny for å bruke tid på dette...er sikker på at det om ikke lenge vises ørret som slipper seg balover og snapper flue...på kamera Underholdning og lærerikt Kanskje du kan fikse noe ordentlig harr sekvenser Andrè.... Husker Erik Eikre tenkete denne tanken noen år tilbake...filme fiskens atferd utifra fluer og fiskerens bevegelser. Kan bli interessant Gary LaFontaine var jo grundig på denne måten. Han lå timesvis under vann og studerte fisken reaksjon på ulike mønstre og presentasjoner. Den mannen skulle hatt et skikkelig undervannskamera. Likevel er det nok masse lærdom å trekke av hans erfaringer fra disse forsøkene... Mvh Rolf JF

Det skulle jeg og kjøpt, hvor får en tak i det? Tror du må til utlandet, det er ihvertfall der det er billigst...kanskje ebay?

Godt skrevet og en veldig bra skildring Pål! En stund var jeg nesten fristet til å prøve selv, men så kom den delen med tv-dekning og 100vis av tilskuere Rolf JF

Vangen 610 9 1/2 fot klasse 8. Etter å ha lest min farfars Jakt & Fiske blader fra 50- og 60-tallet, ble det tent en voldsom lyst i meg til å begynne med fluefiske. Splitcane stengene som sto hjemme ble jeg ikke tiltrodd og etter å ha maset hele våren og gjort en solid innsats i slottonna, dro min far til byen for å handle til meg. Selgeren i butikken, som etter å ha blitt forklart at det nok hovedsakelig var snakk om litt fiske i bekker og småtjern etter aurepinner, gikk rett bort i stanghylla og plukket ut denne stanga. Til overmål surret han på et synkesnøre uten backing. Overraskende nok vil kanskje mange si så overlevde interessen og jeg fikk faktisk en god del fisk på det utstyret.... RolfJF

Vakkert Gisle, jeg har også trua på sånne ruskefluer RolfJF

Ikke verst:) Du har nok allerede oppdaget at en 200mm ikke er noe "fugleobjektiv" , selv med en 3-400mm vil man raskt finne ut at man må nærme for å ta gode bilder. Særlig av småfugl... Rolf JF

Er jo litt enig med deg, men sier du ikke imot deg selv nå? Er ikke dette nettopp en stang som faller inn i kategorien nerdete? Dessuten vil jo Vidar S. sine stenger absolutt ikke falle inn i kategorien stive raske stenger...eller? Dersom han tar skrekken av slikt er kanskje ikke potensialet så stort. Det vi må passe oss for, tror jeg, er å få fluefiske til å høres ut som noe komplisert med høy inngangsterskel, for det er feil! Faktisk vil jeg påstå at ping-pong er mye vanskeligere Rolf JF

Hehe, må innrømme at jeg tolket det mer som en spissformulering og jeg forstår godt hva du mener (tror jeg). Relativt stive stenger har et stort potensiale for en rekke ulike kast og i de rette hender er de fantastiske verktøy. I tillegg er stenger med relativt lang aksjon og kort slag (som feks XP) mer tilgivende i forhold til kastefeil særlig på relativt korte distanser (fiskedistanser) dermed vil mange klare å kaste allright med dem. Man kan til en viss grad kompensere for manglende teknikk med økt kraftbruk. En som er god til å kaste kan kaste med nesten hva det skal være. Er man mindre erfaren/dyktig vil det være en rekke aksjoner som rett å slett er litt vriene å få noe særlig dreis på frem til grunnteknikken sitter. Altså stenger med bred apell = populære stenger. Rolf JF

Ja jeg mente bare at det var derfor jeg spurte og jeg fikk jo svar RJ

Flott bilde gitt! exif? RolfJ ISO 100 26mm f/22 6,0 sec. Hjelper egentlig lite da jeg har brukt ND8 og gradert gråfilter, samt pola.. ja jeg lurte litt på hvordan du hadde fått til å bruke så lang lukketid i dagslys uten å ødelegge lyset i bildet. Veldig flott!

Du å du...jammen ser det flott ut Rolf JF

Flott bilde gitt! exif? RolfJ

Grønnsisik ja

Noe spennende fugl å se på Mølen da? Rolf JF

Se det ja...så synes jeg du skal ta deg bryet med å fjerne det bøsset på bildebrikka

Kan det være at litt av den "uskarphetseffekten" du mener å se skyldes veldig hardt lys? Bildet til André har et mye mykere lys (og kanskje filter og/eller utfyllingsblits?). Blits vil også gjerne gi et noe mykere lys enn direkte hards sollys. Litt skya vær, eller litt nærmere solnedgang/soloppgang så skal du se bildene hadde endret karakter. Som André sier...lys, lys, lys Rolf JF

Isbryting på byfjorden i Arendal idag [attachimg=1] Rolf JF

Mulig jeg misforstår hva du legger i hypet. Det begrepet har jeg utelukkende negative assosiasjoner til, og forbinder dette med ting som er oppskrytt. Jeg mener at den økende interessen og dermed prisen ikke er på grunn av en hyping, men at folk rett og slett innser at det kun eksisterer ett meget begrenset antall av disse snellene og at samlerverdien dermed er deretter. Slik ser ihvertfall de "seriøse" samlerne jeg kjenner på saken. Når det gjelder pris på en strøken Remco av hollandsk opprinnelse, så skal du nok være heldig for å finne en til under $1000 i disse dager. Ari I og II må du nok kanskje ut med en 4500,- ++ for. Jeg unner deg ett eller flere eksemplarer av disse Sigve, for de er råkule! Når jeg sa hypet så mente jeg akkurat det du sier at merket frontes av et fåtall personer (til å begynne med kanskje bare 1-3) med høy status i miljøet, ikke nødvendigvis i fluefiskenorge generellt (her har jo enkelte det også) men kanskje bare blant forumaktive fluefiskere. De uttaler seg dermed med stor tyngde og bidrar til å gi produktet en aura av tilhørighet, eksklusivitet og litt av hvert. Fra markedsføringen kjent som generisk markedsføring, bevisst eller ubevist har mindre betydning for virkningen. Ikke kritikk fra min side, bare en interessant observasjon. Vi ser jo også i flere andre sammenhenger her inne hvor viktig det er at brukere med stor "tyngde" er seg sin påvirkningskraft bevisst. De kan nemlig selge sand i Sahara Rolf JF