Sage SP - åssen er den?

[M3ti]

Sage SP - åssen er den?

[-Lars-]

Sp er ganske enkelt ei likandes fluestang, og har en aksjon jeg tror de aller fleste kan trives med.

Selv har jeg SP i #4 og #5, og strengt tatt hadde jeg ikke trengt flere stenger enn disse to . . .

[Tor Arne]

Sp er ganske enkelt ei likandes fluestang, og har en aksjon jeg tror de aller fleste kan trives med.

Selv har jeg SP i #4 og #5, og strengt tatt hadde jeg ikke trengt flere stenger enn disse to . . .

Helt enig. Det er deilige stenger !

[-Arild-]

Behagelig

[Geir Johansen]

jeg er enig med Lars og Tor Arne , det er meget gode stenger.

(Tor Arne liker best å bake , og Lars er glad i baksten)

[.JB]

Jeg synes SP blir for dyp & daff og trives ikke med den aksjonen. Er nok i et mindretall her, men dette er individuelt. Det beste er å prøve selv. 

[-Lars-]

Jeg synes SP blir for dyp & daff og trives ikke med den aksjonen. Er nok i et mindretall her, men dette er individuelt. Det beste er å prøve selv. 

Fy skamme seg, å kalle de über-sjarmerende Sp'ene "dype & daffe"  :-\

Forholdsvis dype ja, men daffe ?  Det sitter drøyt 350hk godt forplantet i rotdelen på mine Sp, ihvertfall 

[M3ti]

hehe 

takk for svar folkens, det ser ut som om den er dyp med en hel del krefter! hmmm, tror jeg skal få prøve denne jeg. takke nok en gang

[Gjest storfemti]

Brøyte- og pølsepinner ;D

[Tørrbjørn]

Synes RPLen er meget bedre.

[.JB]

Siden det er flere her som åpenbart ikke kjenner historien bak SP, så får jeg nesten ta oppp igjen et eldre innlegg, sitere meg selv og gi dere en liten historieleksjon  

RPL  =  Legendarisk...  Satte all konkurranse fullstendig i skyggen, på 80 tallet..

RPL+  = Notorisk...  kom på markedet etter mange år med RPL. Langt hardere enn opphavet.

Ja, som en lang trommevirvel før selveste Sage XP ble lansert. Her hører det jo med til historien at SP ble laget for å trekke kvinner inn i fluefiske. Da måtte man ha en sensibel, myk og vennlig stang med godt grep for slanke fingre og små hender. Det var faktisk niesen til stangdesigner Don Green som var inspirasjonen bak stangen, og den første som fikk teste den. Hun hadde alltid vært med Don og pappa Kilmer Green (bror til Don) på tur, men uten å fiske selv. Samtidig hadde filmen "A River runs through..." generert massiv interesse for fluefiske, og Sage tenkte at markedspotensialet kan økes med mange titalls prosent om vi klarer å gjøre dette til en "kvinnfolksport". Jerry Siem hadde imidlertid hoppet om bord og tatt over flere og flere design-oppgaver ettersom Don hadde passert 60. Det kan sies mye om Jerry, men kjent for stive håndledd og et hardt håndtrykk har han aldri vært. SP ble derfor primæt laget for å få flere kvinner til å kaste med flue og Jerry var ved en inkurie en perfekt match for å få det til. Graphite 4 gjorde dessuten jobben med å frem en del av disse egenskapene som kvinner er ute etter rent aksjonsmesssig betydelig enklere. At stangen også ble en "hit" blandt menn, var noe overraskende da man egentlig var i gang med utvikle RPL+ til det som skulle bli XP - en stang som kunne levere lange og delikate kast under vekslende forhold, men som kanskje ville oppleves noe brå og hard for kvinner. Selv om SP aldri ble det riktige verktøy for å få kvinner til fluefiske, så kom det i hvert fall til en lang rekke menn som antageligvis bare hadde sittet på kafé og jobbet med interiørsdesign og salg av hårprodukter  om ikke Sage hadde lansert SP.

[-Lars-]

Siden det er flere her som åpenbart ikke kjenner historien bak SP, så får jeg nesten ta oppp igjen et eldre innlegg, sitere meg selv og gi dere en liten historieleksjon  

RPL  =  Legendarisk...  Satte all konkurranse fullstendig i skyggen, på 80 tallet..

RPL+  = Notorisk...  kom på markedet etter mange år med RPL. Langt hardere enn opphavet.

Ja, som en lang trommevirvel før selveste Sage XP ble lansert. Her hører det jo med til historien at SP ble laget for å trekke kvinner inn i fluefiske. Da måtte man ha en sensibel, myk og vennlig stang med godt grep for slanke fingre og små hender. Det var faktisk niesen til stangdesigner Don Green som var inspirasjonen bak stangen, og den første som fikk teste den. Hun hadde alltid vært med Don og pappa Kilmer Green (bror til Don) på tur, men uten å fiske selv. Samtidig hadde filmen "A River runs through..." generert massiv interesse for fluefiske, og Sage tenkte at markedspotensialet kan økes med mange titalls prosent om vi klarer å gjøre dette til en "kvinnfolksport". Jerry Siem hadde imidlertid hoppet om bord og tatt over flere og flere design-oppgaver ettersom Don hadde passert 60. Det kan sies mye om Jerry, men kjent for stive håndledd og et hardt håndtrykk har han aldri vært. SP ble derfor primæt laget for å få flere kvinner til å kaste med flue og Jerry var ved en inkurie en perfekt match for å få det til. Graphite 4 gjorde dessuten jobben med å frem en del av disse egenskapene som kvinner er ute etter rent aksjonsmesssig betydelig enklere. At stangen også ble en "hit" blandt menn, var noe overraskende da man egentlig var i gang med utvikle RPL+ til det som skulle bli XP - en stang som kunne levere lange og delikate kast under vekslende forhold, men som kanskje ville oppleves noe brå og hard for kvinner. Selv om SP aldri ble det riktige verktøy for å få kvinner til fluefiske, så kom det i hvert fall til en lang rekke menn som antageligvis bare hadde sittet på kafé og jobbet med interiørsdesign og salg av hårprodukter  om ikke Sage hadde lansert SP.

   

Artig historie, og jeg husker jeg leste den i Se & Hør.

Det som ikke kom frem i artikkelen er at Sp er overlegent det beste som har kommet med Sage logo, og at de er 10 ganger mer allsidige enn alle andre stenger 

[Tor Arne]

AMEN  cheers

[Roy Ole L. Jakobsen]

....og i den siste kategorien JB refererer til kjenner jeg igjen Lars    ;D

[-Lars-]

jeg er enig med Lars og Tor Arne , det er meget gode stenger.

(Tor Arne liker best å bake , og Lars er glad i baksten)

Jepp, og om jeg skal beskrive aksjonen i sjokoladekaka så var den ikke ulik Sp'en . . . Altså helt enestående  

Vet ikke om du fikk anledning til å kaste med Sp 590'en i går Geir, men om ikke så blir den med neste gang også  

....og i den siste kategorien JB refererer til kjenner jeg igjen Lars    ;D

Nå skal ikke du drive å rotte deg sammen med bærums-fiffen, for det fører neppe noe godt med seg.

De har gjerne god greie på vin og blomster, men fluefiske og fluestenger er ikke deres sterke side . . .

[Geir Johansen]

Rakk ikke å teste sp'n , vi prøver igjen neste fredag.

Da tar jeg med sp'n min også.

[Gjest fredrik hoffmann]

SP'en var dessuten helt klart "state of the art" da den kom i -94

Ultra high modulus i en delikat dyp velblansert fløyelsstang.  Og finish helt i toppen av premiumskiktet.

SP 490 jobber som en slaskeraye dypt ned i bånn. Men pga tapering og høy recovery setter den pintrange hurtige bukter.

Det er lansert stenger siste år med brask og bram som innehar nettopp disse egenskapene.

Torbjørn, RPL'en er superbra, men SP 490 er noe annet.....

[Knut R. Skåre]

Sett i ettertid var vel kanskje SP en av de "viktigste" stangmodellene fra 90-tallet. Blandt annet sammen med G. Loomis sin IMX og Fenwick sin Iron Feather. 

I motsetning til de to overfornevnte, er ikke SP noen "kastekanon". Det er rett og slett en meget behagelig fiskestang i tillegg er finishen i toppklasse.

[Olav]

Jeg synes også SP- en blir for vinglete og upresis til å sette gode bukter. Men dette kan sef. ha noe å gjøre med min kastestil som nok tenderer mot raskere og mer toppede stenger. Den er dyp, men spenstig ja, for dyp for meg.

Ønsker gjerne å like SP (har hatt flere), men sliter desverre med å trives godt med den i fiskesituasjon.

Olav

[M3ti]

mange forskjellige meninger om serien ser jeg, og det gjøre meg ussiker på kjøp av en 589-5!...

[Spenolsen]

mange forskjellige meninger om serien ser jeg, og det gjøre meg ussiker på kjøp av en 589-5!...

Sånn som med alt annet av fluestenger. Hundre stykker kan gi deg pinlig nøyaktige beskrivelser som; "deilig", "behagelig", "best" og "10 ganger mer allsidig enn alt annet"  MEN, gjør det DEG overhodet noe mer sikker på at DU kommer til å like stangen? (tydeligvis ikke siden du ble usikker på kjøp grunnet responsen).

Tips: Drit i hva folk sier om den og prøv den selv, helt sikkert noen i din nærmeste krets som har en liggende. I verste fall kan du bare kjøpe den og selge om du ikke liker, er neppe noe problem å selge en sp her inne.

[Andreas L]

mange forskjellige meninger om serien ser jeg, og det gjøre meg ussiker på kjøp av en 589-5!...

Hvis du ikke kjøper denne, så tar jeg den gjerne..............Dette er godis

[torese]

Hei,

Å beskrive sp uten å nevne sp+ er nærmest en fornærmelse. Spesielt 490 versjonen er et bevis på sages innovative evner. Ingen problemer med å nå 30 m merket med denne. 590 versjonen av sp+ var en katastrofe til sammenligning.

Mvh

Tore

[Gjest fredrik hoffmann]

mange forskjellige meninger om serien ser jeg, og det gjøre meg ussiker på kjøp av en 589-5!...

Noen er alt for hardhendte i kastingen, da er ikke SP stangen kanskje. Men disponerer du kraften riktig som ALLE fluestenger krever, så kommer du til å elske denne.

Det er virkelig "hot" bruktmarked på SP, så du blir lett kvitt den.

[Gjest Terje Refsahl]

Sage SP er til dag dato den råeste stanga Sage har laga.

Sage har desverre ikke klart å komme i nærheten av denne stanga, både når det gjelder kasteegenskaper og finish, de seneste årene.

Det er en litt krevende stang å kaste med, men den har en fantastisk smooth feeling som gir høy gåsehudfaktor når man mestrer litt mykere

stenger.

For de som foretrekker litt raskere stenger så er Sage SP ikke den rette. Den blir fort litt for vanskelig å traktere

Jeg hadde en Sage SP for et par sesonger siden, og jeg må ha vært sinnsyk i gjerningsøyblikket da jeg solgte den til en kompis

Det er pr dags dato den eneste stanga jeg virkelig angrer dypt og inderlig for at jeg solgte. Hva i svarteste heiteste tenkte jeg på :o

Jeg er nå en hårsbredd fra å skaffe meg en Sage SP igjen, det blir avgjort i løpet av helga. Den stanga skal bare inn i samlingen igjen, det er ikke

noe å diskutere en gang

Terje!