Klasse 2 og 3 ??

[GeirD]

"Hvem fisker da mest etisk ?"

Svar: den som får færrest fisk!

[Stian38]

"Hvem fisker da mest etisk ?"

Svar: den som får færrest fisk!

Nei. De som prøver å sette seg inn i og fisker etter gjeldende regler og gjør mest mulig for fiskens ve og vel der det trengs. Å la det gå sport i å få størst mulig fisk på spinklest mulig utstyr, er ikke veldig etisk.

Skal fisken spises, kan de godt kjøre den 1 time for min del. Men er reglene å slippe stor fisk ut igjen, bør utstyr brukes deretter. Poenget er ikke om en nybegynner bruker 30 minutter på å kjøre kilosfisk på 0,20. Da vet han kanskje ikke bedre. Men når 2 stykk like erfarne skal kjøre samme storfisk på 0,18. Vil da han med 5'er eller 2'er kunne få inn denne først? Hvis stangen da ikke har noe å si, skal jeg legge denne død. Men etter min erfaring og med mine teorier, vil han med 5'er stang kunne få inn fisken tidligere!? Hvorfor skal da den ene flinke/erfarne absolutt velge 2'er? Annet enn for egens glede eller forfengelighet?

[GeirD]

OK. Men hvis han med 2-eren fisker 3 fisker i året, som han bruker dobbelt så lang tid på å lande som en annen som fisker 200 fisker? Er det bedre å plage mange fisker litt enn få fisker litt mere?

[Tya]

Jeg vil påstå at jeg faktisk i de fleste situasjoner er kapabel til å få fisken inn i håven raskere med en 2'er enn en 5'er. Forklaringen er så enkel at jeg kan legge større press på fisken uten å være redd for at fortommen skal ryke. Svikten i stanga er så tilgivende på en 2'er at et maksimalpress er enklere å ha enn om stangen er mye stivere. Noe som en 5'er faktisk er. Om fisken plutselig gutser alt den har når du har relativt høyt press, så er sjansen for fortomsbrekasje større på en stang i klasse 5, derfor er du avhengig av å kjøre fisken mer varsomt, noe som igjen fører til at du bruker lengre tid. Klokt resonert? Jeg tror ikke vi skal dra inn etikk i dette, men heller hva som skåner fisken mest mulig. det blir jo relativt subjektivt.

"Hvem fisker da mest etisk ?"

Svar: den som får færrest fisk!

Nei. De som prøver å sette seg inn i og fisker etter gjeldende regler og gjør mest mulig for fiskens ve og vel der det trengs. Å la det gå sport i å få størst mulig fisk på spinklest mulig utstyr, er ikke veldig etisk.

Skal fisken spises, kan de godt kjøre den 1 time for min del. Men er reglene å slippe stor fisk ut igjen, bør utstyr brukes deretter. Poenget er ikke om en nybegynner bruker 30 minutter på å kjøre kilosfisk på 0,20. Da vet han kanskje ikke bedre. Men når 2 stykk like erfarne skal kjøre samme storfisk på 0,18. Vil da han med 5'er eller 2'er kunne få inn denne først? Hvis stangen da ikke har noe å si, skal jeg legge denne død. Men etter min erfaring og med mine teorier, vil han med 5'er stang kunne få inn fisken tidligere!? Hvorfor skal da den ene flinke/erfarne absolutt velge 2'er? Annet enn for egens glede eller forfengelighet?

[Stian38]

Mulig du har rett Tya. Jeg kan ikke påstå annet enn det jeg føler selv. Har ingen fasit å linke til. Teorier/forsøk som er gjort el.

GeirD.. Jeg tenker på hva som er best for fiskestammen. Når vi først har dette som hobby. Hva gir størst sjanse for at en etter deg skal kunne oppleve å få samme fisken eller like bra fiske/elv.

Hadde jeg tenkt på plaging av fisken eller ei, hadde jeg sluttet å fiske  

[Gjest fredrik hoffmann]

Jeg vil påstå at jeg faktisk i de fleste situasjoner er kapabel til å få fisken inn i håven raskere med en 2'er enn en 5'er. Forklaringen er så enkel at jeg kan legge større press på fisken uten å være redd for at fortommen skal ryke. Svikten i stanga er så tilgivende på en 2'er at et maksimalpress er enklere å ha enn om stangen er mye stivere. Noe som en 5'er faktisk er. Om fisken plutselig gutser alt den har når du har relativt høyt press, så er sjansen for fortomsbrekasje større på en stang i klasse 5, derfor er du avhengig av å kjøre fisken mer varsomt, noe som igjen fører til at du bruker lengre tid. Klokt resonert? Jeg tror ikke vi skal dra inn etikk i dette, men heller hva som skåner fisken mest mulig. det blir jo relativt subjektivt.

"Hvem fisker da mest etisk ?"

Svar: den som får færrest fisk!

Nei. De som prøver å sette seg inn i og fisker etter gjeldende regler og gjør mest mulig for fiskens ve og vel der det trengs. Å la det gå sport i å få størst mulig fisk på spinklest mulig utstyr, er ikke veldig etisk.

Skal fisken spises, kan de godt kjøre den 1 time for min del. Men er reglene å slippe stor fisk ut igjen, bør utstyr brukes deretter. Poenget er ikke om en nybegynner bruker 30 minutter på å kjøre kilosfisk på 0,20. Da vet han kanskje ikke bedre. Men når 2 stykk like erfarne skal kjøre samme storfisk på 0,18. Vil da han med 5'er eller 2'er kunne få inn denne først? Hvis stangen da ikke har noe å si, skal jeg legge denne død. Men etter min erfaring og med mine teorier, vil han med 5'er stang kunne få inn fisken tidligere!? Hvorfor skal da den ene flinke/erfarne absolutt velge 2'er? Annet enn for egens glede eller forfengelighet?

Tror ikke det er hold i denne påstanden ved kjøring stor fisk Tya.

Du bestemmer selv hvordan du bruker flexen i stanga vha vinkelen mot lasten. (om du belaster tuppen eller rota for å si det sånn.) Da har en femmer mere å spille på.

Det er i allefall generellt radikale påstander du kommer med mht #5 kontra #2 etter mitt syn.

[Gjest Bishop]

Tror ikke det er hold i denne påstanden ved kjøring stor fisk Tya.

Enig med det ₣Яedriκ her sier. Og hvis du syntes #5 stanga di er for stiv så får du kjøpe deg noe mer spaghetti. Raymond kan guide deg der 

På en annen side, bruk tykkere fortom. Går fint ann å lure fisk med 0.12/14/16 osv også 

[GeirD]

"Hadde jeg tenkt på plaging av fisken eller ei, hadde jeg sluttet å fiske  Wink"

Enig med DU!

[Jostein]

Hehe, da hadde det ikke vert no vits og fiske

[hemsila]

Jeg har tro på Tya's påstander.  Gjør en test selv.  Bind 2 identiske fortommer fast i sofabeina i stua, en på #2 stang og den andre på #5 stang.  Jeg er sikker på at #5 stanga ryker fortommen lettere enn #2 stanga.

Tilbakemeldingene imøteses.

[Ruffen]

Jeg har tro på Tya's påstander.   Gjør en test selv.   Bind 2 identiske fortommer fast i sofabeina i stua, en på #2 stang og den andre på #5 stang.  Jeg er sikker på at #5 stanga ryker fortommen lettere enn #2 stanga.

Tilbakemeldingene imøteses.

Er ikke det hele poenget da? At man skal kunne gi på? Man lærer seg jo og kjenne litt på dette.

Jeg for min del er ikke enig i at svaret er ei to,er stang. Bruker du overhodet ikke håndleddet når du kjører fisk?

[Tormod Wie]

Jeg har tro på Tya's påstander.   Gjør en test selv.   Bind 2 identiske fortommer fast i sofabeina i stua, en på #2 stang og den andre på #5 stang.  Jeg er sikker på at #5 stanga ryker fortommen lettere enn #2 stanga.

Tilbakemeldingene imøteses.

I de fleste tilfeller 2er stanga, da denne er som "oftest" er kortest. Enkel fysikk, og ja; jeg har prøvd med alt fra Sage SP+ til myke raier. Særdeles liten, eller ingen forskjell under tilsvarende som sofatesten. I praksis er det en del andre variabler til stedet, så der er jeg mer usikker gitt.

[hemsila]

La oss forutsette at begge stengene er like lange og tilnærmet lik aksjon på denne sofatesten.

[Ruffen]

Klarer ikke holde igjen mer. Forbanna sludder og ræl hele greia. Begynte dere å fiske i går?

Tenkte jeg ikke skulle buse ut her men når dere påstår at man kan få inn en stor og sprek ørret like fort eller fortere på en toer kontra en femmer og rører om å surre fortommen i sofaen  så har dere holdt på med noe annet en fluefiske.....

Jævla tull! Se mindre film og kom dere ut og fisk så kan vi diskutere.

Hilsen eksperten.

Eller kansje bare en person som har fisket en go stund....

Var det ikke godt? Bare innrømm det.

[hemsila]

Ingen som har tatt sofa-testen ennå ?

Nyttig tidsfordriv i vinternatta. :D

[Ruffen]

Ingen som har tatt sofa-testen ennå ?

Nyttig tidsfordriv i vinternatta. :D

Joda. For snart 22 år siden. Fant fort ut at det ikke betydde noe som helst.

[Ruffen]

Har fri i morra men nå må jeg få lagt meg. Men det er ikke så lett for jeg har kjørt på sofaen i hele kveld og den gir seg aldri Rett før jeg henter tohåndsen i kjelleren i fra gamle dager. Så kom jeg til å tenke på at klassen på stanga har jo ikke noe å si Det stemmer nok det for jeg har prøvd alt i fra klasse 2 til klasse 9 og jeg har enda ikke klart å ryke 0,16.

Noen som har lyst å kjøpe billige stenger? Sage-Loomis-Loop-Guide line-scierra-++++

Eller?

[Kjell Karlsen]

I morgen forbanner jeg nok meg selv at jeg blanda meg borti detta tullet her i en sein nattetime. Men etter ei bindeøkt i lakkrus klarte ikke detta tåkehuet å la vær.

En kan da ikke i fullt alvor mene at en 2# stang er rette redskapen for å fiske etter ørret på både 1-2 og 3 kilo. Og nå skal det jaggu taues rundt på sofaer også ( var ingen som sa noe om 2 eller 3 seter ).  Nei til slikt fiske er og blir 5 det beste, med 4 som et godt alternativ.  Og ja, jeg har stenger i klasse 2 og opp til 7 stående, og opptil flere stk. i hver klasse. Og etter 34 år med fekting rundt i elver og vann må da noe ha satt seg på erfaringens konto. Og det kan da ikke bare være vranglære, jeg har tatt til meg.

#2 og #3 bruker jeg til finfiske etter småvokst og middels stor fisk, gjerne myggfiske i skogstjenna rundt her jeg bor, eller ei lita elv. #4 og #5 bruker jeg til å fiske i større elver og vann hvor en kan råke på fisk fra 7-8 hekto og oppover.

Og nå har vel stangføring og følelsen i arm og hånd en del og si på hvordan en demper en fisk sine utras og krumspring. Men akkurat derfor liker jeg heller ikke altfor stive og raske stenger, fordi jeg da føler at jeg ikke har den rette følelsen, og innbiller meg at jeg bommer mer i tilslag.

Nei nå skal jeg gi meg, og angrer alt på at jeg ikke klarte å la vær å lire av meg detta. Men å fiske stor ørret med toer stang.....?&%*?#"¤............også sofaer .........nei nå må jeg sove ut lakkrusen .

Kjell Karlsen

[Kim W]

Fiskesertifikat og sofatester?? Oh my god! HAHAHA!  

Jeg bruker det utstyret som jeg synes er digg å fiske med under det gitte fiske, og en fortomstykkelse jeg har trua på ift til gitte situasjoner. Så enkelt kan det bli.

[Gjest staffan@epost.no]

Fiskesertifikat på lik linje meg jegerprøve..... de har det i Tyskland f.eks..... sitte på "skolebenken" 

[GoneFishing]

Alt ender vel opp i hvordan folk bruker disse stengene? Hvis noen har lyst til å bunne en 2'er stang på kilosørret for å få lagt litt press på den, så er det deres preferanse. Jeg liker hvertfall å ha litt kraftigere rygg på stangen slik at jeg kan bruke den til å presse fisken når jeg ønsker det. Denne ryggen (ikke vet jeg hva jeg snakker om nå, men kanskje Eikre henger seg på igjen for å forklare litt om denne "ryggen") føler jeg er kraftigere i høyere klassifiserte stenger og dermed kan brukes til å legge press på større fisker... Det går sikkert ann å legge like mye press på en fisk med en 2'er stang, men da vil jeg tippe at stangen vil være overspent og noe nervøs som igjen kan resultere i dårligere kontakt med fisken. Fabrikantene har klassifisert egenskapene i stengene sine for optimalt bruk, og en stang som brukes utover dette vil vel  derfor ikke være i sitt rette element..?

Jeg sier som Eikre sier: Ikke vet jeg... (bare at her stemmer det faktisk...  )

[hemsila]

Det finnes #3 stenger lagd for stor fisk.  Loop optiPeak 1103-4 er 11' #3.  I Loop's katalog ble denne stanga markedsført for fiske etter laks og stør ørret, spesielt tørrflue- og nymfefiske.  Disse stengene er populære for nymfefiske etter laks i Midfjardara, Island.  Det tas laks på opptil 10 kg. på slike stenger.  Disse stengene har virkelig "ryggrad" selv om de kan kaste #3 liner.  Største ørret tatt i Hemsila, som jeg kjenner til, veide 6,8kg.

Ei slik #3 stang har ryggrad så det holder for de store ørretene.

[Jostein]

Ja, men jeg tenker jeg skal prøve selv alikevel Må jo lære litt selv Har foreste kjøp0t ei Loop Opti Creek 8'2 2# og den skal prøves på stor og liten fisk

[hemsila]

God stang du har.

[Jostein]

Har den ikke enda Kommer i løpet av denna uka eller neste uke