Gå til innhold

Loop CROSS S1


Anbefalte innlegg

Korken virker ut ifra bildet å ha kraftig but og tupp, og markant forhøyning. Nesten noe midt i mellom full wells og half wells!?

Ser det, men bildet lyver. Det er vanlig Western grip ettersom jeg husker. 

???

Bilde lyver?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prövekasta denne stanga i havnebassenget i Stenungsund i dag. 5-7 sekundmeter motvind ga ikke optimale forhold for teskasting.

Hadde en vision line på rullen.

Det er bare å innrömme at stanga fallt i smak. Bra trökk i butten gav fine lengder i motvinden. Närfisket i hard vind er det vanskelig å utale seg om.

Har ikke sett noe ERN verdi, men det er dt sikkert noen som har kontroll på?

Tom

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Korken virker ut ifra bildet å ha kraftig but og tupp, og markant forhøyning. Nesten noe midt i mellom full wells og half wells!?

Ser det, men bildet lyver. Det er vanlig Western grip ettersom jeg husker. 

???

Bilde lyver?

DEt kan se sånn ut på Loops bilde, men det er vanlig western.  (Ref Sage One)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korken virker ut ifra bildet å ha kraftig but og tupp, og markant forhøyning. Nesten noe midt i mellom full wells og half wells!?

Ser det, men bildet lyver. Det er vanlig Western grip ettersom jeg husker. 

???

Bilde lyver?

DEt kan se sånn ut på Loops bilde, men det er vanlig western.  (Ref Sage One)

Så stanga kan egentlig ha et helt snellefeste-kork-surringer og farge en det som er på bildet?

Kansje andre ringer og?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Korken virker ut ifra bildet å ha kraftig but og tupp, og markant forhøyning. Nesten noe midt i mellom full wells og half wells!?

Ser det, men bildet lyver. Det er vanlig Western grip ettersom jeg husker. 

???

Bilde lyver?

DEt kan se sånn ut på Loops bilde, men det er vanlig western.  (Ref Sage One)

Så stanga kan egentlig ha et helt snellefeste-kork-surringer og farge en det som er på bildet?

Kansje andre ringer og?

Det stemmer  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke kverruler over dette da gutter. Det var bare en observasjon ut i fra bildet, og hvilken praktisk betydning det har vet jeg ikke. Selv har jeg en preferanse for western, og på en firer vil jeg gjerne ha western fine. På korte presisjonskast foretrekker jeg pekefingergrepet, pekefinger helt frem mot klinge, selv om det er litt femi.  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korken virker ut ifra bildet å ha kraftig but og tupp, og markant forhøyning. Nesten noe midt i mellom full wells og half wells!?

Ser det, men bildet lyver. Det er vanlig Western grip ettersom jeg husker. 

???

Bilde lyver?

DEt kan se sånn ut på Loops bilde, men det er vanlig western.  (Ref Sage One)

Så stanga kan egentlig ha et helt snellefeste-kork-surringer og farge en det som er på bildet?

Kansje andre ringer og?

Det stemmer  ;)

Å faen. Kan ikke stole på noe lengre.

Men litt særiøst. Farge er det egentlig på klingen og surringene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Korken virker ut ifra bildet å ha kraftig but og tupp, og markant forhøyning. Nesten noe midt i mellom full wells og half wells!?

Ser det, men bildet lyver. Det er vanlig Western grip ettersom jeg husker. 

Enig med Fredrik, det ser ut som et helt vanlig western grip.

Grepet ser mye kraftigere ut på bildet, enn på den jeg har hendene nå, mulig det er en skyggeeffekt på bildet?.

Ettersom de minste gutta våknet tidlig, så ble det god tid på morrakvisten.  ;) Jeg fant fram skyvelære og målte grepet på Cross S1 9' #5 og sammenlignet det med to andre 9' #5 jeg har, Scott G2 og Sage TCR.

Det er målt 4 steder; helt bakerst, på det smaleste, på svellen (det tykkeste) og helt foran på avslutningen. Målingene er i mm. Jeg vil tro de to midterste målingene er mest avgjørende for om størrelsen passer hånden.

Loop Cross S1 9' #5: 29 - 23 - 26 - 18

Sage TCR 9' #5:        27 - 23 - 25 - 16

Scott G2 9' #5:        27 - 22 - 24 - 19

Cross S1 har omtrent samme fasong men røfflig 1 mm tykkere på det smaleste og i "svellen". Igjen, som med det meste som gjelder fluestenger, "the proof of the pudding is in the eating"! Vi må prøve selv for å se hva vi liker best!  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk omsider testet forskjellige Cross S1 stenger i dag. Det ble med #3, 6 og 7 (7 i 9,6 ft).

Stod i 10 s/m motvind med vindkast som langt overgikk dette. Av snører så stod det Evotec 85 på to av dem og 100 i en. Må rett og slett si at jeg ble veldig positivt overrasket! Fikk også spent opp stengene og disse kan ikke være annet enn ekstremt morsomme å kjøre fisk på! De bøyer seg helt ned i korken. Fredrik syns jeg har beskrevet stangen godt så det er ikke stort å tilføye. De jobber dypt, er meget lette og samtidig er det rå kraft i bunndelen som aldri slutter å gi. Til og med #3 stangen klarte å sende ut rundt 20 meter rett mot vinden! Skal definitivt få testet dem igjen når forholdene er litt bedre, men dette ga mersmak! Savner riktignok en litt lengre utgave av sekseren, men for noen nydelige stenger ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fikk omsider testet forskjellige Cross S1 stenger i dag. Det ble med #3, 6 og 7 (7 i 9,6 ft).

Stod i 10 s/m motvind med vindkast som langt overgikk dette. Av snører så stod det Evotec 85 på to av dem og 100 i en. Må rett og slett si at jeg ble veldig positivt overrasket! Fikk også spent opp stengene og disse kan ikke være annet enn ekstremt morsomme å kjøre fisk på! De bøyer seg helt ned i korken. Fredrik syns jeg har beskrevet stangen godt så det er ikke stort å tilføye. De jobber dypt, er meget lette og samtidig er det rå kraft i bunndelen som aldri slutter å gi. Til og med #3 stangen klarte å sende ut rundt 20 meter rett mot vinden! Skal definitivt få testet dem igjen når forholdene er litt bedre, men dette ga mersmak! Savner riktignok en litt lengre utgave av sekseren, men for noen nydelige stenger ;)

Dette sier mest om deg. Hvis du legger 20 meter med en treer i hard motvind er du en dyktig kaster.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei faktisk ikke  ???

Jeg ble lettere sagt sjokkert og det ble jaggu en heng som stod ved siden sv meg også. De måtte bort å se på stangen at deg faktisk var en treer  ;D den gikk noe helt drøyt!  :D

Spurte du om ERN, AA og frekvens?  Hva som står på stanga er ikke nok!  ;):D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal bli spennende å se etterhvert som flere får testet disse stengene, om de faktisk kaster vesentlig lenger enn tilsvarende stenger fra andre merker.

Isåfall blir de nok en hit i 5'er cup og andre kastekonkurranser.

Hadde jo vært kult om noen etterhvert klarte å utvikle stenger som var fullstendig overlegent alt som hittil har vært på markedet, slik at de virkelig kunne stått frem som en NYHET, og ikke bare nok ei fluestang  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Skal bli spennende å se etterhvert som flere får testet disse stengene, om de faktisk kaster vesentlig lenger enn tilsvarende stenger fra andre merker.

Drister meg til å mene noe om dette. Det ER nok ei fluestang. Men jeg skal støtte Loop i en sak, dette er det ypperste til nå.

Når det gjelder "kaster lengere" er det nok ikke noe grunnlag for å hevde det. Tror ikke det var det Vegas mente (?)

Men, hva du får igjen ift hva du putter inn har ikke jeg kjent før. (Hadde det vært en sprettball hadde den spretta høyt for å si det sånn   :-\)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei faktisk ikke  ???

Jeg ble lettere sagt sjokkert og det ble jaggu en heng som stod ved siden sv meg også. De måtte bort å se på stangen at deg faktisk var en treer  ;D den gikk noe helt drøyt!  :D

Spurte du om ERN, AA og frekvens?  Hva som står på stanga er ikke nok!  ;):D

Det burde jeg ha gjort siden Loop hadde representanter der, men om treeren ligger innenfor på CCS vet jeg ikke. Gikk skummelt fælt i den vinden ;) Men på en annen side så virket både sekser og syveren riktig i følge magen :) Evotec snørene som stod på var i samme klassifisering som stengene, men det skal også nevnes at disse håndterer vind meget godt. Tynn skyteline og veldig markert klump :)

Edit: Ork å skrive innlegg med iPhone. Damn you autocorrect!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Venter folk på en stang som kaster av seg selv?

synes fokuset på det positive er vekke her ......

Nano stengene er sterkere mer responsive enn tideligere

hvilket betyr at en fisker mer uanstrengt på kortere avstander også

samt vind blir et litt mindre problem for de fleste av oss dødelige

av andre positive ting er at de helt sikkert er mer allround i forrhold til snører enn ikke nano stenger?

har ikke nokk kjøtt på beina enda til å mene for mye her....

men sjekk ut denne fra airflo.

http://www.airflofishing.com/airflo-rods-forty-plus-nantec.cfm

noe for den som liker raske stenger samt litt roligere stenger

time will show ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men sjekk ut denne fra airflo.

http://www.airflofishing.com/airflo-rods-forty-plus-nantec.cfm

noe for den som liker raske stenger samt litt roligere stenger

time will show ;D

Ihvertfall et bevis på at det ikke trenger være dyrt, selv om denne nano-teknologien benyttes . . .

Håper stengene er bedre enn snørene deres  ;)

Hva er feil med snørene Lars?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men sjekk ut denne fra airflo.

http://www.airflofishing.com/airflo-rods-forty-plus-nantec.cfm

noe for den som liker raske stenger samt litt roligere stenger

time will show ;D

Ihvertfall et bevis på at det ikke trenger være dyrt, selv om denne nano-teknologien benyttes . . .

Håper stengene er bedre enn snørene deres  ;)

Hva er feil med snørene Lars?

Tom.

Har kun erfaring med flyt-snørene deres, altså flere av disse ridgelinene, og det setter seg masse dritt i disse rillene.

Trives ikke med dem uten dritten i rillene heller, uten at jeg kan sette fingeren på akkurat hva det er.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg fått prøvd denne i 9`#5. Dette er en skikkelig allround 5er, den kjentes lett ut, spenstig og med mye trøkk i bunndelen, denne har en perfekt aksjon etter min smak som tåler det meste av fluesnører. Gleder meg som en unge til å kjøre fisk på denne :D

Jeg prøvde en rekke snører når jeg var ut å kosa meg med denne i dag å denne stanga tar det meste, var spent på om det føltes greit med å gå en klasse opp på snøret til sjøørretfiske å det var ingen problem, men jeg mener denne er en spot on 5er.

Prøvde følgende snører: loop opti stillwater #4,5 og 6, opti stream #4 og 5,opti 165 distance #5, evotec 100 #5, sa professional #5 og 6 og cortland clear camo #5

Er spent på ccs data på denne :)  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...