Vem skal se kveldens episode av Uppdrag Granskning?

[Gjest Unknown User]

Jeg skal.

http://www.svt.se/ug/

[Juvis]

Kl. når?

[Gjest Unknown User]

20.00 SVT1

[Knut S]

Kjedelig. Går samtidig som pantelånerne i Detroit.

I'aint leaving befo' i get ma' twohundred dollaz. Wuut, I'aint talkin' to you'niggah! GIMME MA DOLLAZ!

[Gjest Unknown User]

Det hetter til før sending. Dæhlie virker presset.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article16325516.ab

[Petter Wang Hansen]

Skammelig av svt å sende noe slikt under VM. Ødelegger fokus på resten av VM.

Det går bare ikke å gjøre noe så dumt. 

[Gjest Unknown User]

Skammelig av svt å sende noe slikt under VM. Ødelegger fokus på resten av VM.

Det går bare ikke å gjøre noe så dumt. 

?

[Petter Wang Hansen]

Nå blir det garantert spekulasjoner på utøverne i dette VM'et. Å det setter stor demper over hele arrangementet.

I stedet så kan de sende et slikt program etter VM

[Torleiv Grøndalen]

Uten å ha noe faglig grunnlag for å kommentere blodverdier på utøvere, synes jeg hele programmet virket amatørmessig. Medvirkende på anklagesiden var tydelig ute etter å lage stor sak, koste hva det koste ville. Ta intervjuet med Jevne; de spør ham på direkten om han kan forklare spesifikke blodverdier på 90-tallet...hvem går rundt å husker slikt? Og svar som ikke var medisinsk begrunnet gav en øyeblikkelig mistenkeliggjøring........Tåpelig. Hva skal han svare da? Går jo ikke å svare annet enn; "nei det var vel sånn, min kropp, trening, kosthold og høydetrening førte vel til slike verdier? De gikk opp å ned"  Hva annet vet man? Og Dæhlie som ikke tok telefonen; "Gud bedre, skyldig som bare det" 

Nei, dette var bare et dårlig forsøk på å skaffe seere....

(men at mange var dopa, det tror jeg på )

[Gjest Unknown User]

Jeg er enig at det savnes noen svar her. Som formodligen aldri kommer fram. Men det utelemner jo Ikke spørsmålene om høye blodverdier på utøvere. Hvis dette ikke rammet norske åkere og kun for eks russiske og italienske, så er jeg sikker på at nyhetsmedienes overskrifter akkurat nå hadde fokusert på akkurat de spørsmålene og ikke på Tone Damli Åberge.

At programmet sendes nå er ikke så rart. Hvis man gjør et arbeid som baserer seg på at mange ser det, så prøver man å legge det til et tidspunkt da det skaper mest oppmerksomhet. Skal du kommentere det så får du sette deg ned å kommentere hele TV-tablået. Hvorfor tror du det heter Gullrekka? Det finns mange anledninger til hvofor Skavlan aldri ville akseptert at hans program skulle sendes 17.06 en tirsdag.

Med sykkelsporten i bakkspeilet så må vi nok bare innse at sport er skitten og drives fremåd av penger. Hvorfor skulle Norge og skisporten være hellig? Dessverre. Men ikke noe er jo bedre enn at det granskes. Dagen da vi setter oss imot gransking da er vi ute på tynn is.

[Petter Wang Hansen]

Så klart skal man legge et program når det passer best, men jeg tror ikke de får flere seere ved å sende det nå enn etter VM.

Dette har ingenting med et bestemt klokke slett å gjøre. Noe som Gullrekka er.

Det er snakk om mangel på respekt for mennesker som trener hele livet for å nå et VM. Samtidig som et slikt program kommer å tar fokus.

Er ikke imot at slike program blir laget eller at de blir sendt på tv, men det finnes tidspunkt de ikke skal sendes på.

[GAB]

Vil ikke vise nok respekt for det drittprogrammet til å faktisk se det. Har hørt mer enn nok allerede.

[Gjest Erik Eikre]

Tidsmessig katastrofe å legge programmet til midt under VM om man vil bli sett på som seriøs. Flere seere muligens, men totalt skivebom på publikums åpne sinn. Det blir rett og slett for spekulativt når det attpåtil MÅ sendes under VM.

Jeg gidder ikke se det. Hvorfor skulle jeg det? Skal vi begynne å grave i gamle politisaker og mistenkeliggjøre frifunnede også? Bare for å være på den sikre siden liksom. Passe på at de aldri får fred... Gunde Svan, Ingemar Stenmark, Bjørn Borg osv... De vant litt for lett altså! Og om de ikke dopet seg selv opp så dopet de i alle fall NED de andre. Garantert!!!

[Torleiv Grøndalen]

Jeg er enig at det savnes noen svar her. Som formodligen aldri kommer fram. Men det utelemner jo Ikke spørsmålene om høye blodverdier på utøvere. Hvis dette ikke rammet norske åkere og kun for eks russiske og italienske, så er jeg sikker på at nyhetsmedienes overskrifter akkurat nå hadde fokusert på akkurat de spørsmålene og ikke på Tone Damli Åberge.

At programmet sendes nå er ikke så rart. Hvis man gjør et arbeid som baserer seg på at mange ser det, så prøver man å legge det til et tidspunkt da det skaper mest oppmerksomhet. Skal du kommentere det så får du sette deg ned å kommentere hele TV-tablået. Hvorfor tror du det heter Gullrekka? Det finns mange anledninger til hvofor Skavlan aldri ville akseptert at hans program skulle sendes 17.06 en tirsdag.

Med sykkelsporten i bakkspeilet så må vi nok bare innse at sport er skitten og drives fremåd av penger. Hvorfor skulle Norge og skisporten være hellig? Dessverre. Men ikke noe er jo bedre enn at det granskes. Dagen da vi setter oss imot gransking da er vi ute på tynn is.

Vet ikke om dette er et svar til det jeg skrev, men jeg forsvarer ingen utøvere. Bare konstaterer at selve programmet var dårlig. Sakens kjerne, blodverdiene på alskens utøvere, er selvfølgelig rett og rimelig greie ting å sette spørsmål ved. En gransking, selv så langt tilbake i tid, tar jeg i mot med åpne armer. Juksemakere på et så høyt plan, nåtid eller fortid fortjener å bli avslørt. Uavhengig om det er norsk, svensk, tysk, russisk, italiensk eller ytre enebakk. Bare synes selve programmet var dårlig, og i min mening bar preg av å være et haste-verk satt sammen for å ; her kan vi tjene noe. Synes slike program, som omhandler noe så alvorlig fortjener/trenger å være bedre skal det ha noe verdi utenom "underholdning"

[Gjest Unknown User]

Tror nok at den siste du kan legge til den rekken er Ingemar Stenmark.

[Gjest Unknown User]

Usikker på om det er et hasteverk. Mer at det er et område som er utrolig vanskelig å penetrere og få fram noen svar fra. Det syns jeg det bær et tydelig preg av.

Tror ikke redaksjonen eller stadstelevisjonen ville benemnt UG som et underholdingsprogram.

[Juvis]

Usikker på om det er et hasteverk. Mer at det er et område som er utrolig vanskelig å penetrere og få fram noen svar fra. Det syns jeg det bær et tydelig preg av.

Tror ikke redaksjonen eller stadstelevisjonen ville benemnt UG som et underholdingsprogram.

Synes det er rart at de kan sende noe slikt som dette. Nærmere det gamle "Koke suppe på en spiker" konseptet skal du lete lenge etter, bare en masse med halvsannheter osv. Hadde de enda delt inn i nasjoner og sakt noe om snittverdi pr land eller region, så hadde disse halvmerklige tallene gitt litt mening for meg. Slik det ble nå så synes jeg svt skulle latt være. Men, dermed sier jeg ikke at jeg ikke tror at noen dopet seg, for det er jeg sikker på. Kan godt være at nordmenn dopet seg, men da skulle de hatt en tydelig plan B klar, for hvor skulle de gjort av seg hvis de ble tatt? Kunne ikke bodd i Norge, flyttet til Sverige kanskje

[Gjest Unknown User]

Svensker doper seg ikke.

[Gjest Erik Eikre]

Tror nok at den siste du kan legge til den rekken er Ingemar Stenmark.

Selvsagt var Stenmark dopet! Han vant jo hele tiden.  

Nei gitt, dette er for dumt. Idrettsutøvere må ha samme personvern som alle andre i samfunnet. Enten kan det bevises eller så er de uskyldige. Slik MÅ det være. Å kaste mistenksomhet over navngitte personer er å gå altfor langt etter mitt syn.

Neida, jeg forsvarer ikke de som jukser. Jeg hater juks mer enn de fleste da jeg selv har blitt lurt av juksere i konkurranser. Nei, ikke av dopere. Og de ble da også avslørt. Likevel vil jeg aldri godta sladder og mistenkeliggjøring av utøvere så lenge det ikke finnes bevis. Aldri!

SwedeElvis, Stenmark er nok den største for meg også serru. Nummer 2 rekker ham bare såvidt over støvelkanten.  

[GAB]

Tror nok at den siste du kan legge til den rekken er Ingemar Stenmark.

Men Dæhlie er grei å legge til??

Om det mot all formodning, en gang i fremtiden, skulle vise seg at Dæhlie, Jevne og/eller Ulvang var dopa, skal jeg knekke samtlige fluestenger jeg har (kun to), brenne alle flueboksene (seks), klippe istykker fluesnøret mitt (ja, jeg har bare ett hva f.. skal jeg med fler?), kaste fluebindingsutstyret på dynga og flytte til......Bergen! Men først må jeg innom Nannestad, Maridalen og Tretten og fortelle hver enkelt at de har trampa og spytta på min norske folkesjel og kultur, revet grunnen vekk under føttene mine og sabotert enhver mulighet for at jeg noen gang kunne stole på et nytt menneske igjen.

Jeg tviler på at det skjer!!

[moby]

Så ikke programmet, men ut fra forhåndsomtalene virket fakta noe tynne, og det forrige finske (?)programet ga meg ikke noen good feeling.

Om nordmenn og svensker dopet seg på nittitallet tviler jeg på, iallefall dop i tradisjonell betydning som bloddoping.

Men det kunne vært svært interessant å få vite hvilke resursser og metoder landslagene brukte, spesielt de norske som jo var fulle av oljedop, dvs svært god tilgang på kapital i forhold til andre.

Brukte nordmenn feks høydetelt aktivt? Hva med medikamenter som ikke stod på dopinglista, type astma-medisiner? Tøyde de grensene for å matche konkurrenter som de "visste" dopet seg?

[Torleiv Grøndalen]

Usikker på om det er et hasteverk. Mer at det er et område som er utrolig vanskelig å penetrere og få fram noen svar fra. Det syns jeg det bær et tydelig preg av.

Tror ikke redaksjonen eller stadstelevisjonen ville benemnt UG som et underholdingsprogram.

Det er vel gitt at det er vanskelig å komme med noen konklusjon/resultat i denne sammenhengen. At UG ikke er et underholdningsprogram, ser jeg. Man kan vel sammenligne det med Brennpunkt her i Norge. Samtidig har Brennpunkt hatt noen program der det, som lik dette på svt, har virket å være et desperat forsøk på å hente seere, med kun synsinger og halv-tall som bevismateriale.

Og jo, svensker har dopet seg i alle år. Bare Norge som er dopfritt

[Torleiv Grøndalen]

Tror nok at den siste du kan legge til den rekken er Ingemar Stenmark.

Men Dæhlie er grei å legge til??

Om det mot all formodning, en gang i fremtiden, skulle vise seg at Dæhlie, Jevne og/eller Ulvang var dopa, skal jeg knekke samtlige fluestenger jeg har (kun to), brenne alle flueboksene (seks), klippe istykker fluesnøret mitt (ja, jeg har bare ett hva f.. skal jeg med fler?), kaste fluebindingsutstyret på dynga og flytte til......Bergen! Men først må jeg innom Nannestad, Maridalen og Tretten og fortelle hver enkelt at de har trampa og spytta på min norske folkesjel og kultur, revet grunnen vekk under føttene mine og sabotert enhver mulighet for at jeg noen gang kunne stole på et nytt menneske igjen.

Jeg tviler på at det skjer!!

Om Jevne blir påvist som doper, griner jeg. Om Dæhlie blir tatt, ler jeg. Har hatt gleden, ugleden å møte begge to, og mere jordnær-folkelig/ oppblåst-bortskjemt  har jeg aldri møtt(nesten). Dvs Jevne på topp, Bjørn på bånn. Dette er da min mening........ødelegger jeg "gamle helter" for noen, beklager jeg.

[Gjest Unknown User]

Og jo, svensker har dopet seg i alle år. Bare Norge som er dopfritt

[Trond Kjærstad]

Og jo, svensker har dopet seg i alle år. Bare Norge som er dopfritt

Ja selvfølgelig! Alle vet at Bjørn Borg hadde nesa full av snø!