EVENTYRFANGST!!!!!

[Gjest Storfeskarn]

Saftig beretning om en eventyrfangst vi gjorde i sommer kan leses her:

Enjoy  

http://www.xn--fjellrret-p8a.com/viewtopic.php?f=13&t=148

[-Lars-]

Det må jeg si . . . Var en påkjenning å se så mye stor og død ørret igjen, gitt  Lenge siden sist . . .

Ikke noe fluefiske ?  :-\

[Gjest Storfeskarn]

Bare sluk denne gangen, derav OT, null insektliv... Men du verden det var en bra tur!

[Demir Ligonja]

Så ut som en meget vellykket tur Mr. Godt jobba

[Ola@Skarpen.no]

Det var jaggu mye grov fisk.

PS. Du har jammen det styggeste avatarbildet jeg har sett

Ola

[Olav Haug]

Hvorfor poste lange artkler med matauk på FLUEfiskesiden? Sluk og kakking...

[Anders Wennevold]

Grattis med kjempefangst  nå kan dere forsyne et helt gamlehjem med fersk fisk 

[Stinger Streamdance]

Flott turbeskrivelse om enn noe i overkant homoerotiske bilder;-)

[Gjest Unknown User]

Fullstendig enig med Olav H. Hva faen gjør en slik rapport på dette forumet? Jeg tror den som postet rapporten er helt medviten om at den provoserer da den ikke har med fluefiske i det hele tatt å gjøre og man kun viser opp hvor flink man er på å kakke og sløre fisk. Beklager uttrykket, men, Idioti! Fullstendig respektløshet på faget vises også i avataren som er noe av det mest provoserende.

[Andreas L]

De gutta her har helt sikkert stålkontroll på hvilket uttak vannene de fisker i tåler. Hvis ikke hadde de vel ikke tatt så mye fisk?   : :-\

[Alexander Røisland]

Jeg tenker vel som så at selv om man helst vil fiske med flue så har man ofte med seg slukstang på fjellet, ofte sterk vind og lite klekkinger.

Storfiskeren sier vel sjøl at det var null insekter, og han har posta innlegget under off topic, siden det ikke har noe med fluefiske å gjøre.

Grattis med fangst sier jeg, dette lar jeg meg ikke provosere av.

[Gjest Storfeskarn]

De gutta her har helt sikkert stålkontroll på hvilket uttak vannene de fisker i tåler. Hvis ikke hadde de vel ikke tatt så mye fisk?   : :-\

Ja, uttaket var forsvarlig. Det totale fisketrykket her er mye lavere enn det var en gang i tida, når de ikke tømte det med garn i gamledager så blir det aldri tomt. Her er det viktig å sørge for at bestanden kontinuerlig blir beskattet såpass hardt at marfloa ikke blir nedbeitet, produksjonen av fisk er formidabel.

[GoneFishing]

Spørsmålet er ikke hva i helvette en slik rapport gjør på dette forumet, men heller hva i helvette noen av medlemme gjør på dette forumet..! Den ligger under Off-Topic, men har langt mer med fluefiske å gjøre enn mange andre tråder... Ser ikke folk hisse seg opp over Liverpool- eller Musikk-tråder! Herregud, for noen klovner!

Jeg bruker ikke haspelstang lenger, men lar meg ikke imponere mindre av den grunn. Makan til rapport har jeg ikke lest på lenge. Dette må være noe av det drøyeste! Jeg var i Finnmark i 2 uker i sommer, og lette etter et slikt vann. Eneste jeg fant var et vann som leverte 4 røyer over kiloet. Jammen kakket jeg de ikke, også! Hadde jeg hatt bilder skulle jeg lagt ut... Vannvittig god matfisk!

Gratulerer!

[Petter]

Flott rapport og gratulerer med storfangst 

Ps.

Avataren din er iallefall helt perfekt, swedeElvis :-)

[Gjest Johnny S]

Jeg tenker vel som så at selv om man helst vil fiske med flue så har man ofte med seg slukstang på fjellet, ofte sterk vind og lite klekkinger.

Fisker mye på fjellet og drar aldri med meg slukstang, og det er forresten heller ingen problemer med å bruke fluestanga i vind. Hva hvis fisken ikke tar sluken, drar man fram ørretgarna da?

De gutta her har helt sikkert stålkontroll på hvilket uttak vannene de fisker i tåler. Hvis ikke hadde de vel ikke tatt så mye fisk?  : :-\

Ja, uttaket var forsvarlig.

Ja det sier de alle!

Eneste som hadde stålkontroll på hvor mye fisk det var i et vann var Jacob Sømme, og antall fisk i et ørretvann er dessverre langt mindre enn det man tror.

Nei, dette imponerte ikke meg det minste, og jeg synes heller ikke at "dette" har noe på fluefiskesiden å gjøre.

Synes det er flott at folk høster fra naturen, men med måte!

Og, avatarbildet vitner om lite respekt for naturen, synes jeg da.

[Alexander Røisland]

Synes folk er selvhøytidelige, dømmende og lite tolerante når det ikke kan godtas at folk fisker med sluk og kakker fisk, og attpåtil gir seg til å klage over noe så lite viktig som et avatarbilde...

Når det gjelder uttak av fisk, så er det vel kanskje Storfiskeren og hans kompiser som er lokalkjente, som har størst forutsetning for å mene noe om det, i de vanna det gjelder.

Jaggu ikke rart det er krig i verden...

[Gjest Johnny S]

Synes folk er selvhøytidelige, dømmende og lite tolerante når det ikke kan godtas at folk fisker med sluk og kakker fisk, og attpåtil gir seg til å klage over noe så lite viktig som et avatarbilde...

På et forum lufter du dine meninger, og så får du svar.

Kanskje ikke de svarene man ønsker, men sånn er nå livet. 

Når det gjelder uttak av fisk, så er det vel kanskje Storfiskeren og hans kompiser som er lokalkjente, som har størst forutsetning for å mene noe om det, i de vanna det gjelder.

Det har jeg svært liten tro på!

[Sjølvaste Harrkongen]

Selvfølgelig lagt ut for og provosere

Hvem vet, storfeskarn har sikkert elfisket hele vannet og gjort undersøkelser i forkant ,og han er sikkert den eneste som fisker der 

Nei faen, kakk og frys ned, fisk er det jaggu meg mere enn nok av, faen da 

[Dryflyfool]

Altså:

Skal man da forby slukfiske?

For det er vel ikke helt fjongt å bedrive C&R på aure kjørt med treblekrok, hver gang?

Satt ikke endel av disse blysakene relativt langt nede?

Forøvrig regner jeg med at både innlegget og avataren er ment å provosere.

At såpass mye stoor aure ble matauka, derimot ... Joa, sliter bittelitt med det...

Men jeg veit liksom ikke om jeg har noe med det å gjøre.

Det verste var egentlig de homoerotiske bildene.

[GAB]

Forøvrig regner jeg med at både innlegget og avataren er ment å provosere.

At såpass mye stoor aure ble matauka, derimot ... Joa, sliter bittelitt med det...

Men jeg veit liksom ikke om jeg har noe med det å gjøre.

Det verste var egentlig de homoerotiske bildene.

[Gjest Storfeskarn]

Jeg får vel svare litt for meg sjøl på spekulasjonene her. Innlegget var ikke lagt inn for å provosere, det var lagt inn for å dele en god turopplevelse med de som setter pris på å lese om den slags. At enkelte her inne har anlegg for å sette kaffen litt i vranghalsen når de ser en død ørret er jeg klar over, men ettersom det er veldig mange ørretinteresserte sjeler her inne valgte jeg å dele denne turrapporten med dere her inne. At flere satt pris på det ble jo også bekreftet av flere positive tilbakemeldinger her.

Når det gjelder uttaket av fisk tar jeg dette helt med ro. Takk til alle de som har tillitt til at vi vet at uttaket vårt var forsvarlig. Ellers har vel uttak vært debattert så mye her inne at jeg ikke gidder å skrive mer om det nå, sjøl om jeg gjerne kan skrive ei masteravhandling om temaet.

[Gjest JFL]

Når det gjelder uttaket av fisk tar jeg dette helt med ro. Takk til alle de som har tillitt til at vi vet at uttaket vårt var forsvarlig. Ellers har vel uttak vært debattert så mye her inne at jeg ikke gidder å skrive mer om det nå, sjøl om jeg gjerne kan skrive ei masteravhandling om temaet.

Jeg finner det litt interessant hvordan dere kom frem til at dere kunne ta alt dere kom over, for det er jo det rapporten din sier. Av ren nysgjerrighet, ikke for å fordømme.

Videre setter jeg spørsmålstegn ved om dere virkelig trengte så mye svær ørret som matfisk. Er ikke mindre ørret mer smakfull enn de svære beistene dere "foredlet"?

[Gjest Storfeskarn]

Jeg finner det litt interessant hvordan dere kom frem til at dere kunne ta alt dere kom over, for det er jo det rapporten din sier. Av ren nysgjerrighet, ikke for å fordømme.

Her er det en kombinasjon av rekruttering, næringstilgang og historie som gjør at vi finner det forsvarlig. Vatnet kommer garantert til å lever mange flere storfangster framtida. Vi er akkurat like lite interesserte i å skyte oss selv i foten når det gjelder forvaltning av de fiskebestandene vi har kjært, som folk som driver C&R på bestander i andre områder som ikke tåler hardt uttak.

Videre setter jeg spørsmålstegn ved om dere virkelig trengte så mye svær ørret som matfisk. Er ikke mindre ørret mer smakfull enn de svære beistene dere "foredlet"?

I dette området er de store, marflospisende ørretene av minst like god kvalitet som matfisk som småfisken rundt kiloen.

I andre områder har jeg fått kannibalfisk rundt 2,5 kg som ikke er av optimal kvalitet som matfisk. Jeg har også dårligere erfaring med større og stasjonære elvefisker sin kvalitet som matfisk. Kvaliteten på fisken har veldig mye å gjøre med ernæring og alder.

[Demir Ligonja]

Hvor lang tid tar det før en ørret kommer oppi 2,5-3 kilos vekt i dette området?

[Gjest Storfeskarn]

Hvor lang tid tar det før en ørret kommer oppi 2,5-3 kilos vekt i dette området?

Det kan jeg ikke si noe helt sikkert om enda, men en fiskeribiolog som jeg har møtt på fjellet skal undersøke øresteinene på noen av fiskene vi har fått på en tidligere tur i området for å finne ut av det. Har ikke fått svar fra han enda, han har sikkert hodene liggende i frysern fortsatt... Han fikser det vel når han får tid.