Tommy Grøtte Skrevet 3. september 2017 Rapporter Del Skrevet 3. september 2017 Lurer ganske enkelt på hvilken håv som anbefales til ørretfiske? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jan Ingvar Skrevet 4. september 2017 Rapporter Del Skrevet 4. september 2017 Hva med denne?: https://www.xxl.no/phoxx-wooden-handle-net-trehav/p/1109268_1_style Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Eirik Rusten Skrevet 4. september 2017 Rapporter Del Skrevet 4. september 2017 15 timer siden, Tommy Grøtte skrev: Lurer ganske enkelt på hvilken håv som anbefales til ørretfiske? Anbefaler McLean håv med integrert vekt. Kjempehåver og man trenger aldri å lure på akkurat hvor tung den ørreten på 78 cm var Eirik 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bounce Skrevet 5. september 2017 Rapporter Del Skrevet 5. september 2017 Gumminetting tar i mindre med fiskelukt enn vanlig netting, men dersom du går for vanlig netting, ta en uten knuter (behandler fisk bedre, fisker du C&R?). Samme med flat bunn på garn. Stor maske i garn gir mindre vannmotstand enn mindre (fisker du i kraftig strøm?). Kjøp gjerne en billig en så når den flyter ned elva etter at magneten har gitt seg så føler du deg mindre forbannet. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pål Hedenstad Skrevet 6. september 2017 Rapporter Del Skrevet 6. september 2017 På 5.9.2017 den 8.51, Bounce skrev: Kjøp gjerne en billig en så når den flyter ned elva etter at magneten har gitt seg så føler du deg mindre forbannet. Cortland har en hov-magnet som koster et par hundrelapper - og den gir seg ikke. Den er så sterk at man får et realt klyp om en av fingrene kommer mellom de to komponentene når man skal hekte fast hoven igjen. Ellers er jeg enig i gumminett, flat bunn og at det er smart med vekt i håndtaket Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Bounce Skrevet 6. september 2017 Rapporter Del Skrevet 6. september 2017 Enig med Pål at en sterk magnet er fint å ha, og ellers er det lurt å se til at noen form av backup er til stede å feste håv til mannen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Eirik Rusten Skrevet 6. september 2017 Rapporter Del Skrevet 6. september 2017 17 minutter siden, Bounce skrev: Enig med Pål at en sterk magnet er fint å ha, og ellers er det lurt å se til at noen form av backup er til stede å feste håv til mannen. Min magnet har da med en spiral-greie som man fester i mannen. Jeg bruker å gjøre klar håven ved å løsne den under kjøring, og så ligger den bare på siden av meg og venter. Selv i elv. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jan Ingvar Skrevet 6. september 2017 Rapporter Del Skrevet 6. september 2017 Jeg bruker denne C&F sin magnet (regner med du har samme Eirik?): http://www.sportfish.co.uk/c-f-magnetic-fishing-net-releaser.html Men bruker ikke den tilhørende "telefonledningen" til å feste i, men har istedet en lang og god dobbel strikk (kjøpt feks på en sy-/stoffbutikk, Stoff og Stil) som jeg fester i D-ringen bak på vadejakka/fluevesten. Magneten er helt fantastisk i denne pakken, og "finner seg selv" veldig lett når man fører håven bak ryggen og oppover mot ringen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Eirik Rusten Skrevet 6. september 2017 Rapporter Del Skrevet 6. september 2017 Tror ikke det er CF jeg har, men prinsippet er vel samme. Dette er min: Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jarle TL Skrevet 7. september 2017 Rapporter Del Skrevet 7. september 2017 Jeg har også falt for McLean, da den er lett og har integrert vekt. Har stripset fast C&F-magneten i håvbuen, slik at håven henger med skaftet ned på vadejakka. Mye lettere å få tak i den når det gjelder! I enden av skaftet har jeg festet medfølgende spiralledning. Andre enden av ledningen festes nede på venstre siden av vadejakka (jeg er høyrehendt og håver med venstre). På denne måten så får man mer enn god nok rekkevidde på håven selv om den er forankret i "mannen". 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Jan Ingvar Skrevet 7. september 2017 Rapporter Del Skrevet 7. september 2017 (endret) Her i traktene så kan jeg ikke veie fisk i 100-grams intervaller, da det meste som havner i håven av fisk stort sett er mellom 100 og 300 gram (og da teller hvert gram på fisken) Brodin+Lawson=gudd! Endret 7. september 2017 av Jan Ingvar Skriveleif 1 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Eirik Rusten Skrevet 7. september 2017 Rapporter Del Skrevet 7. september 2017 26 minutter siden, Jan Ingvar skrev: Her i traktene så kan jeg ikke veie fisk i 100-grams intervaller Ah, her kjører vi kilos-intervaller 1 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg