Gå til innhold

Inspirasjonstråd --> Hva binder du?


Rune Stokkebekk

Anbefalte innlegg

Hei!

 

Er det smeltelim som er trikset på Renaflua for å få vingen til å ligge lavt?

 

Frode

 

Det stemmer, men for å få et mye penere og mer holdbart resultat kan du smelte ned en liten stump av polygarn med en lighter og presse dette ned med en fuktig finger isteden  ;)

 

Dvs. du lar vingen peke bakover, og en liten bit polygarn stå igjen pekende rett opp. Sistnevnte smeltes da ned. Håper dette var forståelig :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

heptagenia sulphurea

 

Hi Flydoc :D

It semes to me that this fly will have a tendency to tilt over :-\

How is the floating stability on this fly? When i study the picture, it looks like the wing of the fly is slightly tilted over to the side? Is it just me or is this correct?

Very nice fly by the way ;D ;D ;D

 

Kanskje vi får svar gutter ;D ;D ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ørreten

heptagenia sulphurea

 

Hi Flydoc :D

It semes to me that this fly will have a tendency to tilt over :-\

How is the floating stability on this fly? When i study the picture, it looks like the wing of the fly is slightly tilted over to the side? Is it just me or is this correct?

Very nice fly by the way ;D ;D ;D

 

Kanskje vi får svar gutter ;D ;D ;D

Han har nok en vinge på begge sider, bare synes ikke på bildet :) Ser du den forfra tipper jeg det blir en V.

Fordelen med disse no-hackle fluene er at de sjeldent faller på siden, hvertfall for min del.

Synes parachute fluer derimot har lettere for å tippe på siden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Henning

heptagenia sulphurea

 

Hi Flydoc :D

It semes to me that this fly will have a tendency to tilt over :-\

How is the floating stability on this fly? When i study the picture, it looks like the wing of the fly is slightly tilted over to the side? Is it just me or is this correct?

Very nice fly by the way ;D ;D ;D

 

Kanskje vi får svar gutter ;D ;D ;D

Han har nok en vinge på begge sider, bare synes ikke på bildet :) Ser du den forfra tipper jeg det blir en V.

Fordelen med disse no-hackle fluene er at de sjeldent faller på siden, hvertfall for min del.

Synes parachute fluer derimot har lettere for å tippe på siden.

En no-hackle flue som har splittet haletråd av feks coq de leon eller fibbets vil nok ikke velte så ofte, men en med en "klatt" til haletråd trot jeg får det vanskelig med å flyte rett. Med litt "fluffy" thorax i tilleg, som får flua til å flyte høyt, iallefall i de første flyte gjør også at den vil legge seg til siden og flyte på den ene vingen. Samme flua, men en perfekt splittet hal, ville nok vært bedre etter mitt syn :)

 

En parachute flue som er riktig proposjonert lander jo nesten aldri feil når den er skikkelig tørr..... :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

heptagenia sulphurea

 

Hi Flydoc :D

It semes to me that this fly will have a tendency to tilt over :-\

How is the floating stability on this fly? When i study the picture, it looks like the wing of the fly is slightly tilted over to the side? Is it just me or is this correct?

Very nice fly by the way ;D ;D ;D

 

Kanskje vi får svar gutter ;D ;D ;D

Han har nok en vinge på begge sider, bare synes ikke på bildet :) Ser du den forfra tipper jeg det blir en V.

Fordelen med disse no-hackle fluene er at de sjeldent faller på siden, hvertfall for min del.

Synes parachute fluer derimot har lettere for å tippe på siden.

 

Den eneste erfaringen jeg har med slike fluer er at de tipper over. Som Henning nevner er at den ikke har V hale. En no-hackel´s flyteegenskap er avhenning av disse to vinklene, vingene og halen. Jeg tror at fluen til flydoc kommer til å tippe over mer enn rette flyt. En annen ting er at den vil nok trekke vann etter et par flyt og da går kroppen under vannfilmen og hjortehåret over. Akkuratt som en klekker.

 

Hvis parachute fluer tipper over kommer det nok av at hackelet har for korte fibre eller at vingen er for lang.

 

Sigve

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Ørreten

heptagenia sulphurea

 

Hi Flydoc :D

It semes to me that this fly will have a tendency to tilt over :-\

How is the floating stability on this fly? When i study the picture, it looks like the wing of the fly is slightly tilted over to the side? Is it just me or is this correct?

Very nice fly by the way ;D ;D ;D

 

Kanskje vi får svar gutter ;D ;D ;D

Han har nok en vinge på begge sider, bare synes ikke på bildet :) Ser du den forfra tipper jeg det blir en V.

Fordelen med disse no-hackle fluene er at de sjeldent faller på siden, hvertfall for min del.

Synes parachute fluer derimot har lettere for å tippe på siden.

En no-hackle flue som har splittet haletråd av feks coq de leon eller fibbets vil nok ikke velte så ofte, men en med en "klatt" til haletråd trot jeg får det vanskelig med å flyte rett. Med litt "fluffy" thorax i tilleg, som får flua til å flyte høyt, iallefall i de første flyte gjør også at den vil legge seg til siden og flyte på den ene vingen. Samme flua, men en perfekt splittet hal, ville nok vært bedre etter mitt syn :)

 

En parachute flue som er riktig proposjonert lander jo nesten aldri feil når den er skikkelig tørr..... :rolleyes:

Ok, men da er vi nok bare veldig uenige  ;D

Synes ikke parachute fluer vanligvis tipper over, men har letter for det en no-hackle. Spesielt hvis jeg bruker kast uten baksleng.

Fullt mulig at akkuratt denne flua fra flydoc har lett for å tipper over på siden, men en riktig bundet no-hackle vil alltid lande mer riktig enn en riktig bundet parachute. (Bare min mening)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Henning

heptagenia sulphurea

 

Hi Flydoc :D

It semes to me that this fly will have a tendency to tilt over :-\

How is the floating stability on this fly? When i study the picture, it looks like the wing of the fly is slightly tilted over to the side? Is it just me or is this correct?

Very nice fly by the way ;D ;D ;D

 

Kanskje vi får svar gutter ;D ;D ;D

Han har nok en vinge på begge sider, bare synes ikke på bildet :) Ser du den forfra tipper jeg det blir en V.

Fordelen med disse no-hackle fluene er at de sjeldent faller på siden, hvertfall for min del.

Synes parachute fluer derimot har lettere for å tippe på siden.

En no-hackle flue som har splittet haletråd av feks coq de leon eller fibbets vil nok ikke velte så ofte, men en med en "klatt" til haletråd trot jeg får det vanskelig med å flyte rett. Med litt "fluffy" thorax i tilleg, som får flua til å flyte høyt, iallefall i de første flyte gjør også at den vil legge seg til siden og flyte på den ene vingen. Samme flua, men en perfekt splittet hal, ville nok vært bedre etter mitt syn :)

 

En parachute flue som er riktig proposjonert lander jo nesten aldri feil når den er skikkelig tørr..... :rolleyes:

Ok, men da er vi nok bare veldig uenige  ;D

Synes ikke parachute fluer vanligvis tipper over, men har letter for det en no-hackle. Spesielt hvis jeg bruker kast uten baksleng.

Fullt mulig at akkuratt denne flua fra flydoc har lett for å tipper over på siden, men en riktig bundet no-hackle vil alltid lande mer riktig enn en riktig bundet parachute. (Bare min mening)

Enig med deg der. Riktig bundet no hackle, MED cdc i vingen og splittet hale lander veldig ofte riktig. Og det gjør parachute også :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...