Maksmål i Rena!!!!

[Tore Litleré Rydgren]

Det er også en kronikk i dagens papirutgave av østlendingen som gir et godt bilde av situasjonen. Det er medlem av elvelaget som har skrevet kronikken som forvarer de nye fiskereglene på en god måte.

[2m]

Hei.

 

Mail er sendt Rena kommune.

 

Jeg synes nå fisken mellom 30 - 40 cm er den beste fisken å spise jeg da, hvis jeg først skal ha meg en steikefisk.

 

2m

[Rune Stokkebekk]

Kjempebra folkens!

Nå har jeg også fått summet meg til å sende inn et brev.

Vi krysser fingre og håper at fornuften seirer!

[Kim Skjerve]

Mailen er sendt! Fikk skolen min til å sende noen ord også, samt universitetet i umeå

[Gjest Påskenøtteknekker]

Imponert og stolt, rett og slett. Imponert over den entusiasmen dere viser i denne saken, og stolt over å være medlem på Fluefiskesiden!

En takk også til de som har forsvart de nye fiskereglene på Glommaguiden. Siden jeg er en særing får jeg ikke deltatt i forumsdebatten der, men jeg må innrømme at jeg er såpass innom at jeg får med meg hva som blir skrevet. At en særdeles lokalforankret fisker forsvarer de nye fiskereglene på den flotte måten som ble gjort i natt varmer.

Jeg gjør som Rune og har krysset alt jeg har av fingre!

 

Jostein Berg

[AlexBerg]

Jag har nu också skickat ett mail. På svenska dock, men jag antar att de flesta kan läsa både norska och svenska. Hoppas jag och mina fiskebröder i i hela världen kan göra en skillnad här och i alla vattendrag som behöver vår hjälp.

[hansemann]

Veldig bra Terje!

 

Kopiert og sendt!

 

Hans - Jørgen

[Gjest Påskenøtteknekker]

Kommentar til Terjes innlegg om Qvenilds provoserende "tiltro" til settafiskproduksjon.

Det er dette som har vært problemet hele tiden dette, Terje. Qvenilds styring og manipulering for å få fokuset bort fra det som har vært hovedproblemet i Renaelva ved siden av knallhardt fiskepress. Ved hele tiden å fokusere på "meget gode resultater" angående settefiskforvaltninga som har vært i Renaelva, har han håpet å få fokuset bort fra alt som kan føre til ekstra utgifter for Glommen og Lågen Brukseierforening og Eidsiva Energi.

Hele tiden har han påpekt hvor utrolig hjelpsomme og nyttige disse to aktørene i kraftbransjen har vært for oss sportsfiskere. Hele tiden har han snudd problemstillingene på hodet. Og Qvenild er dreven nok til å vite at "bare man gjentar en ting mange nok ganger, så blir det snart en sannhet".

Disse fakta og den samrøra det har vært og dessverre fortsatt er mellom regulant/Fylkesfiskeforvalter Tore Qvenild/settefiskprodusent og deler av miljøet på Høgskolen på Evenstad har i mange år fått være i fred. Mange lokale sportsfiskere (alle?) her i Åmot har sett på alt dette som sannheter. Omkvedet har lenge vært: "Kjekke, dyktige karer gitt. Hadde det ikke vært for dem ville elva vært tom for fisk for flere år sia."

Dette er hovedårsaken til at det var et sant hæ....e å gripe tak i forvaltningsproblematikken. Jeg legger hele skylda på Qvenild og hans hovedagenda. En hovedagenda som ikke har dreid seg om en god forvaltning, men å lette presset på regulanten av elva.

Av disse årsaker er det nå viktigere enn noen sinne for Qvenild og kunne vise til en positiv effekt av den nye settafiskforvaltningen med større oppdrettsørret. Selvfølgelig kun for å få fokuset bort fra fisketrapper.

Her har jo Qvenild hele tiden vært en sterk talsmann for hvor raskt den vandrende bestanden av harr og ørret ble borte etter dambyggingene. Hans fokus har aldri vært det den burde være, nemlig: "Nå begynner det å gå såpass tilbake med den vandrende bestanden av fisk, at nå må alle kluter settes inn for å finne løsninger for å bevare disse svært viktige fiskene". Det er jo det motsatte som har skjedd.

Når han nå samtidig har vært en sterk talsmann for å drive maksmålsforvaltning på Gjedda i Renaelva, er dette selvfølgelig gjort av samme forferdelige grunn. Attpåtil er jo dette maksmålet satt latterlig lavt, nemlig til 60 cm. Dette vil gi Qvenild gode kort på hånda om kun et par-tre år. Da kan han si: "Jeg skulle gjerne satt fokus på å redde bestandene av vandrende harr og ørret, men det har tvilsomt noe for seg nå med så mye stor gjedde i Løpsjøen og resten av Renaelva."

Tore Qvenild har aldri vært noe annet en en Tjojansk hest hva angår forvaltninga av Renaelva. Og jeg kan forsikre alle at jeg ikke finner noen som helst glede i å skrive noe slikt. Hele greia gjør meg trist og lei.

 

Jostein Berg

[leifmorten]

mail sendt.

[Gjest Terje Refsahl]

Jag har nu också skickat ett mail. På svenska dock, men jag antar att de flesta kan läsa både norska och svenska. Hoppas jag och mina fiskebröder i i hela världen kan göra en skillnad här och i alla vattendrag som behöver vår hjälp.

 

Ikke noe problem Alex, vi klarer nok å lese både norsk å svensk.

Takker så mye for at du bidrar, vi setter stor pris på at våre venner i Sverige stiller opp. Det er jo mange svensker i Rena om sommeren og jeg håper at flere av dem

ser det som nå skjer og kaster seg inn i kampen for å redde Renas fremtid.

 

Terje

[Jan Erik Lund]

Ja her har det skjedd ting i løpet av to dager borte fra forumet

 

Mailen er sendt

[André F. Aubert]

mail er skrevet og sendt.

 

lurte på om en av "renagutta" kunne diktere ett brev med en forklaring og oppfording til støtte på tvers av grensene, slik at dette kunne legges en link på andre fora.

 

er selv en ivrig bruker påhttp://www.washingtonflyfishing.com/, og er sikker på at det er mange som ville sympatisert, og støttet saken.

 

bare en tanke..

[Gjest Terje Refsahl]

mail er skrevet og sendt.

 

lurte på om en av "renagutta" kunne diktere ett brev med en forklaring og oppfording til støtte på tvers av grensene, slik at dette kunne legges en link på andre fora.

 

er selv en ivrig bruker påhttp://www.washingtonflyfishing.com/, og er sikker på at det er mange som ville sympatisert, og støttet saken.

 

bare en tanke..

 

Vi er igang med det Andrè

Jeg har skrevet et innlegg på en side jeg fant link på her på fluefiskesiden. En svensk side som heter Edgeflyfishing.

http://www.edgeflyfishing.com/ Dette virker forøvrig å være en veldig god side og jeg fant mange flotte fluer på fluebindetråden der.

Tore LR har fått med seg sider i England og Belgia.

Så vi holder på.

De som måtte ha kjennskap til andre sider må gjerne hjelpe oss med å formidle budskapet på andre fora.

Det hadde vi satt stor pris på.

 

Terje!

[Ivar Løchen]

Det er et meget bra arbeid dere gjør for Rena elven

 

mail er sendt

[Gjest Vindknuten]

Jeg sender IKKE mail til Åmot kommune.....jeg ønsker ikke å innrømme de en millimeter med innflytelse i denne saken.

Dessuten er kommunen så vidt jeg vet grunneier til en eller flere elver som inngår i fiskekortet. Om de er medlem i elveeierlaget vet jeg ikke, men vil de ha medbestemmelse så får de melde seg inn der og hevde sine meninger på lik linje med alle andre.

 

Jeg anbefaler de som har anledning til og lese Østlendingens papir utgave for idag... der er det en artikkel av Jo Petter Grindstad den er ganske opplysende

 

mvh Helge Næss

[Gjest Terje Refsahl]

Jeg sender IKKE mail til Åmot kommune i denne saken.....jeg ønsker ikke å innrømme de en millimeter med innflytelse i denne saken.

Dessuten er kommunen så vidt jeg vet grunneier til en eller flere elver som inngår i fiskekortet. Om de er medlem i elveeierlaget vet jeg ikke, men vil de ha medbestemmelse så får de melde seg inn der og hevde sine meninger på lik linje med alle andre.

 

Jeg anbefaler de som har anledning til og lese Østlendingens papir utgave for idag... der er det en artikkel av Jo Petter Grindstad den er ganske opplysende

 

mvh Helge Næss

 

Jeg har full respekt for ditt valg Helge, men skjønner ikke hva du mener.

Sånn jeg ser det så er det vår innflytelse vi prøver å få frem her. Dette handler om å forsøke å vekke

politikerene i Åmot kommune, og det jeg har sett her de siste dagene vitner om engasjerte mennesker med et ønske

om å påvirke politikerene til å gjøre det rett for Renaelva. Dess flere stemmer, dess større sjans for påvirkning.

Dette er vår mulighet til medbestemmelse slik jeg ser det.

 

Snakkes!

 

Terje!

[Pär från Göteborg :P]

Mail är sänt från Göteborg!!!!

Självklart stöder man som flugfiskare, att nya och bättre regler införs för att framtidsutsikterna för en underbar älv skall bli så bra som möjligt...

Vi måste hjälpas åt för att så många vatten som möjligt ska överleva...

Östersjön är ett exempel, där egentligen stora insatser behöver göras, men väldigt få görs... (till exempel behövs viss tids totalt yrkesfiske-stopp på så gott som alla arter)

 

Mvh /// Pär Andreasson

 

(som kanske besöker Rena i början på september, då sedvanlig harrfiske-resa till Glomma infinner sig)

[Gjest Terje Refsahl]

Mail är sänt från Göteborg!!!!

Självklart stöder man som flugfiskare, att nya och bättre regler införs för att framtidsutsikterna för en underbar älv skall bli så bra som möjligt...

Vi måste hjälpas åt för att så många vatten som möjligt ska överleva...

Östersjön är ett exempel, där egentligen stora insatser behöver göras, men väldigt få görs... (till exempel behövs viss tids totalt yrkesfiske-stopp på så gott som alla arter)

 

Mvh /// Pär Andreasson

 

(som kanske besöker Rena i början på september, då sedvanlig harrfiske-resa till Glomma infinner sig)

 

Takker så mye Pär. :)

Setter stor pris på engasjement fra våre gode naboer.

 

Terje!

[Pär från Göteborg :P]

[quote author=Pär från Göteborg link=topic=5319.msg43054#msg43054 date=1180043485]

Mail är sänt från Göteborg!!!!

Självklart stöder man som flugfiskare, att nya och bättre regler införs för att framtidsutsikterna för en underbar älv skall bli så bra som möjligt...

Vi måste hjälpas åt för att så många vatten som möjligt ska överleva...

Östersjön är ett exempel, där egentligen stora insatser behöver göras, men väldigt få görs... (till exempel behövs viss tids totalt yrkesfiske-stopp på så gott som alla arter)

 

Mvh /// Pär Andreasson

 

(som kanske besöker Rena i början på september, då sedvanlig harrfiske-resa till Glomma infinner sig)

 

Takker så mye Pär. :)

Setter stor pris på engasjement fra våre gode naboer.

 

Terje!

 

Ingen orsak!

Goda grannar hjälper varandra..

 

Och jag skall ta vara på iallafall "det" tipset från Åbbe & Wolfis på Edgeflyfishing forum, japp... 

[AlexBerg]

Ja jag blev själv lite sugen på en resa till Rena, men kanske först nästa år. Då kan jag ju ehöva en guide där 

 

Jag är också från edgen, men heter där schiz.

 

Och som nyss sades, det här är ju det som gör att vi kan påverka direkt, och inte bara indirekt, genom val etc.

[Gjest Henning]

Hei hei alle sammen.

Hvordan går det der borte? Har det roet seg ned eller?

[Tore Litleré Rydgren]

I dag er den første dagen på lenge uten at forvaltningsdebatten raser i Østlendingen. Har hørt noe om at det står en kronikk på trykk i HA, men jeg har ikke fått lest den ennå.

[Gjest Påskenøtteknekker]

Hei Henning!

Enten er det stille før stormen, eller så er det stille før... ikke noe!

Fiskereglene er vedtatt. De er sågar vedtatt på lovlig måte, og hva formannskapet i Åmot kommune kan gjøra med dette skjønner ikke jeg. Men så dyktige som slike mennesker er til å gjøre om på alt som går i favør av naturen, så må jeg innrømme at jeg venter i kvalm spenning.

Dette er rare greier egentlig. Politikera i kommunen har holdt en svært lav profil angående Renaelvas ve og vel. Av økonomiske årsaker som er helt åpenbare, har de sleika Forsvaret oppetter ryggen samme hva Forsvaret har foreslått. Samme hvor fortvilte rop det har vært fra utsatte beboere i denne kommunen, har forsvaret bedt om en ting, har lokalpolitikerne logret ivrig og sagt ja. Jeg holdt nær sagt på å si "Voff"! De protesterte ikke engang på åttitallet, da miljøvernavdelingen hos fylkesmannen ga regulanten i Renaelva fritt fram til å stenge all vannføring under vedlikeholdsarbeid. Fylkesfiskeforvalter Tore Qvenild oppfordret folk til å finne fram det de hadde av bøtter, for på den måten å redde noe av fisken. Takket være et par andre mennesker ble heldigvis denne katastrofen unngått.

Jeg tok meg en kjøretur langs elva i dag med en mann som heter Magne Fjeldstad. Han er godt voksen, men har på forbilledlig vis engasjert seg i forvaltningssaken om Renaelva. Om han noen gang har fiska der? Nei! Han bor ikke her engang, han bor i Rælingen!

Så jeg kjørte oppover og stoppa ved OVAS der den nye "Leopardbrua" har kommet. Her søkte Forsvaret om å få bygge fire vadetraseer for kryssing av all slags kjøretøy opp til skytefeltet. Disse fire traseene skulle hver ha en bredde på femti meter. Dette fikk de avslag på, så nå har de søkt om å få bygge to vadetraseer. Hver med en bredde på hundre meter...

Forsvaret er som vanlig meget arrogant sikre på at de får det som de vil. Det må de jo være sikre på, for de har allerede hogget ned skogen helt ned til elva der disse trasseene skal være. Buldosere og annen dritt har også vært i sving, og i dag var det stor aktivitet ved disse kommende traseene med anleggsfolk og greier.

For to dager siden var det stor øvingstrafikk både langs Renaelva og i selve elva. Dette har de så vidt jeg har oppfattet ikke lov til. Dette er midt i hekkinga for både vanlige og sårbare fuglearter, og det er midt i gytinga for harren.

Håper noe av det jeg har skrevet nå på en måte forklarer hvorfor jeg har så kort lunte når noen få mennesker klarer å få fokuset bort fra alt dette her bare på grunn av trass over ikke å kunne drepe all fisken de får. Her er det så enormt mye å gripe fatt i med tanke på å sikre framtias muligheter for sportsfiske. Vi har ikke råd til å krangle med hverandre alle vi som tross alt er glad i elva. Jeg er sikker på at Tore Qvenild, Forsvaret, Eidsiva og Glommen og Lågen Brukseierforening ler seg skakke om dagen...

 

Jostein Berg

[Øyvind N]

Jeg vil også ta vare på den produktive villfisken. La det ikke herske noen tvil om det. Og jeg synes det er sundt at det finnes folk med forskjellige meninger... Jeg aksepterer også at ikke alle er enig med meg.

 

Jeg er altså en av de som er uenig i den baglimiten som nå innføres. Jeg synes det er tull å sette maksmål på gjedde og jeg synes å høre at settefiskprosjektet i elva er en skandale... Jeg mener det er alle de andre faktorene rundt, som gjør at fiskestammen kanskje er mindere nå enn før..

 

Men at det går an for enkelte å "ta av" i diskusjonen rundt dette emnet, så til de grader det blir gjort her, hadde jeg ikke trodd.

At det ikke skal være mulig å ytre sine meninger i en avis uten å bli harselert med på den måten det blir gjort... Du snakker om å akseptere andre for sine meninger og akseptere det andre står for. Spør du meg minner det om personalangrep og offentlig uthenging. Ikke bare er det ubehaglig for den som blir uthengt, det er også straffbart å holde på slik enkelte gjør...

 

Jeg kan nevne flere eksempler. På side 3: Terje: "Patetisk å¨bruke egene unger for å dekke egene holdninger og meninger"

Terje fortsetter på side 4: "Dette er den klareste formen for egoisme jeg noen sinne har sett" -For deretter å sakse b.la mye av det jeg har skrevet inn på en annen forumside for å understreke dette. Hvorfor unlater du Terje, å nevne noe av det jeg og de andre egoistene har skrevet før?

 

Videre på side 6 skriver Jostein at Paulsen er en superegoist og at alle som ikke er enige med Jostein sitt syn er noen pussige figurer... For så å toppe det hele med at Paulsen bør ta med seg dynamitt å sprenge hele driten i lufta.

 

Så til "Fluefiskern". Han skriver: " Og Hostilen, vi skulle ikke tatt med den dynamitten et annet sted?" Hvor vil du ta med deg den dynamitten, "Fluefiskern"?? Er dette ment som en trussel? Jeg synes det ligner på det..

 

Jeg oppfordrer de jeg har nevnt i eksemplene over til å lese "Cyclops" sitt innlegg på side 4. Jeg mener han har mye vettugt i sitt innlegg.

 

Jeg har lyst til å avslutte dette innlegget med noe Tore Slettengen har skrevet. Fordi jeg synes det er utrolig godt skrevet og fordi jeg synes Tore er en super kar.

 

"Tenk om vi nå kunne brukt all denna energien vi bruker på å krangle oss immellom på alt det andre som rir Renaelva som en virkelig stor og stygg trussel mens fiskestammene fikk lov å vokse seg større og sterkere slik at døm en vakker dag lot seg høste mere av uten at det noengang ble mindre enn det som skal til for å holde den så sterk hele tia!

Dess fortere vi får bugt med regulantens hensynsløse jo-jo vannføring, elendige fisketrapper og forsvarstrusler mot elva vil detta gå enda fortere..........det er det vi burde mobelisere mot, og ikke detta som garantert blir bra en dag bare vi har litt tålmodighet!"

 

 

[Gjest Påskenøtteknekker]

Hei Øyvind!

Først vil jeg si meg enig i at jeg har tatt litt vel hardt i. Uhøflig er vel en bra betegnelse.

Når det er sagt så er den/de jeg har reagert hardest på her ikke akkurat uskyldige småunger som blei tilfeldig intervjuet av en journalist på gata, er de vel? Her har noen bevisst brukt media for å fremme sine synspunkter om de nye fiskereglene i Renaelva. Og når de fleste argument går på: "Elva er så dårlig forvalta at det omtrent ikke er fisk igjen. Attpåtil skal vi nå bli nekte å ta med oss matfisk hjem." Da blir dette så vanskelig å forstå, at man nesten går tom for både luft og argumenter. Det finnes et ordtak som sier: "Mot dårskap kjemper selv Guder forgjeves."

De bruker hele tiden argumenter som ikke stemmer med sannheten. De kan blant annet fortelle Østlendingens journalist at "nei nå gidder jeg ikke å fiske der lenger, nå som det ikke går an å få med seg matfisk hjem". Dette er vel en liten feilinformasjon, er det ikke Øyvind? Er det noen grunn til å tro at de kan ta med seg mindre fisk hjem i år? Da må jeg spørre; hvor mye fisk tok disse menneskene liv av hvert døgn i fjor da? Og en av disse ble da kjent for å føre kvota på tre fisk over til neste dag, gjorde han ikke? Han mente at siden han ikke fikk fisk den ene dagen, så kunne han ta livet av dobbelt så mange den neste dagen. Synes du ikke dette forteller litt om holdninger? Holdninger som kanskje ikke viser så stor hensynstagen til flertallet av de som kjøper fiskekort for Renaelva.

Når du har lagt inn et sitat fra Slettengen, så er jeg helt enig med deg i at dette er meget bra skrevet. Men hvorfor støtter du disse som nå har gått til krig mot vern av produksjonsfisken da, Øyvind? Det var jo nå det var meningen å sette alle kluter inn mot regulanten av Renaelva. Men kanskje disse forurettede personene tar over denne jobben nå? Synes jeg ser det!

Men jeg presiserer til slutt. Jeg er ikke uenig i alt du skriver, bare så det er sagt. Men jeg har problemer med å forstå din ensidige kritikk av hvem som er "slem gutt" her.

 

Jostein Berg