Stangdiskusjon (enkelte merker overpriset?)

[Morten1991]

Hei!

 

Hva synes dere. Synes dere g.lommis er veldig overpriset eller er prisen vært det.  guideline, sage slate stenger  er vel på nivå med g.loomis eller hva synes dere.

 

Hilsen Morten!

[Flyfisher1]

Loomis var nok noe overpriset før, men de siste årene har prisene på disse blitt redusert her til lands slik at de nå ligger på linje med tilsvarende stenger fra Sage, Scott m.fl, så sånn sett er de vel ikke overpriset nå?

Har ellers ikke den store erfaringen med Loomis, men GLX Streamdance HLS femmer'n er en nyyydelig sak og førstevalg til elveørreten!

 

Generelt sett så er det som nevnt tidligere stort sett bra det meste som er å få kjøpt i dag, så hva som er "best" er helt opp til hver enkelts smak og lommebok.

[Gjest nicolaj brekke]

Hei!

 

Hva synes dere. Synes dere g.lommis er veldig overpriset eller er prisen vært det.  guideline, sage slate stenger  er vel på nivå med g.loomis eller hva synes dere.

 

Hilsen Morten!

 

Hehe.. Sikkert mange som vil, men ikke kan svare deg på dette. Om en stang forsvarer prisen er det vel kun en person som kan svare på. Deg selv.

[Tore M. Nilsen]

Hei!

 

Hva synes dere. Synes dere g.lommis er veldig overpriset eller er prisen vært det.  guideline, sage slate stenger  er vel på nivå med g.loomis eller hva synes dere.

 

Hilsen Morten!

 

Jeg kan svare  .

 

Jeg synes ikke Guideline og Slate er på samme nivå som Loomis. De hører hjemme i "midtsjiktet".

 

"Toppsjiktet" er merker som SAGE, G. Loomis, Scott, T&T, Winston.....

 

Jeg vet ikke hva prisen på en G.Loomis stenger koster i Norge, men de BØR ligge på eksakt samme nivå som Sage. Det gjør de nemlig i resten av verden. Vel, de delene av verden jeg har besøkt ihvertfall. Gjør de det så synes jeg det er en grei pris. Spesielt den stanga som Flyfisher1 beskriver over!

 

Jeg vurderer å snuse litt mer på Scott. Alt jeg har testet har vært meget gode stenger med "feel".

[Gjest Ulv]

Hvis det er korrekt det jeg har hørt så har G.Loomis livstidsgaranti.. Har også hørt at den funker som "idiot-garanti".

Med andre ord så har du en stang ut livet..

[Juhani]

Greys G-Series har også livstid garanti og de ligger på under 900,- veil

 

Jeg kjøpte en #4/5 tilfeldig og ble meget overrasket over hvor gode disse stengene er å kaste med. Min personlige oppfatning er at de aller fleste produsentene overpriser varene sine, og da er G. Loomis intet unntak.

[Gjest FlueJimFlue]

De fleste stenger som koster over 3000kr bør ha en god garanti

mine stenger over 3000kr har jeg 24års garanti på"

Jeg har prøvd en god del G.Loomis stenger, eid en del også" uten at det er noe og skrive hjem om.

Mener at toppsjiktet er noe som ikke eksisterer,finner du den stangaksjonen som du liker og din drømmestang er det det som betyr noe for DEG"

De er overpriset i Norge og billigere i utlandet, sånn har det alltid vært med G.Loomis

[Tore M. Nilsen]

Alle merkene over har livstidsgaranti. Koster ikke garantien til Loomis litt? Flemming kan sikkert svare. Han er nyfrelst Loomis mann (kjøpt og betalt  ).

[Gjest Lars M]

Noen må ligge fremme å trekke lasset. Da blir nødvendigvis disse stengene en smule dyrere. At "Rolls Royce"-modellene utvikes og produseres i vesten gjør dem hvertfall ikke billigere. Jeg personlig synes 6-7 lapper for ei loomis, sage, Winston, Scott, Orvis eller T&T er uhorvelig mye penger. Sammenligner vi derimot med stenger fra korea til 2-5000 kroner synes jeg amerikanerne forsvarer prisen glatt.

Masse billige stenger som er krafig "overpriset"!

 

Kan nevne at jeg ikke fisker med noen av de nevnte merkene, men ei dyr koreastang...

Jeg digger den og da betyr det ikke så mye for meg hva det kostet koreaneren å mekke den

[Flyfisher1]

De fleste stenger som koster over 3000kr bør ha en god garanti

mine stenger over 3000kr har jeg 24års garanti på"

Jeg har prøvd en god del G.Loomis stenger, eid en del også" uten at det er noe og skrive hjem om.

Mener at toppsjiktet er noe som ikke eksisterer,finner du den stangaksjonen som du liker og din drømmestang er det det som betyr noe for DEG"

De er overpriset i Norge og billigere i utlandet, sånn har det alltid vært med G.Loomis

 

Har vært overpriset ja, men ikke nå lenger i forhold til tilsvarende merker.

Vil uansett påstå at stanga jeg nevnte lenger opp - GLX Streamdance HLS - absolutt er noe å skrive hjem om. Er imidlertid den eneste Loomis-stanga jeg har - resten er Sage, men den blir nok værende i "arsenalet" lenge. Etter min smak så er dette tett opptil den ultimate femmerstang.

[Gjest Jon Hafstad]

Liker veldig godt loomis sine stenger og synes prisen lar seg forsvare, har sage og T&T også, prisen er noskå lik. Den beste garantien er så vidt jeg vet loomis sin. Så i de tilfeller loomis er noe mer kostbart er det kansje tatt høyde for "idiot" garantien som ble nevnt ovenfor..

 

Jon

[Gjest nicolaj brekke]

Nå er ikke jeg verdensmester i makron på de store fluestangprodusentene verden over, men etter å ha lest uttallige debatter om dette emnet på div fora så ender diskusjonene alltid opp med det samme. Vesten stenger er ok priset pga de er laget med vestens produksjonskostnader. Korea/China/Japan stenger er for høyt priset i forholdet importpris/utpris. Men hva må egentlig de som utvikler stenger bruke av f.eks markedsføringskostnader før du i det hele tatt får høre om et NYTT merke?  Forsvarer ikke dette en høyere pris enn forventet selv på en Korea stang. Som for ordens skyld ikke for noen grunn trenger å være dårligere enn en US stang. De gir jo oss forbrukere bare enda mer å velge i.

 

Så hvorfor skal vi betale mer for en SAGE enn en TFO stang f.eks. (TFo stenger er ikke noe annet enn fantastiske stenger til en billig penge produsert i Østen). De er utviklet i USA akkurat som f.eks SAGE. Jaha, men SAGE er produsert i USA sier du. Jaha, av hvem i USA? Importert arbeidskraft fra Korea. Kompetansen på produksjon ligger i dag i Østen...men verdiskapningen i stanga er MADE IN USA.

Ikke misforstå. Dette er helt ok for meg. SAGE har slik jeg ser det "gamle priser." På samme måte som du betaler for en Land Rover bil. Alle vet at de ikke er noe vanvittig mye bedre enn mange andre biler, men det er LAND ROVER ikke sant. Og de koster. Men Land Rover har f.eks utviklet noen av de mest avanserte styringsystemene for 4wd. Nå brukt i flere biltyper verden over. SAGE har sikkert verdens mest kopierte stenger. Uten å gå inn på hvilken type...  Nå kopiert Østen over. Sånn er det. Og ja, du kan få kjøpt en like god stang for 1000 kroner i butikken, men det er ikke en SAGE. Ved å betale litt ekstra for en SCOTT, SAGE osv sponser du samtidig en del utviklingskostnader som driver prosessen med å skaffe bedre og bedre kasteegenskaper til stengene som senere skal kopieres i Østen. Slik kan barn og ungdom få kjøpe skikkelige stenger når de engang skal begynne med fluefiske. Uten at de trenger koste 6000 kroner.

[Gjest Ulv]

Ved å betale litt ekstra for en SCOTT, SAGE osv sponser du samtidig en del utviklingskostnader som driver prosessen med å skaffe bedre og bedre kasteegenskaper til stengene som senere skal kopieres i Østen. Slik kan barn og ungdom få kjøpe skikkelige stenger når de engang skal begynne med fluefiske. Uten at de trenger koste 6000 kroner.

 

Hvor mye "utvikling" er det egentlig på fiskestenger? Jeg tipper at det ikke er på linje med utvikling av feks prosessorer og annen nano-teknologi vi snakker om her..

 

[Øyvind T]

Den "idiotgarantien" til loomis koster vel 750 kroner eller noe, men da kan du gå i butikken og få ny stang på flekken (slik jeg har forstått det) i stedet for å sende stanga over atlantern og måtte vente x antall måneder til de har fikset gamlestanga.

[Gjest Ulv]

Den "idiotgarantien" til loomis koster vel 750 kroner eller noe, men da kan du gå i butikken og få ny stang på flekken (slik jeg har forstått det) i stedet for å sende stanga over atlantern og måtte vente x antall måneder til de har fikset gamlestanga.

 

Ja, dersom du har forårsaken ødelagt stang selv.

Men om stanga blir ødelagt under normalt bruk er det som regel produksjonsfeil. Da har du uansett garanti og reklamasjonsrett.

Er garantien gått ut vedder jeg på at det er fem års reklamasjonsrett. Da går jeg ut fra at en fiskestang har en forventet levetid på over to år.

 

Dette gjelder alle typer stenger i alle prisklasser.

[Nielsen]

Ved å betale litt ekstra for en SCOTT, SAGE osv sponser du samtidig en del utviklingskostnader som driver prosessen med å skaffe bedre og bedre kasteegenskaper til stengene som senere skal kopieres i Østen. Slik kan barn og ungdom få kjøpe skikkelige stenger når de engang skal begynne med fluefiske. Uten at de trenger koste 6000 kroner.

 

Hvor mye "utvikling" er det egentlig på fiskestenger? Jeg tipper at det ikke er på linje med utvikling av feks prosessorer og annen nano-teknologi vi snakker om her..

 

 

Er ikke veldig sammenlignbart, hvis poenget ditt var at feks prosessorer og annen nano-teknologi også burde være "like overpriset" for å sponse utviklingen.

 

Selges tross alt noen hundretusen flere prossessorer, en fluestenger i året. Altså prosentvis mindre til utvikling pr omsetningskrone på sånt, en på ei fluestang..

[Gjest Ulv]

Poenget mitt er hvor mye har egentlig forandret seg mht fluestangutvikling de siste fem årene.. Materialet de bruker i stengene har jo vært her i noen år..

[Morten1991]

Loomis var nok noe overpriset før, men de siste årene har prisene på disse blitt redusert her til lands slik at de nå ligger på linje med tilsvarende stenger fra Sage, Scott m.fl, så sånn sett er de vel ikke overpriset nå?

Har ellers ikke den store erfaringen med Loomis, men GLX Streamdance HLS femmer'n er en nyyydelig sak og førstevalg til elveørreten!

 

Generelt sett så er det som nevnt tidligere stort sett bra det meste som er å få kjøpt i dag, så hva som er "best" er helt opp til hver enkelts smak og lommebok.

Ja, de meste moderne stenger idag er jo brae hvis man sammenligner med eldre stenger .

Scott stenger er jo ganske dyre. Men jeg syns dem overhodet ikke er overpriset.

 

Hilsen Morten!

[Nielsen]

Poenget mitt er hvor mye har egentlig forandret seg mht fluestangutvikling de siste fem årene.. Materialet de bruker i stengene har jo vært her i noen år..

 

Ahaa, da skjønner jeg

Tipper utviklingen ligger i å bygge best mulig stenger med billigst mulig råvarer, uten at jeg egentlig har peil på fluestangbransjen, gjelder hvertfall i mange andre bransjer.

[vinagunner]

Jeg vurderer å snuse litt mer på Scott. Alt jeg har testet har vært meget gode stenger med "feel".

 

interessant, men ikke overraskende vending, tmags

 

det blir som å gå fra DP til Holfi, for de som skjønner hva jeg preker om, men fortsatt litt igjen til rør (les bambus).

 

on topic: ja, jeg synes g.loomis er overpriset fordi de ikke er bedre enn andre sammenlignbare som feks scott, sage, t&t ol. derimot har de en pompøs og billig fremtoning/finish (lettgjenkjennelig, akkurat som å spotte den middelaldrende amerikanske dame på ferie i europa der hun sprader rundt med glorete klær og gyselig hatt. men jeg innser at noen er stupforelsket i henne! ).

 

dessuten foretrekker jeg smekre alu-tuber.

[Gjest Ulv]

Når vi snakker om overprising kom jeg over disse eksemplene på en nettbutikk:

 

"Hendig boss-pose som festes til stikka" 345,-

En firkantet ramme med tilpasset tekstilpose..

 

"Dyna-King Flex Lamp" 875,-

En fleksibel lampe til bindestikka..

 

Samme prinsippet men med USB-tilkobling: http://www.microplex.no/product.aspx?pid=SBSNLISIAM&mcat=c224

95,-

 

Er det bare meg eller er disse eksemplene svært overpriset? 

[Verre_enn_minken]

 

 

Er det bare meg eller er disse eksemplene svært overpriset? 

 

Definer overpriset.... Jeg forstår overpriset om en vare som ikke selger fordi prisen oppfattes som for høy i forhold til levert vare. I den grad vi faktisk kjøper boss-pose til 345,- eller G.Loomis til 7000,- så er den tydeligvis ikke overpriset, men priset i forhold til hva segmentet er villig til å betale for varen. Det er ingen tvil om at fluefiskere er en kjøpesterk gruppe som er villig til å bruke mye penger på hobbyen sin og at utstyrsprodusenter utnytter dette. Og hvorfor skulle de ikke det...de driver jo tross alt business og ikke veldedighet for å gi oss forbrukere god kvalitet til en billigst mulig penge. Vi har egentlig bare oss selv å takke for "overprisede" varer ettersom vi kjøper de.

 

PS: har ingen kontakter i utstyrsbransjen.

[Gjest Ulv]

 

 

Er det bare meg eller er disse eksemplene svært overpriset? 

 

Definer overpriset.... Jeg forstår overpriset om en vare som ikke selger fordi prisen oppfattes som for høy i forhold til levert vare. I den grad vi faktisk kjøper boss-pose til 345,- eller G.Loomis til 7000,- så er den tydeligvis ikke overpriset, men priset i forhold til hva segmentet er villig til å betale for varen. Det er ingen tvil om at fluefiskere er en kjøpesterk gruppe som er villig til å bruke mye penger på hobbyen sin og at utstyrsprodusenter utnytter dette. Og hvorfor skulle de ikke det...de driver jo tross alt business og ikke veldedighet for å gi oss forbrukere god kvalitet til en billigst mulig penge. Vi har egentlig bare oss selv å takke for "overprisede" varer ettersom vi kjøper de.

 

PS: har ingen kontakter i utstyrsbransjen.

 

Jeg definerer overprising når jeg ser en fleksibel lampe til nesten 900,-. Det er fortsatt tross alt bare en lampe..

Eller.. Den kan jo festes til stikka og har 220volts tilknytning som omformes til 12v likestrøm. Dumme meg..

[Toggi]

Det handler om VALG

Kvaliteten på dagens stenger har mindre sprik enn før.

Idag kan du få meget bra kvalitet til lavere pris, f.eks Greys og T.F.O

 

Merke og finish koster penger

 

 

[vinagunner]

 

Jeg definerer overprising når jeg ser en fleksibel lampe til nesten 900,-. Det er fortsatt tross alt bare en lampe..

Eller.. Den kan jo festes til stikka og har 220volts tilknytning som omformes til 12v likestrøm. Dumme meg..

 

forstår godt hva du mener, ulv, men kanskje rip off er et bedre ord

 

men det er vel en ide å holde seg til topic, som er g.loomis...