Vinnerliste

Jeg prøver igjen. Fluedatabasen: kjempeflott! Men hva med en insektdatabase? Tenk på hva våre medlemmer sitter på av bilder og kunnskap! En insektdatabase på FFS kunne trolig på sikt overgått alt annet av insektinformasjon for fluefiskere som finnes tilgjengelig. Jeg ser for meg at vi medlemmer sender inn bilder, krangler litt om hva det kan være, og når fasiten foreligger og bildet holder rimelig bra kvalitet, legges den inn i en database med flere bilder av samme insekt, dun og spinner. En administrator sørger for at kun de beste bildene blir liggende. Dette kan både skape aktivitet på forumet, og gjøre FFS mere attraktivt. I hvertfall i mine øyne.

Heisann, Jeg har lagt ut en sak som jeg har vært gravid med lenge... tok sin tid... Les mer her: http://www.fluefiskesiden.no/fluebinding/pardon-de-meana-og-hanene-fra-leon/ Kanskje dette kan inspirere til litt av hvert. Om ikke annet så går det med mye GDL hvis man har det liggende

Det er en del problemstillinger som oppstår dersom en åpner forumet for allmennheten igjen. Det første er dette med fullt navn og alias. I dag kan man kontrollere navn mot bankinnbetaling og det er enkelt å lage en medlemsliste. Å sjekke dette uten hjelp av en innbetaling er selvfølgelig gjennomførbart, men det er tidkrevende. Å åpne for å diskutere via alias tror jeg ikke det er så veldig mange som vil tilbake til. Åpner man forumet for alle, så kreves det mer av moderatorteamet - og også flere moderatorer. Er noen villig til å ta på seg den oppgaven mtp å moderere personangrep, provokasjoner og snikreklamering? Da må en iallefall være ennå mer restriktiv enn i dag (ettersom advarsler ikke nødvendigvis blir tatt til følge) og det er ikke så veldig lystbetont å utestenge folk. Jeg tror man skal ha som målsetting at man skal kunne anbefale FFS til en attenåring man treffer langs elva. En som er i sin første eller andre sesong med fluestang. En nybegynner skal kunne delta på FFS og stille spørsmål uten å se at tråden som er startet overtas av en eller annen som ser en grunn til å krangle og kverulere. En nybegynner skal også få et uhildet svar, ikke en anbefaling fra en eller annen som er i et pro-team og forsøker å fremme produkter en selv har en fordel av å promotere. Dagens FFS er iallefall der at det kan anbefales mht tonen medlemmene mellom og snikreklameringen er borte. Dette er nå mye bedre enn for et par år siden. Det skal også være slik at man kan stå på stand for FFS (som f. eks på Geromessa) og anbefale folk å melde seg inn fordi det er en hyggelig samlingsplass for fluefiskere. Så å åpne forumet for allmennheten fordi man har litt penger på bok byr iallefall på noen utfordringer. Klarer man å bygge opp noe folk er fornøyd så tror jeg man ender opp med en passelig medlemsmasse og de rette medlemmene.

Her binder jeg en artig liten sak som gir en livlig profil i sjøen, Splayed Shrimp, eller sprikende reke om du vil. I enden av videoen ligger en liten fremvisning av hvordan reka ter seg når den treffer vann, her snakker vi liv og røre i hvert inntrekk.

Jeg tror det er lurt at vi som medlemmer bidrar til å øke aktiviteten på forumet, ved å legge ut rapporter og tips, og være flinke til å bidra med positiv informasjon og tørre å innse at vi har ulike fremgangsmåter og preferanser. Det er mange veier til Rom, og man trenger ikke alltid ha rett, eller å finne feil hos en man ikke er enig med, muligheten for at flere har rett er til stede, og det bør skape positiv debatt og gode meningsutvekslinger. Klarer vi å være flinke til å øke aktiviteten, så har de som drifter siden et mer levende forum å selge inn til nye brukere ved stands på ulike arrangementer. Det er mye kompetanse her inne, og klarer vi å få fremmet denne, så tror jeg det vil være muligheter for å tiltrekke seg flere. En ting som jeg savner på forumet, eller ser på som en mangel er at mange gode gamle tråder mister sin verdi ved at bilder blir borte, og linker døde. Da faller mye av meningen med mange meget gode og informative tråder bort. Er vi flinke og prøver å formidle vår fiskeglede via forumet så tror jeg flere vil melde seg på. Jeg er såpass naiv at jeg håper positivt engasjement avler mer positivitet og flere bidrag. Den ene 200 grammeren man klarte å lure som satt prikken over i`en i en ellers bra tur hvor man nøt sola i lyngen og bare hadde det topp er i hvert fall historier jeg ikke blir lei av å høre om.

Fikk litt vann på mølla her, klødde litt etter å vise.... Jeg tok en skjermdump av marginata som eksempel. Likt fluedatabasen men har også et norgeskart som er interaktivt. Her kan man gå inn på hvert fylke og legge til klekketidspunkt i de ulike månedene og periode i måneden. Man kan velge flere. Det er galleri i bunn og den henter også fluer fra fluedatabasen som har admintag som marginata, lepto etc. etter hva vi velger skal vises som tips i bunn. Det er også søkeverktøy i toppen med ulike filtre. Man kan planlegge en fisketur til finnmark i uke 30 og få forslag til insekter som er viktig da..

Det er ingen ting i veien for at medlemme kan få lov til å forvalte insektsdatabasen på lik linje med fluedatabasen. Den vi har på lur er laget over samme lest ;-) og er meget enkel å legge inn info i. Vi har den egentlig klar, hvis folket sier YESSS! så kan den legges ut og påfyllingen kan starte. Vi har et forum som heter klekkekartet, dette døpes om til klekkedatabasen og der kan man diskutere evt. oppdateringer på ulike arter og gi feedback. Linking til fluer i databasen ligger klart allerede hvis jeg ikke husker feil.

Det er sant. Mye rart som kommer krypende ut av skogen dersom man åpner opp for alt og alle.

En liten en.. #21

Pål, vi har jo tilogmed begynt på en mye kulere. Æ tar det på bakrommet med deg

Meget pent Morten! Spesielt den siste der i #21!

Responsivt design er designet på en nettside som kan vises på alle skjermstørrelser. Elementene på siden vil automatisk strekkes, krympes eller flyttes for å tilpasses den tilgjengelige skjermplassen på et bredt utvalg av enheter. (wp) RSS er en data-feed på (enkelt) XML-format.

Takk for det Kjell, denne er et godt stykke utenfor det vi er vant med. Selv skal jeg surre opp noen leptoer, vulgataer og de elvedøgnfluene jeg evt. treffer på. Må bare finne ut når jeg skal fiske i år og hvor før jeg lager sistnevnte. Skal slettes ikke se bort i fra at jeg smeller de ut her når jeg har fått mannet meg opp til å binde igjen.

Uten at jeg var til stede ved FFSs spede barndom, eller har bidratt med noe utover litt sporadiske oppgulp, tar jeg meg friheten til å komme på banen. Jeg tror at Rakkis har rett i at FFS var på rett plass til rett tid og at tiden har flydd i fra oss. Spørsmålet er jo om man skal fly etter, prøve seg på en omplassering og satse på at tiden passerer rett forbi oss på nytt eller bare kaste inn håndkleet. Slik jeg ser det er denne typen forum blitt avleggs fordi man må ta seg bryet med og oppsøke informasjonen. Det er ikke noe du får tak i helt sånn uten videre. Man må åpne en egen app, nettside eller hva det skulle være - gjøre en bevisst handling rett og slett. Det å åpne facebook-appen er for de aller fleste ikke et valg de tar. Det er bare noe de gjør fordi det hører hverdagen til. Du tenker ikke at "nå skal jeg finne frem mobilen og sjekke facebook". Du bare gjør det. På samme måte som du trekker pusten eller spiser mat. Og når du først er inne på Facebook får du ufiltrert fluefiskerelatert pissprat og svada trykket rett opp i fjeset uten at du ber om det. Med spiseskje og det hele, helt automatisk. Uten å ha gjort en eneste bevisst handling har du fått din dose med fluefiske og er strålende fornøyd med det. Nå tenker dere sikkert "ja men det er da ingen som blir mo i de intellektuelle fluefiskeknærne sine av innholdet som sirkulerer på Facebook?", og jeg er helt enig. Men det ser jaggu meg ut til at det dekker behovet til 99% av fluefiskerne her på berget. Derfor tror jeg dessverre at en dreining mot et enda mer responsivt design(dersom jeg forstår dere rett), som vil kunne virke forlokkende på massene, vil ta oss bort i fra det oversiktlige og ryddige diskusjonsforumet vi sitter og sier at vi elsker. Jeg tror at med de trendene man ser innen kommunikasjon og media blant folk i dag så er denne plattformen utrydningstruet, dessverre. Når det er sagt er jeg villig til å være med på å prøve og holde live i den så langt det lar seg gjøre. Og om vi er heldig tar jeg fullstendig feil. Det har blitt foreslått å åpne diskusjonsdelen for allmennheten igjen. Jeg har ingen problemer med at det åpnes for alle og en hver selv om jeg har betalt noen kroner. Hva om man neste gang medlemsavgiften skal betales setter et beløp som må til for at driften skal kunne fortsette, og en dato et stykke frem i tid, slik at vi som vil betale for et åpent forum får muligheten til å nå denne grensen. Går det bra, ja da er det jo bare å drive videre med åpne dører. Når man ikke grensen fortsetter man å sanke inn avgift men holder forumet lukket slik som i forrige periode. EDIT: Ser jeg bommer på den design-greia. Skitt au. Tankene om nett/medie-vaner er vel essensen i tåkepraten min uansett

Hei Eirik Det er ingen vits å diskutere om forumsidene på FFS har et responsivt design. Det har de ikke. Fronten på fluefiskesiden (www.fluefiskesiden.no) har et responsivt design. Hjertet på portalen, Forumsidene, har ikke et responsivt design. Jeg legger ved to skjermdumper i en separat post som viser forskjellen på et responsivt design, og et statisk design. Jeg tror det er mulig å bli enig om at et premiss for å lage en attraktiv tjeneste, er at tjenesten er designet for de enhetene som brukerne faktisk anvender. I dag bruker folk stort sett mobile enheter for nettsurfing. For morro skyld hentet jeg fram noen tall fra de rapportene jeg kjøper løpende på jobb. De viser blant annet følgende Mobiltrafikk overtok for desktop basert nettrafikk i 2014. I Norge var 52 prosent av nettbruken fra mobiltelefon i 2014 (fant ikke 2015-tallene, som er de siste vi har, men bruken har trolig ikke gått ned). Mobiltelefonen er den foretrukne platformen for internett (halvparten av oss bruker mobilen til nettsøk før vi står opp av senga om morgenen) 30 prosent av norske husstander har fjernsyn som er koblet til internett 85 prosent av nordmenn bruker mobiltelefonen til å surfe på nettet. Disse tallene utvikler seg i rakettfart. Snart får vi tall som sier noe hvor stor andel klokken har av nettrafikken, konsollen i bilen, kjøleskapet osv. Siden jeg har Google Analytics tall for mitt eget nettsted (www.rakkenes.com) kan jeg vise at trafikken siste 30 dager foredler seg slik: mobil 51,33%, desktop 43,33%, tablet 15,33%). Tallene viser altså at 66,67% av trafikken kommer fra mobile enheter. Jeg ser på egne sider at etter at jeg endret til et responsivt design, så er den såkalte fluktfrekvensen/engasjementraten halvert/fordoblet. Mobilbruken har det siste året nesten fordoblet seg. Jeg tror det er for lettvint å feie veldokumenterte fakta under teppet. Det er opplagt at interaksjonsdesignet på et nettsted har mye å si for engasjement og brukerlojalitet. En annen sak er det imidlertid om FFS mangler ressurser til å gjennomføre en tilpasning til den teknologien som driver trafikken på nettet. Det er i så fall synd, men man kan ikke underslå faktumet av den grunn. Man må rett og slett legge en strategi for FFS som står i forhold til de ressursene man har. Derfor indikerte jeg i min tidligere post at det kan være en ide å begrense omfanget av tjenesten, slik at det man faktisk tilbyr leverer på de kriteriene som vi vet er kritiske for å øke engasjementraten. Bare så det er sagt. Jeg forsøker å dele det jeg kan om brukeratferd på nett, i all vennlighet. Jeg er fan av FFS og håper dere finner en god løsning for forumet og portalen. Kjell

Jeg kjenner med sikkerhet til flere tilfeller av medlemmer som forsvant pga tonen på forumet og enkelte kverulanter. Og dette var medlemmer som faktisk hadde noe å fare med. Medlemmer som delte av kunnskap som var erfaringsbasert, men som ble motsagt med tåpelige innlegg. Og her er vi 4-5 år tilbake i tid. Samtidig så var nok opphetede diskusjoner en tiltrekningskraft på andre igjen. Men når man mister de som faktisk har noe å bidra med så er det ikke verd det. Dessuten må noen moderere. Det har på FFS til tider vært en krevende og veldig lite trivelig jobb. En moderat fredelig medlemsmasse med felles preferanser og motivasjon for å delta, gjør det dessuten enklere å rekruttere inn folk til styret, moderatorteam og valgkomite. Er man genuint opptatt av fluefiske og fluebinding så er sannsynligheten for at man vil bruke fritiden sin på å moderere andre medlemmer ganske liten. Og når attpåtil de samme folkene må modereres gang på gang, så skal man være ganske spesielt skrudd sammen for å gidde å bruke tiden sin på slikt.

Hei Lojalitet har plutselig blitt et vanskelig begrep. Vi ser i den kommersielle digitale hverdagen at kundelojaliteten er syltynn eller ikke eksisterende. Transaksjonsøkonmer vil nok mene at grunnen er såre enkel: På nettet er byttekostnad/transportkostnaden lik null (det koster ingenting å gå fra det ene nettstedet til det andre). FFS vokste fram i nettets spede barndom. Timingen for nettstedet var perfekt. Akkurat i det øyeblikk internett var blitt allemannseie, fylte siden et viktig hull for fluefiskere og fluebindere som ville møtes. Men ikke minst etablerte FFS en helt ny måte å møtes på. "Finn fram popcornet" var et begrep som ble skapt her når en av de aktive dro i gang en diskusjon man visste ville vare både kvelden, natta og dagene som kom. Jeg vil påstå at FFS klarte å flytte bålpraten fra elva og over til nettet. Den store innovasjonen til FFS var selvsagt forumet hvor det var fritt fram å vise fram fluer og fisk, krangle, ljuge om det meste men ikke minst også knytte nye bekjentskap og i enkelte tilfeller også vennskap. Dette endret måten vi fluefiskere omgikk på - både langs elva og på nettet. Jeg tror ikke, som mange, at FFS mistet posisjonen på grunn av krangel og bråk. Til en viss grad tror jeg at krangel og bråk er var noe av tiltrekningskraften. Jeg tror hovedgrunnen til at FFS har mistet posisjonen er at det ikke har vært videreutvikling av teknologien og innholdskonseptet. Noen kosmetiske endringer er gjort, men etter min mening har de ikke vært tilstrekkelige. I min forrige tråd trakk jeg opp tre teknologiske forbedringer som burde ha vært gjort løpende for å gjøre siden tilgjengelig og konkurransedyktig overfor alternative kanaler. Jeg er imidlertid fast bestemt på at det er et veldig interessant potensial i FFS, men for å forvalte dette kreves det innovasjon som har samme potensial som den som gjorde nettstedet stort den gang. Jeg kunne selvsagt slengt ut noen ideer til tiltak, men de er nok ikke bedre enn hva mange andre ville kommet med. Men jeg tror grunnleggende sett at følgende grunnmur må på plass for å ha et system som kan møte den teknologiske konkurransen: 1. Responsivt design 2. Integrasjon mot sosiale medier 3. Et forum hvor brukere også kan dele fra egne plattformer Men dette er bare en teknisk grunnmur. På toppen av dette kreves det at kloke og kreative hoder setter seg sammen og stiller seg spørsmålet: Hvordan kan vi utviklet hjertet i FFS, forumet, på en slik måte at brukerne kan skape et innhold man ikke finner noen andre steder på nettet? Svaret på det siste, krever liten teknisk utviklerkompetanse - kun brukerkompetanse og kreativitet

Hei Kjære bruker, Det nærmer seg årsmøte og valg av nytt styre. Årsmøtet skal avholdes i april og på det skal vi velge nytt styre og hvilke saker styret skal jobbe med i året som kommer. Føler du deg kallet til å være med å drifte fluefiskesiden så send meg en PM. Har du saker som du ønsker at årsmøtet skal ta opp så kan du begynne å tenke på det. Det vi komme en frist for saker til årsmøtet når vi får satt dato. Vi ønsker oss flere moderatorer, ønsker du å påta deg denne rollen? Send meg en PM. Vi kommer til å sitte på Geromessen lørdag 4 mars og binde fluer. Det er en fin anledning for medlemmene til å komme bort og snakke med oss som sitter i styret om verv, saker til årsmøtet eller andre tilbakemeldinger.

Uten å ta stilling til synspunktene, så synes jeg Rakkenes gjør noe interessant ved å snu noen steiner. Forhåpentligvis vil årsmøtet være en god tankesmie for dette og mer. Men uansett hva man gjør, så må man ha lojale og aktive medlemmer som bidrar for å sette ideene ut i livet. Vi har noen som bidrar jevnt og trutt, men potensialet er betydelig større. Det å samarbeide med andre frivillige organisasjoner eller firma er en interessant tanke. Det er forsøkt, men det er også de som av ulike grunner ikke ønsker å samarbeide av prinsipp. Enkelte av de internasjonalt anerkjente fluefiskerne som har besøkt Norge de siste 25 årene har kommet hit fordi flere aktører har samarbeidet organisatorisk og økonomisk. Eller - dette var vel mest vanlig på 90-tallet. Det mener jeg man må tilbake til. På ulike messer er det stort sett de samme fluebinderne som går igjen. Ære være de for innsatsen, men det hadde vært spennende med litt nytt blod. Jeg tror det ville vært sunt om FFS booket fluefiskere i samarbeid med andre - slik vi nå har gjort med helgens arrangement på Gran. Det gir inspirasjon. Vi har snakket med flere av de andre butikkene også (vi binder oss jo ikke til en butikk). Neste ut er Gero som får drahjelp på messen sin. Dersom det er oppslutning om slike tiltak kan man dra det ganske langt. Kelly Galloup står høyt på min liste. Om han er villig, er det ikke noe problem å fly ham over, gi våre egne medlemmer en helg med ham, leie ham ut tre kvelder og sende ham hjem igjen. Et slikt tiltak vil gå i 0,- og vi kan gjennomføre det fordi vi har penger å legge ut. Poenget er at man må ha flere bein å stå på enn et forum. MEN det krever jo at medlemmene viser interesse og deltar.....