Jarle TL

Ser grei ut den! Det viktige er at den er tettfibret og at den nogenlunde flyter. Her er noen andre eksempler: http://nfisk.no/fluebinding/chenille/chenille-ultra#&variation=545817 http://gero.no/nb-NO/produkter/syntetisk/benecchi-floatant-chenille.aspx http://nfisk.no/fluebinding/chenille/chenille-medium#&variation=545798

Hei! Søk gjerne i Fluedatabasen for inspirasjon. Av materialer så kan jeg anbefale: Chenille: Staffan Lindstrøm sin polychenille (søk på Silklady på Facebook). Ellers så fungerer Ultrachenille, polychenille osv fra de ulike leverandører bra. Ikke velg størrelse micro til Vulgata/Danica da denne blir meget tynn (1-1,5mm). Normal pleier å være greit. Blir kult med foam også, men litt mer jobb og litt stivere materiale. Du kan fint bruke en vannfast tusj for å justere fargen på chenille/foam. Dubbing: FlyRite for eksempel i fargen March Brown, eller så blander du tørrfluedubbing til omtrent samme fargen som bakkroppen. FlyRite fungerer fint, flyter bra og holder på imprignering. Ganske grov i strukturen, men det synes jeg er helt ok på større fluer. Krokforslag: Kortskafta i str 10 litt avhengig av merke. Eks TMC 111, Hends 599BL, Hanak 500BL. På kroken binder du bare thorax og vinge omtrent midt på krokskaftet. Hackle: Hanehackle. Ikke bruk for korte hacklefibre. Husk at flua blir ganske stor. Cdc blir også fint, men gir et dusere avtrykk av flua på vannhinna.

Kjempefin Fender! Og meget snasent Truls!

Jeg anser meg også ferdig med vårflueboksen for kommende sesong. Visse av fluene kan nesten regnes som attraktorfluer. I boksen så har jeg litt av hvert i forskjellige størrelser. Fra øverst venstre: SC, Madam X, Cdc&Elk, Vagwing caddis store, mellomstore, små, Hjortehårspuppa, Cdc svømmepupper, Klinkhammer, Superpuppa, Super Emerging Caddis store og små, og sist ut i mot høyre en gjeng med Dyret i alle mulige variasjoner og størrelser: Ja, jeg har blitt stor fan av Dyret, og derfor er seks rom avsatt til ulike varianter av denne :-)

Sheer 14/0 og Benecci 12/0 splitter jeg. Synes dette fungerer tilfredsstillende. UNI og andre tvinnede/fletta tråder legges bobbelt i en dubbingløkke.

Fantastisk liten film! God stemning altså!

Enig med Truls. Gøy å titte på men skeptisk til objektiviteten. Men skal innrømme at jeg får ikke mindre lyst på en Meridian nå :-) Zenith er erstattet av Hardy Zephrus.

Det fungerer helt sikkert fint. Jeg har brukt hønehackle i halen på flere nymfer. Ellers så kan du bruke to (brune eller passende farge) kalkunbiots som vinkles til hver sin side. Det tåler litt mer og blir fint.

Nesodden kommune krever stans og utredning av konsekvensene: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/miljoevern/krever-full-sprengingsstans-i-oslofjorden/a/23614227/

Kjempeflotte Geir! Spenstige farger! Prøv de som underhenger i litt fc under en tørrflue på vårparten :-)

Glomma har mange fine plasser oppover. Søk litt på nettet på Glomma og fluefiske! Ellers så er Trysilelva flott!

Jøss! Drøy kost! Flott film av disse gigantiske insektene! Kult at de har fått med lyden av "Nazgûlflua" i det den letter!

Hjortehårspuppa er veldig populær i Sverige. Usikker på om jeg har sett den noe særlig i bruk i Norge. Jeg tenkte å prøve den til sommeren. Flua skal ikke impregneres og skal flyte dypt i filmen. Den skal imitere vårfluepupper, og kan fiskes dead drift eller stripende. Mer info her: http://flugfiskeinorden.se/hjortharspuppan-niklas-dahlin/ Beklager uskarpe bilder, foto er ikke min sterkeste side. Krok: TMC 102y #15 Tråd: GSP til spinning av hjortehår, Sheer 14/0 til framkropp Kropp: Gult eller oliven hjortehår spunnet rundt krokskaftet Framkropp: Mørk gråbrun dubbing av SLF og kanin som pirkes litt ut med dubbingnål

Takk for fin forklaring! Jeg bruker omtrent samme metode, men resultatet blir nok ikke like fint som ditt! Vingespredningen på oppbundet hackle er jo et annet kapittel der jeg må trene mer... Dine bidrag er helt toppers, og nå gleder jeg meg til å komme igang med døgnfluene!

Jeg vil anbefale deg å prøve TMC 100 i første omgang. Denne kroken kan du bruke til stort sett alle tørrfluer. Hvis du kjøper størrelse 12, 14, 16 og 18 så er du bra utstyrt for fluebindinga. De er forresten fine til våtfluer også hvis det er interessant. Hvis du vil ha en lettere krok så vil jeg anbefale TMC 102y. Denne er ikke like sterk som TMC 100, men ganske så lett.og lekker. TMC er altså Tiemco. Det er veldig greit å holde seg til ett krokmerke i starten, enten det er Mustad, Kamasan, Hends, Tiemco etc. Da er det lettere å få oversikt og å finne rett krok etterhvert som du utvikler deg som fluebinder.

Jøss for noen flotte haletråder! Hvordan har du fått til det? Lakk? PS: resten av flua er forresten også strøken :-)

Nei jeg bruker saks. En liten buet saks til å klippe kortenden, og en rett Fiskars til å klippe langstrekket. Vingebrenneverktøy hadde vært kjekt å ha, for som du sier så blir hver flues vinge litt unik. Med litt trening så blir klippinga jevnere (ovalt hjerteformet), og det går også ann å prøve passformen og trimme litt på vingen før den bindes inn.

Er inne i en fase med vårfluer nå. Har hatt godt fiske med Vagwing caddis, spesielt på vidda. Synes den blir passe naturtro og passe spraglete på en gang :-) Den kan bindes i mange varianter og farger. Med hanehackle blir den veldig robust og tåler mye kasting. Med cdc så blir den hakket mer livlig og naturtro, men man må passe litt mer på flua. Antenner kan også bindes inn hvis ønskelig. Det finnes en flott video på youtube hvor Staffan binder denne. Krok: TMC 102y #11-15 Tråd: Brun (f.eks Benecci 12/0, Sheer 14/0) Kropp: Polyamid dubbing spunnet i splitta tråd Undervinge: En liten bunt hjortehår Vinge: Vagwing Hackle: Hanehackle eller CDC. Hanehackelet surres rundt posten som blir igjen av vagwingen. Fliken brettes så tilbake og med en dråpe smeltelim så sitter den bra og holder hackelet på plass. Med CDC som hackle/bein avslutter man vagwingen og spinner inn ønsket mengde cdc. For hver runde stryker man foregående bakover for å ikke binde ned fibre:

Inspirert av Rune og Kjell har jeg endelig fått bundet noen klekkende vårfluepupper. Har lagt ved min materialliste (ikke helt tro mot originalen til Stokkebekk). Jeg har brukt synkende materialer i bakkroppen på flua, og flytende/vannavstøtende i framkropp. Har ikke prøvd å binde disse på mindre krok enn #14. Har litt trua på denne ved elvefiske på lune sommerkvelder: Super Emerging Caddis brun Krok: TMC 2487 #12 eller "14 Tråd: Benecchi 12/0 svart Ryggskjold: Scudback 1/8" Brun Ribbing: UNI 6/0 svart bindetråd Bakkropp: Antron sparkle dubbing, gyllen lys brun (denne heter Squirrel Belly) Thorax: FlyRite nr 20 (Dark tan) og nr 6 (Chocolate Brown) blandet 50/50 Hackle: Lys brun stokkand (mallard) Flottør: To til tre brune CdC-fjær Antenner: Hjortehår eller Elk brun eller svart Super Emerging Caddis oliven Krok: TMC 2487 #12 eller "14 Tråd: Benecchi 12/0 svart Ryggskjold: Scudback 1/8" Oliven Ribbing: UNI 6/0 svart bindetråd Bakkropp: Antron sparkle dubbing, lys oliven Thorax: FlyRite nr 7 (Dark gray) Hackle: Mørk oliven stokkand (mallard) Flottør: To til tre naturlig grå CdC-fjær Antenner: Hjortehår eller Elk brun eller svart Et utvalg SEC i #12 og #14: I tillegg har jeg bundet noen mørke varianter med mørk brunoliven bakkropp og svart thorax.

Takk for flott svar Mr. Bean! Midt i blinken!

Takk for inspill Mr.Bean og Kjell! Interessant info :-) Dette med gradering av nakkene skjønner jeg og for meg så virker bronse å ha en mer enn tilfredsstillende kvalitet. Dersom jeg forstår det rett, så skal det altså ikke være noen kvalitetsmessige forskjeller på Hebert Miner og High & Dry i forhold til de ordinære tørrfluenakkene? Det er bare genmessige forskjeller i avlshistorikken og derav litt andre farger blant annet? Noen som har testet High&Dry hacklel?

Hei godtfolk! Jeg lurer litt på de ulike variantene av hanenakker til tørrfluer fra Whiting. Jeg har en samling Whiting dry fly hackle i bronsegradering og en nakke Hebert-Miner (Bronsegradering). Bronse grad av tørrfluehackelet er jeg meget fornøyd med. Der finner jeg alle størrelser i meget god og tett kvalitet med tynne fjærstammer. Herbert-Miner-nakken er jeg fortsatt litt usikker på. Synes hacklefiberne er litt mykere og ikke like tette. Jeg har sett at mange velger High & Dry om dagen, men har aldri testa denne selv. Det står heller ikke noe om denne på Whiting sine websider. Ærlig talt så er jeg godt fornøyd med mine Dry Fly nakker i bronsekvalitet, men er litt nysgjerrig :-) Følgende nakker fra Whiting skal være spesielt egnet til tørrfluer: Whiting Dry Fly Cape: http://www.whitingfarms.com/prod_whiting.html Whiting Hebert-Miner Cape: http://www.whitingfarms.com/prod_hm.html Whiting High & Dry Cape: finner lite fakta Er det bare snakk om ulike oppkjøp fra Whiting? Ulike haneraser, og dermed litt forskjellige farger og kvalitet som tilbys? Markedsføringstriks? Er det noen som kan forklare bruksområdene til de tre? mvh Jarle

Fin line med kort klump. Lett å underhåndskaste med og takler større, tyngre fluer. Litt i samme gata som GL Presentation, men med tjukkere running line som skal gjøre at den er lettere å overline. Selv om lina er laget for å skyte med lite line ute, så opplever jeg at den er grei å kaste (over hodet) med mer enn klumpen ute.

Jeg har G2 i 905 og 884. Som du også sier, så synes jeg G2 egner seg best på korte og medium lange kast. Men alt har med tilvenning å gjøre. Det å kunne time kastet, bruke lite kraft og ha en line som ikke overbelaster stanga med mye line ute. Jeg er ikke noe ekspert på kasting, men har i nødvendige situasjoner aldri slitt med å nå ut til vakende fisk (innen rimelig grense). G2 er for meg en ren tørrfluestang (med mulighet for litt nymfing). Når det er sagt, så synes jeg ikke G2 er noe særlig i vind. Her er nok Radian og kanskje A4 et bedre valg på grunn av at det er enklere å få god fart på lina med disse stengene. For meg har G2'en blitt en kompis jeg tar med til tørrfluefiske i elv og marka på dager med lite vind. Radian og A4 tas fram når jeg fisker i innsjøer, fra belly eller på vindfulle dager med tørt eller streamer. Disse er nok mer allround enn G2.

Etter å ha drømt om min første fluestang i flere år, fikk jeg et Sølvkrokensett som 11-åring (1991). Det var en todelt Shimanostang på 9 fot i klasse 7/8, Shimanosnelle og ei helt forferdelig line. Gleden var utrolig stor og idag skulle jeg betalt mye for en film av pjokken som prøvde utstyret på gressplenen senere samme dag. 180 grader sveiping fram og tilbake med vide, flotte linebuer. Snøret havnet i en krøll foran meg innenfor stangas rekkevidde. Moro var det! Med tiden kjøpte jeg meg også fortom og Sølvkrokens våtfluesett med 10 klassiske våtfluer. Fikk mine første ørretpinner på flue på dette. Har stanga enda, og skal jammen ta en titt på den mot våren. Den første skikkelige stanga kjøpte jeg før en tur til Finnmark et par år etter. Dette var en 9fot, todelt Talon Presentation i klasse 4. Denne var mer tilpasset mitt type fiske. Den ble kjøpt på RS Fluer. Dette utgjorde begynnelsen på det skikkelige tørrfluefisket. Var heldig å få brunørret, sjørøye og sjøørret på tørt på den stangen.