Håv

[Gjest Sjur]

Den perfekte håv (les: en håv til under tusenlappen med målenett og en presis integrert vekt, som samtidig er lett og solid) finnes altså ikke?!??

Kan du ikke bare kjøpe en McLean hov og bytte ut hovnettet med et measure net? Replacement net finnes hvis du scroller nedover på siden i linken under.

http://www.themeasurenet.com/products.htm

[Gjest Sjur]

Den perfekte håv (les: en håv til under tusenlappen med målenett og en presis integrert vekt, som samtidig er lett og solid) finnes altså ikke?!??

Kan du ikke bare kjøpe en McLean hov og bytte ut hovnettet med et measure net? Replacement net finnes hvis du scroller nedover på siden i linken under.

http://www.themeasurenet.com/products.htm

Eeh.. det ser visst ut til at dette nettstedet kun selger nett med tommemål. Selv har jeg med millimeter, så det må finnes. Nordisk har muligens. Eller du kan gå for tommer og google "håv inkludert vekt og kalkulator".

[Johan H.]

Jeg har en slik Lamar-håv med vekt og målenett kom jeg på. Den er kjøpt på Flue.no, men jeg har aldri brukt den. Send meg en PM om du vil kjøpe den.

Mvh

Johan

[Sjølvaste Harrkongen]

så stikker jeg uti bilen her og henter min lamarhåv, skal jeg kontrollveie håven og se hvor unøyaktig den er 

viser den mye for lite så må jeg oppgradere en del rekorder   

oppdatering kommer om litt

[Sjølvaste Harrkongen]

nå har jeg veid masse rart her...også ting som står på pakka her hva veier og kontrollveid dette med en vekt her på jobben

håven viser 100g for lite !!! 

[thomash]

Off topic:

Mye bedre og bruke k-faktor. Da kan du når du får en nydelig ørret på 55cm med en k-faktor på 1,2 som gir ca 1,9 kg si at du tok en nydelig ørret på 55cm, med en k-faktor på 1,3 som blir ca 2,1kg. Da har du plutselig bikket over den herlige 2 kgs grensen  .

Plutselig ble skryte sms`ene dine mye kulere, type fy f.... ø på over 2kg, istedenfor , ø på nesten 2 kg (kjipt).

On topic:

Sorry, kjenner ikke til en håv med alle de spesifikasjonene dine. Kjøp en løs vekt og fest den i håven din.

Det har jeg gjort. Det blir sikkert færre 2 kgs`er nå, når jeg kutter ut k-faktoen  

[Gary]

nå har jeg veid masse rart her...også ting som står på pakka her hva veier og kontrollveid dette med en vekt her på jobben

håven viser 100g for lite !!! 

..Det var da som svarte!!  Hadde det vært motsatt kunne jeg godt tenkt meg en sånn...

[Sjølvaste Harrkongen]

prøvde meg på og måle fisken i hoven en gang, sånn utvada og alene så ga jeg jeg opp og måle fisken i hoven, , ble for mye surr!! tar aaaalt for lang tid ute i elva med en fisk som skulle slippes ut igjen, ser for meg det og vade i land og ta målinga der også blir drøyt, ut med fisken, ta ut nettet og legge det sånn att man kan legge fisken oppo og så måle, og så kanskje ett bilde til slutt og ut med fisken etterpå...ikke akkurat c&r vennlig  

ett målebånd man drar ut som noen nevner her må være MYE mer kjappere i C&R sammenheng  

sånn cmklistremerkedings man kan lime på stanga hadde vært no  

Man kan jo tatovere cmmål på armen...det hadde vært litt småporno og hatt faktisk 

[Ruffen]

prøvde meg på og måle fisken i hoven en gang, sånn utvada og alene så ga jeg jeg opp og måle fisken i hoven, , ble for mye surr!! tar aaaalt for lang tid ute i elva med en fisk som skulle slippes ut igjen, ser for meg det og vade i land og ta målinga der også blir drøyt, ut med fisken, ta ut nettet og legge det sånn att man kan legge fisken oppo og så måle, og så kanskje ett bilde til slutt og ut med fisken etterpå...ikke akkurat c&r vennlig  

ett målebånd man drar ut som noen nevner her må være MYE mer kjappere i C&R sammenheng  

sånn cmklistremerkedings man kan lime på stanga hadde vært no  

Man kan jo tatovere cmmål på armen...det hadde vært litt småporno og hatt faktisk 

På ei av stengene har jeg en tapebit som indikerer en kilos med k-faktor på 1 sånn ca. Det holder egentlig. Og får man en virkelig stor så tar man frem vekta.

Kjøpte foressten en slik Mclean hov sak. Hadde bestemt meg for å styre unna men jeg må innrømme den er grei. Ikke så fælt dyre heller lengre. Ca 600,-

[Beate P.]

prøvde meg på og måle fisken i hoven en gang, sånn utvada og alene så ga jeg jeg opp og måle fisken i hoven, , ble for mye surr!! tar aaaalt for lang tid ute i elva med en fisk som skulle slippes ut igjen, ser for meg det og vade i land og ta målinga der også blir drøyt, ut med fisken, ta ut nettet og legge det sånn att man kan legge fisken oppo og så måle, og så kanskje ett bilde til slutt og ut med fisken etterpå...ikke akkurat c&r vennlig  

ett målebånd man drar ut som noen nevner her må være MYE mer kjappere i C&R sammenheng  

sånn cmklistremerkedings man kan lime på stanga hadde vært no  

Man kan jo tatovere cmmål på armen...det hadde vært litt småporno og hatt faktisk 

Man tar ikke ut nettet og legger fiskren oppå!? Det er det som er hele poenget. Fisken ligger i håven hele tiden. Du trenger faktisk aldri ta i den en gang.The measurenet fungerer utmerket til dette formål. Jeg kjøpte for et par år siden en større GuideLine håv med målenett i bunn, men den virket ikke som den skulle. Når fisken lå i håven krøllet håvnettet seg under fisken og resulterte i langt større fisker enn det faktisk var. En fisk på 35 cm ble plutselig 38 og en fisk på 49 målte jeg til 53. Dessuten sprakk den i lamineringen etter et par ukers bruk. The measurenet måler riktig.

[Dead Drift]

Jeg kjenner på gikta at det (på nytt) går mot en håv med et godt meassure net i bunnen. Vekta får jeg ha i lomma, selv om jeg innerst inne vet at den alltid kommer til å bli glemt...

Litt merkelig at ingen produsenter satser mer på solide håver med meassure net og en presis, integrert vekt. Vil vi egentlig ikke alle ha en sånn håv?

[lars p]

nå har jeg veid masse rart her...også ting som står på pakka her hva veier og kontrollveid dette med en vekt her på jobben

håven viser 100g for lite !!! 

var håven din tørr eller våt når du kontrollsjekket da ?? 

[Sjølvaste Harrkongen]

prøvde meg på og måle fisken i hoven en gang, sånn utvada og alene så ga jeg jeg opp og måle fisken i hoven, , ble for mye surr!! tar aaaalt for lang tid ute i elva med en fisk som skulle slippes ut igjen, ser for meg det og vade i land og ta målinga der også blir drøyt, ut med fisken, ta ut nettet og legge det sånn att man kan legge fisken oppo og så måle, og så kanskje ett bilde til slutt og ut med fisken etterpå...ikke akkurat c&r vennlig  

ett målebånd man drar ut som noen nevner her må være MYE mer kjappere i C&R sammenheng  

sånn cmklistremerkedings man kan lime på stanga hadde vært no  

Man kan jo tatovere cmmål på armen...det hadde vært litt småporno og hatt faktisk  

Man tar ikke ut nettet og legger fiskren oppå!? Det er det som er hele poenget. Fisken ligger i håven hele tiden. Du trenger faktisk aldri ta i den en gang.The measurenet fungerer utmerket til dette formål. Jeg kjøpte for et par år siden en større GuideLine håv med målenett i bunn, men den virket ikke som den skulle. Når fisken lå i håven krøllet håvnettet seg under fisken og resulterte i langt større fisker enn det faktisk var. En fisk på 35 cm ble plutselig 38 og en fisk på 49 målte jeg til 53. Dessuten sprakk den i lamineringen etter et par ukers bruk. The measurenet måler riktig.

jeg skal love deg att jeg prøvde det du nå påstår ! altså det fungerer ikke optimalt :-)

fisken blir ikke akkurat liggende med snuta på null nedi håven der ;-) og flytte fisken på null var heller ikke bare bare, derfor jeg sier det ble mye surr!!  fisken spreller og sjansene er store for att håvnettet hekter seg inn i ørrettenner!

jeg fikk det iallefall ikke til :-) men har bare prøvd en gang, kommer jo også ann på strl på fisken det der seff...:-) mulig jeg bare var uheldig :-)

[tenoren]

Dessverre er ikke vekta i denne nøyaktig nok - i hvert fall er den ikke det i den jeg har. Kjøpte McLean i stedet. Kanskje det går an å flytte over måleskalaen fra flue.no håven til Mcleanen..?

hvor unøyaktig da ? :-)

Det varierer - viser mellom 10 og 20% for lite, avhengig av hvor tungt det du veier er. 360g viser 280, 1900g viser 1500... Fin og hendig håv for øvrig.

[Sjølvaste Harrkongen]

nå har jeg veid masse rart her...også ting som står på pakka her hva veier og kontrollveid dette med en vekt her på jobben

håven viser 100g for lite !!! 

var håven din tørr eller våt når du kontrollsjekket da ?? 

fuktig, men kanskje ikke fuktig nok :-)

[Sjølvaste Harrkongen]

Dessverre er ikke vekta i denne nøyaktig nok - i hvert fall er den ikke det i den jeg har. Kjøpte McLean i stedet. Kanskje det går an å flytte over måleskalaen fra flue.no håven til Mcleanen..?

hvor unøyaktig da ? :-)

Det varierer - viser mellom 10 og 20% for lite, avhengig av hvor tungt det du veier er. 360g viser 280, 1900g viser 1500... Fin og hendig håv for øvrig.

280 g må være litt på øyemål. om det var i hoven ? for den viser bare per 100g ? :-)

men ja, håven er det ellers ikke noe galt med ellers synes jeg :-)

[Beate P.]

prøvde meg på og måle fisken i hoven en gang, sånn utvada og alene så ga jeg jeg opp og måle fisken i hoven, , ble for mye surr!! tar aaaalt for lang tid ute i elva med en fisk som skulle slippes ut igjen, ser for meg det og vade i land og ta målinga der også blir drøyt, ut med fisken, ta ut nettet og legge det sånn att man kan legge fisken oppo og så måle, og så kanskje ett bilde til slutt og ut med fisken etterpå...ikke akkurat c&r vennlig  

ett målebånd man drar ut som noen nevner her må være MYE mer kjappere i C&R sammenheng  

sånn cmklistremerkedings man kan lime på stanga hadde vært no  

Man kan jo tatovere cmmål på armen...det hadde vært litt småporno og hatt faktisk  

Man tar ikke ut nettet og legger fiskren oppå!? Det er det som er hele poenget. Fisken ligger i håven hele tiden. Du trenger faktisk aldri ta i den en gang.The measurenet fungerer utmerket til dette formål. Jeg kjøpte for et par år siden en større GuideLine håv med målenett i bunn, men den virket ikke som den skulle. Når fisken lå i håven krøllet håvnettet seg under fisken og resulterte i langt større fisker enn det faktisk var. En fisk på 35 cm ble plutselig 38 og en fisk på 49 målte jeg til 53. Dessuten sprakk den i lamineringen etter et par ukers bruk. The measurenet måler riktig.

jeg skal love deg att jeg prøvde det du nå påstår ! altså det fungerer ikke optimalt :-)

fisken blir ikke akkurat liggende med snuta på null nedi håven der ;-) og flytte fisken på null var heller ikke bare bare, derfor jeg sier det ble mye surr!!  fisken spreller og sjansene er store for att håvnettet hekter seg inn i ørrettenner!

jeg fikk det iallefall ikke til :-) men har bare prøvd en gang, kommer jo også ann på strl på fisken det der seff...:-) mulig jeg bare var uheldig :-)

Snuten på fisken kan ligge hvor den vil. Null skal være senter i håven. Du summerer opp lengden fra null til snuten og fra null til halerot. Trenger ikke flytte på fisken en gang.

[Sjølvaste Harrkongen]

prøvde meg på og måle fisken i hoven en gang, sånn utvada og alene så ga jeg jeg opp og måle fisken i hoven, , ble for mye surr!! tar aaaalt for lang tid ute i elva med en fisk som skulle slippes ut igjen, ser for meg det og vade i land og ta målinga der også blir drøyt, ut med fisken, ta ut nettet og legge det sånn att man kan legge fisken oppo og så måle, og så kanskje ett bilde til slutt og ut med fisken etterpå...ikke akkurat c&r vennlig  

ett målebånd man drar ut som noen nevner her må være MYE mer kjappere i C&R sammenheng  

sånn cmklistremerkedings man kan lime på stanga hadde vært no  

Man kan jo tatovere cmmål på armen...det hadde vært litt småporno og hatt faktisk  

Man tar ikke ut nettet og legger fiskren oppå!? Det er det som er hele poenget. Fisken ligger i håven hele tiden. Du trenger faktisk aldri ta i den en gang.The measurenet fungerer utmerket til dette formål. Jeg kjøpte for et par år siden en større GuideLine håv med målenett i bunn, men den virket ikke som den skulle. Når fisken lå i håven krøllet håvnettet seg under fisken og resulterte i langt større fisker enn det faktisk var. En fisk på 35 cm ble plutselig 38 og en fisk på 49 målte jeg til 53. Dessuten sprakk den i lamineringen etter et par ukers bruk. The measurenet måler riktig.

jeg skal love deg att jeg prøvde det du nå påstår ! altså det fungerer ikke optimalt :-)

fisken blir ikke akkurat liggende med snuta på null nedi håven der ;-) og flytte fisken på null var heller ikke bare bare, derfor jeg sier det ble mye surr!!  fisken spreller og sjansene er store for att håvnettet hekter seg inn i ørrettenner!

jeg fikk det iallefall ikke til :-) men har bare prøvd en gang, kommer jo også ann på strl på fisken det der seff...:-) mulig jeg bare var uheldig :-)

Snuten på fisken kan ligge hvor den vil. Null skal være senter i håven. Du summerer opp lengden fra null til snuten og fra null til halerot. Trenger ikke flytte på fisken en gang.

nå sitter med mobilen og skriver!

men jeg har bilder av 5 fisk i hoven som jeg skal legge ut senere her, som viser litt hva jeg mener når jeg sier det blir mye surr og som forteller litt om tiden det vil ta og få nøyakig mål, og ihvertfal uten og røre fisken :-P hehe

men ja, det er null i senter i hoven og tanken god sånn sett :-) men som jeg sier, det fungerer ikke optimalt :-)