Sage SP fra 15 år tilbake.

[-Lars-]

Gratulerer med en skikkelig godbit Lars !

Takk & takk  Åsså til 1500kr, agitt 

[-Lars-]

[attachimg=1]

[Børge]

Det var en go'bit fra svunnen tid. Husker jeg spinket og sparte alle dimmepenga mine til en 590 SP blank. Så stolt som når jeg var ferdig med den stanga har jeg aldri vært av utstyr hverken før eller siden. Fint å huske tilbake på nå når en har passert 30 og blitt gammel gitt...

[Tore M. Nilsen]

Aahh...  

[Gjest fredrik hoffmann]

Den katalogen hadde jeg. Var vel i -94

SP'en satte ny standard for dypere stenger. Og aksjonsformen har bestått til den dau i dau....

De virkelig gode stengene, er fremdeles slik...  (De som er nøye samstemt i bånn og topp, og akkurat passe dype til  å "bli en del av kroppen")

Kjappe stenger er for nisjebruk....

Sjekk korken på bildet. Sage var i særklasse på korkkvalitet.

Edit:

Æres den som æres bør, Scott lagde slike stenger 10 år tidligere..  (G-serien)

[Grunde Løvoll]

Først: jeg er Sage mann. Men sp590 er _ikke_ favoritten. Klinga er fin den (bare litt topptung) men håndtaket er for tynnt. Liker slt590 (mye) bedre!

Har også en rpl590 som jeg liker bedre enn sp'en ;-)

sp'en er forøvrig ikke til salgs...

Har en gang hatt en sp490 og den var nyydelig, kjøper ei ny sånn straks jeg får sjansen.

[André_Brµn]

Først: jeg er Sage mann. Men sp590 er _ikke_ favoritten. Klinga er fin den (bare litt topptung) men håndtaket er for tynnt. Liker slt590 (mye) bedre!

Har også en rpl590 som jeg liker bedre enn sp'en ;-)

sp'en er forøvrig ikke til salgs...

Har en gang hatt en sp490 og den var nyydelig, kjøper ei ny sånn straks jeg får sjansen.

Ja, enig i at SP490 var ei flott fiskestang, Grunde 

[jonnyS]

5'5" 8'er??  

Dette må være nær familie til Sage sine havfiske stenger ;D

Sage sine SP og SPL seria e vel da beste eg fiske med, men Winston sine BIIt seria e også veldigt gode Har heile SP serien frå kl.2 og opp til 8, men mangler 7`eren, og viss eg e heldig så klare eg og lure den i frå Arild, men har desverre mislykkes med det i lang tid ;D Desse stengene skal aldri selges, den saken e ihvertfall sikker

JonnyS...  

[Tore Bruun]

Sitat Heptus, innlegg 1159:

"Seriøst, Det er ikke tilfeldig at de fleste merkene kjørte med tredelt stort sett for 8-10 år siden. Å få til en god firedelt med gammeldagse topover var ikke enkelt !   Tredelt var et godt fungerende kompromiss.

Loomis "Triology" Sage SP, Winston BL5,  Guideline "Tricast"   etc etc...      Best på firedelte stenger da var utvilsomt Scott med sitt avanserte spigot system, de hadde meget gode 4 og 5 delte modeller.."

---------------

Som en liten kuriositet kan jeg fortelle at jeg sitter med en sparsomt utstyrt og sparsommelig påkostet Scott-katalog fra 1986* som viser at G-serien allerede da også fantes som firedelte stenger.

* Ikke noe fancy greier, katalogen altså.

[Gjest Pål Andersen]

SP kom i 5-delt også den, visst kunne man lage 4-delt den gangen også.. Noe av det flotteste jeg har kasta med fra den tia (hadde en 9`#5 selv). Kosta bare 9775,- veil. SNODIG at den ikke solgte mere

(Forresten mener jeg 2 og 3 delte stenger LANGT overgår 4-delte ennå

[jonnyS]

SP kom i 5-delt også den, visst kunne man lage 4-delt den gangen også.. Noe av det flotteste jeg har kasta med fra den tia (hadde en 9`#5 selv). Kosta bare 9775,- veil. SNODIG at den ikke solgte mere

(Forresten mener jeg 2 og 3 delte stenger LANGT overgår 4-delte ennå

Jepp snodigt E da rart at ein har forsikring på sakene

JonnyS...

[Osprey]

3-delt SP 9'6" #6 det er sjøørretstanga si det  om man i tillegg kunne legge på et loop longdistance wf7f ja da var man virkelig inne på noe.

Flere som har den?

Rolf JF

[Imago-S]

3-delt SP 9'6" #6 det er sjøørretstanga si det    om man i tillegg kunne legge på et loop longdistance wf7f ja da var man virkelig inne på noe.

Flere som har den?

Rolf JF

Får ta en tur ned å få prøvd den stanga der Rolf, hehe.  Høres ut som en god turkamerat den der.  Men der er nok behov som annen her skriver, viktig at håndtaket er kraftig nok også når kald sessong krever sin vått. 

[Tore M. Nilsen]

SP kom i 5-delt også den, visst kunne man lage 4-delt den gangen også.. Noe av det flotteste jeg har kasta med fra den tia (hadde en 9`#5 selv). Kosta bare 9775,- veil. SNODIG at den ikke solgte mere

(Forresten mener jeg 2 og 3 delte stenger LANGT overgår 4-delte ennå

Det siste der er jeg ikke enig i Paal. Med 4 deler og dagens holker har man langt mer aa gaa paa i materialvalg og tapering. De stoerste i dag bruker 4 mandriller paa en 4-delt stang. 2-delt er ihvertfall helt "ut".

Noen mindre produsenter (med mindre ressurser) bruker fortsatt 2-delt som utgangspunkt for aa lage 4-delte stenger. I de tilfellene er nok 2-delt bedre. Men de stoerre produsentene bruker i dag 4-delt som utgangspunkt, og det er den 2-delte versjonen (hvis den finnes) som er et kompromiss.

Naar reklamen skryter av super hoey modulus saa er dette faktisk kun i bunndelen. Akkurat som Winston's Boron serie - som kun har Boron kun i bunndelen. Saa 4 deler gir dem enda flere grunner til aa lure oss  .

(XP var den foerste stanga IMO som er mindre heldig i 2-delt, men god i 4-delt.)

[Gjest Pål Andersen]

Jo færre deler og skjøter, jo mindre å holde orden på. Penere med få deler å

[Tore M. Nilsen]

Jo færre deler og skjøter, jo mindre å holde orden på. Penere med få deler å

Ja, det kan jeg ikke si imot  .

Er man klønete og litt feminint anlagt så er sikkert mindre deler å foretrekke  ;D.

[Gjest Pål Andersen]

Det har du rett i. Må ta et sånn dærre machokurs snarest. Viktig å lære seg å like flest mulig deler. Skjønner jo at dere som digger ørten deler gjerne vil få stanga ned i håndveska deres Er så fint å ha i sekken på fjellet: Dårlig argument; Det er vel ikke trær på fjellet? Dårlig plass i bilen; Ja jøss, mange som kjører biler det ikke er plass til ei 3-delt eller 2-delt stang i..

Fler enn 3 deler på tohånds er ennå værre

[Tore M. Nilsen]

Nei, hovedsaken for meg er at det gir større frihet under utviklingen. Jeg synes stenger generelt har bitt mye bedre etter at de fleste gikk over til 4 deler.

Pluss at de får plass i insjekket bagasje på fly. Viktig for meg ihvertfall, hehe.

Ertet deg med "feminin" fordi du sa det var 'penere' med færre deler  .

Holkene til CD rods er ganske fine, da de er nesten usynlige. De blir kritisert for ikke å ha surringer på dem, men iflg han som var daglig leder var det sjeldent det var reklamasjoner pga holkene. Og i dag er det mange som bruker samme teknologi, så i prinsippet KUNNE de ha droppet de surringene og fått mindre fremtredende holker...

[Anton]

Jo færre deler og skjøter, jo mindre å holde orden på. Penere med få deler å

Ja, det kan jeg ikke si imot  .

Er man klønete og litt feminint anlagt så er sikkert mindre deler å foretrekke  ;D.

Nuvel, kan ikke tenke meg noe mer brutalt og macho enn denne her, one piece så klart. http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/fly/rods/salwater_rods/crosscurrent_pro-1.html

Rett og slett lagd for brutal kjøring av stor fisk. Med liten sjangs for brekkasje og ekstremt stiv bunndel kan man gå ned en snøreklasse eller to også når forholdene (vinden) tillater det. 

[Gjest Pål Andersen]

LITT ekstremt kanskje. 

Forresten er jeg selvfølgelig enig med tmags

Men noen ganger syntes jeg faktisk 3-delt er et greit alternativ.

PS. Jeg har vært litt rundt i verden å fiska jeg å... Bruker bazooka med 7-10 stenger i samt sneller på toppen i "røret". Dette blir uansett sendt som spes. bagasje så det spiller niks rolle om stengene er 2 eller 4-delt Så det dærre flyargumentet holder like lite som fjellvandring

Nok OFF topic fra meg nå.... 

[Jan R. Abrahamsen]

Trukke du har godt av å bli mer macho Pål ! 

Forresten er jeg ikke enig, firedelte stenger som passer rett i kofferten er et meget godt argument, dessuten sparer man en del hundringer på å slippe å sjekke inn som spesialbagasje. Det blir jo bare værre og værre. Har du to sokker på deg nå, så må du betale ekstra.

[Tørrbjørn]

(Forresten mener jeg 2 og 3 delte stenger LANGT overgår 4-delte ennå

Mener fordelen med mangedelte stenger fremstår som et hysteri. Bare se på bruktmarkedet! Her får man såvidt solgt en hedelig stang av godt merke til en fornuftig pris. De blir som regel dumpa. Og hvor mange kan med hånden på hjertet si at det er såååå jævlig mye mer praktisk? I bilen? På tur? I boden? Neppe... Eneste må være på fly, og det er for de fleste her ikke det man gjør oftest.

Men å si at færre deler langt overgår firdelte er bare bull. De kaster akkurat like godt.

Splitcane er det muligens litt annerledes med, men nå er det denne gangen Sage SP det snakkes om..

[Gjest fredrik hoffmann]

Det er altså jeg ikke enig i...

Min gamle (nydelige) SP490 er en drøm på sitt "gammeldagse" vis.  Helt smør og kaste med, men den står å flaggrer dersom man ikke er heeelt presis med kastebevegelsen.  

Min mest moderne stang en Scott G2 8'8'' #5   som må kunne sies og komme fra en riktig "high end" produsent, kaster like smørmykt, men når du stopper kastet, stopper stanga mye raskere enn min gamle SP...  

Prøv en R.L. Winston BIIx f.eksempel. Der er dempingen særdeles framtredene. Mere enn noe annet jeg har prøvd...  

Og jeg liker jo å påstå at jeg har prøvd mye...  

Men at forskjellene ikke er store, ja det var jo det denne tråden begynte med !

For de som husker firedelte stenger fra 90 tallet med feite topover, SP, RPL etc etc... Vet vi at de var dypere og noe "daffere" enn sine todelte søsken.

Da Scott kom med de slanke topoverne på slutten av 90tallet, ble det meste annet lagt til side av produsentene.

Noen produsenter kutta ut fluestenger, for de klarte rett og slett ikke å lage det samme som Scott, Sage Loomis etc.

Man ser at enkelte produsenter glimmrer med fravær av flere enn 3 deler.... Hvorfor ? Fordi de ikke mestrer teknologien.

Å bygge inn forskjellige egenskaper i de respektive 4-5 stangdelene må jo være overlegent, hvis ikke er jorda fremdeles flat, og keiseren er naken !

(Men jorda er fremdeles rund, og keiseren er i scooterdress.)

Når jeg skryter av gamle stenger, ligger det definitivt i kortene at jeg mener "ut fra den tiden de eksisterte i..."

EDIT:

Skiftet nick nå pga bestilling av costum made Cane til meg,  Young tapering "Perfectionist"  7'6'' #4 Flame finish, sigar, satinsvart slideband  ferdig til våren ! 8)  

(Forresten mener jeg 2 og 3 delte stenger LANGT overgår 4-delte ennå

Mener fordelen med mangedelte stenger fremstår som et hysteri. Bare se på bruktmarkedet! Her får man såvidt solgt en hedelig stang av godt merke til en fornuftig pris. De blir som regel dumpa. Og hvor mange kan med hånden på hjertet si at det er såååå jævlig mye mer praktisk? I bilen? På tur? I boden? Neppe... Eneste må være på fly, og det er for de fleste her ikke det man gjør oftest.

Men å si at færre deler langt overgår firdelte er bare bull. De kaster akkurat like godt.

Splitcane er det muligens litt annerledes med, men nå er det denne gangen Sage SP det snakkes om..

[Gjest fredrik hoffmann]

Hva skulle være bakdelen men ei firedelt foremfor 2 og 3 delt da? Jeg er nok ikke flink nok til å kaste til å merke noe forskjell på dette.

For meg har 4 delte stenger blitt et must for handel Skjønner heller ikke at det ikke er trær på fjellet

Finnes jo ikke værre sted en i bjørkekrattet der. Før når hadde 2 delte var det ikke noe videre greit å ha den utenpå sekken når en skulle følge et sauetråkk eller en sti i bjørkeskogen. Utefor stien er ikke stort bedre. Å slippe å ha noe i hendene når man skal gå et stykke setter jeg stor pris på. Passer greit nede i "trønken" på bilen og alle andre plasser. Nei hjelpe meg hvor mye greiere det er.

Min mening

Bra mening Fjesingen, men enda bedre nick ! 

[Tørrbjørn]

Jeg sier ikke at 2-delt er så mye bedre enn flere lemmer, men at det for de fleste ikke burde spille noen rolle.

Det er så mye bra der ute, spesielt brukt, som er 2- delt og som blir forkastet bare fordi naboen ikke synes du er up to date.

Jeg kjøper heller et brukt 2- delt enn en 4 delt ny om jeg ønsker å bruke et visst beløp. Uten å ofre det en tanke.