Gå til innhold

Bildetråden 2011


Gisle Helgesen

Anbefalte innlegg

Enda en vakker solnedgang i den vinkelen..nydelig..  :) På en skala fra 1 til 10, hvor vanskelig og vrang er Renaelva om dagen? La oss si at 10 tilsier null vak, umulige kasteforhold osv

Takker :D

7 hvis man ser Renaelva under ett :D ..... sykt mye vann, så får vi håpe den begynner å gå på retur om ikke alt for lenge :D

Terje

7 for deg, 9 for meg.. ;D Som mange andre får vi bare håpe at den går ned før sesongen er over.. Takk for svar!
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1,6k
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Er det bare å knipse i vei for å fange nordlys på film, eller krever det spesielle innstillinger og dyre linser? Fint bilde! :)

Nordlyset i seg selv er enkelt å fange, såfremst du har stativ og optikk/ kamera som er istand til å fange nok lys innfor et tisrom som er kort nok til å unngå stjernespor.

Stort sett opererer jeg med ISO-verdier mellom 400 og 1600, blenderverdier mellom f/1,4-f/4 og lukkertider mellom 0,8- 50 sekunder. Alltid på manuelle innstillinger og manuell fokus.

I senere tid har jeg også vært opptatt av å fange detaljene i forgrunnen. Generelt sett krever forgrunnen 3 ganger så lang eksponeringstid som himmelen for å gjengi detaljene slik du oppfatter disse med øynene.

Dette kan løses ved å dekke til den delen av objektivet som fanger himmelen under 2/3 av eksponeringstiden.

Vanskelig i starten, men sitter greit etter litt øvelse.

Da tar jeg lysmåling på nordlyset, regner meg frem til hvike instillinger jeg må ha for oppnå samme eksponering når jeg skjermer lyset vekk i 2/3 av eksp.tiden...

Muligens litt klønete forklart....  :rolleyes:

Her er et eksempel:

5944944842_5bde9eb69e_b.jpg

Aurora-reflection-sand by Lars Mathisen Photography , on Flickr

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som vanlig av med hatten Lars, måtte bare skvise inn litt skryt.

Og så legger vi ut et bilde av sneipen med sin Streamstix et eller annet ca 7,9' 0-2 et eller annet med et presentation 3'r. Kuul kombo. Han syntes det var litt kulere enn badmington for å si det mildt.

Litt vide bukter enda, men  så lenge det er morro så,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;D

[attachimg=1]

post-982-13949889115002_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest staffan@epost.no

Offtopic, men framslengen viser et slakt beveglig håndledd i bakslengen, meg lang ovalisering av bevegelsen i framslengen........ et passivt håndledd via et "skibånd" 1-2-3 så har du en fluekastekomis!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Offtopic, men framslengen viser et slakt beveglig håndledd i bakslengen, meg lang ovalisering av bevegelsen i framslengen........ et passivt håndledd via et "skibånd" 1-2-3 så har du en fluekastekomis!

Ikke off det Staffan :)du har helt rett. Gidder bare ikke pese med han, vil ikke at han skal føle det som tvang. Han er litt utålmodig. Dette kommer av seg selv , når han er klar(med litt veiledning seff) :D Små doser er passe synes jeg.

Satser på at han blir kompis etterhvert ja :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt vide bukter enda, men  så lenge det er morro så,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;D

[attachimg=1]

Håper ikke det med "litt vide bukter" var ment som noe negativt, Robban . . . Dette var nemlig mistenkelig likt mine snørebukter, og jeg anser meg som dritgod . . . helt opp imot det beste fra utlandet  :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nest etter fluefiske, så er fotografering min store lidenskap, og ingen ting er triveligere enn å se på sommerens bilder når høsten og vinteren setter inn  :) Om det er bilder av fisk, stemninger eller gode situasjoner. Det er trivelig.  

Her er en How-to når det gjelder å behandle ekstreme eksponeringer. Jeg liker å gjøre bildet mest mulig "ferdig" i det jeg tar bildet - med riktig eksponering, gradient filter, polafilter etc, men av og til er dynamikken for stor i motivet. Så jeg laget denne. Håper det kommer til nytte. Det ferdige webbildet finner du her: http://www.fluefiskesiden.no/forum/index.php?topic=21499.msg363788#msg363788

Klikk på bildet (skjermdump av MAC'n min).

6062890788_d9c35c1288_b.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt forklart og veldig nyttig tips Andrè

Takk for det, Ola. Bare et tips av mange.

Men jeg understreker, som du også vet, at den viktigste og beste jobben gjør man i opptaksøyeblikket. Alt man får gjort i det man tar bildet er gull verdt når det kommer til kvalitet. Du er selv en jævel på å ta knallgode bilder, Ola så det vet du alt om  :)

PS Jeg sitter forresten akkurat her nå og ser i gjennom en del av fluefiske-filmklippene våre fra i fjor, Ola og her er det dritmye bra ;D Dette blir cool ser det ut som.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som kan hjelpe meg? Vil tippe ca 1,20-1,50 i vingespenn, men er ikke helt sikker her heller..  :)

Det spesielle er at det blåste skikkelig i strandsona hvor vi så den, sikkert en 12-14m/s. Og imens alle de andre kjente sjøfuglene fløy lavt eller holdt seg på vannet pga vinden, så virka denna helt upåvirka der den kom sirklende. Den gjorde et par arrogante runder rett over huet på oss før den forsvant oppover langs fjellsia. Bildet er fra Svalbard

[attachimg=1]

Et par bilder til fra samma plass

[attachimg=2]

[attachimg=3]

flickr neste..  >:(

post-1295-13949889129073_thumb.jpg

post-1295-1394988912955_thumb.jpg

post-1295-13949889130039_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en fugl i jofamilien. Trolig en ungfugl av tjuvjo(polarjo eller fjelljo). Det er vanskelig å si pga at bildet er tatt i motlys. Den har et kult latinsk navn som er ganske beskrivende for levesettet. Den heter Stercorarius parasiticus. Den livnærer seg mye av å være parasittisk. Stjeler til seg mat ved å plage livet av andre fugler til de gir fra seg sin mat.

Noen som kan hjelpe meg? Vil tippe ca 1,20-1,50 i vingespenn, men er ikke helt sikker her heller..  :)

Det spesielle er at det blåste skikkelig i strandsona hvor vi så den, sikkert en 12-14m/s. Og imens alle de andre kjente sjøfuglene fløy lavt eller holdt seg på vannet pga vinden, så virka denna helt upåvirka der den kom sirklende. Den gjorde et par arrogante runder rett over huet på oss før den forsvant oppover langs fjellsia. Bildet er fra Svalbard

[attachimg=1]

Et par bilder til fra samma plass

[attachimg=2]

[attachimg=3]

flickr neste..  >:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Finn 1 feil!

[attachimg=1]

[attachimg=2]

;D

Tja, ser ut som en reinsdyrbukk som er smelt på tjukka, men etter den er ferdig med å drite så har den kanskje gått ned noen kilo  ;D

Ser ikke ut som denne karen har lidd noen nød hva mat angår, ihvertfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Noen som kan hjelpe meg? Vil tippe ca 1,20-1,50 i vingespenn, men er ikke helt sikker her heller..  :)

Det spesielle er at det blåste skikkelig i strandsona hvor vi så den, sikkert en 12-14m/s. Og imens alle de andre kjente sjøfuglene fløy lavt eller holdt seg på vannet pga vinden, så virka denna helt upåvirka der den kom sirklende. Den gjorde et par arrogante runder rett over huet på oss før den forsvant oppover langs fjellsia. Bildet er fra Svalbard

[attachimg=1]

Et par bilder til fra samma plass

[attachimg=2]

[attachimg=3]

flickr neste..  >:(

Er som TYA er inne på en jo. Ser ut som en tyvjo. Klassisk utstikkende midtre stjertfjær. Noe tyngere i buken enn en fjelljo (som forøvrig vanligvis også har mye lengere utstikkende stjertfjær). Ikke så "tung" i kroppen som en polarjo. Storjo kan utelukkes på hele bygningen egentlig men kanskje særlig stjerten som på en storjo er proporsjonalt kortere og rett avskåret. Tøfft bilde :-)

Mvh

Rolf JF

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...