Martin_G Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Hei FF Tenker det er på tide å søke litt kunnskap om fotostativer nå. Har søkt og sett etter ting her lenge men siter hvor informasjonen sitter løst er det få av, og resultatet har vært heller magert. Det virker som om det kun er kameraer og linser som gjør at man tar gode bilder, men når jeg setter 400mmeteren på 599,- stativet mitt får jeg ikke klare, skarpe bilder. Festeanordningen er i plast og stativet veier 2,5 kg, uten at det er særlig stabilt. Materialvalg spiller nok også en del inn her. Stativet kjøpte jeg for noen år siden som ett billig stativ for LX3 kameraet. Håper jeg får noen innspill her. FF folkene her inne var ihvertfall uvurderlige når jeg fikk tips til kamerakjøp (DSLR) og linser for ett år siden og kunnskapen her inne er skyhøy Stativbehovene mine som jeg vet foreløpig: -400mm 5.6 + 40D (+blitz) (2,5-3kg) -Naturfoto -Landskap -Fuglebilder -Fiskebilder -Jaktbilder -Bør være portabelt (lett. (dyre materialer)) Hva er fortrinnene med ballhead og de andre typene? Tips til sites med kunnskaper jeg kan lese meg opp om? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Hei. Her er noen gode linker med vurderinger, blant annet fra Luminous-landscape. Happy reading! Det er et morsomt tema da. http://www.nathangriffin.com/technical/other/rrs_bh-40.htm http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/rrs-bh55.shtml http://www.bythom.com/support.htm http://www.scottkelby.com/blog/2007/archives/470 http://www.bazzlight.com/news30180.html Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Martin_G Skrevet 2. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Takk Andrè! Er i full gang med å lese nå og som du sier, interessant emne. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Bare hyggelig å være til litt hjelp, Martin Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vegard Veberg Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Husk også på å skru av stabilisatoren (hvis du har). Den kan gi litt slørete bilder brukt med stativ Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Oliver Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Husk også på å skru av stabilisatoren (hvis du har). Den kan gi litt slørete bilder brukt med stativ Og dette er meget viktig! Har erfart det på den idiotiske måten en del ganger for å si det mildt Da kan en faktisk ta like gode bilder uten stativ med VR på. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
BjørnarF Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Noen som har erfaringer med Magic Ball-hodene? Som dette? http://www.pbase.com/eaaseth/image/104172282 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
flyalf Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Hei, Jeg har brukt noe tid på å sjekke litt om forskjellige stativer, og funnet det jeg mener er best i forhold til pris/stabilitet (Berlebach Reporter 4002). Det er et stativ i tre som er det letteste jeg kan gå god for (ca 3kg). Fordelen er et det er tungt . Stativer i karbon er mye lettere, og mr. Brun kan nok gi gode tips. Selv har jeg valgt et todelt, fordi det er mer stabilt og kjappere å slå opp. http://www.berlebach.de/?sprache=english Valg av stativ er temmelig enkelt. Valg av hode synes jeg er vanskeligere. Jeg skal kjøpe et nytt hode også, og sjekker ut forskjellige. Et absolutt krav er et det må være Arca-Swiss kompatibelt, dvs at man kan bruke hurtig- festeplater (på kamera) fra en produsent på en annens kobling på hode. Når det gjelder Novoflex Magic Ball finner jeg omtrent ingen bruker-erfaringer på fora, og lite reviews. De leveres heller ikke med hurtigfeste (clamp), men dette kan kjøpes fra ulike (b.l.a. Novoflex selv). Jeg er litt skeptisk til å måtte skru fast en clamp oppå Magic Ball, og sjekker derfor hoder fra andre som leverer med ferdig clamp. En sterk kandidat er Really Right Stuff /RRS). RRS har A-S hurtifeste plate for mitt kamera hus, og da blir det kanskje et RRS kulehode også . Veldig gode kulehoder er b.la. Arca Swiss Z1, RRS, Acratech Ultimate, ... Lykke til! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GeirD Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Jeg har akkurat kjøpt meg stativ, men har ikke noe å bidra med av råd til andre. Ganske grønn, men klaska til med et Manfrotto karbonstativ da jeg fikk litt avslag. 2,5 kg med hode. Så får vi se til sommeren hvor mye jeg gidder å dra det med på tur. Valgte å kjøpe et videohode, siden jeg tenkte å filme litt med speilrefleksen. Etter å ha testa det litt i stua, synes jeg det virker suverent også til fotografering. Er det andre som har erfaring med videohode til fotografering? Noen ulemper med det som jeg ikke ser ennå? Jeg kjøpte dette hodet: http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Stativ/Stativhode/Manfrotto/Manfrotto-M701HDV-Videohode-Stativhode-composite-video-106437.aspx Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kim W Skrevet 2. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 2. februar 2011 Hvor mye må man ut med for ett brukbart stativ? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Oddbjørn Skrevet 3. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Valgte å kjøpe et videohode, siden jeg tenkte å filme litt med speilrefleksen. Etter å ha testa det litt i stua, synes jeg det virker suverent også til fotografering. Er det andre som har erfaring med videohode til fotografering? Noen ulemper med det som jeg ikke ser ennå? Har du testet kulehode? Ved kulehode holder man i kameraet mens man vrir og min erfaring er at det er mye lettere å få riktig innstilling. Spesielt på makrofotografering når man gjerne vil ha det rett på millimeteren. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GeirD Skrevet 3. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Ja, jeg har testa kulehode. Har du testa videohode? ;-) Med videohode kan jeg også bevege kameraet i ett plan om gangen, om jeg ønsker. Med lett demping/motstand, som jeg synes gir veldig god presisjon. Men smak og behag. Du har sikkert "mest" rett. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Oddbjørn Skrevet 3. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Ja, jeg har testa kulehode. Har du testa videohode? ;-) Med videohode kan jeg også bevege kameraet i ett plan om gangen, om jeg ønsker. Med lett demping/motstand, som jeg synes gir veldig god presisjon. Men smak og behag. Du har sikkert "mest" rett. Ja, jeg har begge deler, men videohodet mitt er av meget ymse kvalitet da, så blir ikke helt rettferdig sammenlikning. Til panorering er vel 3-veis hoder de beste. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GeirD Skrevet 3. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Får vel legge til at kulehodet mitt er av ganske ymse kvalitet, også. Sikkert for lite. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
flyalf Skrevet 3. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Hvor mye må man ut med for ett brukbart stativ? Hvor stor er en fisk ? Vel, seriøst fra NOK 60 - 300 for et lommestativ. For et "skikkelig" stativ med hode synser jeg at dette bør koste fra NOK 3000 og oppover. Dersom du driver med landskap o.l. og har et hus til over NOK 4000 synes det er mereklig å ha et stativ som koster mindre. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Vegard Veberg Skrevet 3. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Ikke undervurdert monopod og ertepose heller Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Martin_G Skrevet 3. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Ikke undervurdert monopod og ertepose heller Hvordan brukes erteposen? Og hvor stabilt blir det med monopod? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
flyalf Skrevet 3. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 3. februar 2011 Ikke undervurdert monopod og ertepose heller Hvordan brukes erteposen? Og hvor stabilt blir det med monopod? Fylles med erter, ris, e.l og legges under kamera. Posen jevner ut ujevnheter under. Kamera kan til en viss grad justeres og ligger fjellstøtt. Også bra vibrasjonsdemping. Monopod blir mye mer stablit enn håndholdt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
GeirD Skrevet 4. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 4. februar 2011 Monopod er glimrende til filming, om du ikke skal filme deg selv, da. Tar vekk mye av kameravinglinga (vertikalbevegelsen), og det blir SÅ mye bedre! Denne koster bare 400 NOK, veier 300g og tar minimalt med plass i forhold til et trebeins-stativ. Kanskje litt lav for noen. http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Stativ/Ettbenstativ/Manfrotto/Manfrotto-790B-Monopod-Modo-Ettbenstativ-116857.aspx Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Martin_G Skrevet 17. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 17. februar 2011 Etterhvert som jeg har lest meg litt opp om dette kommer jeg frem til følgende: http://www.bhphotovideo.com/c/product/568743-REG/Gitzo_GT3530LS_GT3530LS_Long_Systematic_6X.html http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=Ballhead40&key=cat Men hva slags videohode bør jeg velge? Ser for meg at det kan bli vanskelig å kjøre pan\tilt med ballhodet når jeg skal filme med 5D på. Tenker også litt på dette at pan\tilt under filming- som er hovedbruken tross alt, gjør at jeg heller bør velge det enn ballhode. Ihvertfall i første omgang. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 17. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 17. februar 2011 Etterhvert som jeg har lest meg litt opp om dette kommer jeg frem til følgende: http://www.bhphotovideo.com/c/product/568743-REG/Gitzo_GT3530LS_GT3530LS_Long_Systematic_6X.html http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=Ballhead40&key=cat Men hva slags videohode bør jeg velge? Ser for meg at det kan bli vanskelig å kjøre pan\tilt med ballhodet når jeg skal filme med 5D på. Tenker også litt på dette at pan\tilt under filming- som er hovedbruken tross alt, gjør at jeg heller bør velge det enn ballhode. Ihvertfall i første omgang. Oi, her har du faktisk valgt den kanskje beste og mest stable stativløsningen som er å få for penger, hvis man tenker optimalisering av stabilitet og vekt (men ikke pris da, for dette er dyrt. Men utrolig bra) Dette er mer stabilt enn andre stativer som veier flere ganger så mye. Jeg kjører den samme løsningen med stativ/hode, men med GT2- serien av stativ, og hvis du har tenkt å frakte det med deg en del på fisketur/tur/i sekk, samt ikke bruke noe mer enn en 70-200 f/2,8 så hadde jeg gått for f.eks. GT2531 som stativløsning, i stedet for 3- serien. Og GT2- serien holder i lange baner til tyngre objektiver også, men altså; skal du frakte det mye med deg, så er GT2- serien way to go. Den er så stabil som du aldri har opplevd noe før allikevel. Og BH-40 kulehodet er jo bare helt konge. Punktum Godt valg. Men det er dyrt. Her er oppsettet mitt, med GT2531- stativet, RRS BH-40- kulehodet + en L-plate tilpasset D3s'n. Gled deg hvis du bestilller Mountaineer- serien for det er helrått. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Martin_G Skrevet 20. februar 2011 Forfatter Rapporter Del Skrevet 20. februar 2011 Hehe jo takk Andrè er ikke så rart jeg velger "ditt utstyr" når kunnskapen kommer fra dine lenker Du har ikke tilfeldigvis prøvd denne? http://www.bhphotovideo.com/c/product/631148-REG/Gitzo_GK3500SV_Ser_3_6X_Head.html Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
André_Brµn Skrevet 21. februar 2011 Rapporter Del Skrevet 21. februar 2011 Hehe jo takk Andrè er ikke så rart jeg velger "ditt utstyr" når kunnskapen kommer fra dine lenker Du har ikke tilfeldigvis prøvd denne? http://www.bhphotovideo.com/c/product/631148-REG/Gitzo_GK3500SV_Ser_3_6X_Head.html Hei, Martin Nei, den der har jeg ikke prøvd, men den så ganske heftig ut ja Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg