Gå til innhold

Hardy Zenith 9 fot #5


Lillevann

Anbefalte innlegg

Lillevann er lett bytte for god markedsføring, og med testresultatene fra statene har Lillevann blitt så nysgjerrig på denne stanga at han kjøpte seg en.

Den har vært brukt i noen dager, og her er foreløpig tilbakemelding.

Det første som slo meg var at den var annerledes. Ikke av utseende, men allerede da jeg trakk snøret gjennom stangringene for første gang var lyden i stanga annerledes.  Litt som gjenklangen fra metall.  Metallfølelsen har jeg hatt siden - jeg føler at jeg står med en korde i fjærstål.  Den er presis, den er relativt rask, men har masse kraft gjemt nedover i stangdelene - som tåler tøff kraftbruk.  Jeg kaster lenger med denne enn med mine andre femmere. Den er lett.  Den er pen.  Den kom i 4 emballasjer utenpå hverandre - papphylster, fløyelstrekk for alu-tuben, alu-tube og fløyelstrekk for stang. Sistnevnte med lommer for holk-beskyttelse i titanium-lignende materiale. På alle måter en stang som innfrir.

Likevel er den ikke en skikkelig fiskestang. Jeg oppfatter den som sjel-løs.  En teknisk dings.  Heliosen kom ikke like godt ut i nevnte test fra Yellowstone Angler, men Heliosen er likevel mye mer fiskestang.  Foreløpig.  Det er nok en vane.  Men på vidda blir den fin - i sterk vind.  Tror jeg kan kaste snorrett med kuling fra siden med denne stanga.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 213
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Ok...så den er stiv? Toppet? Hvilke snører testet du med?

Den er stivere enn det jeg er vant med, men så har ikke jeg de stiveste stengene i utgangspunktet. Er i testfasen.  Har testet SA Trout, SA Expert Distance og Guideline Highwater.  Alle i klasse 5.  Den kan nok funke bra med noe litt kraftigere, så jeg tenkte jeg skulle teste SA GPX.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Johnny S

Er også veldig nysgjerrig på både Hardy Zenith og NRX. Nanoteknologi og lette stenger høres veldig spennende ut. Noen som har målt stivheten til disse stengene?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tatt noen kast med den i #6 under sjøfiske og likte den veldig godt (gikk fra å kaste med G.loomis imx #7 - det skiller sikkert en halvkilo i vekt). Til innlandsfiske ville jeg foretrukket en roligere stang. Smakssak. Lett å kaste langt med Zenith'n, ja.     

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er også veldig nysgjerrig på både Hardy Zenith og NRX. Nanoteknologi og lette stenger høres veldig spennende ut. Noen som har målt stivheten til disse stengene?

Jeg også. Har stått og viftet med nrx,en i butikken noen ganger og den kjennes deilig ut men jeg må teste den i praksis før jeg gjør meg opp noen mening. Men ærlig talt så synes jeg den er litt vell dyr i tillegg til at den er stygg så det blir neppe handel på meg.

House of Hardy må overbevise meg igjen før jeg kjenner kjøpelysten kommer sigende. Litt urettferdig kansje..

De reklamerer med verdens sterkeste stang. Det trenger jeg dessverre ikke. Jeg trenger en stang jeg gleder meg til å dra ut av slira. Som forex, sage zxl-streamdanse-fluvius.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I følge Yellowstone Angler testen så skal GPX fungere suverent. Fikk med et GPX textured sammen med stanga. Har også et 4Cast som skal testes.

Jeg prøvekasta Zenith 9' #5 på Villmarksmessa, synes så absolutt ikke at den var noen kjepp, glemte desverre å spørre hvilket snøre som satt på.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Johnny S

Ketil B. Mathisen, en svært dyktig castingutøver, fluekaster og stangbygger, skrev i sin bok om fluekasting at hvis man vil forbedre en fluestang med en bestemt aksjon så må stanga gjøres lettere, og det tror jeg han har rett i. Den nye nano-teknologien gjør jo nettopp dette, stengene blir både lettere og sterkere. Og forhåpentligvis 20 % bedre? ;D

Noen sier disse stengene er stygge å se på, men nå jeg er mest opptatt av egenskapene og ikke utseende til stanga. Gleder meg i hvert fall til å prøve disse nano-stengene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest storfemti

Er de nye stengene fra Hardy så lette da egentlig? En Zenith 9' 5 veier 84g, ikke akkurat revolusjonerende. En Winston b2t 9' 5 veier f.eks 79g, mens en b3x veier 75g. Scott G2 9' 5 veier inn på 82g og en Fario 9' 5 veier også 82g, alle lettere enn Zenith mao. En Scott G 8'4 5 5-delt som er laget på 80 tallet, veier jo ikke mere enn 88 gram

Kan ikke si jeg er direkte imponert akkurat.. :rolleyes:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er enkelt å lage ei lett stang ved å redusere vekten i snellefeste, håndtak og rotdel. Ei stang som også skal kaste bra på lengre distanser vil kreve en kraftigere bunndel, dette kan løses med spenstigere grafitt, større diameter, mer matriale eller en kombinasjon av disse.

Det som har betydning er ikke totalvekt men momentet som forårsakes av stangas masse. Massen som er i helt i tuppen har størst betydning for momentet og betydningen av massen har mindre og mindre betydning til en kommer til punktet som stanga svinger rundt under kastet, masse plassert bak dette punktet kan faktisk si å ha positiv virkning på hvor tung stnaga kjennes under kastet.

Så å sammenligne totalvekt sier svært lite om hvor tung ei stang føles under bruke. Totalvekten på utstyret kan jo også enkelt reduseres ved å bruke ei lett snele, men dette kan i noen tilfeller gi feil balanse.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er enkelt å lage ei lett stang ved å redusere vekten i snellefeste, håndtak og rotdel. Ei stang som også skal kaste bra på lengre distanser vil kreve en kraftigere bunndel, dette kan løses med spenstigere grafitt, større diameter, mer matriale eller en kombinasjon av disse.

Det som har betydning er ikke totalvekt men momentet som forårsakes av stangas masse. Massen som er i helt i tuppen har størst betydning for momentet og betydningen av massen har mindre og mindre betydning til en kommer til punktet som stanga svinger rundt under kastet, masse plassert bak dette punktet kan faktisk si å ha positiv virkning på hvor tung stnaga kjennes under kastet.

Så å sammenligne totalvekt sier svært lite om hvor tung ei stang føles under bruke. Totalvekten på utstyret kan jo også enkelt reduseres ved å bruke ei lett snele, men dette kan i noen tilfeller gi feil balanse.

Godt forklart og et særdeles godt poeng!

Også kalt svingvekt, eller "moment of inertia" (MOI), som vår egen Grunde har laget en fin formel for. Dette poenget er også det som gjør Yellowstone testen totalt mislykket. De bruker en av de letteste snellene på markedet på samtlige stenger. Det favoriserer de stengene som har, satt på spissen, tyngst bunndel. Toppaksjonsstenger har som regel også mindre masse i tuppen, som gir lavere svingvekt og de kommer derfor godt ut i testen. T&T HII er topptung, og med så lett snelle blir komboen katastrofal. Den kom også sist.

De brukte en primitiv metode for å måle svingvekt, og hvis de hadde satt på sneller etter resultatet så ville flere av stengene kommet bedre ut.

Men det man kan lese av testen er at de stengene som kom godt ut HAR lav svingvekt, og funker godt med lette sneller. Du får derfor en lettere kombo. Og siden Zenith vant så regner jeg med at den har ekstremt lav svingvekt og føles lett under bruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest storfemti

Ei stang som også skal kaste bra på lengre distanser vil kreve en kraftigere bunndel

Klarer du ikke å kaste langt nok med de jeg ramsa opp, er det nok ikke stengene det er noe galt med. Man fisker ikke i Kina heller, men jeg ser poenget ditt :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

Da er både stang og snelle på plass

885866.jpeg

Zenith 9' #5, Nautilus FWX 5/6 og SA GPX Textured

Har hatt en liten kastesesjon ute på plena og dette fungerte enda bedre enn jeg håpet på.

Prøvekastet stanga på Villmarksmessa, men det var noe helt annet å ha mer plass til disposisjon og sannsynligvis også et snøre som passer enda bedre til stanga.

Det var kraftig vind men jeg kunne legge ut snøret snorrett i motvind på både korte og lange kast nesten uten å bruke kraft.

Skal ikke kommentere om George på Yellowstone Angler sin beskrivelse av alle stengene stemmer, men for for de to på topp i shootout'en er han etter min mening spot on. Zenith stanga er helt optimal for min kastestil, nå gleder jeg til i morgen nå ei 9'6" #6 som jeg skal bruke etter sjøørreten dukker opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da er både stang og snelle på plass

885866.jpeg

Zenith 9' #5, Nautilus FWX 5/6 og SA GPX Textured

Har hatt en liten kastesesjon ute på plena og dette fungerte enda bedre enn jeg håpet på.

Prøvekastet stanga på Villmarksmessa, men det var noe helt annet å ha mer plass til disposisjon og sannsynligvis også et snøre som passer enda bedre til stanga.

Det var kraftig vind men jeg kunne legge ut snøret snorrett i motvind på både korte og lange kast nesten uten å bruke kraft.

Skal ikke kommentere om George på Yellowstone Angler sin beskrivelse av alle stengene stemmer, men for for de to på topp i shootout'en er han etter min mening spot on. Zenith stanga er helt optimal for min kastestil, nå gleder jeg til i morgen nå ei 9'6" #6 som jeg skal bruke etter sjøørreten dukker opp.

må gi rapport når du får testet #6 stanga  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Liker ikke 9'6" #6 like godt som 9' #5. 6'er stanga har relativt stivere tupp og mykere mellomparti og bunndel enn 5'ern, akkurat slik som AoF beskrev 9' #6 i testen.

Har planer om å bruke et Outbound #6 på stanga, men det kan virke som Outbound #6 er litt tung og Outbound #5 er litt for lett til stanga etter min smak. Men dette er selvsagt subjektivt, har sett en som la ut hele 40 yds Outbound #6 snøret uten problemer med samme stang tidligere. Et gammelt Guideline Guidetaper #7 derimot fungerte suverent, tror dette er en relativt lett 7'er. Guidetaperen var opprinnelig snøret til ei IMX 10' #7 som var svært vanskelig på snører. Coastal #6 fungerte også greit, men ga ingen wow opplevelse.

Prøvd også GPX #5 og selv om det var litt lett så fikk jeg følelsen av at profilen var riktig, så en skal ikke se bort i fra at GPX #6 vil fungere meget bra på stanga.

For morro skyld prøvde jeg også et Outbound #8, dette er snøre med klumpvekt på 22g, altså egentlig en skikkelig tung 9'er. Stanga bar denne også, så jeg blir ikke helt klok på stanga. Har en følelse av at aksjonen er litt ujevn i overgang mellom den relativt stive toppen og midtpartiet, og at med Outbound #6 jobber stanga mye i dette området og at den fungerer bedre både med lettere og tyngre snører. 

Så nå har jeg begynt å fundere på ei Hydros 9' #6 SW for å prøve å finne noe som fungerer optimalt med Outbound #6  ;D

Tror Outbound #5 F/S1 blir suveren til å denge streamere i kraftig vind med 5'er Zenithen. Prøvde den på plena i kraftige vindkast i dag og kasta snaut 30m uten å anstrenge meg alt for mye.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som jeg skrev i forrige post så har jeg sett andre som kastet ut hele outbound snøret med 9'6", men stanga passet ikke meg helt med det snøret. Vil ha stang med to litt større snøreførerringer og fightingbutt på sjøørretstanga, det har ikke Zenith 9' #6. Helios og Hydros kom bedre ut enn Zenith 9' #6 i AoF testen, jeg vet fra før at jeg som oftest liker samme typer stenger som testerene i AoF. Beskrivelen av av Zenith 9' #6 i testen stemmer godt med min opplevelse av 9'6". Etter beskrivelesen i samme test bør Hydros 9' #6 passe meg bedre, antar den ligner mye på Zenith 9' #5. Hydros finnes både i ferskvannsutgave (som testet i AoF) og en saltvannsutgave med samme blanks men forskjellig rigging. Heliosen de testet var saltvannsrigget.

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...