Gå til innhold

Hardy Zenith 9 fot #5


Lillevann

Anbefalte innlegg

Gjest fredrik hoffmann

Det har regnet mye i det siste.

Hvor mye da?

Mer enn vanlig.

Hva er vanlig da?

Ikke så mye som nå.

Det blir litt kaldere i morgen enn det var idag.

Bare litt altså.....

Jeg tror ikke du kommer til å fryse.

Eller kanskje du gjør det?

Tom

For noe tøys Tom.

Man har noe referanser når man beskriver en stang i grove trekk. Det du insinuerer her er at man ikke har noen referanser.

Noen av dere mener man bør holde kjeft om stenger inntil tallene foreligger.... DET er vås.

La gå at tallenes tale er mere presise, men ikke kom med at alt annet er meningsløst.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 213
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Hold opp med det der med at andre kommer med vås og tullball Fredrik.

Det har du ymtet frempå med tidligere også.

Si heller at du bare er uenig.

Det hjelper vel heller særdeles lite at du har referanser,så lenge du ikke

kan sammenligne de med andres referanser.

Jeg har heller ikke sagt at det er meningsløst.

Hvis du sier du liker en stang,så vet da vel for pokker ikke jeg hva du mener med det?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Hold opp med det der med at andre kommer med vås og tullball Fredrik.

Det har du ymtet frempå med tidligere også.

Si heller at du bare er uenig.

Det hjelper vel heller særdeles lite at du har referanser,så lenge du ikke

kan sammenligne de med andres referanser.

Jeg har heller ikke sagt at det er meningsløst.

Hvis du sier du liker en stang,så vet da vel for pokker ikke jeg hva du mener med det?

Tom.

Det er ikke vont ment. Heller en tøff debattform, du er ikke fremmed for det selv vet jeg  ;)

Nå skal det presiseres at jeg sikter ikke spesifikt til deg, men snarere menigheten som nekter å beskrive en stang uten tall :)  Jeg mener at det er feil.  Kanskje ikke presist, men lell.

Venner ? :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at det ikke er vondt ment,og det trodde jeg heller ikke. :)

Og når du først nevner det,så er det ikke måte på hvor latterlig enkelte klarer å

fremstå som person ved å bli personlig når det gjelder sak.

Nok om det Fredrik.

Det fine med tall etter min mening Fredrik,er at de er objektive.

Det er så enkelt som bare det Fredrik,å måle hvor stiv stanga er.

ERN sier så mye om stanga.

La oss prøve noe bare for moro skyld Fredrik.

Hva trenger du å vite om meg,for å plukke ut en femmerstang til meg?

Spør om akkurat hva du vil. ;D

Eller mener du at det ville være helt umulig,mon tro?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Hva trenger du å vite om meg,for å plukke ut en femmerstang til meg?

Spør om akkurat hva du vil. ;D

Tom.

Der var du igang ja...

Jeg sier at det er mulig å beskrive en stang, men at det nok er bedre med tall. Har aldri hevdet at det er bedre enn ERN etc..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du er vel akkurat like mye igang?

Klart det er mulig å beskrive en stang,men er du enig i at det er nødt til å bli pesonlig

og subkjetivt?

Siden du forstår Yellowstone testen bedre enn meg vil jeg tro så kan jeg

spørre deg om det er en stiv stang?

Er den rask?

Hvordan er aksjonen?

Hvordan er den med et GPX 5 snøre?

Er toppen tippete?

Hvordan er toppen i forhold til bunnen?

Nå kan det være at du ikke har prøvd akkurat denne stranga du heller Fredrik.men

hvis du vil beskrive en stang hvordan synes du det er fornuftig å gjøre det?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg startet denne tråden, men må si at den interesserer meg mindre og mindre.  Min erfaring med stanga, som jeg nå har brukt flittig gjennom en hel sesong - og som teknisk vurdert fremstår som en glimrende kastemaskin, kan likevel oppsummeres i ett ord:  Sjelløs

og jeg som trodde engelskmennene hadde lagt sjela si i denne stanga... :o

jeje...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg startet denne tråden, men må si at den interesserer meg mindre og mindre.  Min erfaring med stanga, som jeg nå har brukt flittig gjennom en hel sesong - og som teknisk vurdert fremstår som en glimrende kastemaskin, kan likevel oppsummeres i ett ord:  Sjelløs

Sjeleløse stenge er bra, de gjør det de skal gjøre uten problemer og tilpasning av teknikken. De bare er der og fungerer. Ei stang med sjel vil for meg være ei stang hvor jeg må tilpasse meg for å prøve å oppnå ønsket resultat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg startet denne tråden, men må si at den interesserer meg mindre og mindre.  Min erfaring med stanga, som jeg nå har brukt flittig gjennom en hel sesong - og som teknisk vurdert fremstår som en glimrende kastemaskin, kan likevel oppsummeres i ett ord:  Sjelløs

...sammenlignet med f.eks.:...

Bare for å få et visst bilde.  ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg startet denne tråden, men må si at den interesserer meg mindre og mindre.  Min erfaring med stanga, som jeg nå har brukt flittig gjennom en hel sesong - og som teknisk vurdert fremstår som en glimrende kastemaskin, kan likevel oppsummeres i ett ord:  Sjelløs

...sammenlignet med f.eks.:...

Bare for å få et visst bilde.  ;)

ZXL?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morsom at en tråd går fra objektivitet og tall, til besjeling av stang. Dette viser tydelig hvor ulikt vi fiskere oppfatter verdenen.

Jeg er en nybegynner når det gjelder fluefiske, men har dengt sluk, mark og spinner helt siden jeg var en neve stor. På forrige Hardangerviddatur ble jeg lei av slukfisket og forelsket meg helt i fluefiske. Jeg har nå kjøpt meg en Zenith  (med snelle og snøre) av en hyggelig og raus gentleman her på forumet. Håper og tror at dette ikke er ”overkill” utstyr for en amatør som meg.

At en stang har sjel…….. Lillevann, jeg oppfatter utsagnet ditt slik og velger å billedliggjøre det med biler.

Toyota Avensis, fungerer alltid, lett å kjøre, lite reparasjoner og du kommer fra A til Å uten problemer. Ingen sjel, men et svært godt fremkomstmiddel.

Alfa Romeo er ustabil, trenger gjevnlig reparasjon og omsorg og kjøretrening. Men når alt fungerer gir de deg en ”hell of a ride”. Altså sjel og kjøreglede så det holder.

Som nybegynnerstang så kan kanskje Avensis (Zenith) være en perfekt stang?

Hvordan er det å kjøre fisk på denne stanga?

Jeg bruker 3-12grams spinnerstenger både til laks og ørret, så 5er Zenith stanga skal både til Bjerkreims elva og på Hardangervidda. Liker som sagt følelsen av å kjøre fisk på lett utstyr, sånn at du virkelig må jobbe for å få fisken på land. Blir det skivebom å bruke Zenithen til laksefiske?

Ellef

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Morsom at en tråd går fra objektivitet og tall, til besjeling av stang. Dette viser tydelig hvor ulikt vi fiskere oppfatter verdenen.

Jeg er en nybegynner når det gjelder fluefiske, men har dengt sluk, mark og spinner helt siden jeg var en neve stor. På forrige Hardangerviddatur ble jeg lei av slukfisket og forelsket meg helt i fluefiske. Jeg har nå kjøpt meg en Zenith  (med snelle og snøre) av en hyggelig og raus gentleman her på forumet. Håper og tror at dette ikke er ”overkill” utstyr for en amatør som meg.

At en stang har sjel…….. Lillevann, jeg oppfatter utsagnet ditt slik og velger å billedliggjøre det med biler.

Toyota Avensis, fungerer alltid, lett å kjøre, lite reparasjoner og du kommer fra A til Å uten problemer. Ingen sjel, men et svært godt fremkomstmiddel.

Alfa Romeo er ustabil, trenger gjevnlig reparasjon og omsorg og kjøretrening. Men når alt fungerer gir de deg en ”hell of a ride”. Altså sjel og kjøreglede så det holder.

Som nybegynnerstang så kan kanskje Avensis (Zenith) være en perfekt stang?

Hvordan er det å kjøre fisk på denne stanga?

Jeg bruker 3-12grams spinnerstenger både til laks og ørret, så 5er Zenith stanga skal både til Bjerkreims elva og på Hardangervidda. Liker som sagt følelsen av å kjøre fisk på lett utstyr, sånn at du virkelig må jobbe for å få fisken på land. Blir det skivebom å bruke Zenithen til laksefiske?

Ellef

Bilsammenligningen er et veldig godt bilde!

Laks på Zenith?  Vet ikke hvilken klasse du kjøpte, det finnes opp til #8.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De stengene jeg har hatt opp igjennom årene som har blitt gode kompiser, dvs stenger med sjel, siden alle mine kompiser har sjel, er de som har vært de beste fiskestengene. Jeg bruker vel oftere uttrykket "feel".

Gjør ikke stanga det jeg vil den skal gjøre så får den ikke mye spilletid hos meg. Jeg vil heller kalle dem stenger med "attitude". Småirriterende rajer med aksjonsbrudd har ikke sjel. De har personlighetsforstyrrelse...

Har vi ikke mistet Tom før i denne tråden så har vi ihvertfall gjort det nå... :-X  ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

He,he,he... ;D

Sjel ja.Smooth kanskje? :)

Hvis man skal mene som Thales,at selv livløse ting har sjel,så kan man

tenke seg at "sjelen" vel så mye,om ikke mer sitter i snøret? ;D

Hvis man tenker seg en sann blindfold test,der man ikke ser stanga eller snøret,

og ei heller selve kastet.

Hvordan blir det å plukke ut en stang med "sjel" da mon tro?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste stanga jeg jeg har sett her til salgs er #5, men kan jo selvfølgelig være solgt en annen her uten att jeg vet det!

Stengene er jo vanvittig sterke, så de burde jo tåle litt i forhold til andre stenger da...

men litt drøyt og kjøre storlaks på spinkelt utstyr, selv om det sikkert er dritporno  :)

Gratulerer med ny stang. :)..jeg skal ha meg ei i klasse #5 uansett jeg ....

har ei i #4...

Det med sjel og fluestenger skjønner jeg meg ikke på.... heldigvis , og ikke noe jeg kommer til og tenke på i framtiden heller;)

må da være mulig og bli venner med ei stang, man må bare tilpasse seg den....er min mening  :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det med sjel og fluestenger skjønner jeg meg ikke på.... heldigvis , og ikke noe jeg kommer til og tenke på i framtiden heller;)

må da være mulig og bli venner med ei stang, man må bare tilpasse seg den....er min mening  :)

Fullstendig enig. ;D

Vi må tilpasse oss.Stanga må få tid til å jobbe.

Noen av mine stenger er i følge Hr.Nielsen (stangbrekker`n) fiskepudding. ;D

Det er gøy å kaste med dem. :)

Andre stenger jeg har er stive som kosteskaft.(Ikke helt sant da,men...)

De er også gøy å kaste med. :)

Hvis jeg for min del skulle være bundet til en type stang,så ville en stor del av kastegleden

blitt borte for min del. :(

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker 3-12grams spinnerstenger både til laks og ørret, så 5er Zenith stanga skal både til Bjerkreims elva og på Hardangervidda. Liker som sagt følelsen av å kjøre fisk på lett utstyr, sånn at du virkelig må jobbe for å få fisken på land. Blir det skivebom å bruke Zenithen til laksefiske?

Ellef

Zenith 9' #5 orker mye mer enn ei 2-12g lettspinnstang, så hvis den fungerer til ditt laksefiske vil Zennithen også funke.

Vil ikke sammenligne Zenith'en med en Toyota, er mer som en ny BMW med 3 liters motor og 4 hjulstrekk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Jeg synes "sjel" er et glimrende begrep i denne sammenhengen.

Kall det gjerne X-faktor.

Du finner igjen det samme i bilverden, hifi, etc...

For meg er det absolutt sånn med fluestenger.

Alt kan ikke kvantifiseres og settes opp i tabellform   ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra Store Norske Leksikon:

I nyere tids filosofi blir sjel identifisert med jegets eller bevissthetens prinsipp, ikke med livsprinsipper. Bare bevisste vesener, mennesker, kan da sies å ha sjel, og sjelen tenkes i en eller annen forstand å stå i motsetning til kroppen.

Jeg vil ikke ha fiskestang med sjel ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes "sjel" er et glimrende begrep i denne sammenhengen.

Kall det gjerne X-faktor.

Du finner igjen det samme i bilverden, hifi, etc...

For meg er det absolutt sånn med fluestenger.

Alt kan ikke kvantifiseres og settes opp i tabellform   ;)

En liten tanke:Ville du kjent igjen din egen stang med et ukjent snøre,

og med bind for øynene?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes "sjel" er et glimrende begrep i denne sammenhengen.

Kall det gjerne X-faktor.

Du finner igjen det samme i bilverden, hifi, etc...

For meg er det absolutt sånn med fluestenger.

Alt kan ikke kvantifiseres og settes opp i tabellform   ;)

En liten tanke:Ville du kjent igjen din egen stang med et ukjent snøre,

og med bind for øynene?

Selvfølgelig.  Vi kan da kommunisere.

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Glimrende.

Det kunne være gøy å prøve.

Har du lyst?

Vi kan ta en liten test.Drikke litt kaffe,skravle og ha det gøy.

Jeg husker tilbake da jeg stod alene i Lillestrøm og trente og

kastet med lukkede øyne.

Det er ikke lett å føle hvordan bukta blir,eller hva snøret gjør.

Kunne vi møtes et sted og prøve?

Tom.

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...