Ørretjegeren...... hva gjør deg til god?

[Robban]

Det sitter mange resurpersoner her på forumet staffan. Jeg trur mange føler som meg at det du nevner er det viktigste. Jeg er der, tru meg. Jeg er en type person som er kloning mellom deg og meg.

Jeg føler jeg kan snakke litt fritt da jeg har opplevd deg som person /selger/ messedud siden tidenes morgen.

Men det må være aksepttabelt å ta en annen retning åsså. Fluefiske er en hobby, og for noen av oss en livstil.

Du snakker om stenger bla bla, selv om dette er noe som opptar oss en given kveld så betyr ikke det at vi ikke kan ha forskjellige meninger.  Noen av oss har faktisk fisket så mye at vi synes det er greit å svi av 10 lapper på en snelle

Jeg for min del gir blanke i nesten alt. Og jeg har aldri gitt utrykk for noe annet enn at min hobby er min, og jeg forlenger den så godt jeg kan.

Det er ingen skam og gjøre godt med seg selv. Man skal ikke disse folk for at de skjøper seg det beste som finnes, selv noen av oss har hatt det værste av det værste.

Jeg forstår mentaliten, men å hyggge seg med en hobby og ta den til lengder de fleste av oss ikke har opplevd.Hva er galt med det? Vi snakker det samme språket, gjør vi ikke?

Jeg har selv vervet personer som jeg liker å tru at lærer feks det jeg har lært.

At vi skal dømme frentidens fluefisker fordi kanskje har bedre utstyr enn vi hadden når vi begynte blir feil for meg. At de allerede før første tur er verdensmestre pga forum som dette er bare positivt, det viser at de har gjort hjemmeleksa og lest hva vi skrullinger skriver.

Jeg akter meg så godt jeg kan for disse gutta, jeg vet jeg lærer noe i alt de skriver.

Mitt beste tips : Vær ydmyk

[Robban]

Lærer aldri, skulle aldri blanda meg inn ;D

Blir bare tull   sorry

[-Lars-]

Kan ikke si jeg kjenner folket på forumet her så godt at jeg kan uttale meg om hva de kan om naturens gang og ikke, jeg.

Om en fremgangsmåte for å bli en bedre ørretjeger påstås å være overlegen alt annet, så bør man kanskje komme med noen konkrete eksempler som viser dette ?

Blir litt håpløst å rakke ned på alle som ikke deler ens egne synspunkter, kanskje ?

[Gjest staffan@epost.no]

Føler at denne tråden blir litt missforstått......hvilket kan komme av litt klønete første innlegg av meg. Jeg bare har reagert ganske lenge på at vi snakker her på forumet er utstyr og atter utstyr....... dersom jeg føltes belærende på noe vis beklager jeg dette.

[-Lars-]

Føler at denne tråden blir litt missforstått......hvilket kan komme av litt klønete første innlegg av meg. Jeg bare har reagert ganske lenge på at vi snakker her på forumet er utstyr og atter utstyr....... dersom jeg føltes belærende på noe vis beklager jeg dette.

Det er endel utsyrsprat i utstyrstråden, men der dreier det seg jo mye om personlige preferanser . . . Er vel ikke så mange av oss som kan så mye om det, annet enn at vi vet hva vi liker og ikke liker 

[Dead Drift]

Jeg merker at jo mer jeg fisker, jo mindre opptatt blir jeg av utstyr. Det begynner å bli ganske mange år siden jeg svidde av mer enn 2000 kr for en fluestang, og jeg tror det blir lenge til det skjer igjen. Favorittstanga er en dyp "slaskeraie" av typen HiLevel - 8'9'' - #4, og den betalte jeg vel 800 kr for på restsalg.

Samtidig har jeg blitt mer og mer gira på å leite opp nye fiskeplasser de siste årene. Ingenting er vel så spennende som å komme til en ukjent plass, som helst ligger litt utilgjengelig til, og dermed har få spor etter mennesker. Hvis man i tillegg har brukt tid og energi på å leite seg frem til plassen, og atpåtil klarer å lure opp en og annen storfisk, så gir det ihvertfall meg en langt større lykkefølelse enn det meste jeg kan komme på i farta.

I den forbindelse så er jo dette en svært velkommen tråd. Enkelte tips nikker man gjenkjennende til, og man får bekreftet at andre (og dyktigere) fiskere bruker mange av de samme strategiene som en selv for å finne sine jordbærsteder. Andre tips er kanskje noe man aldri har tenkt på, og får lyst til å utforske mer.

Personlig så synes jeg derfor dette er en veldig lærerik tråd, som inspirerer til nye "leiteaksjoner"

[Tørrbjørn]

Staffan. Du er den der litt spesielle gutten i klassen som ser sammenhenger selv læreren ikke er helt med på.

Vi er alle rævkjørte amatører.

[-Lars-]

Staffan. Du er den der litt spesielle gutten i klassen som ser sammenhenger selv læreren ikke er helt med på.

Vi er alle rævkjørte amatører.

   

Den siste setningen der er ihvertfall særdeles betegnende for hvordan jeg føler meg store deler av sesongen 

[Gjest staffan@epost.no]

Vil tro at dersom AR.....en av forumsdeltgerene som er geolog så finner han det ikke så spesielt med framgangsmåten......og når man er oppflaska med far som sendte poden på pH tracking og som kunne fortelle om ulike vannkvaliteter, hvorfor det er forskjeller...... podene i dette forumet..avkommet til dere her inne kommer til å kunne fortelle at dette er en aurivilli.......eller en ignita...... i mange kretser er det ogspå spesiellt.

Og det er ikke rart at dere har funnet veien til "hemligvattnan, på vei mot et vann hvor man parkerer i en sving på egnet sted" vann jeg var i i 1980 eller noe sånnt.....nettop pga av geologikartet i et marmor og dolomittområde...... tror ikke det bare er tilfeldigheter at fisken liker seg det Thorbjørn.....Troms har en gantastisk geologi, som på den ende måten skaper et majestetisk landskap  I glimmerskiferen finnes kalklag eller marmorlag/ganger og sikkrer vannkvaliteten over det hele.

[AR]

Geologi er nok ikke for alle, så jeg skjønner veldig godt de som ikke bryr seg med dette. Om man har interessen er det derimot et nyttig verktøy; det finnes ingen som ikke aksepterer at berggrunn har betydning for vannkvalitet, og at vannkvalitet igjen har betydning for insekt- og fiskeliv.

At geologi er en hobby som kombineres bra med fluefiske vet jeg av erfaring, og personlig er det en ekstra glede utenom det å fiske. Men ingen burde føle seg inkompetent fordi de ikke gidder å sitte timer foran et geologisk kart.

Folk som interesserer seg for og jobber med geologi og geofysikk er generelt sett noen raringer, man må ha noen skrupler løs for å drive med steiner på jobb og fritid!

[Gjest staffan@epost.no]

  Takk følte meg bare aå alene her nå..... Den gamle læreren i meg var kanskje litt for ivrig...og litt oppgitt over at ingen hørte godt etter  ............... Kan bare også sia at geologi + andre parametere når jeg jakter etter nye skogsfuglområder....og det virker....bare som et apropos nå som jakta ligger framfor mange av oss.

[Tørrbjørn]

Slapp av! Jeg sitter på noen geokart som jeg fikk av Reile. Men har ikke sett på disse, da jeg er lat og venter på at samme mannen som jeg fikk dem av skal gi meg en rask veiledning.

Uansett. Dette blir nok studert i løpet av vinteren, og ikke nå midt i feskinga.

De vannene du reffer til er fantastiske. Men det overrasker meg til stadighet hvor mye som ligger skjult enda...

Troms har nok en særdeles bra vannkvalitet, ikke bare er berggrunnen bra, men i tillegg har vi vært forskånet for mye dritt som har kommet sigende med vær og vind fra andre land.

Som ellers er faren for å ramle over overbefolkede vann høy.

Næringsrike vann med dårlige gyteforhold er ofte gull å merke seg.

[Sjølvaste Harrkongen]

Må nevne det att om man vet hvilken elv man vil sjekke ut så er det enkelt og slå opp og sjekke dette da ganske kjappt...er man på leit etter elver så tar det selvfølgelig lengre tid og studere...regner med att det var det du tenkte på torbjørn 

[Gjest staffan@epost.no]

folk i de 4 nordligste fylkene er heldigere enn oss søringa

[Sjølvaste Harrkongen]

men det jeg lurer litt på, kanskje feil tråd men dette med phen og disse feltene...de fleste elver har jo aurivilli, baetis, sulph og siplho arter... høy ph, påvirker dette i den grad att det er mere innsekter(av de nevnte artene) og bedre bunnforhold(mere gress), eller er det generelt bare flere innsektsarter i sånne elver? vårfluer?

[Gjest staffan@epost.no]

men det jeg lurer litt på, kanskje feil tråd men dette med phen og disse feltene...de fleste elver har jo aurivilli, baetis, sulph og siplho arter... høy ph, påvirker dette i den grad att det er mere innsekter(av de nevnte artene) og bedre bunnforhold(mere gress), eller er det generelt bare flere innsektsarter i sånne elver? vårfluer?

Artsrikdommen  blir mindre jo lengre nord eller høyt vi kommer......... insekter er indikatorer på hvordan miljøet er.

Vet ikke helt om det et etarbeidet noen fullstendig på hvilken pH de ulike artene dør...... 

[Morten M]

Morten...du er dog heldig....vannene "dine hjemmevann" ligger i kalkrike områder, derfor kan du figurere med stor fin fisk støtt og stadig, det samme kan de fleste som fisker i kalkrike områder med ørretbestand. Synes det fremdeles er rart at ingen ser på denne kunnskapen som endel av ørretjakten...... så har man prata så mye dersom ord skulle vært sagt at man hadde måtte friske strupen med vann, kanskje Imsdal...som har en pH på 7,5.....

Hei Steffan,

Mitt tidligere beste vann hadde et snitt på 1,5 til 2 kilo. men ikke i disse kalkområdene. (ble ødelagt av rovfiske)

Det som er avgjørende er "type ørret" og at de får lov til å vokse.

Jeg hadde forsøk på mange typer ørrettyper i fra jeg var 12 år, og fant ut at noen trivdes og andre ikke. Dette er bakgrunn til at noen av vanne jeg har bygd opp har blitt bra. Men dessverre blitt tømt av fiskere uten fornuft.

Ph er alltid en fordel, men at fisken får lov til å bli stor er også en fordel, ikke minst at fisken man setter kan bli stor. Hvis ikke er en ørret på 500 gram meget stor.... og i noen andre vann  r en ørret på 3 kilo smått.  Så en god ørretfisker kan fange en ørret på 500 gr, en meget stor bragt - fremfor i andre vann  ikke så stor bragt, fordi da er den en yngel...

[Gjest staffan@epost.no]

vil likevell tro at pH verdien er i vulgata / graniskvalitet........ synd at så mange vann og elver blir rævkjørt

http://no.wikipedia.org/wiki/Døgnfluer#F.C3.B8lsomme_for_forurensning

[Raymond Eilertsen]

Slapp av! Jeg sitter på noen geokart som jeg fikk av Reile. Men har ikke sett på disse, da jeg er lat og venter på at samme mannen som jeg fikk dem av skal gi meg en rask veiledning.

Uansett. Dette blir nok studert i løpet av vinteren, og ikke nå midt i feskinga.

Beklager Torbjørn, vi får ta noen seanser i vinter og gå gjennom kartene

For å kommentere dette med geologi (berggrunnens betydning for god vannkvalitet) så er det som flere har skrevet tidligere i tråden ingen tvil om at det kan ha stor betydning (kanon av Staffan og AR å promotere geologi på den måten ). Jeg kjenner flere som har funnet små perler basert på studier av geologiske kart (inkludert meg selv, men nå er jeg geolog og jobber for NGU ).

Uansett, det er mulig noen har nevnt det tidligere, men dere kan finne digitale berggrunnskart på hjemmesiden vår (www.ngu.no) som kan være verdt et besøk for de som er interessert. Geologi er ofte beskrevet å være for spesielt interesserte, nettopp derfor har kanskje fluefiskere noe å hente der... .

Ellers er det jo mange eksempler på næringsrike vann med 'riktig ph' som er overbefolket (og som Morten er inne på ovenfor). Torbjørns kommentar angående næringsrike vann med dårlige gyteforhold er verdt å merke seg! Finner man slike kan man ha funnet 'gull' - tok du ann? .

Raymond

[Gjest staffan@epost.no]

er du en av geologene vi kan spørre noe mere..... "gammern" ligger i graven, han var også geologi, med byggeteknikk som felt...... jeg lurer mye på glimmerskifer......

[Sjølvaste Harrkongen]

vil likevell tro at pH verdien er i vulgata / graniskvalitet........ synd at så mange vann og elver blir rævkjørt

http://no.wikipedia.org/wiki/Døgnfluer#F.C3.B8lsomme_for_forurensning

må nok fikse litt på linken staffan

den omhandler bokstaven D  hehe

[Raymond Eilertsen]

er du en av geologene vi kan spørre noe mere..... "gammern" ligger i graven, han var også geologi, med byggeteknikk som felt...... jeg lurer mye på glimmerskifer......

Må gjerne spørre Jeg er egentlig løsmasse geolog og jobber mest med skred, kvartærgeologi etc. Geologi er et mangfoldig emne. Men, hvis ikke jeg kan svare så har jeg mange flinke kollegaer som helt sikkert kan hjelpe! Vi har også en 'spør en geolog' link på hjemmesiden vår som kan brukes. Bare hyggelig at folk er interessert.

Raymond

[Gjest staffan@epost.no]

flottings

[AR]

Et godt sted å starte kan være her:

http://folk.uib.no/nglhe/Geologi.html

Inneholder masse moduler, med gode forklaringer om alt fra Norges geologi, introduksjon til bergarter og mineraler pluss masse annet. God lesning.

Jeg jobber i oljebransjen, så mitt fagfelt er allsidig, men omhandler mest sedimentære bergarter, strukturgeologi, avsetningsmiljøer og geofysikk. Som Raymond sa er geologi et vidtspennende fagfelt. Mange hobbygeologer har også utmerket kunnskap, og det finnes meget god litteratur angående Norges geologi.

Nå er vi vel strengt tatt off-topic her, beklager.

[Gjest staffan@epost.no]

kaller det vel bare en utvikling av tråden...... takk til dere  som har sendt mg , holdt på å skrive pH.....men mente pm.