Gjest fredrik hoffmann Skrevet 5. august 2011 Rapporter Del Skrevet 5. august 2011 Enig i at slukknuten ikke nødvendigvis er et problem. Men i knutetest i villmarksliv for noen år siden var den dårligst og hadde 55% bruddstyrke. DEt ble anbefalt å bruke andre knuter. Men, jeg har heller ikke hatt noen særlige problemer med slukknuten. Uansett, jeg gikk over til annen knute etter denne testen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
-Lars- Skrevet 5. august 2011 Rapporter Del Skrevet 5. august 2011 Etter at jeg lærte og holde bakslengen i lufta og ikke på bakken, er det utrolig hvor mange møkka møkka liner som holder mål ;D He-he . . . Dette er min erfaring også Må nok innrømme at de gangene jeg har opplevd fortomsbrudd, så skyldes nok det stort sett skade på fortommen etter ublidt møte med stein og trær. Det hender jeg slurver med knutene også, og har mistet flere fisk/fluer på det. Kan faktisk ikke komme på noe fortomsmateriale jeg syntes er dritt i farten (kanskje med unntak av Lamar), og jeg har prøvd mye forskjellig. Opplever at noe materiale har mer minne enn jeg liker, og de styrer jeg unna i ettertid. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Helgev Skrevet 5. august 2011 Rapporter Del Skrevet 5. august 2011 Brukar de ein annan knute til fluorcarbon enn mono? Brukar vanlegvis den "light" slukknuten med kun ein gang gjennom krokøyet og 5 gangar rundt tippeten..Har mista eit par-tre fisk i år, der knuten rauk... Men fortomsmaterialet har vore av god kvalitet.. Dette har då vore med fc, og den enkle knuten. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Terje S Skrevet 5. august 2011 Rapporter Del Skrevet 5. august 2011 En enkel slukknute mener jeg å ha lest har en bruddstyrke på omkring 56% av nylonets bruddstyrke, Mens en dobbel slukknute er oppe på 94% deromkring. Thurles knute er også ganske sterk såvidt jeg husker. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 5. august 2011 Rapporter Del Skrevet 5. august 2011 Dobbel turle. Ikke enkel. En god dbl turle er en super knute, særlig til tørrfluer. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Rune D Skrevet 5. august 2011 Rapporter Del Skrevet 5. august 2011 Det er bare å lære seg Åttetallsknuten først som sist folkens . Den kan utføres selv med neglsprett opptil ørene!!!! Sitter som støpt !! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Terje S Skrevet 6. august 2011 Rapporter Del Skrevet 6. august 2011 Ja dobbel skal den være thurle knuten. Kanskje den beste knuten synest jeg, men det er bra sjelden jeg gidder å knyte den. Noen som er gode på den og kan lage en liten video? Jeg tenker at det må finnes en bedre metode enn den jeg bruker. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enevolds1 Skrevet 6. august 2011 Rapporter Del Skrevet 6. august 2011 Man ryker ikke fisk, samme om det er Stroft,Rio,SA,Scierra,fluor eller mono. MAN RYKER IKKE FISK!!! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
lars p Skrevet 6. august 2011 Rapporter Del Skrevet 6. august 2011 Man ryker ikke fisk, samme om det er Stroft,Rio,SA,Scierra,fluor eller mono. MAN RYKER IKKE FISK!!! Pisspreik . Ryker man ikke fisk i blant, kjører man ikke fisken hardt nok.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Torleiv Grøndalen Skrevet 6. august 2011 Rapporter Del Skrevet 6. august 2011 Man ryker ikke fisk, samme om det er Stroft,Rio,SA,Scierra,fluor eller mono. MAN RYKER IKKE FISK!!! Pisspreik . Ryker man ikke fisk i blant, kjører man ikke fisken hardt nok.... En god regel, Lars p! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Terje S Skrevet 6. august 2011 Rapporter Del Skrevet 6. august 2011 Men styr unna Mustad R50 2x fine. En idiotisk pinglete krok som retter seg altfor lett. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enevolds1 Skrevet 6. august 2011 Rapporter Del Skrevet 6. august 2011 Pisspreik . Ryker man ikke fisk i blant, kjører man ikke fisken hardt nok.... Pisspreik, ryker man fisk i blant, har man slurvet med knuter eller er underrigget i situasjonen. For å utdype: Det må da være bedre å rigge slik at man kan kjøre fisken humant enn å risikere å ryke fisken. eks. fiske med 0.12 på stor og var ørret. I en slik situasjon vil jeg tørre å påstå at det er bedre å rigge opp og slippe å risikere å ryke fisken, da man i utgangspunktet ikke ville ha landet fisken med 0,12. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Pisspreik . Ryker man ikke fisk i blant, kjører man ikke fisken hardt nok.... Pisspreik, ryker man fisk i blant, har man slurvet med knuter eller er underrigget i situasjonen. For å utdype: Det må da være bedre å rigge slik at man kan kjøre fisken humant enn å risikere å ryke fisken. eks. fiske med 0.12 på stor og var ørret. I en slik situasjon vil jeg tørre å påstå at det er bedre å rigge opp og slippe å risikere å ryke fisken, da man i utgangspunktet ikke ville ha landet fisken med 0,12. Rigge opp til hva da? Har du ryket fisk på tykk fotomm? Som forex, 0,25? Det har jeg mange ganger tipper jeg. Lars p vet tydligvis hva han prater om her! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Er ikke dette utsagnet noe som stammer fra en fluefiskefilm, tørrfluelandet ? Denne uttalelsen ser jeg på som en del av "storyen" i filmen og ikke nødvendivis er noe de står for i virkeligheten. Det uttales vel at man ikke ryker fisk dersom man har vært i gamet en stund". . Hvis man virkelig har vært i gamet en stund vet man at dette er et fjollete utsagn for å gjøre filmen morsom. Jeg innbiller meg at de som har skrevet manuskriptet til filmen ser på dette som humor. (Og det var jo ganske morsomt også) Vil tro at 0.15 mm er temmelig standard fortom i Norge. Den som kan garantere for denne, inviterer jeg til en tur til Nordnorge... Litt ironisk er det også at Tørrfluelandet er sponset av Stroftimportøren, og et det er derfor Stroft trekkes fram i de filmene. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lars Mathisen Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Men styr unna Mustad R50 2x fine. En idiotisk pinglete krok som retter seg altfor lett. Partridge "The Dry" stiller i samme liga.... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enevolds1 Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Pisspreik, ryker man fisk i blant, har man slurvet med knuter eller er underrigget i situasjonen. For å utdype: Det må da være bedre å rigge slik at man kan kjøre fisken humant enn å risikere å ryke fisken. eks. fiske med 0.12 på stor og var ørret. I en slik situasjon vil jeg tørre å påstå at det er bedre å rigge opp og slippe å risikere å ryke fisken, da man i utgangspunktet ikke ville ha landet fisken med 0,12. Rigge opp til hva da? Har du ryket fisk på tykk fotomm? Som forex, 0,25? Det har jeg mange ganger tipper jeg. Lars p vet tydligvis hva han prater om her! HÆ ? hva er det egentlig du spørr om ?- Om hva jeg rigger opp ? Da vil svaret være fluestang,flueline,fortomm,fortomspiss. Alt dette satt i sammenheng med situasjonen jeg befinner meg i, det være 400g´s i ettermiddagsvannet eller 3 kg´s langt nord. Kort fortalt: lett stang på lett fiske, tyngre stang på tyngre fiske. Og selvfølgelig fortomm etter forholdene. capic ? Har du ryket fisk på tykk fotomm ? -Her er nå spørsmålet hva er tykk fortomm ?- På fiske etter Storsei i sjøen så ryker nå 0,25 før du rekker å snu deg men slik jeg fisker så kan jeg faktisk ikke erindre å ha mistet fisk som en konsekvens av at jeg har rigget for lett nei. - Det faktum at du blir nødt til å tippe at du har gjort det vitner nå alene om at du,i motsettning til din omtalelse av LarsP, ikke vet hva du snakker om Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Pisspreik, ryker man fisk i blant, har man slurvet med knuter eller er underrigget i situasjonen. For å utdype: Det må da være bedre å rigge slik at man kan kjøre fisken humant enn å risikere å ryke fisken. eks. fiske med 0.12 på stor og var ørret. I en slik situasjon vil jeg tørre å påstå at det er bedre å rigge opp og slippe å risikere å ryke fisken, da man i utgangspunktet ikke ville ha landet fisken med 0,12. Rigge opp til hva da? Har du ryket fisk på tykk fotomm? Som forex, 0,25? Det har jeg mange ganger tipper jeg. Lars p vet tydligvis hva han prater om her! HÆ ? hva er det egentlig du spørr om ?- Om hva jeg rigger opp ? Da vil svaret være fluestang,flueline,fortomm,fortomspiss. Alt dette satt i sammenheng med situasjonen jeg befinner meg i, det være 400g´s i ettermiddagsvannet eller 3 kg´s langt nord. Kort fortalt: lett stang på lett fiske, tyngre stang på tyngre fiske. Og selvfølgelig fortomm etter forholdene. capic ? Har du ryket fisk på tykk fotomm ? -Her er nå spørsmålet hva er tykk fortomm ?- På fiske etter Storsei i sjøen så ryker nå 0,25 før du rekker å snu deg men slik jeg fisker så kan jeg faktisk ikke erindre å ha mistet fisk som en konsekvens av at jeg har rigget for lett nei. - Det faktum at du blir nødt til å tippe at du har gjort det vitner nå alene om at du,i motsettning til din omtalelse av LarsP, ikke vet hva du snakker om Ok. Da sier vi det slik. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enevolds1 Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Sitat Pisspreik, ryker man fisk i blant, har man slurvet med knuter eller er underrigget i situasjonen. For å utdype: Det må da være bedre å rigge slik at man kan kjøre fisken humant enn å risikere å ryke fisken. eks. fiske med 0.12 på stor og var ørret. I en slik situasjon vil jeg tørre å påstå at det er bedre å rigge opp og slippe å risikere å ryke fisken, da man i utgangspunktet ikke ville ha landet fisken med 0,12. Rigge opp til hva da? Har du ryket fisk på tykk fotomm? Som forex, 0,25? Det har jeg mange ganger tipper jeg. Lars p vet tydligvis hva han prater om her! HÆ ? hva er det egentlig du spørr om ?- Om hva jeg rigger opp ? Da vil svaret være fluestang,flueline,fortomm,fortomspiss. Alt dette satt i sammenheng med situasjonen jeg befinner meg i, det være 400g´s i ettermiddagsvannet eller 3 kg´s langt nord. Kort fortalt: lett stang på lett fiske, tyngre stang på tyngre fiske. Og selvfølgelig fortomm etter forholdene. capic ? Sitat Har du ryket fisk på tykk fotomm ? -Her er nå spørsmålet hva er tykk fortomm ?- På fiske etter Storsei i sjøen så ryker nå 0,25 før du rekker å snu deg Wink men slik jeg fisker så kan jeg faktisk ikke erindre å ha mistet fisk som en konsekvens av at jeg har rigget for lett nei. - Det faktum at du blir nødt til å tippe at du har gjort det vitner nå alene om at du,i motsettning til din omtalelse av LarsP, ikke vet hva du snakker om Wink Ok. Da sier vi det slik. En liten digresjon: Dersom det svaret ditt er et forsøk på å få siste stikk ved å "heve deg over" svaret mitt må jeg ærlig innrømme at det er litt feigt og jeg ser på det som en fornærmelse mot svaret mitt, som faktisk var ment for å være oppklarende. Sett ut i fra profilen din her på siden så er du et forholdsvis aktivt medlem, mer eksakt, dersom du bruker 1 min på hvert av innleggene dine har du sitti 150 timer å skrevet innlegg de siste 3,5 årene. Man må i tillegg legge på antall timer jeg antar du har lest tråder her inne, da begynner å nærme oss en gjennomsnillig sommerferie for en norsk arbeider forran skjermen de siste 3,5 årene.(forrutsetter selvfølgelig at informasjonen stemmer). Dersom du mener det er oppsiktsvekkende at jeg ikke ryker fisk ville det da ikke vært mye mye mye mer givende for deg å spørre hvordan jeg klarer det ? og kanskje till og med rive deg løs fra skjermen å bli med en tur ut så jeg kan vise deg Kom akkuratt hjem fra sommerens eventyr og kan melde om 0 fisk røket på grunn av fortomm på 4 uker. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Sitat Pisspreik, ryker man fisk i blant, har man slurvet med knuter eller er underrigget i situasjonen. For å utdype: Det må da være bedre å rigge slik at man kan kjøre fisken humant enn å risikere å ryke fisken. eks. fiske med 0.12 på stor og var ørret. I en slik situasjon vil jeg tørre å påstå at det er bedre å rigge opp og slippe å risikere å ryke fisken, da man i utgangspunktet ikke ville ha landet fisken med 0,12. Rigge opp til hva da? Har du ryket fisk på tykk fotomm? Som forex, 0,25? Det har jeg mange ganger tipper jeg. Lars p vet tydligvis hva han prater om her! HÆ ? hva er det egentlig du spørr om ?- Om hva jeg rigger opp ? Da vil svaret være fluestang,flueline,fortomm,fortomspiss. Alt dette satt i sammenheng med situasjonen jeg befinner meg i, det være 400g´s i ettermiddagsvannet eller 3 kg´s langt nord. Kort fortalt: lett stang på lett fiske, tyngre stang på tyngre fiske. Og selvfølgelig fortomm etter forholdene. capic ? Sitat Har du ryket fisk på tykk fotomm ? -Her er nå spørsmålet hva er tykk fortomm ?- På fiske etter Storsei i sjøen så ryker nå 0,25 før du rekker å snu deg Wink men slik jeg fisker så kan jeg faktisk ikke erindre å ha mistet fisk som en konsekvens av at jeg har rigget for lett nei. - Det faktum at du blir nødt til å tippe at du har gjort det vitner nå alene om at du,i motsettning til din omtalelse av LarsP, ikke vet hva du snakker om Wink Ok. Da sier vi det slik. CHEK! Som betyr? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enevolds1 Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 glemte en c der CHECK Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 Men hva mener du med det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Enevolds1 Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 CHECK brukes som regel på lik linje med, Roger, mottatt, oppfattet. Tror ikke du fikke med deg at jeg endret svaret ? : En liten digresjon: Dersom det svaret ditt er et forsøk på å få siste stikk ved å "heve deg over" svaret mitt må jeg ærlig innrømme at det er litt feigt og jeg ser på det som en fornærmelse mot svaret mitt, som faktisk var ment for å være oppklarende. Sett ut i fra profilen din her på siden så er du et forholdsvis aktivt medlem, mer eksakt, dersom du bruker 1 min på hvert av innleggene dine har du sitti 150 timer å skrevet innlegg de siste 3,5 årene. Man må i tillegg legge på antall timer jeg antar du har lest tråder her inne, da begynner å nærme oss en gjennomsnillig sommerferie for en norsk arbeider forran skjermen de siste 3,5 årene.(forrutsetter selvfølgelig at informasjonen stemmer). Dersom du mener det er oppsiktsvekkende at jeg ikke ryker fisk ville det da ikke vært mye mye mye mer givende for deg å spørre hvordan jeg klarer det ? og kanskje till og med rive deg løs fra skjermen å bli med en tur ut så jeg kan vise deg Wink Kom akkuratt hjem fra sommerens eventyr og kan melde om 0 fisk røket på grunn av fortomm på 4 uker. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 CHECK brukes som regel på lik linje med, Roger, mottatt, oppfattet. Tror ikke du fikke med deg at jeg endret svaret ? : En liten digresjon: Dersom det svaret ditt er et forsøk på å få siste stikk ved å "heve deg over" svaret mitt må jeg ærlig innrømme at det er litt feigt og jeg ser på det som en fornærmelse mot svaret mitt, som faktisk var ment for å være oppklarende. Sett ut i fra profilen din her på siden så er du et forholdsvis aktivt medlem, mer eksakt, dersom du bruker 1 min på hvert av innleggene dine har du sitti 150 timer å skrevet innlegg de siste 3,5 årene. Man må i tillegg legge på antall timer jeg antar du har lest tråder her inne, da begynner å nærme oss en gjennomsnillig sommerferie for en norsk arbeider forran skjermen de siste 3,5 årene.(forrutsetter selvfølgelig at informasjonen stemmer). Dersom du mener det er oppsiktsvekkende at jeg ikke ryker fisk ville det da ikke vært mye mye mye mer givende for deg å spørre hvordan jeg klarer det ? og kanskje till og med rive deg løs fra skjermen å bli med en tur ut så jeg kan vise deg Wink Kom akkuratt hjem fra sommerens eventyr og kan melde om 0 fisk røket på grunn av fortomm på 4 uker. At jeg er feig Når folk leser dette svaret ditt vil de se at du bruker alt du kan får å gjøre narr av meg og du kaller meg feig? Jeg hadde ikke lyst å krangle med deg og det var det. Og jeg regnet med at du har langt mer erfaring enn det jeg har som du ettertrykkelig påpeker. Ingen av mine kompiser som har fisket i over 20 år med flue kan si det samme som deg. Men slik er jo livet. Man treffer alltid folk som har mer erfaring og er langt dyktigere en deg selv. Slik er det! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest fredrik hoffmann Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 ,Slutt å krangle gutter. Jeg er VELDIG nøye med knuter, limer og står i. Bruker ikke for tynn fortom, oppe i 0.20 i august med Caddies for eksempel. Men når en halvannenkilos finner seg ei grein eller en stein på bunnen så hjelper det ikke aldri så mye at man ikke kan ryke fisk. Dette er ikke for å provosere deg Enevolds1. Det er bare mine opplevelser. Konklusjon, "man ryker fisk" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Ruffen Skrevet 7. august 2011 Rapporter Del Skrevet 7. august 2011 ,Slutt å krangle gutter. Jeg er VELDIG nøye med knuter, limer og står i. Bruker ikke for tynn fortom, oppe i 0.20 i august med Caddies for eksempel. Men når en halvannenkilos finner seg ei grein eller en stein på bunnen så hjelper det ikke aldri så mye at man ikke kan ryke fisk. Dette er ikke for å provosere deg Enevolds1. Det er bare mine opplevelser. Konklusjon, "man ryker fisk" I myggfiske: Bruker du 0,20 på en liten busser Fredrik? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg