Å stoppe.

[André_Brµn]

Karer, jeg må spørre dere om noe. I en eller annen eldgammel video jeg så (VHS) så viste J.Goddard et kast hvor han ikke hadde baksleng, men kjørte snørebukten i bakslengen rett oppover. For så å normalisere den til et vanlig kast i framslengen. Altså nærmest et 90 graders kast. Noen som vet hva stangtupp-formen ser ut som da?

Det var i videoen til Mel Krieger.

Jeg er ikke helt sikker på hva du mener jeg Andre?

Hva mener du med stangtupp-formen?

Tom.

Faen, må du stille to spørsmål til svar når jeg stiller ett ærlig spørsmål? Du har jo til og med sett videoen tydeligvis.

You do the math.

Ved et vanlig overhodekast er stanga ideelt sett i en rett linje. Hvordan er linja på stangtuppen ved et sånn kast da?

Var egentlig det jeg lurte på av ren nysgjerrighet. Men da blir jeg enda mer nysgjerrig, ukunnig som jeg er: Hvilket alternativ til hvordan stangtuppen gikk fantes egentlig som du funderte på?

Jeg spør igjen av ren nysgjerrighet.

[Tom Syversen]

Din Banan,jeg må jo først og fremst skjønne hva du mener da vet du-

Nå er det votter og vinter siden jeg så den sekvensen,men jeg skal lete fram

videoen og se nærmere på den.

Ble litt nysgjerrig nå.

At stangtuppen vandrer rett i dette tilfellet,er i allfall ikke tilfelle.

Jeg husker at jeg lekte litt med akkurat det der kastet for lenge,lenge siden.

Jeg husker at Goddard sa at han ikke hadde noe navn på kastet.

Når det er sagt,så mener jeg at noen nevnte noe om Kirkespirkastet.

Jeg er ikke kar om å huske hvor jeg leste det,men det er kanskje noen andre

som husker.

Tom.

[André_Brµn]

Din Banan,jeg må jo først og fremst skjønne hva du mener da vet du-

Nå er det votter og vinter siden jeg så den sekvensen,men jeg skal lete fram

videoen og se nærmere på den.

Ble litt nysgjerrig nå.

Tom.

Hehe, Tom - jeg er inni meg takknemmelig for at du tok det som den spøken det var   Takk 

Ja, sjekk ut det klippet, Tom - hadde vært moro å analysert det/ fått en analyse av det.

Cool  

[Gjest JanM]

Tenker du på en steeple-variant, Andre?

Jeg lastet opp en av mine her nå for trådens skyld:

http://www.fluefiskeaktivitet.com/apps/videos/videos/show/15442667-steeple-2011

Jan.

[André_Brµn]

Ja, glimrende, Jan   Det var vel samme kastet.

EDIT: Forøvrig en veldig flott site du har med mye instruktivt stoff.

[Tom Syversen]

Hvis lina skal kunne gå mer eller mindre rett opp i bak-kastet

víl ikke det kreve at stangtuppen starter med en sideveis bevegelse?

Jeg husker at Goddard ikke hadde noe navn på kastet sitt?

Tom.

[Lillevann]

Hei Lillevann.

Hvordan definere du negativ drift?

Tom.

Opp og frem.

[hellenic]

Dette er CREEP som vises på bilde.

1. kasting sektor i bakkast

2. kasting sektor  for fremkast.

Teoretisk, det er ingeting positiv i denne bevegelse, men teoretisk og kjærlighet høres bra ut 

Fint steeple kast JanM. Det finnes en til som kalles Galway cast. 

[kimbim]

Clearofbush cast??

[hellenic]

Jo...

Galway cast er faktisk både morsom og efektiv 

[Tom Syversen]

Ta en titt på videoen til Lasse Karlsson:

Tom.

[Tom Syversen]

Hva synes dere?

Har kasteren negativ eller positiv drift her?

Tom.

[Robert Rønne]

Tja, si det du Negativ til å begynne med og så positivt.....

[Lillevann]

Hva synes dere?

Har kasteren negativ eller positiv drift her?

Tom.

Det er pælming.  Hvis poenget er å få ut snøret - ok, men den linebanen han nødvendigvis må få vil ikke være pen. Man kan ikke starte fremkastet fra 180 graders vinkel dersom det skal bli et noenlunde pent kast.

[hellenic]

Drift skulle ha sin egen tråd og ikke blandes her    Det finnes apsolut ingen drift på denne videoen. Kasting sektor er altfor stor så det er ikke plass for drift.

[Tom Syversen]

Jo det er klart det er drift her.

Etter min oppfatning er negativ drift å snevre inn kastebuen

ved å bevege stangtuppen i motsatt retning av retningen til bukta.

Jeg synes også det er viktig å legge merke til når trekkhånden

beveger seg bakover mens kastehånden beveger seg fremover.

I dette klippet er det viktig få med seg hvordan han løsner grepet

helt tydelig i den siste fremslengen.Det medfører at selv om

kastehånda beveger seg fremover så legg merke til

at stangtuppen beveger seg nedover.

Det vil jo gi ham større kastebue/rotasjon.

At trekkhånden beveger seg bakover mens kastehånden beveger seg fremover

er nesten noe alle gjør ved lengdekasting.

Så jeg vil absolutt mene at det er drift her,både positiv og negativ,eller

hva synes dere?

Tom.

[Tom Syversen]

Det er pælming.  Hvis poenget er å få ut snøret - ok, men den linebanen han nødvendigvis må få vil ikke være pen. Man kan ikke starte fremkastet fra 180 graders vinkel dersom det skal bli et noenlunde pent kast.

Kall det hva du vil,jeg kaller det fluekasting.

Hvorfor skulle ikke "linebanen" bli pen her?

Hva er et pent kast da?

Tom.

[Lillevann]

Det er pælming.  Hvis poenget er å få ut snøret - ok, men den linebanen han nødvendigvis må få vil ikke være pen. Man kan ikke starte fremkastet fra 180 graders vinkel dersom det skal bli et noenlunde pent kast.

Kall det hva du vil,jeg kaller det fluekasting.

Hvorfor skulle ikke "linebanen" bli pen her?

Hva er et pent kast da?

Tom.

Når fremkastet starter bør du ha stangtuppen i en posisjon som ligger høyere enn nivået til linebanen i bakkastet.  Dette er basic, Tom - du forviller deg inn i noen rare diskusjoner om negativ og positiv drift i samme bevegelse. For meg blir dette bare tull. Vi snakker logiske bevegelser for å oppnå en noenlunde rett linebane. Se på noen av videoene til Micke - han har ganske markante bevegelser i sine 180 graders kast, og oppnår rimelig pene lineføringer.  Der vil du også se hvordan han drifter for både å hente line og løfte utgangsposisjonen.

[Tom Syversen]

Når fremkastet starter bør du ha stangtuppen i en posisjon som ligger høyere enn nivået til linebanen i bakkastet.

Hvorfor det? Dette har jeg aldri sett eller hørt før.Er du sikker på dette?

Dette er basic, Tom - du forviller deg inn i noen rare diskusjoner om negativ og positiv drift i samme bevegelse. For meg blir dette bare tull.

Det kan hende det blir tull for deg,men her tror jeg du trenger å forklare litt bedre.

Dette her er slettes ikke basic.Ikke i det hele tatt.

Vi snakker logiske bevegelser for å oppnå en noenlunde rett linebane.

Logisk bevegelse.Hva er det?

Se på noen av videoene til Micke - han har ganske markante bevegelser i sine 180 graders kast, og oppnår rimelig pene lineføringer.  

Micke er en fantastisk kaster,men har aldri vært noen typisk 180 graders kaster i mine øyne.

Forklar gjerne nærmere hvorfor stangtuppen må ha en høyere posisjon enn linebanen i bakkastet

når du starter.Hvis det er tilfelle,så har du vel i allefall negativ drift så det holder?

Eller er det slik å forstå at du isolerer kastet i en bestemt fase av akselerasjonen?,

Og foressten,det er fullt mulig å ha et kast totalt uten negativ drift på noen som helst

måte,men om det går lengre av den grunn er en annen sak.

Som jeg sa,på lange kast tror jeg absolutt de fleste har en mer eller mindre negativ drift

så lenge vi kan enes om at en negativ drift også er at trekkhånd og kastehånd går i hver

sin retning.

Tom.

[Lillevann]

Hvis det er tilfelle,så har du vel i allefall negativ drift så det holder?

Ja.

Som jeg sa,på lange kast tror jeg absolutt de fleste har en mer eller mindre negativ drift

så lenge vi kan enes om at en negativ drift også er at trekkhånd og kastehånd går i hver

sin retning.

Enig, men glem trekkhånden.  Den har ikke noe med diskusjonen å gjøre.

Igjen:  Du kan ikke starte et kast med en stang som ligger 180 grader rett bakover dersom du skal ha en god linebane.  Du er avhengig av løft og negativ drift.  Ikke spør hvorfor en gang til - ta heller og prøv det selv.

[Lillevann]

Micke er en fantastisk kaster,men har aldri vært noen typisk 180 graders kaster i mine øyne.

I mine øyne er han en meget typisk 180 graders kaster.

[Tom Syversen]

Du kan så absolutt starte et kast med en stang som ligger 180 grader rett bakover

fordi et kast består av både translasjon og rotasjon.

Og at du skulle være avhengig av negativ drift er jeg slettes ikke

enig med deg i det hele tatt.

Hvorfor skulle du være avhengig av å forkorte kastebuen din?

Hva mener du om driften her?

Tom.

[Tom Syversen]

Tom.

[Lillevann]

Disse klippene er jo helt irrelevante i forhold til hva vi snakker om.  Ta heller å tegne et 180 graders kast som starter med stanga 180 grader bakover - så får vi se hvordan du oppfatter at stangtupp og snøre skal oppføre seg på et slikt kast.

[Tom Syversen]

Disse klippene handler om det å stoppe og å drifte.

Det er hva ví snakker om i denne tråden.

Ikke heng deg opp i 180 kastet.

Hva er det som spenner opp stanga di?

Rotasjon eller translasjon?

Tom.