Gå til innhold

Fluesoner.


Ruffen

Anbefalte innlegg

Er det bra at det blir innført fluesoner egentlig? Debattert før men mer aktuelt en noensinne.

Er det gunstig for en fluefisker egentlig? Fluefiskere er jo veldig glad i å eksponere via blogg-foto-video osv.

Til og med plakater langs elva. Fluesoner blir som regel dyrt. Det liker ikke jeg selv om mange andre synes det er stas.

En kul fluefisker i starten av tyveårene er det aller siste jeg vil møte i elva. En slukfisker tar noen kast og rusler videre. Markfiskeren holder seg stort sett på andre plasser en meg. En fluefisker okkuperer.

Innføres det fluesoner blir som regel resultatet at det blir veldig eksponert og dyrere.

Ps: det er et helvete å skrive på ipad. Den gjør jo bare som den vil. Mer skrivefeil en noensinne.........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest fredrik hoffmann

Forby dobbel/trippel-kroker og mothaker og alle problemer er løst...  ;)

Så enkelt liksom?

Ja er det ikke det da ?

Det er jo kun skåsom kroking med påfølgende skånsom gjenutsetting som skel til uavhenig av om snøret eller sluken er kastevekt.

Mvh

Lucifer ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke litt mer? Burde flere elver "offentliggjøres" under påskudd av det opprettes fluesoner?

En fluefisker med kamera er vel noe av den største trusselen enn sårbar elv kan møte.

Mange pr kåte verdensmestere på noen å tyve som ønsker å bli kjent.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forby dobbel/trippel-kroker og mothaker og alle problemer er løst...  ;)

Så enkelt liksom?

Jepp.  ;)

Ja da så  ;D lure da på hvorfor folk synes det er så bra med prisutviklingen i fluesoner? Da er det jo ingen kostbare grep som skal til.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel noen aktive markfiskere som bedriver C&R, men er det så mange slukfiskere som gjør det? Ikke at jeg vet, men fornemmer at slukfiskere kanskje har en litt annen innretning på det med fiske, om ikke matauk, så er mange av de i hvert fall glad i å kakke en fisk eller to til panna. Med baglimit etc så kan jeg det sikker fungere, men tror nok at centimetermålet kan bli strukket litt vel langt dersom en 37 cm feit og fin ørret havner i hoven. Sikkert bare stygge mistanker fra min side? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Erik Eikre

Det er vel noen aktive markfiskere som bedriver C&R, men er det så mange slukfiskere som gjør det? Ikke at jeg vet, men fornemmer at slukfiskere kanskje har en litt annen innretning på det med fiske, om ikke matauk, så er mange av de i hvert fall glad i å kakke en fisk eller to til panna. Med baglimit etc så kan jeg det sikker fungere, men tror nok at centimetermålet kan bli strukket litt vel langt dersom en 37 cm feit og fin ørret havner i hoven. Sikkert bare stygge mistanker fra min side? 

"Vi" har fornemmelser om "de" og "de" har fornemmelser om "oss". Kanskje fordi vi stort sett fisker hver for oss? Sett restriksjoner på hva som kan tas opp og fjern mothaker, dobbel og trippel-kroker og vi kan alle fiske sammen uten problemer. Det vil si dersom vi kan akseptere hverandre. Det er vel kanskje den største utfordringen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Erik Eikre

Ja, med klare regler, oppsyn, kraftige sanksjoner og selvjustis er det selvsagt fullt mulig. Sistnevnte fungerer vel best der det er mange fiskere...

Skjønner hva du mener, men jeg tror det er lettere å få aksept for restriksjoner på kroker og fangstbegrensning enn på ekskludering av enkelte fiskere bare fordi de ikke vil fiske med flue®. De bestemmer seg nok fort for noe annet når de får se hvor lett du tar den fisken de ikke får...  ;);D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Unknown User

Bra eller dårlig? Finnes det ikke så mye vann på denne jorden att det faktisk er plass for at noe av det er bare for fluefiskere? Tenker på rabalderet som ble i oslomarka nå i vår da det ble bestemt at et par av flere hundre skulle bli fluefiskevann. Så hva? Det finnes nok til alle. Du går ikke inn på en vegetarisk restaurant og krever en blodig biff bare fordi det er en restaurant. Mulig litt langsøkt. Men verdt et forsøk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke litt mer? Burde flere elver "offentliggjøres" under påskudd av det opprettes fluesoner?

En fluefisker med kamera er vel noe av den største trusselen enn sårbar elv kan møte.

Mange pr kåte verdensmestere på noen å tyve som ønsker å bli kjent.

Dette var et nytt argument for meg. Men kanskje noe i det i disse media og FB tider?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De bestemmer seg nok fort for noe annet når de får se hvor lett du tar den fisken de ikke får...  ;);D

Eller så priser de seg lykkelig over eget utstyr når de ser meg klatre i trær etter fluer, eller forsøker greie ut et salig snørekaos fra buskene.  ;D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det bra at det blir innført fluesoner egentlig? Debattert før men mer aktuelt en noensinne.

Er det gunstig for en fluefisker egentlig? Fluefiskere er jo veldig glad i å eksponere via blogg-foto-video osv.

Til og med plakater langs elva. Fluesoner blir som regel dyrt. Det liker ikke jeg selv om mange andre synes det er stas.

En kul fluefisker i starten av tyveårene er det aller siste jeg vil møte i elva. En slukfisker tar noen kast og rusler videre. Markfiskeren holder seg stort sett på andre plasser en meg. En fluefisker okkuperer.

Innføres det fluesoner blir som regel resultatet at det blir veldig eksponert og dyrere.

Ps: det er et helvete å skrive på ipad. Den gjør jo bare som den vil. Mer skrivefeil en noensinne.........

Satt akkuratt og leste i en gammel tråd her på forumet...det ga meg en real tankevekker.

Jeg vet jeg kommer til og sove dårlig inatt for og si det sånn.

Nå er jeg dårlig til og skrive og ordlegge meg men skal prøve.

Jeg har sans for gode regler blir innført i elver så den ivaretar bestanden av ørret og sånn att den kan vokse seg større og holde seg sterk.

Men jeg jeg er ikke sikker om jeg liker utviklingen som er i ferd med og skje.

Grunneierne selv mange steder driter i forvaltningen og bryr seg generelt lite om elva og klarer ikke se potensialet.

Mens vi gjør det vi kan selv for og iallefall ikke gjøre elva dårligere og fiske i feks ved bruk av C&R, og har ett håp om att en dag så vil snittvekta stige og vi til slutt kan kose oss med mange kilosfisker og kanonfiske.

Men det begynner og bli sånn nå i mange elver att det er en og samme "forvalter" som tar over elvene .

Innfører fluesone med tilhørende fiskeregler som vi så sårt ønsker oss,og ikke minst fiskekortbegrensninger og prisene for fiskekort stiger kjappt. Og ettersom snittvekta begynner og stige, stiger fiskekortprisene i takt med den.Guiding blir selvfølgelig ett tilbud i denne elva også.

Og elva og fisken blir lagt ut for "salg" på hjemmesiden der du må booke fiskekort langt faen fram i tid der du ikke aner under hvilke forhold du må fiske i.

Det er denne "forvalteren" jeg er mest redd for og møte i elva, på jakt etter en ny elv og gjøre om til en "pengemaskin" etterfulgt av en fluefisker som på død og liv skal vise avsløre ALT på bloggen sin og gjør det lett for denne "forvalteren" og plukke ut ei godelv med potensiale.

Dette blir det garantert mer av i fremtiden.

Og når denne "forvalteren" blir såpass stor og begynner og tjene masse penger så har de stor påvirkningskraft på disse intetanene garbrukerne og penger nok til og ta over den ene perla etter den andre.

Eller få de til og gjøre det samme som denne "forvalteren".

Jeg tror jeg heller nøyer meg med ei elv som er sånn passe "rævkjørt" uten noen fornuftige regler og sånn passe sjans for en kilos i ny og ne hvis jeg er heldig og treffer på, ihvertfall hvis jeg skulle ha valget mellom en passe rævkjørt elv og en elv denne "forvalteren" har tatt over og innført fluesone med fiskekortbegrensniner.  <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes du ordlegger deg bra jeg Sjølvaste, og jeg er fullstendig enig i det du sier.

Har begynt å se konturene av dette noen av de stedene jeg har hatt som mine kjære steder, og jeg leiter opp "mine" nye steder. Blant annet for ikke å bli skuffet den dagen jeg er ekskludert fra "mitt" sted, eller stedet er ødelagt. "Forvaltere" har klart å ødelegge steder før og kommer igjen til å gjøre det.

Har hatt samtaler om dette med både grunneiere og brukere av aktuelle elver tidligere, og alle er skjønt enige om at slike tilstander ønsker vi oss ikke. Men så fort "forvalter" dukker opp med lovnader og litt penger snur holdningene etter pengeboka.

Trur heller ikke det er bra at "forvalter" stadig trer nye fluesoner ned over ørene til brukerne sånn plutselig over natta. "Forvalter" tjener klart mest penger på eksklusivt fiske og et atraktivt fluefiske. Men for menigmann med markstanga så blir han forvist vekk, og i hans øyne er det vi fluefiskere som har skylden. Det er vi fluefiskere som gruppe som blir uglesett og lagt for hat.

Kjell

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes du ordlegger deg bra jeg Sjølvaste, og jeg er fullstendig enig i det du sier.

Har begynt å se konturene av dette noen av de stedene jeg har hatt som mine kjære steder, og jeg leiter opp "mine" nye steder. Blant annet for ikke å bli skuffet den dagen jeg er ekskludert fra "mitt" sted, eller stedet er ødelagt. "Forvaltere" har klart å ødelegge steder før og kommer igjen til å gjøre det.

Har hatt samtaler om dette med både grunneiere og brukere av aktuelle elver tidligere, og alle er skjønt enige om at slike tilstander ønsker vi oss ikke. Men så fort "forvalter" dukker opp med lovnader og litt penger snur holdningene etter pengeboka.

Trur heller ikke det er bra at "forvalter" stadig trer nye fluesoner ned over ørene til brukerne sånn plutselig over natta. "Forvalter" tjener klart mest penger på eksklusivt fiske og et atraktivt fluefiske. Men for menigmann med markstanga så blir han forvist vekk, og i hans øyne er det vi fluefiskere som har skylden. Det er vi fluefiskere som gruppe som blir uglesett og lagt for hat.

Kjell

Ja sant det, og ingenting er egentlig trivligere og møte langs ei elv enn gammelkara med markstanga som er ute og henter seg en middagsfisk :D

Han utgjør heller ingen trussel for en fiskebestand.

Så jeg tror vi heller skal ønske oss bedre forståelse/kunnskap blandt alle fiskere uavhengi av hva vi fisker med, sånn av vi selv "forvalter" elva og holder den i noenlunde balanse bra fiskemessig sånn oss imellom.  <<l

selv om det sikkert bare forblir en drøm  ;D Men lov og håpe  <<l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Forvalter" tjener klart mest penger på eksklusivt fiske og et atraktivt fluefiske. Men for menigmann med markstanga så blir han forvist vekk, og i hans øyne er det vi fluefiskere som har skylden. Det er vi fluefiskere som gruppe som blir uglesett og lagt for hat.

Synes det er flott at fiske blir tilrettelagt for oss fluefiskere, men deler bekymringen du beskriver her. Vet ikke helt hvilken motmakt vi vil møte og hva som blir konsekvensene, men å bli lagt for hat kan uansett ikke føre til noe godt... En oppildnet debatt om C&R, lek med liv osv. er muligens ikke langt unna?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker vi er litt på ville veier. Mange her synes det er ok å betale dyrt for fiske sitt. De har sikkert en mye bedre jobb en det jeg har og tjener godt. Da betyr det sikkert lite og jeg tror de fisker lite.

Jo dyrere en ting er jo mer faen gir folk. Se på rypejakta. De skyter det flatt hvis de må betale mye.

Det er sikkert veldig stas å skryte av at ikke betyr noe å betale godt for fiske sitt men tenk litt over hva det innebærer.

Jeg føler fluesoner er noe for å gjøre det mer ekslusivt for så å øke profitten. Og har man innført fluesone er det lett å markedsføre det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

×
×
  • Opprett ny...