simen corneliussen Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Jeg jobber i Osloskolen og fikk denne plakaten, og masse annet materiell på jobb idag (se vedlegg) Slik skal vi altså lære barn at ørret og laks ser ut. Regnbueørreten (som såvidt jeg vet ikke finnes naturlig her til lands?) ser ut som frankenstein og laksen har til og med klistremerke på gjellelokket. Jeg skjønner jo at denne plakaten handler og sjømat og ikke gennerell fiskefauna, men det står det jo ikke noe om. Trist og skummelt at dette slipper til og brukes i den norske skolen. Barna forstår ikke forskjellen og når jeg prøver å forklare, lurer de bare på hva i all verden jeg maser om nå.. 4
Truls Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Om det er noen trøst, så er det bedre at de vet hvordan en fisk nesten ser ut, heller enn at de lærer at laks er en rosaorange bit som vokser i en plastpakke i Rimi sine trær/hyller
Olav Haug Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Skulle gjerne sett denna i stort format, Simen! Høres skremmende ut. Er det Norsk sjømatård som står bak?
Stian L Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 fryktelig lite bilde a´gitt.. apropos triste greier, om vi ikke får ut finger´n snart er det slutt på villaksen.. http://www.dagbladet.no/2016/02/10/nyheter/innenriks/politikk/fiskeri/43088883/ "Om vi fortsetter som vi gjør i dag har vi mindre enn fem år til å redde villaksen." Professor i akvamedisin Trygve T. Poppe 2
simen corneliussen Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Skulle gjerne sett denna i stort format, Simen! Høres skremmende ut. Er det Norsk sjømatård som står bak? fikk ikke til å legge inn i større format, eller link desverre. Men sjekk seafood.no. Ligger under markedsføring og materiell. Det er norsk sjømatråd ja..
simen corneliussen Posted February 10, 2016 Author Report Posted February 10, 2016 Om det er noen trøst, så er det bedre at de vet hvordan en fisk nesten ser ut, heller enn at de lærer at laks er en rosaorange bit som vokser i en plastpakke i Rimi sine trær/hyller Joa..Syns absolutt det er viktig å lære barn at kjøtt og fisk faktisk kommer fra levende vesner. Ønsker man å vise barn bilder av fisk er det heldigvis ikke vanskelig å finne ok bilder. Men her går jo bransjen målretta inn i skolen for å, i mine øyne, skape vranglære! Satt på spissen så blir det litt som å vise "plastikdamer" med silikonpupper i kropp-og seksualundervisninga, og late som om det er helt naturlig 2
Truls Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Har sett flere lignende plansjer. Laks, og regnbue ser ut som en erketypisk stygg oppdrettsfisk... Det ligner jo nesten ikke hva det egentlig skal være en gang. Ekkelt egentlig... 2
Olav Haug Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 (edited) fikk ikke til å legge inn i større format, eller link desverre. Men sjekk seafood.no. Ligger under markedsføring og materiell. Det er norsk sjømatråd ja.. Frekkheten og taktikkeriet når nye høyder. Her skal dem lure barn fra tidlig alder hvordan en laks eller ørret skal se ut! edit: var litt sein med å se at du nettopp sa det sjøl. Jeg blir faktisk fysisk kvalm når jeg roter litt rundt i juget på hjemmesidene til aktørene i denne næringa. Edited February 10, 2016 by Olav Haug 3
lars p Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Frekkheten og taktikkeriet når nye høyder. Her skal dem lure barn fra tidlig alder hvordan en laks eller ørret skal se ut! edit: var litt sein med å se at du nettopp sa det sjøl. Jeg blir faktisk fysisk kvalm når jeg roter litt rundt i juget på hjemmesidene til aktørene i denne næringa. Enig. Men hva faen tenker skolene med når de tar i mot materiell fra kommersielle aktører på denne måten da. Finnes jo garantert bedre enn dette der ute. Har jo sett bedre lokale med alle artene i Øyeren feks og sett for saltvann rundt om kring også. Men klart , de er sikkert ikke gratis.... 3
Uggen Posted February 10, 2016 Report Posted February 10, 2016 Håper virkelig at du tar opp dette med ledelsen? Evt gå rett til media om at dette blir levert fra norsk sjømatråd til norske skoler. Regnbueørret er svartelista i Norge, dette blir bare for dumt! 4
Knut R. Skåre Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Siste: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/miljoevern/krever-full-sprengingsstans-i-oslofjorden/a/23614227/
Ruffen Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 (edited) Svarte visst i feil tråd. Edited February 11, 2016 by Ruffen
Truls Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Blir det dette som er resultatet? Finner dere noen feil..? 1
simen corneliussen Posted February 26, 2016 Author Report Posted February 26, 2016 Regner med at du sikter til prisen? Dette blir jo dobbeltfeil. Villaks blir "rikmansføde"
Truls Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Synes ikke villaksen bar trekk av å være spesielt vill heller. Ishavsrøya lignet veldig på regnbueørret. I det store og hele så ikke fisken vill og sunn ut, synes ikke det var noe innbydende. Og prisen er jo helt hinsides. 1
simen corneliussen Posted February 26, 2016 Author Report Posted February 26, 2016 Så kanskje ikke godt nok, men syns ikke det var så lett å se.. isåfall helt tragisk ..hvis den fileten som ligger foran der skal være et eksempel på villfisk, så er jeg skeptisk. Ser farget ut 1
Ruffen Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Blir det dette som er resultatet? Finner dere noen feil..? images.jpg Når var dette bildet tatt? Vet du det?
Truls Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Når var dette bildet tatt? Vet du det? Huff, ser jeg har glemt å referere til bildet. Det har jeg 'stjælt' fra en nettavis i dag. Publisert i dag, men jeg vet ikke når det er tatt.
Ruffen Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Huff, ser jeg har glemt å referere til bildet. Det har jeg 'stjælt' fra en nettavis i dag. Publisert i dag, men jeg vet ikke når det er tatt. Det spiller ingen rolle. Var bare litt nyskjærrig. De solgte villfisk i jula var det noen andre som påsto. Da må den jo ha vært fryst.Var derfor jeg lurte.
lars p Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Må ikke vært fryst, blir vel tatt endel Laks utpå havet som bifangst i trål. Og de er vel lovlige å omsette trur jeg ? 1
André_Brµn Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Må ikke vært fryst, blir vel tatt endel Laks utpå havet som bifangst i trål. Og de er vel lovlige å omsette trur jeg ? Ja enig, villaks solgt desember, januar, februar og slik, behøver absolutt ikke å være fryst, slik jeg har forstått det. Jeg kjøpte selv villaks til jul, og ble forsikra om at det var slik.
Ruffen Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Ok. Det visste jeg ikke. Tenkte det var laks i fra fjordene. Kan foressten opplyste om at laks er den eneste fisken du fritt kan selge som privatperson. Jeg kan fiske laks og selge lovlig.
Ruffen Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Skulle ut å fiske torsk med en kompis her en dag og var i beita for agn. Så jeg kjøpte en slik Peru ørret som ligger i frysedisken på rema. Fy fader for noe grapsegreier. Gikk jo nesten i oppløsning. At folk orker å ete slikt?
Truls Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Må ikke vært fryst, blir vel tatt endel Laks utpå havet som bifangst i trål. Og de er vel lovlige å omsette trur jeg ? Bra informasjon! Det streifet ikke tankene mine engang... Det er selvfølgelig en mulighet for at det er sånn det er.
Ruffen Posted February 26, 2016 Report Posted February 26, 2016 Den havabborer er sikkert i fra Hellas. De driver oppdrett på durade der nede.
Recommended Posts