Gå til innhold

Maksmål i Rena!!!!


BjørnarF

Anbefalte innlegg

Gjest Terje Refsahl

Til Terje, Tore, Jostein (pluss alla som ikke er nevnt)

 

Dere har oppnådd svært mye nå. Dere har satt dagsorden! Dere har fått forandret reglen pga nitid arbeid over lang tid. Dere har vært saklige og grundige. Dere har snakket om faktiske og grundige opplysninger ( så vidt jeg forstår).

 

Nå møter dere motbør pga de forandringene som er gjort. Dette er helt naturlig. De dere mente var dumme før, synes selvfølgelig dere er dumme nå. Ikke ramle i den fallgruva deres motstandere var tidligere. Fortsett med saklige begrunnelser - spesielt nå når folk setter deres meninger på spissen. Folk er eksperter på å bruke skemselspropaganda for å vinne frem både i politikken og ellers. Vent - hver fornuftig og tålmodig.

 

Det er lett og si at de personer som har ytret seg i media nå er noen kjøtthuer. Men deres meninger er fatisk like mye verdt, om man vil det eller ikke. Fortsett å argumenter som dere har gjort og vær positiv. Da vinner dere (dvs ...de blir kjøtthier ;)

 

Derfor - vær tålmodig. Dere utfører et pionerarbeid også for andre deler av landet. Ikke la det ende i et munnhuggeri

 

Bra du sier ifra Bjørnar.

Det begynner å bli sent, frustrasjonen er stor etter timer med telefoner, innlegg, mail til diverse personer osv osv.

Man prøver seg på alt mulig for å få frem saken, men blir gang på gang møtt med de samme argumentene om jåleri, snobberi, utstyrsfreaks osv.

Jeg er mildt sagt dritlei av å måtte prøve å forklare om igjen og om igjen om at vi faktisk er genuint opptatt av å få en best mulig elv for alle.

 

Dermed faller man for fristelsen til å vri på det med å legge inn innlegg med ironiske overtoner for å forsøke å nå frem med et budskap. Men du har nok rett i at det nytter bare ikke med slikt heller, for man får det bare tilbake rett i fleisen med samma enkle argumentasjonsrekke.

Det er som å stange hue i en diger vegg, og jeg begynner å bli møkka lei hele greia og livredd for at det om kort tid er tilbake til steinalderen igjen.

 

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 390
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Bra

Ikke gi opp nå. Nå når dere har fått fokus. Se på Barduelvas venner. Hundrevis av medlemmer - som de bruker bevisst. Hvis dere fortsetter å være positiv, onnformative og korrekte vil dere vinne til slutt. Skulle dere tape denne runden er det fordi noen har vunnet fram med populisme og kortsiktige løsninger. Husk at denne kampen er egentlig ikke endelig vunnet før dere faktisk har lokalmiljøet på deres side. Slik er det i Rena, Hemsila, Okla, Lågen, Namsen, Alta....overalt.

Det gjør man med "kjærlighet" til vassdraget, samt stort engasjement over tid. La "motparten" rase ifra seg med deres gammelmodige holdninger om matauk og kultur, fisken har det vondt osv. Før dere foertsetter kampen omkring  forvaltning og rett til samme opplevelse for alle også i framtiden. Ikke gi opp. Renastammen er ikke død fordi dere nesten kommer i mål nå.

 

Det dummeste dere gjør nå er å skremme fra dere lokalbefolkningen som ikke er så fiskeinteresert. Vent til de riktige tidspunktene og skaff de riktige stykkene i lokalpressen. Ikke svar på surmuling. Fortsett med konstruktivisme. Da blir vadmelsgenerasjonen snart kvalt. Det mener jeg!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Bra

Ikke gi opp nå. Nå når dere har fått fokus. Se på Barduelvas venner. Hundrevis av medlemmer - som de bruker bevisst. Hvis dere fortsetter å være positiv, onnformative og korrekte vil dere vinne til slutt. Skulle dere tape denne runden er det fordi noen har vunnet fram med populisme og kortsiktige løsninger. Husk at denne kampen er egentlig ikke endelig vunnet før dere faktisk har lokalmiljøet på deres side. Slik er det i Rena, Hemsila, Okla, Lågen, Namsen, Alta....overalt.

Det gjør man med "kjærlighet" til vassdraget, samt stort engasjement over tid. La "motparten" rase ifra seg med deres gammelmodige holdninger om matauk og kultur, fisken har det vondt osv. Før dere foertsetter kampen omkring  forvaltning og rett til samme opplevelse for alle også i framtiden. Ikke gi opp. Renastammen er ikke død fordi dere nesten kommer i mål nå.

 

Det dummeste dere gjør nå er å skremme fra dere lokalbefolkningen som ikke er så fiskeinteresert. Vent til de riktige tidspunktene og skaff de riktige stykkene i lokalpressen. Ikke svar på surmuling. Fortsett med konstruktivisme. Da blir vadmelsgenerasjonen snart kvalt. Det mener jeg!!

 

Takk for støtten Bjørnar. Vi trenger all den støtte vi kan få i denne saken.

Ikke minst gjelder det Jostein og Tore S som har brukt et vanvittig antall timer til å fronte saken, vi andre rekker dem ikke til knea engang i argumentasjon.

 

Takk for sist også forresten Bjørnar, hyggelig å kunne slå av en rask prat på Villmarksmessa på Lillestrøm.

 

JA TIL EN LEVEDYKTIG VILLFISKSTAMME I RENA FOR ALLE I FREMTIDEN.

 

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Bakslengen

Har fiska i Renaelva i 20 år, og må bare innse at det har blitt veldig mye dårligere de siste 4-5

årene på mitt favoritt strekke. Det var alltid fisk oppe på flere bestemte plasser under klekkinger

av vår/dågnfluer, nå er det helt tomt for fisk.

Om dette skyldes jojo kjøring fra regulanten i osautløpet, eller om det skyldes at det ikke er fisk

til å ta over disse tilsynelatende gode standplassene vet jeg ikke.

Håper bare at de nye reglene får stå, og at de gir resultater.

Og så kan det konsentreres om å tyne regulanter, og få hull på fisketrappene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først;  ei gratulasjon til Terje, Jostein og Tore for langvarig, viktig og stort engasjement. Det er fantastisk at det finnest folk som brenn slik for ei god sak. Slik det ser ut for meg på sidelinja/(vestlandet) har de vunne saka, og det er flott! Men når eg løftar blikket frå pensumet i konflikthåndtering eg held på med i staden for å fiske, kjenner eg likevel eit behov for å henge meg på råda som blir gjeve av Henning og Bjørnar; Hald dykk til saka, og ikkje bli dregne ned på eit nivå der personkarateristikkar blir rådande. Eg trur nok at denne saka blir avgjort andre stader enn på ulike nettfora(sjølv om fluefiskesiden.no og GG er viktige nok), men eg er redd for at uheldige og spissformulerte påstandar her(og på GG) kan vere svært uheldig for saka.

 

Men for all del; de har gjort ein fantastisk jobb, og vi er nok mange i andre delar i landet som gjerne skulle hatt eldsjeler som dykk i vårt eige lokalmiljø.

 

eg trur på mennesker som brenn, berre sørg for at de ikkje brenn ut...

 

Jon A.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest nicolaj brekke

http://www.ostlendingen.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070523/NYHETER/105230015/1016/FORSIDE

 

Dette er jo lovende for de nye reglene. Med tanke på uttalelsene til Meinich kanskje Jostein, Tore eller noen av de andre også skulle vært med på dette?? (Jeg kjenner selvfølgelig ikke til Meinich sine kunnskaper som hverken debattør eller hvor godt han har satt seg inn i bakgrunnen for de nye reglene.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Kenneth Sneis

Stå på Terje, Tore, Jostein, Magne med flere.

Dere gjør en kjempe jobb !!!!!!!!!!!

 

TAKK FOR AT DERE JOBBER FOR AT MINE BARNEBARN KAN FÅ MULIGHETEN TIL OPPLEVE FISKE SLIK SOM MEG/OSS.

 

 

 

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selv fisker jeg lite med flue, men er veldig opptatt av av forvaltning og at folk besinner seg i uttaket av fisk. Så reglene i Rena synes jeg er et viktig steg i riktig retning.

Får de gjort noe med fisketrappene også ?

 

Jeg benytter veldig mye moderne meitemetoder, og til harr kan det være dødlig effektivt.

Fisker som regel med moderne dupper eller aktivt bunnmeite. Disse metodene gir nesten 100% perfekt krokning. All harr jeg har tatt i år har vært perfekt kroket. 20-25 stk.

 

Nesten all harr jeg får settes pent tilbake, men det hender en sjelden gang jeg tar med en stekefisk hjem. Så moderne meitere er også opptatt av fiskeglede og ikke matauk. :D

 

Kembo

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det blir veldig mye Terje, Tore, Jostein osv her men dette er helt naturlig ikke minst med bakgrunn i den erfaringen og kunnskapen disse besitter om Nord-Europas potensielt beste ørretfiskeelv. Desto viktigere er det å få frem at ildsjelene ikke er så alene om holdningene til de nye reglene og kjærligheten til elva som innleggene her kan gi inntrykk av. For oss som blir avspist med en brøkdel av fisketiden i Renaelva hvert år i forhold til frontfigurene i denne debatten og somregel befinner oss relativt langt unna "valplassen" rent geografisk er det utrolig godt å vite at det er solide forkjempere lokalt med ustoppelig pågangsmot og kampvilje. Som flere har understreket her tror jeg positivisme og konstruktivisme er viktige nøkkelord for å nå frem til beslutningstakerene.

 

Renaelva trenger slike folk som dere ! Dagens avisinnlegg viser også at deres stemme er i ferd med å bli hørt.

 

Det burde kanskje vært startet et opprop som kunne synliggjøre både mangfoldet i støtten til synspunktene dere forfekter og den geografiske spredningen som er representert. Veldig viktig og få frem at dette ikke er et lokalt mindretall som representerer et ekstremsegment blant fiskeinteresserte, men at det faktisk er bred støtte innenfor målgruppen til reiselivssatsingen knyttet til Renaelva. For det tror jeg faktisk det er.

 

Mvh

Rolf J. Fjærbu

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett litt rundt omkring i cyberspace for å prøve å få litt inputs om hvordan man gjør det i andre elver, men ikke ørretelver... Laksen er uten tvil under et enormt fiskepress, og sånn forvaltes ei elv langt langt mot nord;

http://www.lakselva.no/fiskeregler.htm

 

Skal man ha ei CnR elv så må det også være 100% gjennomført, f.eks. ved begrensning av antall kroker (les i linken en treblekrok = 3 kroker) og krav om mothakeløse kroker og total desinfisering av utstyr inkl vadeutstyr.

 

Og hvis det er så mye fiskepress på Rena som alle sier så hvorfor i all erden hører man aldri noe om hvor bra ei fiskeelv Glomma er i Åmot kommune? Blir ikke markedsført! Kanskje ved å fokusere mere på andre nærliggende elver og vann kunne presset taes bort fra Rena, iallefall et par tre sesonger? Altså; oppfordre fiskerne til å se etter ogå andre steder som huser stor fisk.

 

Terje, som du vet så er jeg ikke tilhenger av de nye regelene, men jeg er stor tilhenger av at hvis man skal gjøre noe så skal det gjennomføres 100%, ikke halvveis. Håper dette kan være konstruktivt for dere som er for de nye regelene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er et tiltak jeg har trua på, lag et opplegg som viser hvor mange som er tilhenger av reglene. Ordføreren må få forståelse for at reiselivsnæringa (i Rena) ikke dør ut med de nye reglene. Deter nemlig det motstanderne av reglene prøver å få fram. De har sagt at det nå vil bli slutt på fiskere i elva fordi de ikke får lov til å ta med mere fisk hjem. Etter min mening vil antagelig antall døgnkort i Rena gå oppover i framtiden, hvis fisket blir bedre. Mange vil nok synes det er synd også. Men poenget må være å få forklart dette til ordføreren.

 

Se på Hemsila. Problemene der er for mye folk. Se på lakseelvene i trøndelag. Det kommer særdeles mange turister for å fiske laks - hvis det er bra fiske. Forsvinner fisken, forsvinner også turistene. Hva er viktigst for Rena kommune da. At noen lokale fiskere i framtiden skal jakte på de siste ville ørreter om 20 år, eller å etablere elva som et trekkplaster for turister i framtiden. Dette er viktig for ordfører og formannskap å ta stilling til. Derfor må de opplyses av folk som har erfaring på området.

 

Jeg har aldri fisket Rena fra Storsjøen og ned. Blir det nye regler her, skal jeg vurdere å prøve meg til sommeren.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Selv fisker jeg lite med flue, men er veldig opptatt av av forvaltning og at folk besinner seg i uttaket av fisk. Så reglene i Rena synes jeg er et viktig steg i riktig retning.

Får de gjort noe med fisketrappene også ?

 

Jeg benytter veldig mye moderne meitemetoder, og til harr kan det være dødlig effektivt.

Fisker som regel med moderne dupper eller aktivt bunnmeite. Disse metodene gir nesten 100% perfekt krokning. All harr jeg har tatt i år har vært perfekt kroket. 20-25 stk.

 

Nesten all harr jeg får settes pent tilbake, men det hender en sjelden gang jeg tar med en stekefisk hjem. Så moderne meitere er også opptatt av fiskeglede og ikke matauk. :D

 

Kembo

 

Dette innlegget varmet sjela mi.

Det er dette innlegget til Kembo som burde har stått på forsiden av Østlendingen :) :)

 

Det viser at vi alle kan ha like stor glede av Renaelva uansett fiskemetode. Det viser at det handler om fornuft og respekt for fiskebestanden i elva.

En stor takk til Kembo :) :) :)

 

Terje!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Det at så mange som mulig viser engasjement selv om man ikke fisker i Rena selv er kjempebra.

Dette som foregår her nå kan foregå på Vestlandet,Nord Norge, Sør Norge og ja overalt neste gang.

Uansett hvor i landet man er i ferd med å ta kveletak på villfiskstammer eller andre problemstillinger så burde vi som er genuint opptatt av fiske og bestand av Villfisk gi vår støtte.

 

Barduelvas venner er et annet eksempel på det. Mange av oss har valgt å bli støttemedlemmer for at Thomas Halvorsen og hans venner kan fortsette kampen for ei levedyktig elv. En dag reiser vi dit for å fiske å da gjør det godt å vite at man har gitt et lite bidrag i kampen. Det blir litt sånn "alle monner drar".

 

Derfor er det på sin plass å takke alle som bidrar og har bidratt til denne debatten vi nå har her i Renaelva, vær klar over at det sitter folk i meget sentrale posisjoner som faktisk ser det vi skriver. Internett er suverent slik. En henvisning fra en person i en avis eller liknende til denne debatten og vips så er vi synlige for mange fler enn vi egentlig tror.

 

Takk til alle som bryr seg! :) :) :)

 

PS. I det jeg var i ferd med å poste innlegget ser jeg at Tore LR har lagt ut en link til Åmot Kommune.

Da burde vi sende noen ord dit for å vise at vi bryr oss om elva.

 

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Påskenøtteknekker

Her har det kommet et par innlegg gitt. Bra innlegg også, og en varm takk til alle som setter pris på det vi prøver å få til. Håper jeg i ettertid blir tilgitt for å fyke i været som ei bombe. Problemet for meg her er at jeg føler å måtte gjenta meg selv i det uendelige. Men jeg har selvfølgelig forståelse for at ikke alle har tid og anledning til å følge forvaltningsdebatten om "lille" Renaelva. Jeg skal prøve å være både saklig og tålmodig.

Først til Åddvard:

Jeg fisker mange andre steder enn Renaelva, og ja; det er mange andre gode fiskeelver i området. Disse er også i høy grad feilforvaltet, men innehar tildels en slik kvalitet at de allerede er til avlastning for fiskepresset i Renaelva.

Jeg synes ikke "havet er svart" i noen særlige perioder i Renaelva. Her kommer det an på fiskemetode og kjennskap til standplasser. At det derimot grunnet vær eller regulantens herjinger kan gå lange perioder uten gode klekkinger er en annen sak. Men dette er jo egentlig ikke noe annet enn vår mulighet til visuelt å kunne se at "joda, det vaker da fisk både her og der". Men det som er sakens faktiske realiteter er at fiskebestandene er redusert. Enkelte plasser i drastisk grad. Både antall fisk og størrelse viser en meget negativ utvikling. Dette betyr IKKE at man ikke kan få flere fisk på en dag, og at disse for mange er "store". Ikke alle steder man kan dra på fisketur etter ørret og harr og få fisk opp mot kiloen. Enn så lenge...

Når du trekker fram argumentet om fredningssoner i jaktterreng, så overser du det faktum jeg beskrev. Hvem skal bry seg om elva under fredninga? Skal du vokte millitæret og regulanten. Skal du sørge for å skaffe oss alle kunnskap om når insekter blir drept i millioner, slik at vi skal ha noen forståelse for tilvekst hos fisken og årsakssammenhenger i forbindelse med en minkning i gjennomsnittsstørrelsen for førstegangs kjønnsmoden fisk?

Men du er i hvertfall reflektert, så skitt fiske til deg også. Trist at du ikke bryr deg nok om villfiskforvaltning til å besøke elva og gjøre en innsats.

 

Til Bjørnar Skjevdal:

Rein skjær fornuft i alt du skriver. Jeg skal moderere meg og ikke legge alle til last en uttalelse fra en person. Men jeg skulle allikevel gjerne ønske at representanter for Sølvkroken kunne beklage/forsvare uttalelsen til sin representant. Forholdsvis renhårig av disse å vise oss hva de står for, slik at vi selv kan velge om vi vil kjøpe "fotballer sydd av underbetalte asiatiske barn". (Dårlig metafor. :rolleyes:)

 

Til JonAS:

Rein skjær fornuft i det du skriver også! Hovedårsaken til min elendige språkbruk og eksplosive tendens er at selv om jeg i tjuefem år har vært fluefisker og harajeger, har også min tålmodighet en grense. Men jeg er helt enig med både deg, Henning og andre som har henvendt seg til meg og takker hjertligst for gode råd. Takk! ;D

 

Til Nicolaj:

Jeg er enig med deg i at andre nok kunne gjort en bedre jobb en elvelagets representant Meinich. For å være ærlig kan jeg ikke skjønne hvem som kunne gjort en dårligere jobb, og min personlige mening om dette er at det er en hån mot de som har arbeidet med forvaltningsspørsmålet i Renaelva i så lang tid. Og sakens fakta er den: Jeg representerer ingen. Jeg tjener absolutt ikke et rødt øre på det jeg holder på med, og kan derfor ikke representere annet enn det jeg mener er sunn fornuft og framtia for unga mine. Om jeg aldri får fiska i Renaelva mer bare for å vise engasjement, så er det helt greit. Hvis mennesker i dette landet kunne lært seg moderasjon (les mataukfiskere) skulle jeg gladelig brukket min gamle følgesvenn SPen og fiska småørret i bekkene her oppe sammen med guttungen med Lidl-stang. Dessuten er jeg så sint og provosert om dagen, at jeg tvilsomt ville gagnet saken vår ved å delta på fjernsyns- eller radiointervjuer, så det er kanskje like greit at jeg ikke blir utskremt av Elveeierlag eller andre. ;D

 

Til Kembo:

Det varmer å vite at det finnes ikke-fluefiskere med et slikt synspunkt. Du og alle andre er selvfølgelig mer enn velkomne til Renaelva. Det er ikke fiskemetoden det kommer an på, det er oss brøgjøkene som holder stanga! ;D

 

Til Rolf J. Fjærbu:

Jeg applauderer innlegget ditt. På samme måte som jeg applauderer alle dine tidligere 443 innlegg! ;) Virker jeg uenig med deg i enkelte debatter, så er det faktisk mest fordi jeg liker å argumentere og diskutere med en som besitter slik kunnskap som deg. Jeg lærer av det. Takk!

 

Til Anton:

Husker du "Sosialdarwinistisk hengemyr"? (En debatt som handlet litt om dagens kvinnesyn og kvinners/jenters muligheter til å utøve jakt og fiske.) Det var da deg det? Artigste måten noen har argumentert mot meg på til dags dato! ;D Og underskriftskampanje til politikerne i Åmot kommune? Selvfølgelig! Vær så snill alle dere som helt eller delvis støtter den forvaltningen vi arbeider for. Gi politikerne beskjed om at vi finnes. Vær så snill!

postmottak@amot.kommune.no

 

Til alle dere jeg kjenner og i all vesentlighet deler meninger med. Jeg orker ikke å kommentere hvor enig jeg er med dere hele tia. Men jeg setter ikke mindre pris på dere av den grunn. Bare til orientering for framtia hvis jeg er litt slapp med å gi skryt!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

Jeg har nå postet mitt innlegg til Åmot Kommune og håper mange fler gjør det samme.

Jeg velger å legge ut det jeg skrev i tilfellet andre instanser også er innom her å ser.

Skulle det være noen som kunne tenke seg å bruke noe av dette, så er det bare å klippe å lime isammen som man ønsker.

 

Terje!

 

 

Til politkerene i Åmot kommune!

 

Renaelva har potensiale til å bli en av nordeuropas beste ørret og harrelver.

Flere av oss har de siste årene sett med bekymring på at bestanden av stor villørret og stor harr har sunket betraktelig.

Vi ønsker å være med på å bidra til at elva kan reprodusere seg naturlig og bli ei elv for alle, både turiser og lokalbefolkning uansett hva man fisker med av redskap.

 

For at vi alle skal kunne glede oss over denne praktfulle elva i årene som kommer støtter jeg de nye fiskekortreglene, og ønsker gjennom begrensninger av uttak av fisk (1 ørret og 1 harr over 40 cm) å være med på å bevare elva for fremtidige generasjoner.

Siden det er åpnet for å ta med seg så mye settefisk man ønsker i tillegg til 1 villfisk av ørret og harr under 40 cm så skulle dette være bevis på gode tiltak for naturlig reproduksjon for den fremtidige villfiskstammen, samtidig som man fortsatt kan ta med seg tilstrekkelig matfisk til en middag eller to.

De nye fiskekort reglene gjelder for alle enten du er fluefisker, markfisker, slukfisker osv. Slik jeg ser det er dette en svært demokratisk ordning som gir samme regler for oss alle. Vi er da alle med på å bevare elva for kommende generasjoner slik at disse kan om ti til tjue år reise til Rena og fortsatt fiske i ei elv som har en naturlig og god bestand av stor ørret og harr. Dette vil være med på å gjøre elva attraktiv for alle, og opprettholde ønske fra både lokalbefolkning og tilreisende om å få fiske i ei elv med et svært godt rykte som ei elv som fortsatt huser stor naturlig villfisk.

 

 

Renaelva besøkes av tusenvis av fiskere hvet år både fra lokalbefolkning og fra de som reiser langveisfra som har hørt om denne fantastiske ørret og harr elva. Den har også et meget godt rykte i utlandet og hvert år besøkes elva av fiskere fra Sverige, Danmark, Italia, Nederland, Tyskland osv.

Enten vi er lokale fiskere eller tilreisende fisketurister har vi det samme ønske, nemlig store fiskeopplevelser. Drømmen om storørreten lever i oss alle, men den drømmen kan fort forkludres hvis man tar ut de individene som bærer genene for fremtiden. Jeg ber dere også huske på at en velllykket fisketur til Rena ikke bare handler om hvor mye fisk du får men også det faktum at man møter igjen gode venner og har masse sosialt samvær, i tillegg til enormt store naturopplevelser utover selve fiskinga . Det å samles ved elvebredden en sen sommerkveld etter en lang dags fiske er for meg vel så viktig som selve fiskinga.  Jeg tar det med for å vise at en vellykket fisketur er mye mer enn antallet fisk jeg fikk.

 

Fordi det har vært en markant nedgang de siste årene på både stor ørret og harr, risikerer vi om ikke alt for lenge at elva blir mindre attraktiv og at fiskerene uteblir. De færreste av oss ønsker å fiske i ei elv med småfallen settefisk. De færreste vil sette seg i bilen å reise i timesvis til ei elv som har rykte på seg for å være "elva som mistet sitt enorme potensiale."

Rent økonomisk vil også Åmot kommune på sikt få merke konsekvensen av at elva blir mindre attraktiv. Det er viktig å huske på at både lokale fiskere og de som reiser langveisfra hvert år legger igjen millionbeløp til fiskekort, mat, bensin, diverse fiskeutsyr osv.

De håndgrepene som nå er gjort vil i løpet av rellativt kort tid være med på å gi elva ett stort oppsving. Det er den store ørreten og harren som er genbærerene for fremtidens potensielle storfiskstamme.

Vær så snill å la den få være det også i årene som kommer. Vi kan ha mange store fiskeopplevelser selv om vi bevarer/setter tilbake den over 40 cm.

 

Det finnes i Norge idag mange gode eksempler på at fornuftig forvaltning har gitt rellativt raske oppsving i den naturlige ørret og harr bestanden, til glede for både markfiskere, slukfiskere og fluefiskere. Det finnes desverre også mange eksempler på det motsatte, hvor elver og vann er overbefolket av småfisk og hvor ingen lenger orker å fiske fordi det ikke lenger er attraktivt. Det er det vel ingen som ønsker????

 

Om noen år kan det til og med hende at vi kan høste noe mer av overskuddet enn det dagens regler sier, for det er vel overskuddet vi skal høste av og ikke underskuddet????????

 

Jeg ber derfor politikerene i Åmot innstendig om å la de nye fiskekortreglene få en sjans til å bevise at de har noe for seg. Skulle det på sikt vise seg at disse reglene ikke hadde noe som helst for seg så får man vurdere om en tre års tid hva man da skal gjøre.

Det må vel uansett være bedre å prøve ut dette enn å la vær. Det ville være stor synd om man i ettertid angret at man ikke forsøkte å gjøre noe den gangen man hadde muligheten. La oss unngå å havne i etterpåklokskapens navn!!!!

 

 

JA TIL EI FREMTIDSRETTA RENAELV FOR ALLE MED EN NATURLIG VILLFISKSTAMME HVOR ALLE SOM FISKER ER VELKOMMEN, OG HVOR FREMTIDIGE GENERASJONER KAN FORTSATT FÅ LEVE MED DRØMMEN OM DEN STORE VILLØRRETTEN ELLER HARREN.

 

 

 

Med vennlig hilsen

 

John Terje Refsahl

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Godt skrevet det innlegget der Terje. Jeg støtter dere 100%

 

Hva med å få hjelp av Tor Grøthe til å fronte dere i media? Han har vel rimelig gode fakta på hva resultatet kan bli med en sånn kultivering. Da snakker jeg ikke om priser og økonomi. Mediavant er han også;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Terje Refsahl

E-postaksjon for de nye fiskereglene i renaelva er satt i gang også i belgia (!). Det viser seg at mange bryr seg om elva og er villige til å stå på for å sikre de nye fiskeregelene med maxmål. Sjekk http://www.vliegvissen.be/ Kult?

 

Åssen veit du det a Tore, jeg skjønte ikke bæra av det som sto je rent bortsett fra de siste linjene på engelsk og norsk ;D ;D ;D ;D ;D

 

Terje!

Lenke til kommentar
Del på andre sider


×
×
  • Opprett ny...