Det råeste av det råeste

[Wolfram Schott]

Sjur: ja, alle laget selv

Stian 33: ja, det er mange flere

 

[NERO]

Nå begynner det å ligne noe....         BILDER.....         herlig å se på . Kan man spørre om flere bilder 

Har veldig lyst på canestang jeg å.

 

 

Ps Noen som kan lage en???? he he 

Var kansje litt frekk den der.MEN seriøst ment...

 

 

 

MVH

Ronny Johnrud

[Øystein]

Vil 2 stenger med samme tapering bygget av samme bygger føles like ut? og vil 2 fluefiskere oppleve en stangtapering likt?

 

Jeg tror at det ikke er mulig å lese seg til hvilken tapering/aksjon man liker da vi alle opplever stenger litt forskjellig pga våre helt unike kastestiler, jeg tror dette er mere tydelig med bambus enn med plast stenger.

 

Til de av dere som venter på bambus så må jeg si gled dere , og et godt råd er at dere bruker stengene MYE, ikke bruk bambus stnga som en godværs stang men bruk den hele tiden, dersom dere bare tar frem bambusen ved spessielle anledninger så kommer dere aldri til å vende dere helt til bambus og dere vil gå glipp av av veldig mye morro.

 

Slenger med et par bilder dere sikkert har sett før

 

 

[Gjest Sjur]

Nå begynner det å ligne noe....         BILDER.....          herlig å se på . Kan man spørre om flere bilder 

Har veldig lyst på canestang jeg å.

 

 

Ps Noen som kan lage en???? he he 

Var kansje litt frekk den der.MEN seriøst ment...

 

 

 

MVH

Ronny Johnrud

 

 

 

Ta kontakt med stangbyggerne som frekventerer forumet her hvis du ønsker å få en bygget vel? Vidar Steimler har til og med en prisliste han sikkert kan sende deg. Tomas Simarud (fiskertom) og Wolfram Schott lager også flotte stenger!

 

Mvh Sjur

[fluedengern]

Dette er en GODTRÅD!!! matematikke slenger meg dog av lasset fra tid til annen  Hva om vi slenger ut noen bilder av våre egne stenger også, ikke bare fra byggerne der ute?

Det kan jo bli en dyr, men fantastisk morsom inspirasjonstråd!  ;D

[Vidar Steimler]

Dette er i ferd med å utvikle seg til en pornoside for veldig syke mennesker!!!

 

Vanskelig å få gode bilder av stenger. Skal prøve å bli flinkere til å forevige detaljer under produksjonsprosessen. Har imidlertid gjort som Wolfram og tatt med en bunke til "fotografen".

 

Fra venstre:

En variant av Garrison 221. 8'9'' #7

En variant av Young Para 17 (en "Para 17 1/2"). 8'6'' #8

En litt kraftigere variant av Young Para 15. 8' #5/6.

En litt bløtere variant av Young Para 15. 8' #5. Stangen jeg fisker med 80% av tiden.

En egenkonstruert "true arc taper" 7'6'' #6. det var denne det bla kastet laaaangt med av Oddbjørn på Renatreffen i sommer (med silkesnøre).

En Don Anderson 7'9'' #5.

En egen tapering bygget "nodeless", 7' #3.

En Digger Degere tapering 6'9'' #2 "Ice cream parlor hole".

En egen 6' #3 med neverhåndtak

 

Så noen med passende sneller (de jeg bruker mest):

"Para 17 1/2" med en Thoms&Thomas anti reverse. Stangen til tungt enhåndsfiske.

Truearc med en Finnor snelle. Rask og fin dersom jeg er i humør til denslags.

Arbeidshesten min! Para 15 med en snelle laget av Magne Pettersen (Bergen).

Seksfoteren med min nye Ari 1. Bruker gjerne denne på den hemmelige plassen

 

Jeg eksperimenterer stadig med forskjellige løsninger, og det blir ofte til at jeg beholder eksperimentene selv. Snellefestene varierer mellom nikkelsølv, aluminiumsbronse og aluminium. Holkene er stort sett i nikkelsølv, men også noen i aluminiumsbronse. Når det gjeldet holkpropper, har jeg kopiert Wolframs konsept (bambus).

Min personlige smak når det gjelder utseende går mot det litt mer diskrete. Ikke for mye "tippings" og sterke farger (selv om det forekommer).

God fornøyelse

[Vidar Steimler]

Vil 2 stenger med samme tapering bygget av samme bygger føles like ut? og vil 2 fluefiskere oppleve en stangtapering likt?

 

Jeg tror at det ikke er mulig å lese seg til hvilken tapering/aksjon man liker da vi alle opplever stenger litt forskjellig pga våre helt unike kastestiler, jeg tror dette er mere tydelig med bambus enn med plast stenger.

 

Til de av dere som venter på bambus så må jeg si gled dere , og et godt råd er at dere bruker stengene MYE, ikke bruk bambus stnga som en godværs stang men bruk den hele tiden, dersom dere bare tar frem bambusen ved spessielle anledninger så kommer dere aldri til å vende dere helt til bambus og dere vil gå glipp av av veldig mye morro.

 

 

Min erfaring er at to stenger aldri blir eksakt like.  Jeg har bygget identiske stenger, fra samme stokk, likt herdet, og høvlet med samme formsetting. Likevel blir det nyanser. Bambus er et naturmateriale, og fiberstrukturen varierer litt i stokkens omkrets.

Selvfølgelig skal bambusstengene brukes mye og i allslags vær!

Trenger man egentlig noe annet enn bambus?

[fluedengern]

Håhåhå, snasent! Dette må være årets tråd garantert. Bilder av min hittils moderate samling følger. Spørs om ikke herr Steimler og Schott får et framtidig oppdrag fra denne kanten 

[Gjest staffan@epost.no]

unødvendig å skrive så mye når man har bilder!!!![attachimg=#][attachimg=#]

[fluedengern]

Her er samlinga, fra høyre mot venstre:

 

Collyer 7,6' 3/2 klasse 5/6, hulbygd Young "Martha Marie" tapering med "Mortised" swell og håndtak

Baginski "Westwind" 7,6' 3/2 klasse 4/5

Hardy "The Marvel" 7,6' 3/2 klasse 3/4

Calviello 7,10' 2/2 klasse 3/4

Winston 8,6' 2/2 klasse 5/6

Orvis "Seven three" 2/1 klasse 2/3

 

Venter også i spenning på en Simarud 8,3' femmer, og en R.K. Bolt 7,6' firer bygd på et Howells emne

 

 

[Gjest staffan@epost.no]

Jeg ser for meg litt av hvert på renatreffen til sommeren.....er det noen som kan påta seg å lage et enkelt stangstativ......blir overnervøs av å tenke på slike stenger som vi får se her stå henslengt her og der

[Lasse18]

så fine stenger trenger eget hus

[Vidar Steimler]

unødvendig å skrive så mye når man har bilder!!!!

Det var noe kjent med de bildene, Staffan....

Fin hatt, Ikke sant?

[Gjest staffan@epost.no]

;)

[Stian38]

Her hadde det kommet inn mye bra siden jeg var logget inn sist!!

 

Bilder sier mer enn 1000 ord  ;D

 

Hva med den Finnor snella?? Så strøken ut. Verken sett eller hørt om før 

 

Og næver ruler!!!! Det MÅ jeg ha på ei stang en gang...... 

[Wolfram Schott]

Hadde värt fin om flere stangbyggere hadde kommet med sine stenger.

 

Her er tre stenger med full intermediates, swelled butt og signature wraps.

Överst en 3-delt med rubinröde surringer, hardware blank, snellefeste böffelhorn. Saa en 2-delt i mörk grönn, hardware blaanert, snellefeste björk. Nederst en 3-delt med honning silke, paa ferruler rödt, hardware paa snellefeste svart, ferruler blaanert, snellefeste eukalyptus, hulbyggd. Se eget foto.

Nr 1 og 3 var kundeoppdrag (en kunde), nr 2 laget jeg i tillegg, mens jeg först var i farten. En 2-delt versjon av nr 1. Den henger her i skapet. Alle stenger er parabolisk (med utgangspunkt i Young sin Martha Marie, som er for en # 6 snöre), selv om det med swelled butt virker til aa väre kontraproduktiv for en slik aksjon. Det gjelder om aa justere taperen til aa kompensere for swellen.

[Gjest Lars M]

Dæven døtte!!

[Stian38]

Dette var pent Wolfram!!! Og ja, håper også andre stangbyggere, stangeiere osv. legger inn bilde.

Jeg vil også gjerne se bilder av pene/sjeldne sneller også!!

 

Men hva skjer egentlig med stangen da den er hulbygd. Helt annen aksjon/oppfører den seg annerledes? Vil den knekke lettere? Hva utgjør det i vekt? Hvor mye veier stengene?

 

Mvh. Stian

[Gjest Terje Refsahl]

Fytte katta for noen stenger dere lager, Wolfram og Vidar.

 

Når jeg ser dette så er jeg jaggu glad for at min første Canestang er like rundt hjørne

 

Terje!

[flyalf]

Alle stenger er parabolisk (med utgangspunkt i Young sin Martha Marie, som er for en # 6 snöre), selv om det med swelled butt virker til aa väre kontraproduktiv for en slik aksjon. Det gjelder om aa justere taperen til aa kompensere for swellen.

 

 

Takk for bilde av råe stenger  !

 

Har litt vanskelig for å forstå hvordan det kan kompenseres? Swelled butt må da lytte bøyning noe oppover uansett slik at følelsen må bli annerledes?

[Norway]

Alle stenger er parabolisk (med utgangspunkt i Young sin Martha Marie, som er for en # 6 snöre), selv om det med swelled butt virker til aa väre kontraproduktiv for en slik aksjon. Det gjelder om aa justere taperen til aa kompensere for swellen.

 

 

Takk for bilde av råe stenger  !

 

Har litt vanskelig for å forstå hvordan det kan kompenseres? Swelled butt må da lytte bøyning noe oppover uansett slik at følelsen må bli annerledes?

 

Å legge til en swelled butt på Paul Young sine taperinger er noe flere dyktige stangbyggere har forsøkt seg på, inkludert Wolfram.

Dette begrunnes ofte i at en da får utnyttet stangens/taperinges kraft bedre. I hvilken grad dette påvirker stangen vet ikke jeg, ei heller hvordan det lar seg gjøre å kompensere ved å endre taperingen noe. Dette får stangbyggerne gjerne svare på.

 

Et lite utklipp fra Ron Kusse sin hjemmeside: http://www.ronkusse.com/elfin.html

 

All of the tapers on all of my rods are my own, however, there are two rods I always admired, the Paul Young Midge and The Paul Young Perfectionist. I obtained five original Paul Young Midges and miked them every three inches and made an average of the five tapers which were close but not exact. The only thing that could have improved this rod was the addition of a swell to keep the energy from going out the back of the rod, so I added an .120 graceful swell from one inch in front of the grip to the back of the rod which effectively keeps the energy from becoming equalized and exiting the real seat portion of the rod. Experienced casters at the American Casting Association Registered Tournament held in July 2001 at the Delaware River Club called it the improved Paul Young Midge taper and was heralded as, "the best small rod they had ever cast."

 

 

 

 

 

[Norway]

det var bra denne tråden gikk over til funksjon og ikke mot gravyre...........[attachimg=#]

 

her en av sidene leg laget til en tysk reiselivskatalog i vinter....Lars-Åkes....Gimån.....et vellykket prosjekt!

 

Hadde jeg valgt Tysk i valgfag istedenfor fransk, hadde sikkert dette utklippet vært fint 

 

Funksjon og gravyre bør gå hånd i hånd. I vært fall på fint håndverk som cane stenger. Så lenge utseendet ikke går ut over prestasjonen, syntes jeg begge ting er viktige.

 

Til sammenligning motorsykler: Roger Goldhammer vant verdensmesterskapet i motorsykkelbygging i Sturgis dette år. Med den samme sykkelen tok han ny fartsrekord for en-sylindrede motorsykler (164 mph) under BUB International speed trial. Hvem sa at finish og prestasjoner ikke kunne gå hånd i hånd 

 

Hei Stian.

Her kan du lese mer om både Lars-Åke Olsson og Gimån

http://scandiwest.com/

[Vidar Steimler]

Her hadde det kommet inn mye bra siden jeg var logget inn sist!!

 

Bilder sier mer enn 1000 ord  ;D

 

Hva med den Finnor snella?? Så strøken ut. Verken sett eller hørt om før   

 

Og næver ruler!!!! Det MÅ jeg ha på ei stang en gang...... 

FinNor er en amerikansk snelleprodusent, mest kjent for sine "big game reels". De har også laget noen fluesneler, men jeg tror ikke disse lenger er i produksjon. Selv eier jeg to. Den på bildet, og en storebror til laksestangen.

 

Så næver:

Det blir pent, og godt å holde i. En del tyngre enn kork men på lette stenger (og med vekten nederst) synes ikke jeg det spiller noen rolle.

Ulempen er at det er grisemye arbeid å lage. På et håndtak går det noen hundre næverskiver som alle må formes, slipes og limes.

Næver bør ikke brukes i stenger med for dyp aksjon. Til det er det for lite fleksibelt.

Her et par bilder av prosessen:

[Norway]

Flott bilde av neverhåndtak Vidar.

For meg harmonerer dette iallefall godt på en splitcanestang.

Har dette lett for bli glatt evt. føles kaldt å hode i?

 

Dersom et håndtak av never i større grad enn kork stiver opp stangens aksjon, vil dette da ha noe av den samme effekten som en swelled butt?

 

 

[D. Syrstad]

Sorry, kanskje litt off topic det her men det var noe som slo meg da jeg så never-håndtaket Nydelig forøvrig :o

Bark fra Furu? Har jo nesten samme konsistens som kork..., er det noe som er brukt til håndtak?  :-\

 

ps.Ellers er denne tråden en en nytelse :D :D